какая армия была у гитлера

Какая армия была у гитлера

Летом 1941 года вооруженные силы СССР являлись крупнейшими по численности на планете, однако к началу Великой Отечественной войны у западных границ страны их оказалась меньше, чем германских войск.

На 22 июня 1941 года в 5 западных приграничных округах Советского Союза было сконцентрировано свыше 56% сухопутных сил и почти 60% ВВС. Помимо этого, в мае к западным рубежам началась переброска 70 дивизий стратегического эшелона из внутренних военных округов.

Всего на западных границах СССР от Черного до Балтийского морей к началу войны оказалось сосредоточено 3 061 160 человек из 5 744 211 — такова была общая численность личного состава РККА. Германия вместе с союзниками к этому времени сконцентрировала у наших рубежей группировку в 4 329 005 военнослужащих. То есть, по численности войска вермахта превосходили силы Красной Армии в 1,4 раза. Для сравнения, по самолетам у нас было двукратное превосходство перед противником, а по танкам — четырехкратное.

Концентрация советских и немецких войск у линии соприкосновения была неравномерной. На Северо-Западном направлении германским частям группы армий «Север» противостояли войска Прибалтийского особого военного округа. При этом непосредственно возле границ находилось только 8 советских дивизий, 10 располагались на 80-120 километровом удалении от них. Всего в Прибалтике было сосредоточено 348 863 бойцов Красной Армии, им предстояло сдерживать натиск почти 793 тысяч немецких солдат.

Юго-Западное направление – место столкновения группы армий «Юг» и частей Киевского особого и Одесского военных округов. Согласно планам советского командования, это направление являлось ключевым для нанесения удара по противнику, поэтому на Украине была наибольшая концентрация войск: 1 412 136 у РККА против 1 556 100 у вермахта.

Очевидно, что на всех главных направлениях у Германии был ощутимый численный перевес перед Советским Союзом в живой силе, однако не это определяло тотальное превосходство вермахта в первые месяцы войны. Важно помнить о том, что германские войска к 22 июня 1941 года были полностью развернуты для начала боевых действий, тогда как части Красной Армии находились в процессе передислокации. Высшее советское руководство несмотря на неоднократные сообщения разведки было совершенно неготово к нападению Германии в июне 1941-го.

Разорванность соединений РККА стала, пожалуй, главной причиной болезненных поражений лета-осени 1941 года. Расположение советских войск к началу войны можно подразделить на три эшелона, находившихся без оперативной связи друг с другом: приграничный, глубинный и стратегический. В каждом из них было чуть больше 50 дивизий, разделенных сотнями километров. По сути Красная Армия была застигнута врасплох на стадии развертывания, которое началось в мае и должно было закончиться к середине июля. 22 июня 1941 года на всем фронте от Балтийского до Черного моря из более чем 70 дивизий Красной армии только 38, и то частично, были готовы вступить в бой.

Другой проблемой, мешавшей сосредоточению советских войск у западных границ, была Япония, вплоть до середины 1943 года сковывавшая на Дальнем Востоке почти треть всех сил РККА. По состоянию на 1 декабря 1941 года на Дальнем Востоке и в Южной Сибири было сконцентрировано почти 1 млн. 600 тысяч бойцов.

Несмотря на то, что 13 апреля 1941 года между СССР и Японией был заключен пакт о нейтралитете, никакой уверенности у советского руководства, что Токио не нарушит договоренностей, не было. Более того, 6 сентября 1941 года, согласно постановлению имперского правительства, Япония намерена была продолжать войну в Тихоокеанском регионе. Интересы японцев распространялись и на Евразийский континент.

Правда, через несколько дней глава советской резидентуры в Токио — Рихард Зорге доложил, что, по данным его источника, японское военное руководство до конца 1941 года не планирует нападать на СССР. При этом присутствие японской армии в Манчжурии сохранится на случай, если все же конфликт с Советским Союзом окажется неизбежным.

Согласно плану «Кантокуэн», разработанному японским Генштабом, перспективы войны против СССР приобретали реальные очертания в случае поражения Красной Армии под Москвой. Падение советской столицы, по прогнозам Токио, должно было изменить расклад сил на Дальнем Востоке в пользу Японии.

Во время Токийского процесса была обнародована информация, что к 5 декабря 1941 года, готовясь к вторжению в Советский Союз, Япония развернула половину пехотных дивизий и сухопутной авиации, до 80% кавалерийских частей и почти 65% танковых полков. А в начале января 1942 года японский Генштаб издал приказ, предписывавший сухопутным силам переправлять в Манчжурию освободившиеся части после операций на Тихоокеанском театре военных действий.

Падения советской столицы японцы так и не дождались. Причем, даже в разгар битвы за Москву Ставка не трогала соединения Дальневосточного военного округа, пополняя ряды за счет других резервов, в первую очередь из сибирских дивизий.

С начала 1942 года наращивание численности группировки советских войск уже заметно опережало пополнение соединений вермахта и его союзников. Так, к июню 1942 года на фронте сражалось 5 млн. 313 тысяч бойцов Красной Армии, со стороны Оси им противостояли 3 млн 720 тысяч солдат.

Поделиться:

Из парка авиации Советского Союза — 146,7 тыс. самолётов с уч. произведённых за 4 года войны — 112,1 тыс. ед. общие потери СССР составили — 83,657 единиц. В том числе боевые потери в реальных условиях — это 47 844 сбитых асами Люфтваффе самолётов Советского Союза или 57,3% от парка, а остальные — 42,7 % — или 63,2 тыс. летательных аппаратов- это те, которые вышли строя из — за различных поломок(при перегонах с Д/Востока) + небоевые потери при перегонах и перелётах. из лётного состава 45 тыс. лётчиков среди них числятся как погибшие есть и асы погибшие либо оставшиеся в живых_2 тыс. 271_лётчиков стали Героями Советского Союза, в том числе 84 лётчика — Дважды Героями Советского Союза, а двое из них сбивших по 50 и более нем. самолётов удостоены этого звания Трижды — это Александр Покрышкин и Иван Кожедуб. Но были ещё и Гулаев Н.Д сбивший 57+4 в группе; Речкалов Г.А. = 56+5 в группе; Ворожейкин А.В. лично 52+13 (6+7в группе — в Монголии); Евстигнеев К.А. 53 +2 в группе.Глинка Д.Б. 50 + 6 в группе.
Так 108 немецких пилотов отчитались о том, что они сбили свыше ста самолётов каждый…А там были и те Хартманы которые сбивали и свыше 300 самолётов. Кроме того более пяти тысяч асов Люфтваффе сбивали от 10 до 100 наших самолётов.См.1-ая персональная элитная энциклопедия ВВС от автора Залесского К.А.У Люфтваффе из общего их парка в 108 тыс. самолётов — это с уч. произведённых за 6 лет 2 — Мировой войны авиапромышленностью Германии потери составили — 77 тыс. ед., что составляет 71,3% боевых потерь своей авиации. Как видим из сравнений % потерь к кол-ву летательных аппаратов у немцев был гораздо выше чем у СССР.

Источник

Новое в блогах

О численности вермахта.

Почему-то считается что в июне 1941 года границу с СССР перешло ни много ни мало 5 млн солдат вермахта.Этот расхожий миф легко опровергаем.

Численность вермахта на июнь 1941 года достигала:

7 234 тыс. чел. (Мюллер–Гиллебрандт) в том числе:

1. Действующая армия – 3,8 млн. чел.

2. Армия резерва – 1,2 млн. чел.

3. ВВС – 1,68 млн.чел.

4. Войска СС – 0,15 млн.чел.

Пояснение:

Армия резерва в численности 1,2 млн человек в агрессии против СССР не участвовала.Она предназначалась для военных округов в самой Германии.

Вольнонаёмные-хиви—учитывались в общее число указанное выше.В начале ВОВ активно в боях не участвовали.

ГДЕ НАХОДИЛИСЬ ВОЙСКА ВЕРМАХТА?

Вермахт в июне 1941 года имел во Франции,Бельгии и Голландии около 700 000 солдат—на случай высадки союзников.

В остальных оккупационных зонах—Норвегии,Австрии,Чехословакии,на балканах,Крите,в Польше—отнимали у вермахта ни много ни мало почти 1 000 000 солдат.

Бунты и восстания в вспыхивали регулярно и для поддержания порядка необходимо было большое количество войск вермахта на оккупированных территориях

Африканский корпу генерала Роммеля имел около 100 000 человек.Общая численность войск вермата в ближневосточном регионе достигала 300 000 человек.

СКОЛЬКО СОЛДАТ ВЕРМАТА ПЕРЕШЛО ГРАНИЦУ С СССР?

Мюллер-Гиллебрандт, в своей книге «Сухопутная армия Германии 1933—1945» дает следующие цифры по силам на Востоке:

2. В распоряжении ОКХ за фронтом групп армий – 14 дивизий. (12 пехотных, 1 горнострелковая и 1 полицейская)

3. В резерве ГК – 14 дивизий. (11 пехотных, 1 моторизованная и 2 танковых)

4. В Финляндии – 3 дивизии (2 горнострелковых, 1 моторизованная, еще 1 пехотная прибыла в конце июня, но ее мы считать не будем)

А всего – 152,16 дивизий, из 208 дивизий, сформированных вермахтом. В их число входит 99 пехотных, 15,16 моторизованных, 19 танковых, 4 легких, 4 горнострелковых, 9 охранных, 1 полицейская и 1 кавалерийская дивизии, включая дивизии СС.

Реально действующая армия

По мнению Мюллера-Гилебрандта, из 3,8 млн действующей армии для действий на Востоке было сосредоточено 3,3 млн. чел.

Если заглянуть в «Военный дневник» Гальдера, то обнаружим, что общую численность действующей армии он определяет как 2,5 млн. чел.

На самом деле цифры в 3,3 млн. чел. и 2,5 млн.чел не сильно противоречат друг другу, так как кроме собственно дивизий в вермахте (как и в любой другой армии) имелось достаточное количество частей числящихся в действующей армии но по сути своей небоевых (строители, военные врачи и проч и проч).

3,3 млн Мюллера-Гиллебрандта включают в себя и боевые и нестроевые части, а 2,5 млн. чел. Гальдера – только боевые подразделения. Так что мы не сильно ошибемся, предположив численность боевых подразделений вермахта и СС на восточном фронте на уровне 2,5 млн.чел.

Гальдер определял численность боевых частей которые в июне могли участвовать в боевых действиях против СССР в 2,5 млн человек.

ЭШЕЛОНИРОВАННОЕ ПОСТРОЕНИЕ

Перед нападением на СССР немецкая армия имела четко выраженное эшелонное построение.

Второй эшелон – так сказать, оперативный резерв – размещался непосредственно за фронтами групп армий и насчитывал 14 дивизий.

Третий эшелон – резерв главного командования, в составе также 14 дивизий.

То есть атака шла тремя потоками.

СОЮЗНИКИ ВЕРМАХТА

Большая часть из них вступила в войну позже Германии и их участие в самом начале ограничивалось лишь несколькими дивизиями.

Позже в 42-43 годах численность союзнического контингента дастигала 800 000 человек.

Большая часть союзнических войск была на восточном фронте в 1943 году

ИТОГИ

В июне 1941 года границу с СССР перешло 2,5 млн солдат.Им противостояли 1,8 млн солдат РККА.

Дикректива №1 лишь дополняла приказ о приведении войск в полную боевую готовность…но генералы его саботировали.

20 июня они отправили большую часть лётных эскадрилий в отпуск,а 21 июня и большую часть боевых частей—на «выходные»,с гуляниями и т.д.

В авиации,танках и прочем оружии РККА многократно превосходил вермахт.

Миф о подавляющем превосходстве вермахта можно считать разрушенным.

Айзен Тайчо # ответил на комментарий Сергей Антонович 20 февраля 2013, 07:14 У РККА была 58 милиметровая пушка которая прошибала любой немецкий танк.Молжно добавить пушку Гранина 39 года выпуска.

Когда Гитлер был на совещании в Борисоглебске он сказал:

«Если бы я знал сколько танков у Красной армии,я никогда не напал бы на СССР».

Приемущество было подавляющим.

Айзен Тайчо # ответил на комментарий виталий синько 20 февраля 2013, 08:03 Вы хоть статью то читали?

Сталин ни с кем не хотел воевать.Катастрофа 41-42 годов результат измены генералов РККА, и нескольких членов Политбюро

Без их помощи—нападение на СССР было актом безумия.

Айзен Тайчо # ответил на комментарий виталий синько 20 февраля 2013, 08:13 В школе расказывали что враг имел подавляющее превосходство.

В советских фильмах показывали стада танков которых просто быть не могло.

И конечно виноватым делали Сталина.

виталий синько # ответил на комментарий Айзен Тайчо 20 февраля 2013, 08:24 И конечно виноватым делали Сталина. \\—
за то до сёдни помню его 10 знаменитых удара

Как ни крути — закономерность просматривается: чем дальше, тем хуже. Чем больше узнаем о той войне, тем труднее сочинять ее историю. Мы дошли до того, что написание официальной истории пришлось бросить, как строительство «мертвой дороги» Салехард — Игарка, которая сквозь болота, тундру и вечную мерзлоту вела… в никуда. И не пора ли задуматься: война была святой, великой, освободительной, но подогнать под нее хоть какую-нибудь версию не выходит. Что-то не стыкуется. Мешок неподъемный. И в нем не одно шило, а тысячи. Во все стороны иглы торчат. Стыд-позор: все агрессоры историю войны давно написали. У немцев есть официальная история войны, у японцев — 96 томов. А у нас не вырисовывается. Не вытанцовывается. Не выплясывается. ( С )

ТРЕТЬЕ
Во время польской компании удалось стибрить два подбитых немецких танка PZ-3..
При обстреде брони выяснилось что она в 1,5 раза прочнее совтеской.

Вы только от 7,200 отнимите 3 200 000 человек и получите цифру. 3,7 млн.

Гальдер оценивал количество боевых частей на границе с СССР в 2,5 млн.

А Гитлер сам сказал о подавляющем превосхордстве танков у РККА.

Айзен Тайчо # ответил на комментарий NG Соколов 20 февраля 2013, 11:23 А ПВО РККА тоже перед войной на границен никто не считал. тоже миллиончик бы набрался.

ПВО брались за учёт—орудия и артилерия. там РККА многократно превочсходил вермахт

152 дивизии в комплекции это как раз 3,4 млн. Гальдер указывал на боевые части—2,5 млн

Айзен Тайчо # ответил на комментарий Владимир Терентьев 20 февраля 2013, 09:05 Вы считаете себя умнее Мюллер–Гиллебрандт и Гальдера?

Они лучше вас знали о чём писали. не мог вермахт иметь 5 млн солдат на границуе с СССР.

Но Владимир Тереньев считает что знает больше чем даже даже непосредственных участников событий.

Там было 152 дивизи. не 200 и не 300 дивизий.

Вот именно. Вы бы лучше занялись проверкой верности данных этих немецких клоунов.
3-й Рейх к началу войны с нами распух по численности населения до 90 млн. человек.
ссылка на ru.wikipedia.org
Ну а с протекторатом «Богемия и Моравия» так и до 100 млн.
Не забудьте Италию, Румынию, Венгрию, Словакию, Хорватию, Финляндию.
Что получается? А получается, что враг нас превосходил по численности.
И что же это они вдруг нам войну продули уже к 1943 году, когда у нас 70 млн. человек были под оккупантами?

Айзен Тайчо # ответил на комментарий Владимир Терентьев 20 февраля 2013, 10:09 Гальдер клоун?А кто из полководцев войны у вас ещё клоун. проявляйте уважение.

Решили демографией занатся. только нет ни одного достоверного ичточника,даже версии о 5 млн солдат вермахта.

Было только 2,5 млн и это не оспаривается в общем-то никем.

У вас нет свидетельств 250 дивизиях—столько необходимо было для 5 млн солдат.

Айзен Тайчо # ответил на комментарий Владимир Терентьев 20 февраля 2013, 11:18 Ни один серьёзный историк не скажет о 5 миллионах.Историческая военная наука потверждает цифру в 3,4 млн,2,5 млн боевых частей.

Где вы прочитали о 5 млн.

Где вы там увидели 250 дивизий.

150 дивизий—это по комплекции 3,4 млн солдат

Айзен Тайчо # ответил на комментарий александр евсеев 21 февраля 2013, 02:41 Так уже не 5 млн немцев. прогресс есть.

А как же мнение Гальдера и Мюллер-Гилбрандта про 2,5 млн и 3,3 млн. их вы вообще не учитывааете

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Политика

Die Welt (Германия): почему Гитлер остановил немецкие танковые дивизии, наступавшие на Москву

План «Барбаросса» нацеливал танковые войска на взятие Москвы. Но в конце лета 1941 года вопреки воле своих генералов Гитлер приказал перенаправить танковые дивизии к Киеву, где советские войска сражались в окружении. В результате немцы одержали пиррову победу на Украине, но проиграли под Москвой.

Формулировка была неясна даже самым высокопоставленным генералам третьего рейха: «Дислоцированной южнее болот у реки Припять группе армий… следует стремиться к полному уничтожению русских войск, еще находящихся на Украине западнее Днепра». Далее говорилось, что «на севере целью должно стать быстрое овладение Москвой». «Взятие этого города будет решающим политическим и экономическим успехом».

Гитлеровская «Директива № 21» к плану «Барбаросса», датированная 18 декабря 1940 года описывала блицкриг, в ходе которого Советский Союз предполагалось разгромить летом, в течение двух месяцев. Однако из-за огромных размеров территории, плохих дорог и прежде всего самоубийственного сопротивления Красной Армии все это оказалось лишь пустой мечтой. Тем не менее, приказ, отданный Гитлером 21 августа своим полководцам, вызвал у тех серьезные возражения. Потому что в нем диктатор писал, что «самая важная цель, которую необходимо достичь еще до наступления зимы — не взятие Москвы, а завоевание Крыма, а также промышленного и угольного района у реки Донец». Ставилась также задача «пресечь поставки русским нефти из кавказского региона». На севере ставилась задача «окружения Ленинграда и соединения с финнами».

До сих пор историки не без основания считают, что из-за перенаправления танковых дивизий, двигавшихся к Москве, «был утрачен решающий наступательный порыв» (Эндрю Робертс), нацеленный на взятие политического и экономического центра Советского Союза«. Для начальника генерального штаба сухопутных войск Германии Франца Гальдера именно взятие Москвы могло бы иметь «решающее значение для этой военной кампании». А главнокомандующий группой армий «Центр» фон Бок писал: «Я не хочу брать Москву! Я хочу разгромить вражескую армию, а масса этой армии стоит перед моим фронтом». И этот фронт двигался к Москве.

То, что между Гитлером и его генералами вообще развернулись дебаты, вновь было связано с недостаточным материальным обеспечением вермахта. В 1940 году, после победы над Францией, нацистское руководство уверило себя в том, что в стратегии блицкрига оно нашло решающее средство для ведения новых конфликтов. На какое-то время было даже сокращено производство танков. Когда же было принято решение о нападении на Советский Союз, то моторизованные части удалось оснастить лишь в недостаточной степени.

Поэтому получилось так, что в июне 1941 года группе армий «Центр» были приданы две так называемые танковые группы, в которых была сосредоточена основная масса танковых и моторизованных дивизий и которые составили главную ударную силу немецкого наступления. Группа армий «Север», нацеленная на Ленинград, и группа армий «Юг», ответственная за захват Украины и нефтяных месторождений на Кавказе, должны были выполнять эти задачи только с одной танковой группой. Соответственно труднее происходило и их продвижение. Правда, некоторую роль тут сыграло и все более ожесточенное сопротивление советских войск.

Контекст

El País: день, когда Гитлер проиграл во Второй мировой войне

Arbejderen: «Барбаросса» стала началом конца Третьего рейха

Kansan Uutiset: финский никель запустил план «Барбаросса»

Дело в том, что и тут германское руководство исходило из ложных предпосылок. «Перед началом войны мы рассчитывали на то, чтобы будем иметь дело приблизительно с 200 вражескими дивизиями. Сейчас же мы насчитаем их уже 360, — записал в дневнике Гальдер. — И когда дюжину из них мы разбиваем, то русские тут же выставляют новую дюжину. Время для этого они получают благодаря тому, что находятся близко от источников своих сил, в то время как мы отодвигаемся от них все дальше». Действительно, предполагается, что к концу 1941 года Красная Армия располагала более чем 600 дивизиями. А гитлеровская армия на востоке к концу июля уже потеряла 213 301 солдата, получив только 47 тысяч взамен.

Фельдмаршал фон Бок немедленно послал главнокомандующего своей 2-й танковой группы Хайнца Гудериана в ставку фюрера, чтобы переубедить Гитлера, но все было тщетно. Лишь с трудом Гудериану удалось добиться того, чтобы его части не были разделены, а после окончания операции на юге в полном составе двигались дальше на Москву.

Что же двигало диктатором? Во-первых, действительно экономические соображения. Пшеничные поля Украины и нефтяные месторождения Кавказа рассматривались как первоочередные цели. Гитлер исходил из опыта Первой мировой войны, во время которой пропагандировалась борьба за ресурсы. А с чисто материальной точки зрения ресурсы хлебной Украины и нефтеносного Кавказа выглядели предпочтительнее, чем Нечерноземье. Очевидно, этот взгляд был связано и с его безумной идеей о завоевании жизненного пространства на востоке.

Возможно, он также понимал, что взятие Москвы не обязательно повлечет за собой окончание войны. Это уже показало катастрофическое поражение Наполеона в 1812 году. «Гитлер инстинктивно боялся идти по пути Наполеона, — объяснял Альфред Йодль, начальник штаба оперативного руководства вермахта, одному из генералов. — Москва была для него чем-то пугающим».

Но помимо этого диктатор испытывал глубокое недоверие к своим генералам. Это была его война, война на уничтожение, которую он вел против «еврейского большевизма» двадцатых годов, который все еще грезился ему в сталинском Советском Союзе. Так же, как и годом раньше, когда он остановил свои танковые дивизии перед Дюнкерком, чтобы показать генералам свою власть, летом 1941 года Гитлер показал себя в роли военного и политического руководителя кампании, который все возражения профессионалов в лучшем случае принимал к сведению.

На короткое время его приказ привел к самой большой победе в войне на востоке. При этом ему невольно помог Сталин, запретивший своим генералам под угрозой расстрела возводить новые линии обороны за Днепром. Благодаря этому танки Гудериана и Эвальда фон Кляйста окружили четыре полных советских армии и части двух других армий в районе Киева. Лишь немногим частям удалось вырваться из окружения. Когда 26 сентября бои закончились, как минимум 150 тысяч советских солдат оказались убитыми, 665 тысяч попали в плен.

Но взятие Киева и последовавшее вслед за этим окружение Ленинграда не могли скрыть того факта, что потери немцев — 100 тысяч убитыми и ранеными — серьезно ослабили боевую мощь вермахта. А в то время как шла битва за Киев, советское верховное командование получило возможность усилить оборону Москвы, в результате чего поздней осенью наступление вермахта застопорилось в шаге от Москвы. Из этого британский историк Джон Киган делает вывод, что приказ Гитлера о перенаправлении танков Гудериана «возможно, спас Сталина в 1941 году от поражения».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник

Главная загадка ХХ века: куда исчезла армия Гитлера?

Благодарю awas1952 за публикацию Фрагменты статистики мобилизационного потенциала и его использования
с указанием наводящих ссылок на
«Главная загадка ХХ века: куда исчезла армия Гитлера?» + «Куда исчезла армия Гитлера 2»

Знаете ли вы, что в 1943 году из армии Гитлера бесследно исчезло как минимум 4 миллиона солдат?

Что почти в 10 раз превышает все немецкие безвозвратные потери на Восточном фронте!

Неужели не слышали?

Если вам интересно, могу рассказать об этом факте подробнее.

Но для понимания сути произошедшего нам придется отвлечься от бесчисленного множества мелких событий, отступить на пару шагов и обратить свое внимание только и исключительно на макроскопические, стратегически важные события прошедшей войны.

И начнем мы с самого главного:

Соотношение сил перед началом войны Сравниваем.

Фашистская Европа : население — 290 млн. человек; ВВП

СССР : 170 миллионов населения, ВВП

350 млрд вышеуказанных у.е., выплавка стали — 18,3 млн тонн, добыча угля — 166 млн тонн.

Таким образом, по мобресурсу Гитлеровская Европа превосходила СССР в 1.7 раза, по уровню экономики в 2.5 раза, по выплавке стали в 1.7 раза, по энергетике — в 2.7 раза.

Ну не мог СССР выиграть этой войны ни с какой точки зрения.

Однако, при столь предметной оценке соотношения сил противников в войне у многих людей немедленно возникают вопросы, которые не стоит замалчивать.

Вопрос первый: после присоединения Прибалтики, западных Украины, Белоруссии и Бессарабии население СССР увеличилось до 190 млн человек. Почему нужно считать только 170?
Ответ: потому, что за год с небольшим население освобожденных земель не успело стать цивилизованным и с началом войны перешло на сторону Гитлера, усилив его армию аж на 800 тыс. солдат. Так что эти «новообретенные» 20 млн правильнее прибавить к мобпотенциалу Европы.

Вопрос второй: как можно учитывать в качестве мобпотенциала всю Европу, если мужчины из оккупированных стран в немецкую армию призывались ограничено, а часть европейских стран называла себя независимыми?
Ответ: годная к службе часть населения никогда не призывается в армию полностью, ибо в тылу есть много жизненно важных профессий, без сохранения которых государство функционировать не сможет.

Если в 1939 году иностранных рабочих в промышленности в Германии имелось 300 тыс. гастрабайтеров, а в 1944 году — 14 млн, то это означало, что 14 миллионов крепких здоровых немцев Гитлер мог убрать от станков и направить на Восточный фронт.

Даже знаменитый «ленд-лиз» стал поступать в СССР только уже после решительного перелома в войне.

Таким образом реальный мобпотенциал у Европы и СССР действительно определялся только общей численностью населения — а вовсе не численностью его отдельных национальных и социальных групп.

Вопрос третий: но ведь в СССР к станкам встали женщины и дети, заменяя ушедших на фронт мужчин. В Германии подобного не было. Разве эта замена не повышала призывные возможности СССР?
Ответ: Женщины и дети не могли заменить высококвалифицированных рабочих и инженеров в силу нехватки образования. Настоящий специалист выращивается многими годами и опирается на многолетний опыт.

Женщины и дети использовались для работ, не требующих квалификации. Фашистская Германия широко использовала для тех же целей рабский труд и принуждала к работе пленных.

К примеру, на авиационном заводе «Хейнкель-Ораниенбург» в начале 1941 года работало 7200 немцев и 200 наемных иностранцев. В 1944 — всего лишь 3600 немцев, а кроме них — 1200 итальянских и швейцарских наемных работников, 1000 русских остарбайтеров (в основном женщин), 470 пленных французов и 5500 русских пленных из концлагерей.

Итого: ровно половина немецких рабочих таинственно исчезли — несложно догадаться, куда — а 2/3 «германской» рабочей силы составляли гастарбайтеры, рабы и пленные.

Так что если к концу войны даже самолеты (!) у немцев стали строить советские военнопленные и русские женщины, несложно догадаться, что творилось в менее ответственных областях промышленности — в производстве касок, лопаток, ремней, подсумков, обуви, пошиве формы. А ведь без всего этого на войне тоже невозможно обойтись!

Так что да — советские женщины и дети вносили огромный вклад в дело великой Победы. Но их вклад вовсе не замещал труд мужчин — он уравновешивал труд европейских рабов, и потому никак не влиял на общий советский мобпотенциал.

Нам достаточно знать, что из 3.5 миллиона пленных, взятых Красной Армией, «иностранцы» составляли 22%. Что составляет примерно пятую часть. А значит, примерно такую часть составляли «иностранцы» и в армии вторжения, и по числу понесенных потерь.

Именно эту цифру мы и сохраним у себя в уме.

Вопрос пятый, (самый частый): у вас цифры не совпадают. То 5 миллионов в армии, то 9, то 6, то 11, и потери больше официальных.
Ответ: Разночтений нет, есть невнимательность. Вермахт воевал не только в России. Он гонял англичан в Африке, он нежился во Франции, он караулил Балканы. Поэтому общая численность вермахта и численность немецкой армии на «Восточном фронте» — разнится почти в полтора раза.

Аналогично и Красная Армия — это ведь не только фронтовые войска, но и дивизии Дальнего востока, но и экспедиционные войска в Иране, но и тыловые части.

Теперь вспомним ход военных действий

К зиме наступление гитлеровской армии возле столиц замедлилось — но продолжалось на юге.

Затем наступил 1942 год, каковой почти сразу отметился весьма символичным событием: 5 дивизий народного ополчения были расформированы, а все остальные — преобразованы в обычные стрелковые части.

Затем наступил 1943 год, начавшийся с еще более знаменательного события.

Гитлер объявил в Третьем Рейхе тотальную мобилизацию.

Задумаемся над этим вопросом.

Согласно немецким отчетам, потери вермахта за первые два года войны составили 542 тыс солдат.

Пополнение призывалось многими миллионами.

Так с какого-такого переляда Гитлеру вдруг понадобилось устраивать истерику с «тотальной мобилизацией»?!

Из армии стали увольнять вполне себе здоровых и боеспособных солдат — чисто по возрасту.

То есть, исполнилось тебе 50 лет — и все, гуляй. Твое место в тылу. В армии молодых и здоровых бойцов хватает.

Вы только вдумайтесь: Гитлер гребет в армию всех стариков возрастом аж до 65 лет — в то время, как Сталин всего лишь 50-летних мужчин от службы освобождает!

И освободил до 1945 года аж 474 тыс 800 военнослужащих!

Кроме того, три с половиной миллиона бойцов оказалось направлено из армии в промышленность.

Дальше, как известно, в Европе случились уже «сверхтотальная мобилизация », «гитлерюгенд », «фольксштурм ».

Одновременно с этим СССР, (имеющий значительно меньшие призывные возможности) — успешно комплектовал свою армию обычным «призывным» способом, не снижал численности советских войск, а после разгрома Германии — благополучно провел военную операцию против Японии, не испытывая никаких проблем с личным составом, и закончил Вторую Мировую Войну с самой мощной армией в мире.

Как же могло такое произойти?! Ведь подобные результаты совершенно безнадежной войны никак не укладываются ни в какие рамки!

Давайте попытаемся познакомиться с этой странной арифметикой поближе.

Как все отлично знают, наступление фашисткой Европы советские бойцы задерживали ценой огромной крови, буквально «заваливая врага мясом», неся десятикратно большие по сравнению с европейцами потери. Это подтверждается и официальной статистикой, которая утверждает: к началу 1943 года Красная Армия потеряла больше 6 миллионов солдат (указаны безвозвратные потери: убитые + пленные + тяжелораненые).

Теперь отвлечемся от фронтовых сводок и используем для определения потерь вермахта данные макростатистики. В частности — общепризнанную как самую правильную монографию Мюллера-Гиллебранда «Сухопутная армия Германии. 1933 — 1945 », в каковой присутствуют две совершено замечательные таблицы:

Из первой таблицы мы видим, что с 1941-го по 1942 год в вермахт было призвано шесть с половиной миллионов призывников. Из второй — мы замечаем, что численность армии за тот же период выросла всего на 2 (!) миллиона солдат — с семи до девяти миллионов.

Полмиллиона фашистов, как мы помним, были санированы в боях с Красной Армией.

Пропажа не такая уж маленькая — она немногим уступает всей армии вторжения!

А приглядевшись к таблицам еще внимательнее, мы можем заметить еще одну странность.

С 1940 года по 1945 Германия призвала в армию почти 18 млн мужчин, добавив их к 4 миллионам солдат вермахта, уже состоящим в армии ни тот момент. Что составляет в сумме 22 млн. человек.

За время ВМВ комиссованно по ранениям, согласно все тех же Мюллера-Гиллебранда — 455 тыс человек (округлим до полумиллиона).

Попало в плен в ходе войны (на всех фронтах) — 4 млн. немцев

Погибло (на всех фронтах) — 5 млн немцев

Сдалось в плен победителям 8 миллионов солдат.

Складываем: 0.5 + 4 + 5 + 8 = 17.5 млн. (что по странному совпадению совпадает с числом немецких призывников).

Но должно-то быть в балансе — 22 млн. солдат.

То есть — чуда не случилось, баланс личного состава не выровнялся и судьба исчезнувших в 1943 году 4 миллионов немцев остается никому неизвестной.

Да-да, я уже слышу громкие голоса:
— Автор, у тебя опять цифры не сходятся! Ты же сам говорил, что мобресурс Европы превышает возможности СССР в полтора раза! Но ведь в СССР за время войны в армию было призвано 34.5 млн мужчин! Почему же тогда в вермахт было призвано всего лишь 18 млн призывников?!
Мои аплодисменты внимательным читателям!

Разумеется, и это само собой — изложенные Мюллером-Гиллебрандом цифры не имеют никакого отношения ни к фашисткой Европе, ни даже к Третьему Рейху. Ибо в данной монографии рассматриваются потери только и исключительно «истинных арийцев»!

Сиречь — Мюллер-Гиллебранд исследовали демографию Германии в границах 1937 года с населением в 70 млн. человек.

Все прочие территории Европы их совершенно не интересовали!

Сторонникам теории о расовой неполноценности славян цифры Мюллера-Гиллебранда очень сильно, невероятно нравятся, скользят им буквально маслом по сердцу! Ибо они создают иллюзию, что огромный варварский СССР воевал отнюдь не со всей трехсотмиллионной Европой — а с крохотной трудолюбивой Германией, которую за 4 года Сталин просто завалил грудами трупов.

К тому же выкладки Мюллера-Гиллебранда по балансу потерь на диво удачно совпадают с числом призывников из арийской Германии — что создает (если не приглядываться к исходным посылкам) еще одну иллюзию — иллюзию правильного учета личного состава вермахта.

Но это только если забыть, что Третий Рейх целиком — насчитывал отнюдь не 70, а полные 110 млн человек!

Третий Рейх на карте

А чуть ниже — внезапно! — строка о призыве 1.6 млн новобранцев Австрией при ее собственном населении в 6.6 млн. (24% населения)

Возникает вопрос: а что, неужели во время ВМВ Австрия вела еще одну, некую собственную войну с отдельным противником? И если нет, если она входила в Третий Рейх и воевала против СССР — то какого хрена ее солдаты учитываются отдельно, а не в составе вермахта, в который они призывались?!

Солдаты из горной дивизии «Эдельвейс», почти наполовину состоявшей из австрийских призывников. 2-ая и 3-я горные дивизии комплектовались из австрийцев полностью

Уж не потому ли, что численность вермахта в 9 млн 420 тыс. солдат слишком хорошо известна, и потому лишние 1.6 млн австрийских призывников автоматически попадают вовсе не в число личного состава армии, а приплюсовываются к 4 млн бесследно испарившихся из статистики «арийцев»?!

Несложно посчитать, что если Гитлер смог мобилизовать 18 млн призывников из 70 млн. населения — то с дополнительных 40 млн он выжал еще никак не меньше 9 млн. призывников.

То есть, Третий Рейх целиком гарантированно призывал в армию полтора раза больше призывников, нежели одна только арийская Германия. А это значит, что до 1943 года вермахт получил в свой состав отнюдь не 6.5, а примерно 9.5 млн призывников!

Однако всё равно вырос числом только на 2 млн солдат!

Получается, в 1943 году из немецкой армии бесследно исчезло непонятно куда уже не 4, а как минимум 7 миллионов бойцов!

Так что нет ничего удивительного, что от подобной статистики Гитлер впал в истерику и объявил «тотальную мобилизацию ». Ведь при многомиллионных пропажах из армии личного состава даже на поддержание достигнутой численности вермахта, и то никаких призывов не хватит!

А Красная Армия тем временем смогла достигнуть ощутимого численного превосходства.

К примеру, из оккупированной Франции французских граждан в вермахт (именно в вермахт, а не «Шарлемань» или «добровольческий корпус») было призвано только из Эльзаса и Лотарингии 130 тыс новобранцев

Учитывает ли их статистика Мюллера-Гиллебранда?

Разумеется, нет! Ведь эти худородные не из Германии!

Однако, тем не менее, численность вермахта эти призывники на некоторое время повысили, и общую статистику немецких потерь улучшили. Ибо 42 тыс. «неучтенных» французов на той войне погибли, 22 тыс попали в плен, а 40 тыс оказались тяжело ранены или стали инвалидами. Но в официальные показатели — не попали. Ибо официальные показатели учитывали лишь общую численность вермахта. А откуда Гитлер брал для него людей — сухим бездушным числам наплевать.

Кстати, 77% безвозвратных потерь от общего числа французских призывников — это неплохой статистический срез для понимания реальных потерь вермахта на Восточном фронте.

Такими же «неучтенками» стали «фольксдойчи» призванные в Польше, Бельгии, Дании и иных странах.

Очень легко и просто говорить, что это неполноценные военнослужащие и считать их в составе вермахта вовсе необязательно. Однако винтовки и автоматы в руках «хиви» стреляли ничуть не хуже, чем у истинных арийцев, и сражаться с ними Красной Армии приходилось так же трудно, как с настоящими немцами.

Так можно ли определить истинную численность призванных в армию Гитлера солдат при злонамеренном укрывательства манипуляторами любых достоверных данных?

После перехода промышленности на военные рельсы с дефицитом «стрелковки» в СССР удалось справиться.

И тут случилось очень интересное совпадение.

Похоже, что американцы тоже не хотели выбрасывать деньги на ветер и производить излишнее вооружение!

А как обстояло дело со стрелковкой в Третьем Рейхе?

Так сколько же «стрелковки» произвела Германия за время ВМВ?

Оказывается Третий Рейх изготовил. 43 миллиона 385 тысяч винтовок и пистолетов-пулеметов.

Для тех, кто не поверил своим глазам, повторяю по буквам:

41755 тысяч винтовок

1410 тысячи пистолетов-пулеметов

и плюс к тому — 1474.6 тысяч пулеметов

Насколько правдоподобна эта цифра?
Давайте вспомним французских призывников, из каковых вернулось домой здоровыми всего лишь 23% и экстраполируем это соотношение на весь вермахт. Если из всей фашисткой армии здоровыми осталось всего 8 млн человек (именно столько военнослужащих сдалось в плен союзникам), то получается изначальное число военнослужащих равное 35 млн человек.

Не то, чтобы совпадение получилось точным — однако порядок чисел довольно близок.

Хотя, если предположить, что миллион-другой европейских военнослужащих, осознавших неизбежный конец, не стали выходить к врагам с поднятыми руками, а просто скинули форму и разбежалось по домам — цифры сойдутся копейка в копейку.
Если предполагаемые 43 млн немецких арийских и худородных призывников сложить с 20% союзнических Третьему Рейху войск (которые вооружались стрелковкой собственного производства), то мы получим численность европейских войск примерно соответствующую ее мобпотециалу по общей численности населения: что-то около 50 млн. человек.

Таким образом, по макроскопическим показателям демографический баланс сторон сходится в точности. СССР при собственной численности 170 млн человек выставил армию в 34 млн человек, а Европа при своих 290 миллионах выставила

Как показывает вышеприведенный анализ, мы можем совершенно уверенно утверждать, что соотношение «истинных арийцев» к неучтенным «беспородным» призывникам в немецкой армии составляло примерно один к трем, а значит убыль солдат в немецкой армии с 1941 по 1942 год составила отнюдь не 0.6 млн человек, как отчиталась европропаганда — а все 12 млн (пропавших неведомо куда).

Что подтверждается объявленной Гитлером «тотальной мобилизацией » — ибо возместить подобный уровень потерь никаким способом Третий Рейх оказался не способен. Ни арийцами, ни «фольксдочами», ни «хиви» — никак.

Кстати, мы наблюдаем вполне себе обычные потери наступательной войны, причем даже не один к трем, согласно классическим требованиям, а всего лишь 1 к 2. Красная армия потеряла 6 млн солдат, вермахт — 12 миллионов. В общем — ничего запредельного!

Однако подобный уровень общих потерь и привел в конечном итоге к призыву в немецкую армию малолетних детей и ветхих стариков. Ибо дееспособного мужского населения в Третьем Рейхе к 1945 году просто не осталось.

Заметим, что проблемы случились не только у Гитлера. Поскольку к началу 1943 года в боях были полностью уничтожены «армии вторжения» гитлеровских союзников: итальянцев, венгров, румын, испанцев, это привело к перевороту в Италии, избранию Испанией «нейтрального статуса», а так же вызвало острое желание начать сепаратные переговоры у всех остальных агрессоров.

Суммарный уровень фашистских невозвратных потерь в войне Европы против СССР находится на уровне примерно 33 млн (убитые + тяжело раненные + пленные).

Суммарные безвозвратные потери фашистов во Второй Мировой Войне (на всех фронтах) находятся на уровне 35 млн. человек. Это число приблизительно определяется путем вычитания выживших гитлеровских солдат, сдавшихся союзникам (

8 млн. человек) из числа всех «поставленных под ружье» — 43 млн 385 тысяч. (хотя, конечно, к концу войны очень многие военнослужащие могли банально дезертировать)

Как единодушно признается всеми историками, потери вермахта во время ВМВ составили 5 млн убитыми и 4 млн пленными (80% немецких потерь так же общепризнанно приходится на боевые действия против СССР). Еще 8 млн. немецких военнослужащих сдались союзным войскам после капитуляции. 5+4+8= 17 млн.

Итого: в балансе личного состава вермахта оказываются неучтенными около 26 млн солдат.

Разумеется, все эти выкладки хотелось бы проверить — и не только мне. Поэтому в конце 1946 года союзники провели в арийской Германии (границы 1937 года) перепись населения. По ее результатам численность населения в оказалась равной 66 млн человек. То есть, в сравнении с 1937 годом уменьшилась на 4 млн. человек.

И очень многим русофобом очень захотелось назвать это потерями Германии в войну.

Но вот ведь незадача! По мере продвижения к Берлину Красной Армии в «коренную» Германию со всех ног бежали жители спасаемых от фашизма земель — многие и многие миллионы. Бежали из Восточной Пруссии и Чехословакии, из Польши и Силезии, бежали из Познани и Судет, бежали из Эльзаса, Лотарингии.

А тех, кто не убежал сам — выселяли в Германию уже после Победы.

Сколько было этих беженцев — никто особо не считал. Может быть — 6 миллионов, может — 16, а может — и 26.

Между тем, для определения чисто германских потерь — подобные переселенцы должны быть тщательно учтены.

И кроме того — всем традиционно наплевать на судьбу немцев, оказавшихся за пределами «арийского фатерлянда». Потери в многочисленных «маршах смерти », устроенных «европейским сообществом» немецкому населению никем особо не учитывались, а погибшие — не подсчитывались. То ли полмиллиона истребили с весельем и гиканьем, то ли два миллиона, то ли пять — статистикам без разницы.

Таким образом, составить хотя бы примерные, с точностью +/- несколько миллионов оценки демографических потерь Третьего Рейха в ходе ВМВ не представляется возможным.

Итак, как мы знаем из обстоятельной работы Мюллера-Гиллебранда, в 1941 году личный состав вермахта составлял 7 млн 234 тыс. солдат.

За время Великой Отечественной Войны Гитлер влил в эту армию 13 миллионов призывников из одной только арийской Германии, плюс к тому примерно 9 миллионов призывников из остального Рейха, плюс к тому 12 млн «хиви» и «фольксдойч» из оккупированных стран.

В результате чего вермахт на пике своей численности составил.

9 миллионов 480 тысяч солдат.

То есть — увеличился всего на 2 млн. военнослужащих.

34 млн. призывников минус 2 млн пополнения составляет 32 млн.

Так где все эти люди.

Исходя из вышеизложенных фактов мы можем уверенно утверждать, что причиной коренного перелома в Великой Отечественной Войне в 1943 году явились вовсе не удачные операции Красной Армии и талант ее военачальников — а непонятное исчезновение из состава вермахта личного состава в объеме никак не меньше 7 миллионов солдат (и это если считать только призывников из «высшей расы»), каковое и позволило советским войскам проводить против истощенного и деморализованного противника успешные наступательные операции.

Повторю еще раз: к началу 1943 года из вермахта неизвестным образом бесследно исчезло как минимум 7 миллионов солдат!

И это чертовщина остается самой главной тайной ХХ века!

А как вы считаете, куда пропали бесследно выпавшие из статистики миллионы солдат вермахта?

Куда на самом деле исчезла армия Гитлера?

Источник