как понять считают какой то язык русофобским

30+ иностранцев рассказали, каким им слышится русский язык («Жесткий» и «агрессивный» — не самые частые эпитеты)

У каждого человека возникают свои ассоциации при звучании того или иного языка. Но нам, конечно, интересно, что думают иностранцы о нашем родном русском. Оказывается, русская речь не так проста для восприятия. Некоторые считают ее довольно приятной и мелодичной, а для кого-то она звучит жестко и очень грубо. Нравится язык или нет — это вопрос вкуса, ведь и среди нас кому-то приятнее слушать итальянский, а кому-то — и вовсе корейский.

Мы в chert-poberi.ru поискали в сети отзывы о восприятии нашего великого и могучего и вот что нашли.

Довелось работать с британцами, и, естественно, возник подобный вопрос. Для них русский язык прекрасен и мелодичен, но только если на нем говорит девушка. Если же они слышат, как мужчина говорит на русском, они очень пугаются, потому что считают мужское произношение очень грубым. Для них русский язык — женский. © Elena Mel

Я считаю, что русский — это один из тех языков, которые могут звучать совершенно по-разному, в зависимости от того, кто на нем говорит и в каком регистре. Он может звучать грубо и внушать страх, но может быть мягким и успокаивающим, когда читается русская поэма или рассказ. © srkr

Для меня русский язык очень плавный и изысканный, за исключением некоторых более агрессивных звуков. Это прекрасный язык для прослушивания. © jshepardo

У меня друг-американец говорит, что, когда мы при нем между собой переговариваемся на русском, это звучит как «бушка-бушка-бабушка». © CandyKitchen

Что я думаю о русском? Нельзя понять ни слова, нет даже понимания, когда начинается и когда заканчивается предложение. Не могу отделить слова друг от друга — один большой хаос. Даже сложно определить, говорят о погоде или о блинах. Очень сложно понять интонацию, поэтому, если русские шепчутся, сразу складывается неприятное ощущение, что они нас обсуждают. © Меери Хан

Он завораживающий и такой выразительный! И кириллица тоже очень красивая. Русский звучит потрясающе. © IrinaJalad

Русский очень отличается от испанского, там куча других звуков. Но мне нравится, как он звучит, я нахожу его мелодичным. Но вот повторить абсолютно невозможно — не могу воспроизвести и слова. Больше всего в русском поражает алфавит, смешные буквы. © Роза Мария Пантано

Я начал изучать русский, потому что он звучал для меня агрессивно и круто. С тех пор я узнал, что он довольно плавный и приятный. © Rusty_Gadge

Мне один американец честно сказал, что для американцев русский звучит резко и остро, как бензопила. © peterburgenka

Где-то встречал мнение, что для американцев русская речь звучит как постоянное повторение слов cash transaction. Говорил об этом известным мне американцам — они ржали и соглашались. © Dmitry Makarchuk

Мне тоже поначалу было интересно, и я спросил как-то у местного немца, как для него звучит русский. Он ответил приблизительно так: «Трака-така-тока-так». © vizz

Все аргентинцы говорят мне, что русский слышится мягким и мелодичным. Всегда пытаются пародировать и повторять слова. Но чаще всего произносят набор согласных звуков: это в их представлении характеризует русский. © Natalya Puzdyreva

Русский звучит круто и холодно. © Ноема Боер

«Esti urit ca limba rusa» — так в Румынии говорят о ком-то очень некрасивом. «Уродливый(ая), как русский язык!» Знаю румынский, впервые это услышал в начале 90-х и был в шоке месяц! © Grisco Alex

Преподаватель-француженка отзывалась о русском как о жестком, шипящем языке с кучей согласных. Даже запрещала нам на занятии между собой на нем общаться, так как считала, что мы на своем некрасивом языке обсуждаем ее. А так оно и было частенько, ха-ха-ха. © Наталия Злобина

Русский, на мой взгляд, один из самых красивых языков. © польский

Одна моя знакомая румынка как-то сказала, что, когда мы, русские, разговариваем, она слышит только «вошка-блошка, вошка-блошка». Правда,
не знаю, насколько она была знакома с русским языком и понимала ли смысл этих слов. © Ирина Шастина

У многих спрашивали, каким им кажется русский язык. «Гавкающий» — это был лидер среди полученных ответов. «Вы будто сейчас переубиваете тут всех» — на почетном 2-м месте. © Ksenia Basku

Это чертовски интригующе. Я бы послушал парня, читающего телефонную книгу (они еще существуют?) на русском языке. © Am_Showered_Whore

Скандинавы (шведы, норвежцы, финны) проявляют больше всего любви и внимания к русскому языку. Он им кажется невероятно сложным и поэтичным. © Анна Игоревна

Для моего друга из Германии русский звучит как пулеметная дробь (если я правильно понял). Копируя мою речь, он постоянно произносит «др-бр-тр-кр». © Владлена Скубиш

Вьетнамцы говорят постоянно, что русский — мешанина шипящих и цокающих, и пытаются его пародировать (ну их язык тоже не супер для неподготовленных). А финны сразу видят потенциал для своего языка: говорят, что мы умеем рычать и чеканить звуки как надо. © Оля Гончар

Бельгийцы воспринимают русский как очень агрессивный язык (хотя нидерландский, на котором они говорят, та еще конфетка): «Как будто вы очень злы и собираетесь полезть в драку». © 123 123

Я много общалась с иностранцами и у всех спрашивала, как для них звучит русский. Многие говорили, что он мелодичный, кто-то говорил, что он «шелестит» и «чикает». Но больше всего понравился отзыв ирландки. Она сказала, что, как только она его слышит, она сразу вспоминает старые фильмы про разведчиков и шпионов, так как там плохие парни были в основном именно русскими. Поэтому русская речь для нее имеет привкус шпионского романа. © Дарья Daria

Китайцы делят языки на «лающие» и «мелодичные». Свой язык они считают «лающим» из-за тоновой системы. Русский они называют «мелодичным» из-за красивых сочетаний с «р» и «л». © Анна Кобзева

Знакомый француз однажды, улыбаясь, сказал: «Ваш русский язык звучит довольно странно. Вы будто говорите друг другу: Пучи-ка-пучи-ка-пучи-ка…» © Maria Korshunova

Я учусь не в России сейчас, а в международном университете, и, естественно, там много иностранцев. Так вот они все разом говорят, что русский — очень красивый и гармоничный язык, однако до невозможности трудный даже для восприятия. © Полина Басова

Мой преподаватель — британец, совсем не говорящий по-русски, — однажды сказал, что русская речь для него звучит «как будто собаки лают». И ведь в чем-то он был прав. © Nadezhda Shishkina

Он звучит довольно сексуально, особенно для мужчин (по крайней мере, на мой взгляд). © анна

Самые мелодичные и приятные на слух языки — корейский и русский. © Светослава Połocka

Если у вас есть знакомые иностранцы, спросите, с чем у них ассоциируется русская речь, и поделитесь с нами.

Фото на превью © Maria Korshunova / thequestion

Источник

Русофобским «патрулям» в Казахстане прикусили язык

В Казахстане решили проверить деятельность «языковых патрулей», участники которых унижали русскоговорящих жителей. Схожая работа началась в Киргизии. Изначально власти обеих республик не замечали подобных инцидентов или считали их чисто бытовыми, однако со временем им пришлось отреагировать на бесчинства русофобов. Что стало причиной для такого развития событий?

В пятницу МВД Казахстана сообщило о решении начать проверку и дать правовую оценку рейдам «языковых патрулей» в республике. Ранее в министерство поступило множество жалоб от местных жителей с просьбой разобраться в ситуации, когда местные активисты «проверяют» использование казахского языка в магазинах и госучреждениях.

По итогу подобных «проверок» на YouTube появлялись ролики, где националисты оскорбляют людей за общение на русском языке, который имеет в Казахстане официальный статус. Причем среди жертв молодчиков были в основном женщины.

Накануне полиция оштрафовала на 145 тыс. тенге (25 тыс. рублей) одного из организаторов акции Til Maydani («Волна языка») и «языковых патрулей» Куата Ахметова. Против него возбуждено уголовное дело о разжигании межнациональной розни. МВД РФ уже запретило Ахметову въезд на территорию России на 50 лет за его «пренебрежительное отношение к русскому языку».

Позже на волну негодования пришлось реагировать первому замглавы президентской администрации Даурену Абаеву, который счел подобные прецеденты недопустимыми и отравительными. А уполномоченный по правам человека в Казахстане Эльвира Азимова назвала «языковые патрули» грубейшими нарушениями прав человека, за что «предусмотрена уголовная ответственность».

Впрочем, один из самых известных казахских блогеров-националистов – Диас Кузаиров – заявил в соцсетях о том, что Нур-Султан пытается приструнить активность местных радикалов как минимум до проведения парламентских выборов в Госдуму. «В России кипеш поднялся, надо приостановиться, пока в России выборы не пройдут», – заявил Кузаиров, добавив, что сам временно откажется от участия в рейдах, но призвал свою аудиторию продолжать «патрулирование».

Кроме того, на этой неделе в Казахстане был приговорен к семи годам строгого режима общественный деятель Ермек Тайчибеков, который вступался за права русскоязычных. Его осудили по той же статье, по которой возбудили дело против Ахметова, только последний отделался денежным штрафом.

В соседней с Казахстаном Киргизии наблюдаются похожие случаи. Громкой историей стала судьба мальчика, который подвергался издевательствам за общение на русском языке и православное вероисповедание. А на прошлой неделе в Бишкеке мужчина бросил калькулятором в продавщицу за русскую речь. Видеозапись инцидента вызвала широкий резонанс в российской блогосфере. В отношении нападавшего было возбуждено уголовное дело по ст. 266 (хулиганство) УК КР.

В Госдуме назвали «маленькой победой» реакцию казахских и киргизских правоохранителей на происходящее. «Но праздновать рано, поскольку это может вызвать в Казахстане и Киргизии реакцию, которой нам бы не хотелось», – пояснил первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.

По его словам, России следует перейти к системной работе по защите прав соотечественников в бывших республиках СССР. Такую работу должны проводить государство и гражданское общество. «К сожалению, пока максимум, на что мы можем рассчитывать в таких ситуациях, это реакция СМИ и блогосферы. А найти себя в этой работе должны Общественная палата, другие подобные структуры и разного рода «общества дружбы» между странами», – напомнил парламентарий.

Депутат также отметил, что в вышеперечисленных случаях речь идет не о хулиганстве, а об опасной тенденции, берущей свое начало в 1991 году. «Причины происходящего кроются еще и в однобоком понимании некоторыми республиками своей независимости от России», – детализировал Затулин.

Впрочем, собеседники приветствовал тот факт, что «данные проблемы перестали замалчивать и называть их бытовыми». «Мне часто пишут люди из Казахстана. Там выросло целое поколение людей, которые не помнят общего прошлого. Мы не можем повлиять на судебную систему Казахстана, но зато в наших силах – придавать огласке подобные случаи, обращаться к правозащитникам и депутатам», – добавил Коц.

Медведев, в свою очередь, раскритиковал произошедшее на этой неделе назначение на должность вице-министра информации и общественного развития Казахстана Аскара Умарова, который вел в интернете анонимный русофобский паблик и заявлял, что «с русскими проблемами языка и культуры – в Россию, пожалуйста» и «не забывайте, что вы тут навязанная диаспора». По словам Медведева, российский МИД должен реагировать на подобные назначения и занимать более жесткую позицию, а не только «выражать обеспокоенность».

«Казахстан прикусил язык русофобским «патрулям» лишь после массового негодования в российской блогосфере и СМИ.

Конечно, позже появилась реакция МВД и Госдумы, но их действия на этом направлении выглядят недостаточными. Мы должны сделать все для защиты наших соотечественников и русского языка», – подчеркивает директор Института новейших государств Алексей Мартынов.

Эксперты также обратили внимание на тот факт, что подобные инциденты предшествовали визитам российского премьера Михаила Мишустина в Казахстан и Киргизию, а также намеченного на 21 августа приезда казахского президента Касыма-Жомарта Токаева в Москву для переговоров с Владимиром Путиным.

При этом экономические отношения России с обеими республиками укрепляются. В частности, в январе-июне объем торговли между Москвой и Нур-Султаном вырос к аналогичному периоду прошлого года на 34% – до 11,8 млрд долларов, а товарооборот с Бишкеком в первом полугодии увеличился на 37%. И, как считают эксперты, без межнационального согласия в республиках и уважения к русском языку сохранить подобные показатели будет затруднительно.

Источник

Главные признаки русофобии

_{Дисклеймер: публикация не направлена на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц “русофобы”.}

Главные признаки, по которым можно определить русофобию.

Первым и самым простым современным проявлением русофобии является утверждение, что русские люди есть люди второго сорта. Иногда это сопровождается некоторыми уничижительными эпитетами (генетические рабы, поголовные пьяницы, угро-монголы, азиаты), но совершенно необязательно. Может быть и закамуфлированная форма, которая прикрывается фиговым листком менталитета (которого не существует) и приписывает генетически обусловленные формы поведения и черты характера.

Но логика русофобства от этого не ломается. Раз есть какой-то “особый второсортный менталитет”, то и соответственно нет никаких оснований жить так же хорошо, как люди с менталитетом первосортным. Не стоит об этом думать. Тем более не стоит ничего менять. Ведь всё закономерно и заслуженно. Дескать, русские люди не приспособлены к свободе и демократии, не могут строить красивые дома и эффективные заводы, а поэтому должны смиренно прозябать в тирании, рабстве, убожестве и грязи. Сколько же подобных русофобских рассуждений можно встретить, особенно среди пропагандистов!

Другим проявлением русофобии является ущемление в виде декларации отрицания наличия у русских людей прав как личных (права на жизнь, здоровье и все остальные, изложенные в Конституции), так и национальных (права на национальное государство, на участие в международных организациях). Последние проявляются в виде как клеймения гипотетического русского национального государства как якобы нацистского (на самом деле наоборот, русофобия вид нацизма), хотя аналогичные национальные государства иных народов таковыми не признаются, так и в банальном применении двойных стандартов. Важно: применение общепринятых стандартов русофобией не является.

Третье. Непризнание фактов массового убийства русских людей, создания жизненных условий для массовой смертности и предотвращения деторождения русского народа, а также обвинение в недостоверности указанных фактов. Тем самым русофобами постулируется допустимость массового убийства русских людей. Научная и исследовательская деятельность по установлению либо уточнению указанных выше фактов и развенчанию мифов русофобией не является.

Четвертое. Декларация коллективной ответственности всего русского народа за реальные или выдуманные деяния конкретных индивидов, как самоидентифицировавших себя русскими, так и не считавших себя таковыми. В первую очередь это относится к деяниям лидеров большевицкой партии. Что, несомненно, есть русофобия. Этим любят заниматься “лимитрофы” и некоторые меньшинства. Важно: возложение индивидуальной ответственности, разумеется, русофобией не является.

На фоне вышеперечисленного, утверждение тезисов, что ВСЕ культурные, прогрессивные явления были заимствованы от других народов, из-за рубежа смотрятся и не так жутко. И даже несколько ретроградно. Хотя до сих пор учебники, написанные с русофобских позиций, формируют в молодом поколении представление о своей стране как о вечном днище, смраде и убожестве; воспитывают новые поколения русофобов. Фигурная нарезка фактов и цифр дает ложное представление о истории. Достойные исторические деятели и события оттираются либо вообще замалчиваются, тёмные страницы и подлецы смакуются.

В связке с предыдущим тезисом стоит обратить внимание на стремление искоренить, сровнять с землей существующую культуру и на её место превнести что-то иностранное или выдуманное сфероконическое, правильное и готовое.

Много ли мы в повседневной жизни обращаемся к национальной кухне, к национальному костюму, к национальным музыкальным инструментам, к национальной архитектуре? К сожалению, относительно мало и редко, на этом поле русофобы преуспели. Гораздо чаще мы слышим об утрате тех или иных объектов материальной культуры и исторического наследия.

Не являясь сторонником “лечения всех бед прикладыванием уголовного дела”, можно сказать, что вряд ли стоит вводить юридическую ответственность за русофобские деяния (тем более главных русофобов за бугром не достать). Гораздо важнее, если бы во внутреннем общественном дискурсе русофобские высказывания стали верхом безнравственности, пошлости, чтобы они полностью исчезли из политической практики без какого-либо юридического понуждения.

Русские патриоты, помните, мы великий народ. И “мы заслуживаем всего самого замечательного”, а отнюдь не потоков русофобской пропаганды.

Источник

Что такое русофобия и существует ли она

В то время как прогрессивные движения борются с любым расизмом в принципе, консерваторы различных стран пытаются доказать, что проблема существует только в отношении их аудитории. Российские консерваторы говорят о русофобии, немецкие о германофобии, французские о франкофобии и так далее. Но они зачастую производят подмену понятий, что мы и разберём в нашей статье.

Существует ли русофобия?

То, что обычно подразумевают под термином «русофобия», распространено среди расистов, националистов и консерваторов других стран, однако в сознании этих групп не сильно выделяется из длинного ряда множества других фобий – юдофобии, ненависти к США, франкофобии, англофобии и так далее. Людей, которые ненавидят только русских, а ко всем другим нациям относятся как к равным себе, существует крайне ничтожное количество.

Таким образом получается следующее: в большинстве случаев то, что подразумевают под русофобией, представляет собой обычный расизм или ксенофобию. Однако консерваторы зачастую сами являются расистами, поэтому они подменяют понятие расизма термином «русофобия», чтобы бороться с расизмом в отношении только их самих, сохраняя возможность проявлять и культивировать расизм в отношении всех остальных.

Само употребление термина «русофобия» по отношению к обычному расизму, а не конкретно к неприязни исключительно к русским, является по сути манипуляцией сознанием и подменой понятий. Если человек относится предвзято и с неприязнью не только к русским, но и к представителям хотя бы одной другой национальности, он уже не русофоб, а расист.

Страны, которые считают, что их туристов ненавидят

Однако, разумеется, существует и русофобия в её действительном определении – когда человек относится с ненавистью только к русским и/или тому, что с ними связано. Правда, большую часть таких русофобов составляют либо российские же праволибералы, либо часть представителей не русских наций, проживающих в России или проживавших в СССР. Это, как правило, является следствием расистского мышления.

Русофобия и подмена понятий

Поэт и журналист Лев Рубинштейн отмечал также, что «русофобия» — это ярлык, который навешивается националистическими организациями на всё, что невыгодно этим организациям, и используется, чтобы манипулировать своей аудиторией:

Русофобия – это не неприязнь к Путину или недоверие к российской внешней политике. Это агрессивно-защитное, стереотипное отношение к народу и его культурным практикам. Русофобским можно считать, например, такое высказывание: «Русские – грязные варвары, которые не моются, не умеют пользоваться вилкой, всё время пьют и только и думают о том, как погубить нашу развитую цивилизацию». Или вот: «Русские настолько одержимы идеей закабаления народов Европы, что всегда и во все времена будут выбирать своими лидерами агрессивных политиков». Что-то в этом духе… Настороженное отношение к российской политике, конечно, может быть вызвано русофобией, но само по себе оно о русофобии не свидетельствует. Хотя бы потому, что на постсоветском и посткоммунистическом пространстве Россия ведёт себя очень активно, а некоторые её действия чисто типологически могут восприниматься как агрессивные.

Если же за русофобию принимать не слова, а практику, то именно русские консерваторы и националисты являются самыми настоящими лидерами по русофобии – именно во время пика власти консерваторов (начало ХХ века, диктатура Иосифа Сталина, «застой», конец 2010-х) в России был очень низкий уровень жизни, что зачастую приводило к большим политическим потрясениям.

Социал-демократы и русофобия

Для социал-демократов русофобия неприемлема, так как это является проявлением расистского мышления. То есть утверждения, которые наделяют граждан с русской национальностью некими особыми врождёнными свойствами, являются расистскими и социал-демократами употребляться по этой причине не должны. В то же время социал-демократы не могут одобрять политику царского правительства, политику коммунистов в сталинском и послесталинском СССР, а также политику российского правительства после распада СССР. Обильная критика этой политики социал-демократами может быть представлена консервативными силами русофобией, но русофобией это не является. Критика ценностей, насаждаемых элитами и потому преобладающих на территории России, также не является русофобией. Социал-демократы должны всегда подчёркивать, что консервативные российские правительства, а не российские народы являются реакционными.

Поэтому неправда, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает! Эта формула верна только для тех стран, где существуют демократические, а не тоталитарные порядки.

Эта формула, чересчур часто употребляемая, натравливает западные страны не против советского режима, а против народов России, и этим самым с помощью кремлёвской пропаганды, делает из них противников Запада, а не друзей и союзников, в борьбе против всех форм диктатуры.

Понимание советской реальности Западом является положительным фактором, но часто комментарии о Советском Союзе, делаемые некоторыми западными политиками и прессой, принимают явно антирусскую форму, грубую и оскорбительную для народов России, и этим самым позволяют Кремлю возбуждать народы моей страны против внешнего мира.

Таким образом, руссоеды вооружают, а не ослабляют советскую диктатуру! 9

Номенклатура о русофобии

Националистическая пропаганда порой пытается утверждать, что беды идут от русофобии (а, как мы уже выяснили, под этим она подразумевает в основном критику российской власти). Однако мы видим, что сегодня громадное количество депутатов – «борцы с русофобией», при этом лучше жить в стране не становится – только хуже, и перспектив у России всё меньше и меньше.

Если бы украинский политик резал торт в виде России на части, политики вроде Жириновского громко заявляли бы о русофобии. А когда такие вещи делают они — это, с их точки зрения, нормально

Изображение взято с сайта газеты «Ведомости»

Русофобия как явление сильно переоценено и раздуто консерваторами. За неё выдаются обычный расизм и критика российских властей. Последняя действительно является крайне распространённым явлением как в мире, так и в самой России, и это повод задуматься над компетентностью правительства. Скорее всего, когда вы слышите речи о русофобии, но «русофоб» также проявляет ненависть и к другим народам – вы имеете дело с манипуляцией, когда расизм выдаётся за русофобию. Если же вы слышите обвинения в русофобии, но сам объект обвинений негативно высказывается лишь о российской власти, то здесь за русофобию пытаются выдать критику российской номенклатуры. Для социал-демократов выход такой – не поддаваться на эти манипуляции, и самим не позволять себе русофобские высказывания, вместо этого концентрируя внимание всех окружающих на политике российского правительства.

Источники

Главный редактор и создатель «Логики прогресса». Искусствовед по образованию, состоял в нескольких различных левых оппозиционных движениях.

У нас нет миллионных рекламных бюджетов, поэтому делитесь статьёй в соцсетях, если разделяете мнение, высказанное в ней

Редакция онлайн-журнала «Логика прогресса» разрешает комментарии, потому что не боится дискуссии и стремится к наиболее объективному отображению информации. Мы призываем всех присоединиться к обсуждениям, высказывать своё мнение и конструктивную критику.

А что русофобия на Украине выдумка? 50% жителей Украины ненавидят Россию и русски[. А это млн18 …

В статье написано:
«Однако, разумеется, существует и русофобия в её действительном определении – когда человек относится с ненавистью только к русским и/или тому, что с ними связано. Правда, большую часть таких русофобов составляют либо российские же праволибералы, либо часть представителей не русских наций, проживающих в России или проживавших в СССР. Это, как правило, является следствием расистского мышления.»

При этом я общаюсь со многими украинцами и никакой ненависти не замечал. По большей части в её существовании пытаются убедить СМИ.

Источник