к какой расе относятся болгары
БОЛГАРЫ
Болгары относятся к южной группе славян.
В период их этнического становления важной составляющей были булгары (бо́лгары) – тюркский народ азиатского происхождения, который в V в. н.э. создал свои государства между Волгой и Уральскими горами. Возникший в VII в. н.э. достаточно прочный государственный союз на территории между Доном и Кубанью назывался Великой Бо́лгарией, которым правил хан Кубрат. Под давлением других двигавшихся на запад азиатских племен, главным образом хазар, этот союз распался.
Одна группа булгар, руководимая Котрагом, была оттеснена на север – в Среднее Поволжье. Здесь в XIV–XV вв. сложилось феодальное государство Волжско-Камская Болгария со столицей Булгар (или Бо́лгар) – крупным торговым центром, просуществовавшем вплоть до появления в XV в. Казанского ханства. Вторая группа во главе с Аспарухом, сыном Курбата, двигалась в западном направлении вдоль берега Черного моря, а затем вверх по Дунаю. Они переправились через эту реку и вместе со славянскими племенами в 681 н.э. создали в Мезии и Дакии Болгарское государство (ныне это северо-восточная часть Болгарии). Кочевники булгары вскоре ассимилировались с местным славянским населением.
К X в. болгары по своей этнической основе стали явно славянами. Они сохранили самоопределение «болгарин», возможно, потому, что в VII–VIII вв. в политической жизни доминировала булгарская аристократия. Принятие Христианства как официальной религии в 864 и введение и распространение славянского алфавита (кириллицы) содействовали процессу национального сплочения.
Раннее болгарское общество развивалось под воздействием двух главных культур – византийской и турецкой. Обе они оказали серьезное влияние на формирование населения Болгарии.
Откуда произошли болгары?
Наши самые южные братья-славяне, которые впрочем, во всех мировых войнах оказывались на противоположной стороне, имеют довольно интересное происхождение.
Теплый климат, ласковое море, близость торговых путей всегда привлекало в Болгарию как цивилизованные народы, так и искателей легкой жизни из нищих азиатских степей.
Разберемся, кто же такие болгары
Лингвистически, болгары-безусловные славяне, у них есть пласт греческих заимствований, тюркизмов и туркизмов, но общая картина от этого мало страдает.
Тем ни менее, понятно, что человек может овладеть любым языком в своей среде и при этом быть по крови совершенно другим.
Примерно такая история у болгар в целом, как у народа.
Какие народы являются «отцами» болгар?
Фракийцы
Древнейшее население Болгарии, которое вошло в состав современного народа.
Хотя греки и описывали фракийцев, как высоких, голубоглазых и рыжеволосых, археологи этого не подтверждают.
Среди фракийцев большинство принадлежат к понтийскому, средиземноморскому и динарскому расовым типам, все они темноволосые и темноглазые, стройные и высокие.
Этот же тип больше характерен и для современного населения страны.
Народ фракийцев исчез под давлением легионов Рима (но некоторое прибалтийские историки, подозревают, что фракийцы- это их предки).
Их не истребили или переселили, они вошли в состав империи и утратили свою идентичность.
Но в качестве граждан Рима, бывшие фракийцы благополучно встретили его падение, нашествие готов и гуннов и немного включили их в свой состав.
Меняя название, язык и культуру, фракийцы дошли и до наших дней.
Славяне
Славяне в Византии
Во времена Аварского каганата, Болгарию наводнили славяне.
Их «огромные толпы «, как пишут греческие авторы, поселились по всему Пелопоннесу как завоеватели, мирные поселенцы, федераты и просто отряды воинов занимавшие пустые после набегов земли.
Заселив Болгарию, славяне занялись привычным сельскохозяйственным трудом, смешиваясь с коренным фракийским, сильно романизированным населением.
Булгары
Хан Аспарух в Болгарии
Кочевые племена, тюрки по языку, появились в Причерноморье во время Великого переселения народов, их происхождение и родина-спорный вопрос.
Судя по косвенным данным, этот изначально ираноязычный народ, проживал в Средней Азии и был близок к хорезмийцам.
Антропология булгар указывает на палеоевропеоидный тип, очень похожий на сарматский, имена каганов булгар также зачастую иранские, что может говорить о том, что тюрки лишь немного повлияли на изначально иранское население, которое и стало булгарами.
Феофилакт Симокатта в описании войн между племенами тюрками локализовал прародину уннугуров (предположительно булгарское племя) в Согдиане (равнинная область на границе Афганистана, Узбекистана и Таджикистана, охваченная Гиндукушем):
Только Бакаф, некогда построенный уннугурами, был разрушен землетрясением, и Согдиана испытала на себе и мор и землетрясение.
«В то время три брата из Внутренней Скифии вели с собой тридцать тысяч скифов и за шестьдесят дней прошли путь от горы Имаона. Они шли в зимнее время, чтобы находить воду, и достигли Танаиса и моря Понтийского.
Когда они достигли границ ромеев, один из них, по имени Булгариос, взял с собой десять тысяч мужей и отделился от своих братьев. Он пересек реку Танаис и подошел к Дунаю, впадающему в Понтийское море, и послал (своих представителей) к Маврикию просить дать ему область, чтобы поселиться в ней и стать помощью ромеев.
Император предоставил ему Дакию, Верхнюю и Нижнюю Мезию… Они обосновались там и стали охраной для ромеев. И ромеи назвали их булгарами…
Одновременно с гуннами, о булгарах пишут армянские авторы, дескать те поселились неподалеку от них, но затем они надолго исчезают из упоминаний, возникая снова лишь после падения Аттилы.
А впервые с Болгарией, булгары познакомились благодаря ромеем.
Те охотно заключали союзы с булгарами, чтобы противостоять остроготам и визиготам.
Эта земля булгарам понравилась и они стали все чаще появляться там, с совсем недобрыми целями.
Положение спасли авары.
Они отогнали булгар снова в степи Украины, однако затем, включив их в свою империю сделали промежуточным звеном между собой и славянами, используя их конницу и вождей для управления территориями.
Слабеющий каганат не смог удержать булгар при себе и в 632 году булгары подняли бунт и создали сое государство Великая Булгария на Дону, а авары даже ничего не смогли им противопоставить!
Но после падения авар, резко усилились хазары, они напали на Булгарию, разбив их войско, отчего одна часть булгар ушла на север создав Волжскую Булгарию, на месте нынешнего Татарстана, а другая с ханом Аспарухом на юг, в нынешнюю Болгарию.
Там они подчинили и ассимилировали славян, а затем и сами растворились среди них.
Далее соседство с греками и турецкое владычество добавило болгарам еще больше южноевропейских и тюркских генов, слов и антропологических типов.
На сегодня, болгары это причудливая смесь славян по языку и очень разнообразного населения, с доминированием южноевропейцев, но и нередкими севроевропейскими типами от славян и туранидными от турок.
К какой расе относятся болгары
Генетическая характеристика современных болгар
Болгары – славянский народ, однако, имеет сходные черты с населением Северной Греции и Северной Италии. Именно поэтому ученые определяют болгар как “особый вид славян”. Таков вывод о генетической структуре болгар, сделанный после масштабного двухлетнего исследования, проведенного Болгарской академией наук, совместно с итальянскими учеными. Исследование было проведено в 57 европейских, азиатских и африканских странах. Это – самое крупное исследование болгар по установлению их генетического происхождения, с самым масштабным до сего момента исследованием ДНК и т.н. “митохондриальной хромосомы”, которая передается от матери ребенку. Данное исследование было финансировано Министерством образования, молодежи и науки, а также итальянскими фондами, и было опубликовано в американских научных журналах, теперь предстоят комментарии историков.
Болгарская популяция ближе всего к славянским народам. Наиболее “родственные” связи болгары имеют с поляками и хорватами, а самыми типичными славянами являются русские. Ученые установили наличие фракийских корней в болгарском генотипе, что несильно удивляет болгар, ведь первыми эти земли заселили фракийцы. В венах болгар, кроме славянской и фракийской крови, течет, конечно же, и древнеболгарская. Несмотря на пятивековое османское владычество, болгарская популяция не была обогащена турецким генотипом, категорически утверждает проф. Драга Тончева, руководитель Кафедры медицинской генетики в Медицинском университете.
“Исследование является частью проекта Министерства образования, молодежи и науки Болгарии, ‒ объяснила руководитель Национального геномного центра проф. Тончева. – Это – одно из самых масштабных исследований, проведенных среди европейских популяций, и третье исследование болгар. Первые два были проведены в 1996 г. и 2000 г., но они были ограничены числом исследованных болгар. Число исследованных нами до сих пор болгар и помаков (группы болгар, обращенных турецкими завоевателями в ислам в ХVІ-ХVІІІ вв.) впечатляет – их 855, причем их ДНК было сравнено с ДНК представителей других европейских народов”.
Что еще показывают исследования на базе взятых до сего момента кровных проб. “Болгарский генофонд является гомогенным на всей территории страны, то есть в Северо-Западной Болгарии и в Родопах генетическая структура болгар является одинаковой и имеет высокую частоту т.н. “западно-евразийских элементов”, ‒ добавил информацию к картине генетической характеристики болгар акад. Ангел Гылыбов, директор Института микробиологии при БАН. Но самым важным, по мнению акад. Гылыбова, является то, что были разгромлены старые теории о связи болгарского этноса с тюркскими племенами”.
“Мы установили категорическую отдаленность древних болгар от тюркских народов, ‒ объяснил акад. Гылыбов. – На протяжении многих лет существовала концепция, что мы тесно связаны с ними. Ничего подобного! Болгарам близка славянская популяция, однако, они особый вид славян. Очевидно, речь идет о промежуточной позиции, связанной с близостью к средиземноморскому типу, в который входят Северная Италия и часть Греции. Средиземноморское влияние определенно присутствует и оно связано с наличием фракийских корней в болгарском генотипе, потому как это население долгое время жило на болгарских землях. Фракийцы смешались с пришедшими с Востока популяциями славян и древних болгар. Оттуда и индоевропейские корни. Еще раз хочу подчеркнуть, что протоболгары прибыли с территорий, находящихся к югу от Памира, и не имеют ничего общего с тюркскими племенами”.
Вторник, 13 сентября 2011 г.
Автор: Диана Христакиева
К какой расе относятся болгары
Предлагаем вам текст передачи «Радио Болгария» на эту тему, вы также можете послушать оригинальную запись этой программы и болгарскую музыку, сопровождающую ее, в нашем аудиофайле в левом верхнем углу этой страницы.
Протоболгары – между историческими фактами и мифами
«Знание о прошлом, несомненно, лежит в основе идентичности одного народа. Поэтому и вечный вопрос «Кто мы?» заставляет поколение за поколением болгар искать ответы в далеких и нередко смутных корнях болгарского государства и народа. На первый взгляд факты ясны – в 681 году группа кочующего народа болгар, называемых сегодня протоболгарами, идущая к западу как часть Великого переселения народов, победила в битве византийское войско и поселилась по нижнему течению Дуная, где, вместе с установившимися там славянами и с местным населением, дала начало болгарской государственности и народности.
К сожалению, однако, едва ли существует другая тема в нашей истории, которая была бы объектом стольких различных толкований и некомпетентных набегов. В поисках научного мнения о том, откуда пришли, и кто были протоболгары, мы обратились к профессору Димитыру Овчарову, выдающемуся археологу, который на протяжении многих лет занимается именно темой о протоболгарах и о происхождении болгарской культуры:
«Действительно, желание болгар вернуться к своему прошлому, найти свою идентичность, в последнее время очень углубилось. И это вполне естественно, это наблюдается не только среди болгар, но и среди других народов. Особым для нас является то, что болгарская история разнонаправленная. Большинство народов начали с одной исходной точки, продолжили и достигли своих вершин. А наша история зачинается с многих потоков – славянских, протоболгарских, местного римо-византийского. Так что, в болгарской культуре накопилось много пластов. Над болгарской историографией, однако, всегда тяготело какое-то политическое давление. Годы тому назад говорилось, что болгарский народ является славянским народом, а это – несомненно, но также и что как будто бы в нем места для протоболгар нет, что было ошибочным. До Второй мировой войны существовала и другая позиция: что болгары – создатели государства, что они создали все, а славяне были массой. Эти крайности неправильные и уже прожиты. В последние 15-20 лет мы пришли к выводу, что болгарская культура – полиэтническая и многопластовая, и это отличает ее от других однонаправленных культур».
Когда говорим о протоболгарах, часто этот образ связан с определенными стереотипами. С одной стороны, это кочевник, который живет в палатке и находится на совсем низкой культурной ступени, а с другой стороны в последнее время лансируется образ протоболгар почти как цивилизаторов разных стран Евразии.
«Второе направление абсолютно ошибочно – продолжает проф. Овчаров. – Болгары не являются началом ничего, что может поставить их в основу исторического процесса. Мы просто являемся составной частью этого процесса и поэтому, когда появляются книги, в которых говорится, что болгары цивилизаторы мира, что они этнос, который, останавливаясь где-нибудь, создавал государство, то это несерьезно. Сейчас много пишется – пишут ученые, историки, археологи, этнографы. Пишут также и дилетанты, а это не очень хорошо, так как люди слушают интересное, а обычно такие писатели или писаки, очень занимательны. Но есть что-то более важное. Необходимо развенчать миф, что кочевники – отставшая форма человеческого общества. Этот миф опровергнут еще в ХІХ веке. Русский ученый Никодим Кондаков говорил: миф о том, что кочевники отставшие – вредный. Кочевники являются движущимся сообществом, которое прикасается к разным культурам. И вопрос уже в том, может ли это конкретное кочующее общество воспринять часть этих культур. А мы могли, и поэтому болгары, которые пошли из Центральной Азии, прикоснулись к китайской культуре, затем к северно-индийской, к иранской, и наконец прибыли сюда, на Балканский полуостров, в рамках византийской культуры. И то, что я пытался доказывать, и думаю, во многих отношениях доказал, связано с тем, что они абсорбировали все это. Включили его в свою ценностную систему и, в результате образовалась на самом деле удивительная культура».
А вот как ответил проф. Овчаров на вопрос о том, какие следы культуры протоболгар видны и сегодня:
Каким было происхождение протоболгар? Это тема, которая не перестает вызывать дискуссии в науке?
«Действительно болгары имеют единое этническое происхождение, они включили в себя многие этнические составные части. В основном дискутируется, болгары тюрками ли являются или имеют индоиранское происхождение. Мои наблюдения, а и большей части ученых, склоняются к тому, что в своей основе они индоевропейцы. Позже, однако, протоболгары вошли в очень тесные контакты с тюркскими общностями, вошли в Тюркский, Хунский и Хазарский каганаты, в результате чего постепенно подверглись тюркизации».
Из программы «Радио Болгария», русское вещание от 12 февраля 2008 года.
Информация по теме от Portalostranah.ru
Славяне ли болгары?
Географически Болгария находится в центре Балканского полуострова. Здесь остро сталкиваются геополитические интересы многих стран. Каждый заинтересованный разыгрывает здесь свою карту — военную, экономическую, этническую. Прошёл ХIХ век, прошёл ХХ, прошло первое десятилетие ХХI века, а споры по вечному для болгар вопросу не прекращаются. Итак, а славяне ли болгары?
Почти век спустя, в 1844 г, Христаки Павлович напечатал «Царственник или Исторiа болгарская». Взяв за основу рукописною «Историю славяноболгарскую» Св. Паисия, Павлович составил историческую энциклопедию болгарских царей. Сегодня некоторые состоятельные люди судорожно машут этим печатным изданием и с пеной у рта «доказывают», что «ни о каких славянах Паисий никогда не писал и история его — болгарская, а не славяноболгарская».
Специально для них публикуем копию одного из преписов оригинальной рукописи Св. Паисия — любуйтесь, дорогие. Вам и к музеям не помешало бы прогуляться, хоть одним глазом посмотреть на оригинальные переписи этого труда.
Праболгары — индоевропейский (арийский) народ североиранской группы, в которой также входили скифы, сарматы, аланы, массагеты, бактрийцы и др. Праболгары вышли из Бактрию — историческая область на сопредельных территориях Узбекистана, Таджикистана и Афганистана между горной цепью Гиндукуш на юге и Ферганской долиной на севере. Столицей страны был город Балх на территории северного Афганистана. Таджики и пуштуны — прямые потомки древних бактрийцев. У современных таджиков и особенно у пуштунов большинство народных обычаев очень похожи на болгарские, несмотря на огромное расстояние, разделяющее эти народы.
В 632, вскоре после распада Империи гуннов, кагану кутригуров Кубрату (632—665), удалось объединить свою орду с другими болгарскими племенами утигров (находившихся ранее в зависимости от тюркютов), и оногуров в единое государство в степях Восточной Европы, между Каспийском и Чёрным морями, включительно Крымского полуострова — Великая Болгария. После смерти великого кана Кубрата, каждый из его пятеро сыновей возглавил свою собственную орду, и ни у кого из них в отдельности не достало сил, чтобы устоять хазарами. Около 671 Великая Болгария пала под ударами Хазарского каганата.
Старший сын Кубрата Батбай (Батбаян) остался на месте. Он был предводителем так называемых «чёрных болгар». О черных болгарах упоминается в договоре князя Игоря с Византией. Игорь обязуется защищать византийские владения в Крыму от нападений черных болгар. Великий киевский князь Святослав I Славный опирается на союз с народами Северного Причерноморья: торками, берендеями и черными клобуками в борьбе с Хазарским каганатом. Интересен факт, что киевские князья Игорь, Святослав и Владимир в «Слове о законе и благодати…» митрополита киевского Иллариона именуются каганами. Сегодня потомки чёрных болгар живут на территории современных России, Украины, Молдавии и Румынии, особенно в степных причерноморских и приазовских районах.
Второй сын Кубрата — Котраг со своей ордой перешёл Дон и поселился напротив Батбая. Одна из орд, состоявшая преимущественно из кутригурских племён, под началом Котрага двинулась на север и, обосновалась впоследствии на средней Волге и Каме, где возникла Волжская Болгария. Волжские болгары являются предками коренного населения Поволжья в лице казанских татар, чувашей.
Четвёртый сын Кубрата — Кубер (Кувер), со своей ордой двинулся в Паннонию и примкнул к аварам. В городе Сирмий он сделал попытку стать каганом Аварского каганата. После неудачного восстания он привел свой народ в Македонию. Там он осел в районе Керемисия и сделал неудачную попытку захвата города Салоники. После этого он исчезает со страниц истории, и его люди объединились со славянскими племенами Македонии.
Пятый сын Кубрата — Альцек ушёл со своей ордой в Италию. Около 662 он устроился во владениях лангобардов и попросил землю у короля Гримоальда I Беневентского в Беневенто в обмен на военную службу. Король Гримуальд отправил болгар к своему сыну Ромуальду в Беневенто, где они и осели в Сепини, Бовиане и Инзернии. Ромуальд принял болгар хорошо и дал им земли. Он также распорядился, чтобы титул Альцека был изменен с герцога, как называет его историк Павел Диакон, на гастальдия (имеется в виду возможно титул князя), в соответствии с латинским названием.
Третий сын Кубрата — Аспарух со своей ордой ушёл на Дунай и около 650, остановившись в районе нижнего Дуная, создал Болгарское царство. Местные славянские племена с течением времени слились с болгарами. Из смешения аспаруховых болгар и вошедших в его состав различных славянских и остатков фракийских племен сложилась современная болгарская нация. Официальное признание существования Первого Болгарского царства считается 681 год, когда болгарский кан Аспарух заключил мирный договор с византийским императором Константином IV, по которому Византия обязалась платить годовой налог болгарскому кану.
Кого только не было на Балканах, когда Аспарух пришёл на Дунай в VII веке — славяне, фракийцы, греки, келты, галаты и многие другие. Из всех народов болгары допустили к себе только одних славян и никого больше. Все остальные народы и племена болгары изгнали или уничтожили. Фракийская, кельтская и многие другие культуры исчезли. Сегодня в Болгарии то здесь, то там находят остатки этих племён и культур. Каждая находка дороже золота и даже самая маленькая из них приводит археологов в экстаз — что она им расскажет о исчезнувших полторы тысячелетий назад племена и народы? А вот славянские находки мало кого волнуют, ими восхищаются только специалисты. Потому, что славянская культура не ушла в никуда. Все славянские племена получили равные права в новосозданном болгарском государстве и развивали свою культуру и свой язык целых 13 веков. Славянская культура живёт и здравствует в современной Болгарии, каждый болгарин воспринимает её ещё с молоком матери.
Более ста лет славяне поклонялись Перуну, а праболгары — Тангре и зороастрийским божествам. Но государство с двумя религий и двух отдельных, хотя и весьма дружественных народов, было неустойчиво. Поэтому в 864 Св. князь Борис I (Борис-Михаил) принял Православное Крещение, отрекся от своего наследственного болгарского титула «кан» и взял славянский титул «князь», а к своему имени прибавил имя своего крестного отца — византийского императора Михаила III. В 865 вся Болгария приняла Православное Крещение. В 866 Борис I подавил бунт «боилов» (болгарских аристократов), которые сопротивлялись введение Православия. С 866 и по сей день в Болгарии нет болгары и славяне, а единая славяноболгарская нация, которую Св. Паисий Хилендарский описал в свою «Историю славяноболгарскую» ещё в 1762.
Массу соответствий можно найти в народных обычаях, в одежде, в песнях и вообще во всём. Тем не менее, контролируемые Западом «болгарские» СМИ упорно ввинчивают болгарам в мозг, что «болгары — не славяне, а славяне — недочеловеки». Первое утверждение идёт прямо. Второе — не так явно, завуалированно.
Слева памятник Великому князю Киевскому Святославу Игоревичу возле Холкинского монастыря в Белгородской области, посвящён 1040-тию разгрома князем Хазарского каганата.
Справа памятник кану Аспаруху в городе Стрелча, посвящён 1330-тию основания современной Болгарии.
Исторически сложилось так, что с выходом праболгар из Бактрии почти два тысячелетия назад и по сей день болгары всегда дружили со славянами и вместе с ними сражались против тюркских, хазарских и монгольских племен. После Русско-турецкой освободительной войны 1877—1878 России не хватило сил воспользоваться своим военным успехом, и Болгария «досталась» Западу. Как и почему это получилось, подробно описано в статье Болгария между Востоком и Западом. Сегодня через четверть века демократии, мы от нее отмахиваемся и как умеем ищем путь к своим потерянным славянским православным корням.
Будем надеяться, что найдём этот путь вместе!