к какой партии принадлежит бондаренко политической
Герой или инструмент: за что на самом деле преследуют коммуниста Бондаренко
Читайте нас в Google Новости
35-летний Николай Бондаренко на сегодня один из самых ярких оппозиционных политиков в стране. По данным недавнего исследования «Левада-центра» (признан «иностранным агентом») он занимает в рейтинге доверия 11-е место, значительно обогнав своего земляка Вячеслава Володина, который расположился на восемь позиций ниже. Его канал в YouTube «Дневник депутата» насчитывает более 1,2 млн подписчиков. Критики, в том числе ранее связанные с саратовской КПРФ, называют Бондаренко креатурой местных бизнес-группировок с весьма сомнительной репутацией. Однако известность Бондаренко нельзя целиком списать на политтехнологии, его феномен связан как с харизмой и талантом, так и с извечным общественным запросом на народного политика-правдоруба. А в этой роли Бондаренко органичен и, по-видимому, достаточно искренен. Почему в это верят не все, а также при чём здесь Вячеслав Володин и его негласные политические оппоненты — в материале NEWS.ru.
Начало
Свою блогерскую деятельность Бондаренко начал около пяти лет назад с освещения собственных акций за общедоступность парковки перед зданием Саратовской областной думы, которая превратилась в стоянку для депутатов, по его словам — незаконную. Настоящую известность, уже за пределами региона, он стал приобретать в 2018 году в связи со своими крайне резкими высказываниями по поводу пенсионной реформы.Тогда же он поставил над собой эксперимент, пытаясь прожить на 3500 рублей в месяц после того, как саратовский министр труда Наталья Соколова назвала такую стоимость продуктовой корзины достаточной. На местном уровне Бондаренко вообще весьма активен.
Ещё в 2017 году он стал депутатом Саратовской областной думы от партии КПРФ, в которой состоит с 2009 года. В местном заксобрании он постоянно обличает политику регионального и федерального правительств, а также депутатов фракции «Единая Россия». Его регулярно лишают слова, выступления заканчиваются стычками с единороссами, он приходит на заседания думы с мегафоном, с его помощью перекрикивая выступающих оппонентов. Словом, делает всё, что на его месте делали бы многие обычные и честные люди, не интегрированные в «реальную политику» и при этом не отличающиеся трусостью. Бондаренко старается присутствовать на всех протестных акциях в Саратове, в том числе не чураясь поддерживать сторонников Навального, на что осмеливаются далеко не все его однопартийцы. Кроме того, он активно поддерживал протестную кампанию против строительства мусорного полигона в Шиесе и другие.
В течение всего дня 8 февраля фамилия Бондаренко держалась в топе новостных агрегаторов в связи с вроде бы довольно рядовым для России событием — его задержали из-за участия в недавнем митинге саратовских сторонников Навального. Дело ограничилось административным преследованием, на оппозиционера был наложен 20-тысячный штраф.
Как рассказал NEWS.ru первый зампред регионального парламента единоросс Алексей Антонов, депутат либо госслужащий не имеет права использовать свою должность для получения дохода, в том числе гонораров за свои публикации и выступления.
Речь здесь идёт в том числе и о донатах, спонсорских средствах, доходах от рекламы, которые получает за свой YouTube-канал депутат-блогер Николай Бондаренко. По сути, никто не вправе запретить ему или любому другому депутату производить видеосъёмку и выкладывать запись со своими комментариями в Интернет. Но когда речь заходит о получении добровольных пожертвований от его подписчиков за данный контент — это уже нарушение законодательства, — сказал Антонов.
Отметим что получение средств от блогерства, в том числе депутатом любого уровня, не составляет уголовного преступления. В прокуратуре Саратовской области NEWS.ru ответили что никаких материалов на Бондаренко из областной думы не поступало.
Помимо всего прочего мне вменяли вину получение донатов-пожертвований, которые мне мои сторонники направляют как депутату, который работает бесплатно, — рассказал Николай Бондаренко NEWS.ru. — Я не могу отправить их обратно, потому что нет реквизитов данного гражданина. В случае с электронными кошельками, у меня даже нет ФИО человека, который мне перевёл. Данный закон «Единая Россия» принимала конкретно против депутатов-блогеров. Потому что свои депутаты у них работают на платной основе — для них есть всегда теплое место и высокие зарплаты и так далее.
Оппозиционер добавил, что, по его мнению, история с обвинениями в его адрес со стороны фракции «ЕР» в областной думе «будет доведена до конца».
Птица-тройка
Последнему — но далеко не первому — задержанию, суду и попыткам обвинения в коррупции Бондаренко предшествовало его заявление на пресс-конференции 5 февраля о намерении выдвинуть свою кандидатуру против спикера Госдумы Вячеслава Володина. Последний до этого объявил о желании участвовать в выборах в нижнюю палату российского парламента в сентябре 2021 года как одномандатник, а не списочник. В тот же день один из лидеров традиционной компартии Валерий Рашкин сообщил, что члены ЦК КПРФ высказывались о необходимости внесения фамилии молодого парламентария-блогера из Саратова в федеральный партийный список, причём речь шла о включении в первую тройку федерального списка. Закон позволяет кандидату одновременно выдвигаться как по одномандатному округу, так и по партийному списку.
Володин заявил что он планирует баллотироваться на выборах в Госдуму от Саратовской области. Я, посоветовавшись со своими товарищами, заявил что я хотел бы быть в данном округе противником самого сильного и авторитетного единоросса, в данном случае если Володин, то значит он. После того как я это заявил, на след день, в понедельник, в подъезде меня арестовала полиция и бросили меня за решетку, после этого отвезли меня на суд, который продолжался восемь часов. А днём позже, уже во вторник, уже собралась закрытая комиссия по привлечению к ответственности меня как коррупционера, — рассказал Николай Бондаренко NEWS.ru.
Как пояснил в разговоре с NEWS.ru Алексей Колобродов, Сергей Курихин давно оказывает Николаю Бондаренко разного рода поддержку, а также имеет прочные связи с главой московского горкома КПРФ Валерием Рашкиным, который до этого много лет возглавлял саратовских коммунистов. Недавно Рашкин объявил, что в партии рассматривается возможность включения Николая Бондаренко в первую тройку федерального списка КПРФ.
Я думаю, что Рашкин и Курихин решили понятным образом использовать Бондаренко для демонтажа сложившейся в регионе системы реальной власти, персонифицированной в Вячеславе Володине и его местной команде. Не знаю уж, насколько осознаёт или не осознаёт Бондаренко свою роль инструмента. К примеру, недавняя история с задержанием Бондаренко. Она, вероятно, срежиссирована Курихиным для раскрутки последнего, благо Курихин имеет существенные связи в местных силовых структурах, — говорит Колобродов.
При этом, добавляет собеседник NEWS.ru, такие планы прямо противоречат линии администрации президента, которая, по его словам, напротив, потребовала от лидера КПРФ Геннадия Зюганова не проводить в Госдуму условно «радикальных» представителей партии, в список которых попал не только Бондаренко, Алексей Куринный из Ульяновска, но также и сам Валерий Рашкин, который в последнее время открыто склоняется к союзу с Алексеем Навальным.
У Рашкина тем самым тоже есть свой интерес — если возникнут проблемы с выдвижением в федеральную или московскую часть списка КПРФ на выборах в Госдуму, он может пойти по списку и одномандатником в Саратовской области, где рейтинг КПРФ вытягивается силами того же Николая Бондаренко. Все эти обстоятельства для Вячеслава Володина, который собирается баллотироваться в Госдуму по Балаковскому округу Саратовской области, сейчас представляют реальную угрозу в силу некоторой политической конъюнктуры. Такая раскрученная фигура, как Бондаренко, для тех кто, за ним стоит, — весомый предмет торга с Володиным, во всяком случае, так полагают авторы комбинации. В частности, для того же Курихина это может быть вопрос личной безопасности или безопасности его бизнеса в условиях, когда местные единороссы начали его сливать, — поясняет Колобродов.
Экс-секретарь Заводского райкома КПРФ города Саратова Дмитрий Сорокин, исключенный в 2019 году из партии, также считает, что за Бондаренко стоит местный депутат и бизнесмен, которого он также называет «ночным губернатором». Как предполагает Дмитрий Сорокин, Курихин оказывает влияние на часть партийного руководства и якобы даже рассматривает перспективу избрания в областную думу от КПРФ после своего расставания с «Единой Россией».
Всё время в Саратове происходят между ними встречи по согласованию позиции, что нужно выполнить и как действовать, утверждает Сорокин.
Говоря про возможное уголовное преследование Бондаренко, Дмитрий Сорокин предположил, что, скорее, появления дел можно ожидать в связи с экономической деятельностью ООО «Химинвест», в состав учредителей которого ранее входил молодой депутат.
Он также назвал тех членов ЦК КПРФ которые лоббируют включение Бондаренко в первую тройку федерального списка — кроме Валерия Рашкина за это ратует, по его данным, Сергей Обухов.
Сам Бондаренко в разговоре с NEWS.ru опровергал свою связь с Сергеем Курихиным.
Про связь с Курихиным — это слухи, которые распространяет «Единая Россия», доказательств они не привели. Это попытка связать меня с провластным крылом и в реальности подтверждений не имеет, — заявил он.
Отметим, что сам Курихин ещё два месяца назад состоял в «Единой России», а издаваемый им ресурс ИА «Взгляд-инфо» отличался крайне комплиментарной политикой по отношению к тому же Вячеславу Володину.
Охота на «блогера»
Но итоговый документ всё равно не понравился представителям оппозиции, которые сочли, что нововведения будут направлены против них.
Однако изучив закон и посоветовавшись с юристами, мы пришли к выводу, что я не могу попасть под эти новые ограничительные меры, так как я получаю не гонорары за публикацию, а оплату за рекламу, которую YouTube вставляет в моих видеороликах. У меня нет договора с YouTube, только партнёрское соглашение, в котором чётко прописано, в том числе и в процентном соотношении, сколько YouTube предоставляет в качестве оплаты за рекламу, — пояснил Бондаренко NEWS.ru.
В июле 2020 года Николаю Бондаренко посвящали фильм, снятый анонимными авторами, в котором утверждалось, что парламентарий якобы с 2006 по 2009 год получал около 1,5 млн рублей в год, а после его вступления в партию КПРФ возглавил ООО «Химинвест» и стал учредителем ООО «Управляющая компания „Красная“». Согласно данным единого государственного реестра юридических лиц, в первой компании Бондаренко числился единственным учредителем с момента создания организации 22 декабря 2009 года до 24 марта 2020-го. Директором этого предприятия депутат был с того же времени до 14 января 2021 года. Теперь эти позиции занимает некий Виталий Мосягин.
В УК «Красная» Бондаренко также был в разные периоды учредителем и руководителем вместе со своим коллегой и однопартийцем Александром Анидаловым. Однако сейчас они к этой организации отношения не имеют, хотя сама компания позиционирует себя как «коммунистическое» предприятие в сфере ЖКХ, однако довольны его сервисом не все.
В «компрометирующем» ролике против Бондаренко также говорилось, что благодаря донатам он якобы ежегодно получает порядка 2 млн рублей. Примечательно, что фильм о депутате вышел якобы от имени саратовского штаба Навального, но там опровергли свою причастность к материалу. Сам Бондаренко был уверен, что «расследование» было создано властями или околоадминистративными структурами. Он отметил, что не получает никаких гонораров за публикации, а доход образуется от рекламы в YouTube и пожертвований зрителей. В одном из видеоблогов в декабре 2019 года Бондаренко сказал, что как парламентарий он работает бесплатно, «несмотря на то что закон о статусе депутата Саратовской областной думы гарантирует каждому возможность иметь равные права. Однако, по его словам, руководство регионального заксобрания намекало ему, что данный вопрос мог бы быть рассмотрен в случае, если политик меньше критиковал власть.
Как следует из опубликованных на сайте Саратовской облдумы сведений, в 2017 году официальные доходы Бондаренко составили 57 810 рублей, иными словами, он якобы жил на сумму 4800 рублей в месяц.
В 2018-м его материальное положение улучшилось — 275 000 рублей, а в 2019-м улучилось заметно — он заработал уже 2 млн 679 тыс рублей. Кроме этого, парламентарий все эти годы декларировал имеющиеся у него автомобили ВАЗ-21074 и Hyundai Solaris, а также квартиру площадью 72,4 квадратных метра, которой он владеет совместно с супругой.
Бондаренко пояснил NEWS.ru, что рост доходов в 2019 году как раз связан с прибылью от YouTube-канала, значительная часть которой идёт на содержание команды операторов и монтажёров.
В подготовке материала также участвовала Марина Ягодкина.
Коммунисты объяснили, почему не выдвинули Николая Бондаренко на выборы в округе, по которому баллотируется Вячеслав Володин
Сегодня представители партии КПРФ объяснили, почему выдвинули депутата областной думы Николая Бондаренко на выборы в 165-м избирательном округе против депутата областной думы Андрея Воробьева («Единая Россия»). При этом ранее Бондаренко говорил, что готов баллотироваться в округе, в котором пойдет спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Отметим, ранее ИА «Версия-Саратов» писало о том, что съезд КПРФ решил, что по округу № 163 выдвинут Александра Анидалова, по округу № 164 — Владимира Есипова, по округу № 165 — Николая Бондаренко, по округу № 166 — Ольгу Алимову.
При этом ранее уже стали известны соперники коммунистов от «Единой России». На съезде партии на прошлой неделе решили, что по округу № 163 пойдет спикер Госдумы Вячеслав Володин (также выдвинут по региональному списку), по 164-му — депутат Госдумы Николай Панков, по округу № 165 — депутат областной думы Андрей Воробьев, по округу № 166 — директор центра развития агломераций Александр Стрелюхин.
Во время пресс-конференции Ольга Алимова признала, что в регионе была создана интрига.
«Председатель Госдумы — один, и пошел он именно по моему округу, где я — действующий депутат. Наша область уникальна в этом плане, как и в том, что у нас есть Бондаренко, и он — единственный в России. По 163-му округу мы выдвинули Анидалова, потому что он — руководитель фракции. Там — его одномандатный округ по областной думе. Посчитали, что это будет удобно. Плюс по Саратову… Он — первый секретарь саратовского горкома, ответственность большая. По 164-му округу идет Есипов. Это округ, за который он и ранее был ответственен. По балашовскому округу № 165 пойдет Николай Бондаренко. Его оппонент Воробьев, на наш взгляд, один из самых слабых кандидатов в областную думу», — сказала Алимова.
Затем корреспондент ИА «Версия-Саратов» поинтересовался, почему Николая Бондаренко не выдвинули по округу, по которому идет Вячеслав Володин.
«Речь шла об этом осенью… И речь шла о Балаковском избирательном округе. Николай Николаевич хотел также идти против Николая Панкова. Потом появляется публикация о том, что по этому округу пойдет Вячеслав Володин. Я не верила в то, что Володин, который занимает четвертый пост в РФ, пойдет по одномандатному округу. Мы предварительно все обсудили и определились.
Далее, я — действующий депутат. Вячеслав Володин выдвигается по моему действующему округу. Хотя и нет такого, что если это мой округ, никто туда не может выдвигаться. Но получается, что Бондаренко должен был мне сказать: «Уходи из округа, я тут хочу идти». Тоже, наверное, неправильно. Мы взвесили все за и против. Не совсем удачная была бы формулировка, если бы я кого-то выдвинула в свой округ.
Партия обсуждает, приводит свои аргументы. Партия, прежде всего, определяет для себя, что важнее — все-таки поучаствовать, или победить, если есть шанс идти там, где есть победа, или, просто самостоятельно делать выбор», — сказала Алимова.
Ситуацию также прокомментировал депутат Николай Бондаренко.
«Ранее я высказывал свою позицию. Учитывая уровень поддержки, медийности, активности внутри региона, учитывая, что я чувствую поддержку, я говорил, что готов пойти против любого, даже если это будет Вячеслав Володин. Я говорил это не только как обращение к власти, но и как обращение к товарищам, которые будут принимать решение.
Решение принимает съезд, самые опытные товарищи решают и взвешивают, кто и где должен принимать участие в выборах. Работала кадровая комиссия. Съезд учел мое пожелание, но посчитали, что в силу того, что есть поддержка среди людей… Возможно, это говорит о том, что в Госдуме нужны сильные депутаты. Может и я там пригожусь. Съезд примет решение, чтобы ты прошел 100%.
Я сам — человек от партии. Любое решение партии я исполню. Против Володина идти — никаких проблем, против Воробьева — да, искры будут лететь, кампания будет разгромная. Я не оставляю не единого шанса кандидату Воробьеву», — заявил Бондаренко.
Журналисты также спросили Бондаренко, не обидно ли ему, что не получилось идти на выборы против Вячеслава Володина.
«Хочется верить, что я еще в начале пути, что, если не посадят, не убьют, впереди долгая политическая борьба, и что еще получится побороться с различными оппонентами», — ответил Бондаренко.
Николай Бондаренко стал знаменитым благодаря единороссам
Экспрессивный трибун попал в саратовский парламент вследствие тайных договоренностей руководителей региона и «ЕР» с системной оппозицией, утверждают СМИ.
В прессе до сих пор не предпринимались попытки проанализировать феномен звезды YouTube и самого известного в стране сторонника КПРФ Николая Бондаренко. Хотя для такого исследования созданы все условия и предпосылки: он стал субъектом харизматичного популизма, имеющим благодаря состоянию российской политической культуры серьезные федеральные электоральные перспективы.
Сейчас, в 2020-х годах, длительный кризис политической искренности и ледниковый период в социальной жизни породили запрос на вождей латиноамериканского типа, простых в своей риторике и апеллирующих напрямую к массам. Формально они считаются левыми, но это просто знамя и лексика, а не идеология и тем более — не классовая теория. Бондаренко к таковым принадлежит и содержательно, и стилистически — номинальный коммунист с флажком на трибуне и кружкой с Че Геварой, по сути — умелый манипулятор и оратор, способный объединить вокруг себя (пока, подчеркнем, в Сети) десятки и сотни тысяч граждан. Человек, блестяще использующий для пропаганды и агитации свой главный капитал — мандат депутата Саратовской областной думы. Парламент, формируемый по сценарию руководства местного отделения «Единой России», легализовал Бондаренко, вчерашнего блогера и участника малочисленных пикетов. И если для героя повествования дума стала настоящей политической инициацией, то для истеблишмента его нейтрализация превратилась теперь в неразрешимую технологическую задачу. И это во многом потому, что в «Единой России» не любят или, что точнее, не хотят вспоминать, кто и как привел его в официальную публичную политику. Объясним причины и мотивы этой стеснительности элит, а также реконструируем события, сделавшие Николаю Бондаренко федеральное имя.
Операция «Спасение губернатора»
Период конца лета — начала осени 2017 года был достаточно напряженным в политическом смысле: 10 сентября должны были состояться выборы не только депутатов Саратовской облдумы шестого созыва, но и губернатора, в связи с чем в среде местных единороссов царила ощутимая тревожность.
Системная оппозиция, усиленная яблочниками и навальнистами (а такой блок был вполне возможен), грозила перейти в наступление и поставить избиркомы под тотальный контроль с последующим тиражированием скандалов на федеральном уровне.
Особенно уязвимым в этой политической конструкции выглядел действующий руководитель области Валерий Радаев, который не обладал ни харизмой, ни должным уровнем популярности, которые могли обеспечить ему убедительную победу, достойную неофициального титула «народного губернатора». Закрытые социологические опросы о доверии населения Радаеву давали катастрофические цифры.
Политическим спасением, конечно, могла бы стать консолидация элит, помноженная на массированную избирательную кампанию, смену имиджа и стиля публичного поведения, формирование перманентной позитивной повестки в медиа, налаживание диалога с независимой прессой.
Спасать губернатора начали уже годом ранее. Для этого даже прислали пул политтехнологов, стилистов, консультантов из Москвы. С их пребыванием в Саратове связано много анекдотов; суть самого безобидного в том, что за долгие месяцы они так и не выучили Валерия Васильевича правильно носить штаны. И вопрос не в слабости усилий, а в упертости самого губернатора — штаны всегда предательски и безапелляционно тянулись к груди. Саратовцам эта кампания запомнилась и другим креативом столичных гастролеров — кадрами отжиманий Радаева на месте приземления Юрия Гагарина и танцами директора лицея перед губернатором во время «Последнего звонка».
Если серьезно, то этот сценарий не сработал: «оживить» Валерия Радаева и повысить доверие к нему до нужного уровня не получилось — закрытые опросы все еще не сулили безоблачных электоральных горизонтов.
Поэтому, по распространенной версии, боссы местного отделения «Единой России» пошли путем политического торга: они пообещали системной оппозиции мандаты в Саратовской облдуме в обмен на превращение выборов губернатора в техническую процедуру с заранее известным результатом.
И вот штрих: два из трех спарринг-партнеров на выборах главы региона — первый секретарь Саратовского обкома КПРФ Ольга Алимова и один из лидеров реготделения ЛДПР Станислав Денисенко — стали депутатами регионального парламента нового созыва. А третий — выдвиженец «Патриотов России» Лидия Паринова, похоже, участвовала в гонке лишь для того, чтобы у оппозиции не было соблазна снять своих кандидатов в последний момент и фактически сорвать выборы. Но пакт о ненападении уже был заключен, а потому демаршей не ожидалось.
Торг здесь уместен
Произошедшие события позволяют предположить, что суть договоренностей заключалась в том, что в ходе агитационной кампании на выборах — и в областной ЗакС, и губернатора региона — и процедуры голосования коммунисты, жириновцы и справедливороссы ведут себя спокойно, не устраивают скандалов и массовых акций протеста, взамен для КПРФ, ЛДПР и «СР» отводится квота в региональном парламенте нового созыва (пять, два и один мандат соответственно), а коммунистам полагается еще несколько приятных бонусов. После подведения итогов им не возбранялось немного возмущаться и сделать заявления в своем духе, но без протестных мероприятий.
Выполнить взятые на себя обязательства единороссы могли, только пожертвовав частью своих соратников-одномандатников, ведь дарить оппозиции слишком много процентов в ущерб «ЕР» никто на выборах не решился бы, так как в этом случае к местному партруководству немедленно возникли бы вопросы. Другое дело — одномандатники, которые, даже будучи выдвиженцами от «Единой России», сами несут ответственность за свой процент. Однако наличие в округе кандидата-единоросса, просидевшего всю избирательную кампанию в сторонке, не гарантировало победу представителям Компартии и либерал-демократам. Абсолютной гарантией их прохождения в облдуму было бы только снятие с ОИО конкурента от партии власти.
И вот за неделю до дня голосования, 2 сентября, свою кандидатуру с выборов снимает выдвигавшийся «ЕР» и баллотировавшийся по Ленинскому ОИО № 6 Александр Сидоренко, гендиректор ОАО НПП «Реф-Оптоэлектроника» (завод «Рефлектор»).
Округ был отдан КПРФ в лице Александра Анидалова, которого Сидоренко легко обошел на довыборах в облдуму четырьмя годами ранее: коммунист набрал всего 777 голосов, тогда как за единоросса в урны опустили бюллетени 4056 избирателей.
Два дня спустя, 4 сентября, свою кандидатуру отзывает еще один выдвиженец от «ЕР», действующий депутат облдумы (избирался по партсписку от Энгельсского ОИО № 17) и гендиректор ЭОКБ «Сигнал» Владимир Архипов.
Уязвленное самолюбие промышленника было позже компенсировано символической должностью — членством в областной Общественной палате, куда его кооптировали по списку губернатора. Кроме того, спустя почти два года его сын был назначен министром промышленности и энергетики региона.
И это вполне достойная плата за молчаливую капитуляцию и фактический отказ от депутатского мандата в пользу представителя ЛДПР Станислава Денисенко, который в сентябре выиграл выборы в Энгельсском ОИО № 17.
На гребне возни
Скандалом, но не вышедшим за пределы внутрипартийной кухни, обернулось снятие с выборов третьего кандидата-единоросса — доцента СГТУ Сергея Андронова, баллотировавшегося по одному округу с Николаем Бондаренко — ОИО № 4 (включает в себя части двух районов Саратова — Октябрьского и Фрунзенского).
Информация об отзыве Андроновым своей кандидатуры появилась за пять дней до Единого дня голосования. Никаких официальных комментариев от «ЕР» по этому поводу не последовало, но зато были неофициальные, и они были весьма примечательны.
Благодаря сайту «Общественное мнение», который часто легализует инсайды «Единой России», саратовцы узнали, что снятие Андронова прошло не совсем гладко.
Решение по персоналиям, отправляющимся за борт, принималось на партийной встрече, в которой, как писал «ОМ», принимали участие врио губернатора Валерий Радаев, вице-губернатор Игорь Пивоваров, депутат Госдумы Николай Панков, глава Саратова Валерий Сараев, председатель Общественной палаты области Александр Ландо и другие представители партийного и околопартийного бомонда. Причиной отбраковывания кандидатов называлась недостаточная активность в ходе предвыборной кампании, которую продемонстрировали в своих округах как Андронов, так и Сидоренко с Архиповым.
Однако в ходе встречи развернулись нешуточные страсти. Депутат ГД Ольга Баталина выступила резко против удаления с округа Андронова, и ее можно понять — она слишком много сил вложила в кампанию кандидата, фактически став ее локомотивом. Кроме того, он, как и двое его коллег, принимал участие в праймериз, и их первые места означали, что им оказали доверие участники внутрипартийного голосования. Удалить победителей означало бы подорвать авторитет данной процедуры на завершающей стадии электорального процесса, а, учитывая это, уступка мандатов — слишком высокая цена за спокойствие на выборах.
Такие аргументы выдвигались на кулуарной встрече, но, разумеется, они не были услышаны. Ведь Баталина никогда не обладала в реготделении «ЕР» степенью влияния, достаточной, чтобы определять состав представителей партии в областном заксобрании, даже при том, что с февраля 2016 года она являлась замсекретаря Генсовета партии и в «Единой России» курировала агитационно-пропагандистский блок работы.
Баталина выступала по отношению к Андронову политическим донором, это был ее кандидат. Но, так как руководство областного отделения «ЕР» с ней никогда особо не считалось, разменной монетой в рамках достигнутых с коммунистами договоренностей решили сделать именно Андронова, как наименее ценную фигуру.
Переоценка собственных сил и попытка отстоять свое мнение дорого стоили Баталиной — «товарищи» инициировали небольшую травлю своей коллеги (а заодно и самого Андронова), чтобы впредь ей было не повадно идти вразрез с линией партии.
В соответствии с полученной «методичкой» «Общественное мнение» объявило Андронова ни много ни мало политическим спонсором (!) Баталиной.
Опубликованный изданием темник подхватили и СМИ из единороссовского пула, например, региональные издания «Наша версия» и «Комсомолка». Таким образом, выбытию кандидатов была придана видимость логичности, Баталиной — преподан урок за проявленное своеволие, а другим партийцам представлен назидательный пример того, чем грозит политическая самодеятельность или просто отстаивание альтернативной точки зрения. Кстати, именно тогда началось решительное размежевание Баталиной с саратовским отделением «ЕР» и его руководством.
Что до Андронова, то его еще раз макнули в грязь персонально, запустив через одно из упомянутых выше изданий информацию об «истинных» причинах снятия его кандидатуры. В явно состряпанном в областном отделении «ЕР» материале объяснялось (с использованием слов-маркеров «поговаривают», «по всей видимости» и прочих), что кандидат, мол, «особо встречаться с жителями не любил, да и когда такие встречи проходили — был косноязычен», «вполне мог иметь намерение об укреплении позиций своей организации (учебно-исследовательский центр „Волгодортранс“; занимается экспертизой в сфере дорожного строительства — прим. ред.) и, соответственно, улучшении собственного материального положения».
Кроме того, источник «Нашей версии» напел изданию, что «Волгадортранс» необоснованно выдавал сертификаты соответствия, и в «ЕР» опасаются, что «между центром и дорожниками может быть выявлена сомнительная связь», и «именно это стало одной из веских причин для принятия решения о снятии Сергея Андронова с выборов».
Такая — иначе не скажешь — «деза» была запущена (наряду с информацией о недостаточной активности кандидатов), чтобы хоть как-то оправдать полное игнорирование единороссами результатов праймериз. В пользу бредовости изложенных в публикации аргументов говорит хотя бы то, что в отделении партии Сергей Андронов с февраля 2017 года являлся координатором партпроекта «Городская среда». Также в мае 2018 года ему доверили (это после истории с «липовыми» сертификатами!) проект «Безопасные дороги», который он опекает до сих пор.
Еще одним любопытным моментом вокруг снятия с гонки Андронова стала публикация ИГ «Четвертая власть» в его защиту — «С выборов готовятся снять активного кандидата от „ЕР“ в пользу категоричного коммуниста». Ее появление на сайте именно этого СМИ неслучайно: издатель Вадим Рогожин являлся дважды коллегой опального ученого из политеха — помимо того, что они оба баллотировались в облдуму от «Единой России», Андронов являлся партнером журналиста по проекту «Дорожный контроль». Поэтому на страницах издания и появилась статья, апеллировавшая к спикеру Госдумы Вячеславу Володину.
«Работа Сергея Андронова редакции хорошо знакома. За очень короткий срок он сумел зарекомендовать себя очень перспективным общественником и ученым. Он является ключевым экспертом проекта „Дорожный контроль“. Кроме того, является региональным координатором партийного проекта „Городская среда“. За это время он занимался не только оценкой качества выполнения ремонта дворов и дорог, но и очень внимательно относился к просьбам саратовцев», — сообщало издание.
«Андроновым решили „пожертвовать“ как новичком в областной политике», так как «у него не оказалось статусных заступников», вместе с тем у него есть все шансы победить в округе кандидата от КПРФ Николая Бондаренко, утверждала «Четверка». Авторы материала также предостерегали, что «избрание Бондаренко депутатом будет не то, что подарком, а головной болью руководству и думы, и областной власти в целом». Коммунист «излишне экспрессивен и категоричен», и ему «даже установки Алимовой могут быть не указом».
Однако в день публикации материал был удален с сайта. И, надо полагать, это было сделано по прямому указанию тех, кто принимал решение о снятии Андронова. К счастью, заметку, ставшую компрометирующей, переопубликовали сайты-агрегаторы, а ссылка на нее сохранилась в «Твиттере» издания, красноречиво свидетельствуя о нездоровой возне вокруг кандидатов на выбывание.
Зачисткой округов от конкурентов дело не ограничилось — это был лишь первый этап выполнения кулуарных договоренностей с оппозиционерами, прежде всего, коммунистами.
Сараевские аномалии
Вторым стала собственно процедура голосования, по результатам которой Саратовская область оказалась в эпицентре скандала федерального уровня, который отражается на местной избирательной системе до сих пор.
Большинство помнят выборы в областную думу шестого созыва благодаря двум моментам — громким заявлениям главы ЦИК Эллы Памфиловой и последовавшим за ними отставкам мэра Валерия Сараева и председателя облизбиркома Павла Точилкина. Также своих постов лишились руководители всех территориальных избиркомов Саратова и ряда муниципальных районов, хотя итоги голосования по региону были признаны недействительными только на двух УИК — № 1417 в Пугачевском районе и № 4 в Волжском районе.
Однако никаких уголовных дел о фальсификациях заведено не было. Даже о содержании нарушений, по которым область по итогам ЕДГ оказалась в лидерах, мало что известно. Парламентская оппозиция не сильно активничала, соблюдая достигнутые договоренности, а несистемщикам было власти предъявить особо нечего, кроме подвыпившей кривляющейся директора школы, которую уволили спустя полтора месяца, и жалоб, которые, если и находили свое подтверждение, погоды совершенно не делали.
Если говорить о претензиях к проведению процедуры голосования, то публично озвучивалось лишь позднее предоставление ТИКами города Саратова результатов волеизъявления граждан и информация о давлении на председателей со стороны мэра областного центра Валерия Сараева. Но за кого «топил» мэр, так и осталось за кадром. Мотивация заявлений руководства Центризбиркома и принятых на их фоне кадровых решений, несмотря на их радикальный характер, все же была достаточно туманной.
«За спиной у главы облизбиркома он (Валерий Сараев — ред.) вызывал к себе глав территориальных городских комиссий с результатами и пытался на них влиять. Я просто не буду рассказывать все, но это была у нас целая ночь битв. У нас есть полные основания сказать, что мэр города самым наглым образом применял административный ресурс, пытаясь оказывать давление и влияние на изменение результатов», — говорила Элла Памфилова спустя несколько дней после выборов в Саратовской области.
Логично было бы предположить, что целью давления на ТИКи, которое, по словам Памфиловой, оказывал Сараев, была накрутка голосов «Единой России». Вместе с тем результаты выборов по избирательным округам Саратова свидетельствуют о том, что, например, в сравнении с думской кампанией 2012 года «ЕР» сильно сдала позиции. Поэтому в облдуму шестого созыва по партсписку прошел не один коммунист, как пятью годами ранее, а целых три.
© Фото с сайта ИА «Волга-Каспий»
Первое, что приходит на ум, — мысль, что давление на ТИКи оказывалось, чтобы поднять просевшие показатели «Единой России», не дав им упасть ниже отметки неприличия. Но анализ результатов голосования осенью 2017 года по округам и участкам Саратова говорит, как ни странно, об обратном, и мог бы поставить в тупик бывалых политологов. И речь здесь не идет об итогах ЕДГ на временных УИК, расположенных, как правило, в учреждениях закрытого типа или больницах — их мы специально не принимали в расчет, так как СИЗО и психушка голосуют всегда одинаково, и там все предсказуемо.
Бросается в глаза ненормальный разброс процентов за КПРФ и «Единую Россию» на некоторых УИК. Причем аномалии зафиксированы не во всех районах Саратова.
Например, на избирательном участке № 353 (Фрунзенский район) результаты голосования оказались просто фантастическими. КПРФ набрала там 53,36%, а «ЕР» — всего лишь 9,4%, уступив даже «Справедливой России» с ее «нереальными» 32,82%.
С точностью до десятых повторила свой успех КПРФ на расположенном в том же районе УИК № 357 — 53,3%. Партия власти продемонстрировала «позорные» 6,86%, а «СР» — 34,32%.
Такая же картина имела место на участке № 292 (Октябрьский район), где коммунисты записали в свой актив еще больше — 64,27%, эсеры — 12,54%, а единороссы — всего 7,78%.
Сравнивая это со средним раскладом по Саратову, закрадывается крамольная мысль: а не перепутал ли кто-то колонки с результатами, отдав единороссовские голоса коммунистам, а коммунистические — справедливороссам?
Украденный мандат
Что касается двух районов Саратова — Фрунзенского и Октябрьского, которые стали основой «бондаренковского» ОИО № 4, то и здесь при голосовании наблюдался некоторый перекос симпатий в сторону КПРФ — на ряде участков за коммунистов было подано от 29% голосов и более.
Но главной интригой одномандатного избирательного округа № 4 стали не результаты выборов по партспискам, а итоги голосования за кандидатов. Борьба (с весьма показательными особенностями) развернулась здесь между коммунистом Николаем Бондаренко и справедливороссом Викторией Алексеевой.
К полудню 11 сентября, следующего за ЕДГ дня, кандидат-победитель по округу № 4 еще не был окончательно определен, хотя цифры, оказавшиеся окончательными, на сайте облизбиркома выставили около 9.00. Публике это объясняли незначительным разрывом между соперниками, что само по себе абсурдно, так как подведение итогов — это техническая процедура, а для, например, пересчета голосов, что само по себе исключительное явление, необходимы весомые основания.
В целом разрыв между кандидатами в ОИО № 4 был не очень значительным. При этом на участках, подчиненных Фрунзенской территориальной избирательной комиссии, результаты распределились в пользу Алексеевой, которая на 530 голосов обошла Бондаренко. А по участкам Октябрьской ТИК первым был коммунист, опередивший эсерку на 588 голосов. В результате в целом по округу у Бондаренко оказалось всего на 58 голосов больше, чем у Алексеевой.
© Фото с сайта ИА «Волга-Каспий»
В целом разрыв между всеми кандидатами в округе был не слишком значительным. Это объясняется лишь тем, что никто из них не вел активной кампании, раз даже самовыдвиженец Сергей Бурханов, выступавший как «технический» кандидат, показал весьма достойный результат — избирателям было просто все равно, за кого голосовать.
Победить вполне могла и справедливоросс Алексеева, однако, по нашим подсчетам, у нее фактически украли мандат. Такой вывод с учетом специфической политической подоплеки избирательного процесса напрашивается при знакомстве с результатами выборов на УИК в округе № 4.
Лидерство Бондаренко обеспечили несколько участков в Октябрьском районе, где у него было зафиксировано 10-кратное и более превосходство над основным соперником. Причем такого феномена не было ни на одном УИК во Фрунзенском районе. Почти везде, в том числе и на большинстве УИК Октябрьского района, между ними была разница в десятки голосов, иногда даже в единицы. В единичном случае, на УИК № 363 во Фрунзенском районе, разрыв был почти трехкратным, но в пользу Алексеевой, а не коммуниста, что тоже странно с учетом итогов голосования по партспискам, ведь на этом участке «красные» записали в свой актив 35,99%.
Поэтому можно предположить, что то давление, которое Сараев оказывал на председателей территориальных избиркомов, имело целью обеспечить необходимый баланс голосов в соответствии с достигнутыми кулуарными договоренностями, а вовсе не ради повышения процента за «ЕР». Отсюда и ненормальные диспропорции на участках, а также запоздалое предоставление данных об итогах голосования по Саратову. Такая неаккуратность объясняется, по всей видимости, еще и тем, что перед ТИКами была поставлена трудновыполнимая задача — достичь определенных цифр без скандалов и математических аномалий вроде 62,2% за «ЕР», как это было на выборах в Госдуму в 2016 году. Однако, видимо, из-за невозможности подбить нужные цифры на многих участках пришлось «дорисовывать» результаты в пользу парламентской оппозиции, которая в противном случае рисковала не получить обещанного. Итогом этого как раз и стали фантастические результаты КПРФ и «СР», слишком хорошие показатели ЛДПР и мизерные проценты «ЕР» на многих УИК областного центра, а также последовавший за этим скандал с оргвыводами в кадровой плоскости.
Непубличная дипломатия, обеспечившая Валерию Радаеву легитимность, в перспективе дорого обошлась «Единой России». В областной думе, которую местные партбоссы использовали в качестве разменной монеты, сформировалась достаточно мощная группа депутатов-коммунистов из пяти человек, которая уже через год начала задавать тон в региональном парламенте, периодически и вовсе блокируя его работу. Время от времени на руку облдепам от КПРФ играет и жириновец Станислав Денисенко, который тоже охотно тренирует дезориентированных единороссов. Примерно себя ведет разве что эсер Зинаида Самсонова, которая знает, что уже второй созыв балансирует на грани непрохождения в облдуму по процентам.
«Красная» фракция стала особенно активна после ухода из областного заксобрания Ольги Алимовой, которая уже на следующий год успешно избралась по одномандатному округу в Госдуму. Мандат федерального парламентария «ЕР» тоже подарила: на освободившееся после смерти депутата Олега Грищенко место партия власти не стала выдвигать своего представителя, что, кстати, противоречит уставу «Единой России». Поэтому глава Саратовского обкома КПРФ без труда победила в зачищенном под нее округе.
Теперь же на площадке облдумы постоянно присутствует антипутинская риторика, в адрес федеральных и местных политиков звучат оскорбления, а площадная брань и стычки, периодически доходящие до драки, стали почти брендом губернского законодательного собрания. Как видим, все это является «достижением» тех, кто пропустил в парламентский зал экспрессивного коммуниста Бондаренко и его соратников, которые ярко контрастируют со своим предшественником, единственным депутатом облдумы пятого созыва от КПРФ Сергеем Афанасьевым, который сидел тише воды ниже травы и которого единороссы по-отечески опекали и даже приглашали на партийные тусовки.
Но парламентарии-коммунисты обязаны единороссам не только своими депутатскими креслами и трибуной, которую они теперь используют по своему усмотрению.
Помимо политического ресурса представители партии власти помогли оппонентам и финансово, а также сыграли важную роль в их медийной раскрутке, особенно Николая Бондаренко, для которого площадка законодательного органа стала своего рода школой молодого бойца, а оппоненты из партии власти — боксерскими грушами, на которых отрабатывают удары для последующих битв более высокого уровня.
О том, как «ЕР» некоторое время финансово подпитывала молодого коммуниста и какие меры предпринимает теперь, чтобы загнать его обратно, мы тоже скоро расскажем.
Источник — ИА «Волга-Каспий»