к какому разряду относится местоимение в древнеанглийском языке nan

К какому разряду относится местоимение в древнеанглийском языке nan

Развитие основных разрядов местоимений в английском языке.

Древнеанглийские местоимения распадались на несколько разрядов:

Притяжательные местоимения еще не выделились из разряда личных местоимений, а относительные (that, who) и возвратные не сформировались как самостоятельные разряды.

Особенности личных местоимений.

Nom (sing-ic;dual-wit; pl-wē); Gen(min; uncer;ūre,ūser); Dat(mē;unc;ūs); Acc(mec,mē; uncit;ūsic,ūs)

Nom- hīe,hī,hy,hēo; Gen-hira,hiera,heora;Dat-him,hem,heom;Acc-hīe,hī,hy,hēo

Местоимения 3 лица ж.р имеют формы не похожие на современные.

Двойственное число встречается и позднее, в среднеанглийском, до середины XIII в.

Подобно прилагательным указательные местоимения имели 3 рода и 5 падежей. В их парадигме обнаруживаются специфические окончания.

Местоимения дальней дистанции:

Nom(M-sē;F-sēo;N-þæt);Gen(M-þæs;F-þære;N-þæs);Dat(M-þæm;F-þære;N-þæm);Instr(M-þy,þon;F-þære;N-þy,þon);Acc(M-þone;F-þa;N-þæt)

Местоимения ближней дистанции: M-þes;F-þēos;þis

Ближней дистанции – þās-встречается редко

Включают местоимение мужского и женского рода hwā (кто), среднего рода hwæt (что), hwylc (который).

Hwā и hwæt склоняются:

A hwylc склоняется по сильному склонению прилагательных

Сюда входит sum(какой-то);æniз(какой-либо), которые склоняются по типу сильных прилагательных

Также можно выделить неопределенно-обобщающие местоимения зehwā(всякий); swilc(такой); ælc(каждый);æзþer(один из двух); sē ilca(тот самый-склоняется по слабому типу), остальные по сильному.

Форма множественного числа men(люди) в собирательно-неопределенном значении может рассматриваться как неопределенно-личное местоимение.

3 – как сущ либо ж.р., либо ср.р – «ничто»

Изменения личных местоимений в ME

В среднеанглийский период разряд личных местоимений пополнился:

1. Скандинавскими заимствованиями:they,them,their (на смену древнеанглийским hie,him,hira) и both

2. Поскольку местоимение 3 лица ж.р heō (она) впоследствии монофтонгизации дифтонга слилось с формой м.р hē, вместо местоимения heō начинает употребляться местоимение she(ше). Оно могло развиться из указательного местоимения ж.р sēo(та) или было заимствовано из северовосточных диалектов.

3. Форма 2 лица мн.ч зē (вы) стала использоваться и для ед.ч (было 2л ед.ч þu-ты>thou)

4. Форма двойственного числа личных местоимений вышла из употребления. Таким образом, категория числа местоимений была приведена в соответствие с категорией числа существительных

5. Значительно изменилась категория падежа: Дательный и винительный падежи слились в объектный падеж, уже в OE различия между этими падежами часто стирались.

Я: Дат me; Acc me,mec

Именительный падеж I противопоставлялся объектному me

6. Форма родительного падежа выделилась в специальный разряд местоимений-притяжательные

2 формы притяжательных местоимений:

Присоединяемая форма my,her,our>mine,hers,ours абсолютная форма

В современном языке выбор между этими формами зависит от их грамматических функций, позиции в предложении.

В ME выбор между my и min зависел только от фонетических условий (thy,thin). Если перед гласной min, перед согласной my.

Изменения указательных местоимений в ME

К ENE указательные местоимения утратили различия по падежам и родам.

ME sing that;this; Pl thō-thōs

Современные указательные местоимения ед.ч восходят к другим английским местоимениям среднего рода

Þā-tho-those (по аналогии с мн.ч)

Происхождение современных местоимений those, these

В результате смягчения местоимения ж.р þeos (эта)-в нем впоследствии произошла монофтонгизация дифтонга-местоимение м.р þes(Этот)> these.

Those-На первый взгляд современное those восходит к ME thōs (Эти), фактически оно образовано от формы thō путем присоединения окончания –s, заимствованное у мн.ч существительного (закон аналогии).

Появление новых разрядов местоимений

1. Возвратные местоимения

2. Относительные местоимения

В д-а сложное предложение вообще было проблемной синт.конструкцией, т.к.было мало союзов, а союз.слов не было вообще. Но уже в др-а мест.Þæt употреблялось в союзной функции и вводило придаточное дополнительное. Ohthere sæde Aelfrede cyninge Þæt he ealre normonna normost būde.

Источник

Презентация по английскому языку на тему «Имя прилагательное и местоимение в древнеанглийский период»

Ищем педагогов в команду «Инфоурок»

Выбранный для просмотра документ Местоимения и прилагательное в древнеанглийский период.docx

Разряды местоимений в древнеанглийский период:

— неопределённые и неопределённо-личные.

Древнеанглийские личные местоимения имеют формы трёх лиц, трёх падежей и трёх чисел:

Таблица 2.

Местоимения 1-го л. ед. и мн. ч. имеют супплетивную парадигму, в которой Им. п. происходит от другого корня, чем косвенные падежи.

Категория рода существует только в ед. ч. 3-го л. и является скорее лексической, чем грамматической: она находится в прямой зависимости от референта.

Сопоставительная таблица склонения местоимений. Таблица 3.

Формы род. и дат. п. местоимений м. и ср. р. одинаковы.

Твор. п. отсутствует у местоимений жен. р. Это характерно для индоевропейских языков.

У вопросительных местоимений отсутствуют формы ж. р. и мн. ч.; это также характерно для индоевропейских языков.

Мн. ч. не имеет разделения по родам (как существительное).

Неопределённые, отрицательные, неопределённо-личные местоимения.

Отрицательные местоимения n ā n , n ǣ ni ȝ происходят из сочетаний ne + ǣ ni ȝ (никакой). Оба они склоняются по сильному типу.

Форма мн. ч. men (люди) в собирательно-неопределённом значении может рассматриваться как неопределённо-личное местоимение.

Общегерманская особенность прилагательных – склонение по сильной (или местоименной) парадигме и слабой (или именной).

Прилагательные имеют категории падежа, рода и числа и делятся по основам.

Сильные формы употребляются обычно тогда, когда прилагательное (одно или более) функционирует как единственный определитель существительного: jungun mannum (молодым людям) wise l ā reowas (мудрые учителя).

Слабые формы употребляются при наличии других определителей (указательных, притяжательных или неопределённых местоимений): ƿæ s lytlan b ō c (эту маленькую книгу); ƿā h ā l ȝ an l ā reowas (святые учителя).

Сильное склонение на примере hw æ t (храбрый), ȝō d (добрый) . Таблица 5.

Источник

МЕСТОИМЕНИЕ В ДРЕВНЕАНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

В древнеанглийском языке существовали местоимения: личные, указательные, вопросительные, неопределённые, отрицательные, относительные. Личные и указательные местоимения общеиндоевропейского происхождения, остальные возникли в древнеанглийском и среднеанглийском периоде.

Личные местоимения имели категории числа (единственное, двойственное, множественное), лица, рода (муж., жен., ср.) в 3-ем лице единственного числа, изменялись по падежам (4 падежа). Местоимения 1-го лица единств. и множ. числа имеют супплетивную парадигму. Категория рода в 3 лице ед. числа зависит от референта и является скорее лексической, чем грамматической. Двойственное число употреблялось в 1 и 2 лицах. Во множественном числе подразделений по родам не наблюдалось. Притяжательных местоимений в в древнеанглийском языке не существовало, значение поссессивности выражалось родительным падежом.

Указательные местоимения представлены местоимениями ближней и дальней дистанции. Они имели категории рода, числа и падежа (5 падежей + творительный). Формы муж и жен. рода единств. числа супплетивны. У местоимений дальней дистанции (объекта) лексическое значение начало ослабляться и приближаться по значению и функции к определённому артиклю.

МЕСТОИМЕНИЯ ДАЛЬНЕЙ ДИСТАНЦИИ

МЕСТОИМЕНИЯ БЛИЖНЕЙ ДИСТАНЦИИ

ВОПРОСИТЕЛЬНЫЕ МЕСТОИМЕНИЯ

Вопросительные местоимения включают местоимение hwā ‘кто’, hwжt ‘что’, hwylc ‘который’. Hwā и hwжt склоняются по образцу sē и южt.Hwylc – по сильному склонению прилагательных.

И.	hwā	hwæt
Р.	hwæs
Д.	hw m
В.	hwone	hwæt
Тв.	—	hwӯ

Форма hwӯ является формой творит. падежа местоимения hwжt постепенно откололась от систем форм данного местоимения и дала в современном англ. языке форму вопросительного наречия why.

Неопределённые местоимения:

Неопределённо-обобщающие: Ʒehwā ‘всякий’, swilc ‘такой’, lc ‘каждый’, жƷюer ‘один из двух’, sē ilca ‘тот самый’.

Отрицательные местоимения:

nān, n niƷ происходят из сочетаний ne+ān ‘ни один’ и ne+ niƷ ‘никакой’.

Неопределённо-личное men ‘люди’ в собирательно-неопределённом значении.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Источник

СИСТЕМА МЕСТОИМЕНИЙ В ДРЕВНЕАНГЛИЙСКОМ

Личные местоимения.Имеют три лица (первое, второе и третье лицо), три числа (единственное, двойственное и множественное), четыре падежа (именительный, родительный, дательный, винительный). Парадигма изобилует вариантами и омонимичными формами. Местоимения 1-го лица ед. и мн. числа имеют супплетивные формы. Аналогичное явление наблюдается в других ИЕ языках, например, в русском: я – меня; или в латыни: ego – mihi. Различия рода имеются только в 3-м лице единственного числа (как и в других ИЕ языках). Форма родительного падежа употреблялась со значением принадлежности в качестве притяжательных местоимений, которые еще не оформились как особый класс.

Указательные местоимения.В древнеанглийском существовали две группы указательных местоимений: местоимения дальней отнесенности, употреблявшиеся с ослабленным указательным значением, и местоимения ближней отнесенности, употреблявшиеся с полным указательным значением. Первая группа употреблялась шире и чаще, чем вторая, приближаясь по функции к определенному артиклю. Обе группы имели три рода, два числа и пять падежей (пятый падеж – творительный). Формы мужского и женского рода в единственном числе супплетивны, отличаются тем, что имеют основу на S; все другие формы имеют основу на Þ, что соответствует русскому «тот», греческому to.

Система личных и указательных местоимений, таким образом, более архаична, чем система существительных, сохраняет ряд особенностей, которые мы уже не находим у существительного в историческую эпоху (двойственное число, творительный падеж).

Другие группы местоимений (притяжательные, вопросительные, относительные, неопределенные, возвратные) в ДА еще не вполне оформились как особые классы.

Источник

Личные местоимения в среднеанглийский период.

Кафедра английского языка и литературы

«История английского языка»

Система личных местоимений в древнеанглийский период и ее дальнейшее развитие

Выполнила: студента 4 курса, 191 гр.

Хейчиева Д. О.

Научный руководитель: к. фил. наук, доцент

Антонова К.Н.

Санкт-Петербург

2. Развитие личных местоимений английского языка

2.1. Личные местоимения в древнеанглийский период ………………. 4

2.2. Личные местоимения в среднеанглийский период………………….6

2.3. Личные местоимения в новоанглийский период…………………..10

4. Список использованной литературы………………………………………13

ВВЕДЕНИЕ

Любое общественное явление развивается по определенным законам. Язык, как особое общественное явление, также развивается по определенным законам, которые характерны только для языка. Чтобы понять современное состояние языка, его грамматические формы, его фонетический строй, структуру его словарного состава, необходимо рассматривать каждое явление современного языка как известный результат длительного исторического развития, как итог целого ряда изменений и превращений, имевших место в течение более или менее длительных промежутков времени.

Прежде чем предстать в том виде, в котором мы наблюдаем данную систему в современном языке, система местоимений английского языка прошла процесс развития через три этапа: в древнеанглийский, среднеанглийский и новоанглийский период. На протяжении длительного времени система английских местоимений подвергалась различным изменениям вследствие различных причин.

Глава 1

Развитие личных местоимений английского языка

Личные местоимения в древнеанглийский период

Древне­английские личные местоимения имеют формы трех лиц, четырех падежей и трех чисел. Особенностями местоимений третьего лица являются:

1)наличие форм мужского, женского и среднего рода в единственном числе

2) отсутствие форм двойственного числа

3) наличие общей формы для мужского, женского и среднего рода во множественном числе.

1 л. 2 л. 3 л. М. р. Ср. р. Ж. р.

Им. ic я đu ты hē он hit оно heo она

Род. Mīn меня đīn тебя his его his его hiere, hire ее

Лат. Mē мне đē тебе him ему him ему hiere, hire ей

Вин. mē(с) меня đē(c) тебя hine его hit оно hie ее

Им. wē мы Zē вы hie, hī, hy они

Род. ūre нас eower вас hiera, hira их

Дат. ūs нам eow вам him, hem им

Вин. ūs(ic) нас eow(ic) вас hie, hī, hy их

Им. wit мы двое Zit вы двое

Род. uncer нас двоих incer вас двоих

Дат. unc нам двоим inc вам двоим

Вин. unc, uncit нас двое inc, incit вас двое

Личные местоимения обладают рядом особен­ностей. Местоимения 1-го л. ед и мн. ч. имеют супплетивную парадигму, в которой именительный падеж происходит от другого корня, чем косвенные падежи. То же самое явление наблюдается в русском; в латыни супплетивны только формы местоимения 1-го л.

Категория рода существует только в ед. ч. 3-го л. и является скорее лексической, чем грамматической: она стоит в прямой зави­симости от референта. Если имеется в виду живое существо, обычно человек, то употребление местоимения зависит от пола данного лица. Если говорится о предмете, употребляется местоимение сред­него рода. Местоимение может входить в противоречие с грамма­тическим родом: существительное wīfmann ‘женщина’ (букв, ‘женский человек’) — мужского рода; при замещении обычно употребляется местоимение heo ‘она’. Существительное cild ‘ребенок’ замещается местоимением hit.

Личные местоимения в среднеанглийский период.

В течение XII—XIV веков в системе личных местоимений про­изошли значительные изменения. Прежде всего, упростилась система падежей.

Это произошло вследствие того, что у всех личных местоимений роди­тельный падеж как форма личного местоимения исчез. Он слился с притяжательными местоимениями, сохранив только способность передавать посессивное значение, выступая в функции определения. Функцию дополнения он утратил.

Этот процесс начался еще в древнем пе­риоде, когда формы родительного падежа приняли на себя функции указания принадлежности, например: his leomu — его руки и ноги. Здесь форма his, как форма родительного падежа личного местои­мения he, не согласуется ни в падеже, ни в числе со своим опреде­ляемым leomu — формой именительного падежа множественного числа.

Формы родительного падежа 1-го и 2-го лица единственного и мно­жественного числа mīn, đīn, ūr, ēower уже в древнеанглийском имели согласование в падеже и числе со своими определяемыми, т. е. имели черты, свойственные самостоятельным формам притяжательных мес­тоимений. Поэтому можно признать, что процесс выделения этих форм в формы притяжательных местоимений произошел уже к концу древ­неанглийского периода.

В XI-ХII веках форма родительного падежа his приобретает со­гласование в числе, получая форму hise, например: hise ēren — его уши. Формы родительного падежа местоимения женского рода here, местоимения 3-го лица множественного числа hire остались неизмен­ными, вследствие наличия конечного -е.

Параллельно с этими изменениями происходило слияние в одну форму дательного и винительного падежей личных местоимений, как это следует из приводимой ниже таблицы:

Как видно из этой таблицы, у всех личных местоимений (кроме hit) форма дательного падежа вытеснила форму винительного падежа, приняв на себя функции последнего, Образовавшийся новый падеж, совмещавший в себе как функции дательного, так и функции винитель­ного падежа, получил впоследствии название объектного падежа.

Таким образом, в системе личных местоимений также воз­никает двухпадежная система, но она отличается от системы имени: это—именительный и объектный падежи. Притяжательные место­имения составляют самостоятельный разряд, который, однако, очень близко связан с личными местоимениями, так как тоже обладает формами лица.

Значительные изменения произошли в составе личных местоимений. С середины XIII в. исчезли формы двойственного числа. Местоимения 3-го л. м. и ж. p. hē, heo и мн. ч. hie, heo совпали как под ударением, так и в менее ударной позиции, которая для местоимений вполне возможна: he, hi могли означать ‘он’, ‘она’ и ‘они’. Такое положение вещей привело бы к снятию различения числа, а также лица и не-лица. Между тем, в существительных категория числа сохранялась, а исчезновение грамматического рода не означало отсутствия чисто смыслового различия лица и не-лица. Местоимения, анафорически замещающие существительные, оказались неспособными передавать эти различия, и, следовательно, выполнить свойственные им функции. На смену старым местоимениям пришли другие.

Наряду со старыми формами им. hi (he, ha), род. here, объектн. hem появились новые формы they, them, their—видоизменение скан­динавских đeir (им. п.), đeirra (род.), đieim (объектн.). Заимство­ванные скандинавские формы распространялись постепенно с севера на юг. В восточно-центральном диалекте уже в раннем памят­нике XIII в. «Ormulum» регулярно употребляется đеZZ (= they). У Чосера именительный падеж также всегда представлен заимство­ванной формой. На юге дольше сохраняется старое he, ha. В объект­ном падеже у Чосера, как правило, встречается старая форма hem. В дальнейшем, в лондонском диалекте, утверждается them; на юге старая форма ’em до сих пор сохраняется в местных диалектах. Современная разговорная форма ’em (Ask ’em about it) также вос­ходит к старому местоимению hem.

Сам факт заимствования местоимения — чрезвычайно редкое яв­ление. Местоимения, не обладающие референтной закрепленностью, относятся к наиболее устойчивому, глубокому лексическому слою языка. То, что это заимствование было вызвано совпадением место­именных форм, как указано выше, несомненно, но, вероятно, здесь действовал еще один фактор, на который обратил внимание К. Бруннер. Это — существование в самом английском указатель­ных местоимений, начинавшихся на /T/, /D/.

Таким образом, только относительно they можно утверждать наверняка, что это — заимствованная форма; но и она функциони­ровала некоторое время параллельно с đo, из древнеанглийского указательного местоимения đa. В национальный язык местоимение they вошло не как прямое заимствование, а как форма северного диалекта.

Местоимение женского рода также приобрело новую форму. В среднеанглийском мы находим she, sho; их происхождение обычно объясняется контаминацией с указательным seo; но /S/ могло воз­никнуть только при том условии, если в seo ударение перешло на второй компонент дифтонга, т. е. дифтонг стал восходящим: ‘seo > se’o

Источник