к какому разряду относит себя раскольников
Раскольников — право имеющий или тварь дрожащая? по роману Преступление и наказание (Достоевский Ф. М.)
По теории Раскольникова люди делятся на две категории: твари дрожащие, т. е. люди, которые от рождения были слабовольными и безынициативными, которые никак не могли повлиять на ход истории человечества. И право имеющие, то есть люди, которым ничего не будет даже за отнятую жизни других, если это шло во благо человечества.
Раскольников относил себя к «право имеющим». Он считал, что делает добро, побеждает зло, убивая старуху.
К какому же типу относится Раскольников?
Я считаю, что каждый человек имеет право выбора. А значит, каждый из нас находится между двумя понятиями — право имеющий и тварь дрожащая. Но кем мы станем в итоге решают наши поступки, решения и выборы.
Кто-нибудь пробовал изменить ход истории в лучшую сторону никого не убивая, решая всё мирным путём? Да, такие люди были, но их было очень мало. Никто не имеет право отбирать чью-либо жизнь, даже во благо человечества, можно найти другое решение этой и других проблем. Даже если это серийный убийца, его можно наказать, чтобы он мучился вечно, а не лишать его жизни.
А что если бы вам пришлось побывать на месте Раскольникова что бы вы тогда сделали? Как поступили бы вы? Так же, как и Раскольников или нашли бы другой выход из этой ситуации? Никогда не говорите, что у вас не было другого выбора, потому что он есть всегда, вы его просто не заметили или для вас он был слишком сложным, в отличии от того, какой выбор вы сделали. Вы можете мучиться всю жизнь, а в конечном итоге, ваша «крыша» может потихоньку от вас «сбежать».
Я считаю, что Раскольников — тварь дрожащая, потому что он не смог смириться с тем, что совершил, а значит, что в какой-то степени он это сделал не для человечества, ведь если бы это было так, то он бы не мучал себя.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.