интервью с доренко у дудя какой год

«Русские — геройские дети». Сергей Доренко стал гостем «вДудя»

Новым гостем программы Юрия Дудя стал Сергей Доренко — главный редактор радиостанции «Говорит Москва» и журналист, которого в конце 1990-х прозвали «телекиллером» за скандальные сюжеты про Юрия Лужкова и Евгения Примакова во время президентской гонки.

Доренко рассказал Дудю о работе и дружбе с Борисом Березовским, о том, в каких обстоятельствах он выпускал сюжет про затонувшую подлодку «Курск», за который его уволили с Первого канала, о поддержке Владимира Путина во время президентских выборов 2000 года, своей судимости и о том, что представляет из себя русский народ:

«Все нации — это дети. А русские — геройские дети. Но если их оставить одних с ножницами и спичками, они сожгут к чертовой матери хату. А если их накормить нормально — яичницей, картошкой, компотик правильный дать — и послать с гранатами под танк, они пойдут с гранатами под танк. Русские уникальны чувством справедливости, у них абсолютное чувство правды, но они никогда не были гражданским обществом, они никогда не имели возрождения, уважения к собственности или индивидуальности человека. Когда это поймешь — становится легко и приятно, и начинаешь их любить. А как не любить детей?».

За неделю до выхода программы Доренко поделился своими впечатлениями от записи, назвав Дудя «дедом Пропердыкиным»:

Записали интервью с Дудём. Парень он хороший, но говорил со мной будто дед Пропердыкин из Колхоза имени XXII партсъезда — непрерывно ворошил старую срань про 90 — я боялся вывихнуть челюсть от зевоты. Из вежливости отвечал — дезактуализированное дерьмо

Источник

Сергей Доренко: «Ничего не изменится до 2036 года, да и после»

Путин — это навсегда, говорит Доренко, потому что за него «не стыдно» и потому что он вернул Крым. «За это его всегда будут на коленях благодарить. Крым — наше сердце, 20 лет оно было вырвано, и никто его больше не отдаст. Россия — тонкая полоска обитаемого пространства вдоль вечной мерзлоты. Здесь понимают, что такое юг, и умеют его ценить. Крым никогда не переставал быть нашим. Любой жаждал его возвращения. Когда это осуществилось, рады были все, но не все эту радость показывали», — отмечает журналист.

интервью с доренко у дудя какой год. Смотреть фото интервью с доренко у дудя какой год. Смотреть картинку интервью с доренко у дудя какой год. Картинка про интервью с доренко у дудя какой год. Фото интервью с доренко у дудя какой годСергей Доренко Фото: kremlin.ru

САМОПОДСТАВЛЯЮЩИЙСЯ

Сергей Доренко — из тех российских журналистов (хоть это определение и не исчерпывает его занятий), которые сильно меняются.

И не в том дело, что иногда он бывал в числе сторонников Путина, а иногда в оппозиции к нему; не в том, что работал сперва на «Первом канале», а потом на «Эхе»; не в том, что участвовал в политике, а потом стал обсуждать ее издали. Нет. Он очень меняется внешне, и нынешний Доренко — бритый наголо, брутальный, передвигающийся главным образом на мотоцикле — почти ничем не напоминает «самого красивого ведущего», как называли его тогда.

Примерно так же эволюционировал и образ российской прессы — в девяностые она считалась оплотом справедливости и свободы, теперь превратилась в символ грубой продажности; но большинство пытается сохранять лицо — а Доренко словно нарочно делает его хуже, чем оно есть. И представить, что он будет как-то работать над улучшением имиджа — фильтровать слова, изображать прекрасные манеры, — немыслимо. Он подставляется постоянно, это и есть его главное занятие. И за это, только за это его стоит выделять из числа коллег. Талант — это уж самоочевидное, и он, как мы знаем, ничего не гарантирует.

«ДАЙТЕ МНЕ ПОЖИТЬ С ВИДОМ НА КРЕМЛЬ!»

— Пресса продажна?

— Ни в коем случае. Ты уж реши — закабаленная и непродажная? Или свободная и продажная? Свободно дает направо и налево только свободная пресса. Попробуй поставить сегодня выгодный тебе сюжет на ТВ. Не сможешь.

— Ты меня позвал в гости в Дом на набережной: каково это — жить с окном на Кремль?

— Ты помнишь эпиграф к «Троецарствию»?

— Ну, я же не Латынина.

— Волны Великой реки бегут и бегут на восток,
Славных героев дела уносит их вечный поток;
С ними и зло, и добро — ничто не вернется назад.

— С той только разницей, что река не великая.

— Да, не Янцзы. Но течет в этом месте строго на восток, я проверял.

— А кто до тебя жил в этой квартире? Призраки не тревожат?

— История прослеживается до пятидесятых. В пятидесятые тут жили два супруга-генетика, и тут же располагалась их лаборатория. Проклятая лженаука уже была разрешена, но еще не поощрялась. Что касается призраков. Юля, нас тревожат призраки? Видишь, жену тоже не тревожат. Мой дед — помощник машиниста тепловоза, отец всю жизнь кочевал по стране в качестве военного и осел в Киеве, потому что отставники вообще предпочитали к концу службы либо Прибалтику, либо Севастополь, либо Киев: Москва, казалось им, пахнет вокзалом. Дайте мне, который никогда и мечтать о таком не мог, пожить в доме c окнами на Кремль.

— Это очень дорого?

— Сейчас все дешевеет. Имею в виду недвижимость. хотя не только.

— Можно напрямую спросить, глядя на Кремль: кто оттуда тебя крышует? Хотя «крышует» — ужасное слово: скажем, курирует.

— Не выгоняют из страны — вот и спасибо. До крыши не дорос.

«Преемник Путина будет сидеть под его портретом»

— Чем можно объяснить неизменный — в пределах статистической погрешности — рейтинг Путина?

— Он нестыдный. За Ельцина приходилось стыдиться постоянно, а за Путина — нет.

— А за Крым?

— За это его всегда будут на коленях благодарить. Крым — наше сердце, двадцать лет оно было вырвано, теперь вернулось, и никто его больше не отдаст. Россия — тонкая полоска обитаемого пространства вдоль вечной мерзлоты. Здесь понимают, что такое юг, и умеют его ценить. Мы лишились почти всего юга — у нас забрали Одессу, Николаев, но Крым никогда не переставал быть нашим. Можно было спросить любого — и любой жаждал его возвращения. Когда это осуществилось, рады были все, но не все эту радость показывали.

— А что будет с Новороссией?

— С Новороссией, говорил я еще в четырнадцатом году, история примерно такая. Человеку заломили руку и одновременно отняли кошелек (можно уточнить, что кошелек был не его, но это сейчас не принципиально). Он хочет, чтобы ему отпустили руку. Кричит: руку, руку отпусти! И когда ее отпускают, он уже не помнит про кошелек. Новороссию, конечно, отпустят, как только в киевском руководстве появятся вменяемые люди, и разрешат им молиться и учиться на родном языке. Ведь вопроса только два: русский язык и принадлежность к русской церкви. Как только они решатся, Новороссия спокойно войдет в Украину. Мы ведь и сами понимаем, что после Крыма из Украины исчезло два — больше! — миллиона людей, настроенных пророссийски. Новороссия — еще два миллиона. Мне кажется, гораздо лучше иметь в Украине эти два миллиона пророссийских избирателей, чем любой ценой настаивать на сохранении новороссийской государственности. Тем более что и у самой Украины с государственностью не очень хорошо. Я украинец и могу себе позволить такие слова. Ну не складывается в Украине с государственностью, не получается. Никогда не получалось. Вероятно, потому, что украинские политики вообще не умеют держать слово, с ними ни о чем нельзя договариваться. Ты поговорил с ними, идешь в гостиницу — и узнаешь, что они о тебе уже сказали противникам. Они недоговороспособны. Ты ешь с крупным украинским политиком тартар из лосося и договариваешься о чем-то, а завтра на твой звонок уже отвечает помощник и говорит: вы гражданин другого государства и должны обращаться по протоколу, вот телефон нашей протокольной службы.

— На президентских выборах победит Тимошенко?

— Пока у нее серьезное преимущество.

— Что с экономикой?

— Интересно. А какая же приспособлена?

— Любая, где несколько больше плотность населения. От Венгрии до Америки. У нас население тонким слоем размазано по огромной, несопоставимо безграничной территории. И от этого личные границы каждого тоже на замке: у людей нет навыка взаимодействия. В Штатах ты скован тысячей общих предрассудков: каждое воскресенье, начистив машину — даже если ехать всего километр — и одевшись в лучшее, ты отправляешься в церковь. Если ты этого не делаешь, твои отношения с соседом сильно осложняются. А если при этом ты еще и не стрижешь газон — сообщество сделает все, чтобы ты продал дом и переселился. В России личное поведение человека не управляется ничем — ни законом, ни привычкой. Ты не обязан соблюдать прозрачность сделок. Ты не обязан вести честный бизнес. Ты не обязан даже есть оливье на Новый год. Вместо опыта горизонтальных связей — огромный опыт вертикального управления. И потому здесь никогда не будет иначе, пока плотность населения не достигнет европейской; не представляю этого в обозримом будущем.

— Мне как раз кажется, что здесь очень слабое вертикальное управление — огромная подушка между властью и народом — и мощные горизонтальные связи: одноклассники, сокамерники, соседи.

— Это связи чисто внешние, сетевые, виртуальные. Местного самоуправления — без Москвы — никогда не получалось. Территорию организует Москва, центр, и выполняются только решения, принятые в этом центре. Элиты — центральные и местные — присягают ему.

— Если у этого центра все так прочно, чем ты можешь объяснить программу «Москва. Кремль. Путин»? Зачем еще и такая топорная пропаганда на фоне сплошной незыблемости?

— Но ведь это не инициатива Соловьева и вообще телевидения. Это запрос элит.

— Запрос на что?

«БЕРЕЗОВСКОГО НИКОГДА НЕ ЛУПИЛИ»

— Хорошо. Представь, что тебе звонят «оттуда» — куда выходят окна — и предлагают в эфире мочить близкого приятеля. Что ты сделаешь?

— Эта ситуация невозможна. Они знают, что я неуправляем.

— Ой ли.

— Это знали и Березовский, и Гусинский. Боря мог сколько угодно мне говорить, что я вижу узкий горизонт, а он — широкий. Но и он понимал, по крайней мере я ему объяснял: Боря, это ведь тебе только кажется, что я бью Потанина. Это иллюзия, что я отнимаю у него «Череповецкий азот». На самом деле, нападая на одного из вас, я уничтожаю вас всех, просто вы этого еще не видите. Так и оказалось.

— Он давал тебе непосредственные ориентиры?

— Думаю, он все сделал сам. Он был в серьезной депрессии. Как и я в момент нашей последней встречи, когда ушел с «Эха». У Березовского были в жизни две страсти — политика и девушки. В политике последовал ряд убийственных проколов. Он привел к власти в Латвии социалистов — они его кинули. Он собирался вести дела в Штатах, подружился с Джебом Бушем — братом, флоридским губернатором, — но потом мне сказал: нельзя работать в стране, где ты дружишь с братом президента и при этом тебя может повязать любой шериф на автозаправке. Потом были идеи насчет Бразилии, насчет футбольного клуба «Коринтианс», — не вышло. С Грузией — не вышло. На Украину потратил 35 миллионов — они вообще забыли об этом. Короче, ни один политический проект не увенчался успехом, все его только разоряли. И вторая страсть — девушки. Он позволял им непозволительно много, мог во время самых серьезных переговоров отвлечься на каприз девчонки, которой запекли не ту рыбу, вызвать шефа, учить его запекать рыбу. Были постоянные девушки в Лондоне (две), в Израиле, потом деньги кончились. Кончились настолько, что, приезжая в Израиль, он ночевал у друга — не мог позволить себе гостиницу. И девочки расползлись. А без этих двух вещей он существовать не мог. Он совершенно не умел переносить поражения, потому что до известного момента не знал их. Мне говорил один его приятель, якобы в школе Березовского лупили, потому что он был маленький. Не верю. Березовского никогда не лупили. Он был триумфатор, но когда триумфы кончились — честно погиб.

«РАНИМЕЕ МЕНЯ ТОЛЬКО СУРКОВ»

— Ты хотел бы вернуться в телевизор?

— Не вижу такой необходимости и не сделал бы этого ни за что. Зачем? Сейчас время Дудя, его смотрят миллионы. У меня наилучший показатель был 27 миллионов зрителей в 90-е, и это был «Первый канал», политическая программа, напряженные времена. Дудь сегодня легко покрывает половину телевизионной аудитории, а влияет на своих зрителей сильнее, чем телевидение. Исключительно за счет нецензурированных вопросов, интересных собеседников и внутренней свободы. Иными словами, в ситуации непрерывных пробок мотоцикл эффективнее машины, просто на мотоцикле надо уметь ездить.

— Но деньги, которые крутятся на телевидении, несопоставимы с деньгами Дудя.

— Несопоставимы, потому что у Дудя больше. Он тратит на производство, допустим, 30.000 долларов, и его чистый доход составляет около 100.000 баксов в месяц. За счет рекламы, количества просмотров и т. д. Мало кому на телевидении снятся такие деньги. Дудь — пионер жанра, скоро в этом жанре будут работать десятки. Дудь уже завоевал даже так называемую глубинку. Я выезжаю недавно из ворот — ко мне кидаются для селфи парень и девушка. Я, польщенный: что, вы мое радио слушаете? Да нет, у Дудя вас видели! Они из-под Рыбинска, и их родственники во глубине Калужской области тоже видели меня у Дудя.

— Можешь сказать, какой вклад ты лично внес в журналистику?

— Никакого. Какая журналистика, помилуй? Я мизантроп, люди этого темперамента не бывают журналистами. А мой жанр — мизантропия, культурология. Я бы даже сказал — культурология как защита от мизантропии. Ведь я очень раним, очень. Vulnerable, как говорят англичане.

— Мне кажется, что я знаю еще одного ранимого человека. Это Сурков.

— Тоже vulnerable. Но у него это усугубляется еще и тем, что он в сто раз тоньше и образованнее меня, кстати, абсолютный самоучка. Сам себя сделал, без всякой помощи. Если бы случилась такая фантастическая ситуация, что ты бы с ним поговорил, он бы все твои намеки и цитаты ловил немедленно. Он недавно, я знаю, собрал артистов в ресторане, и они читали стихи Серебряного века — от Блока до Мандельштама, и он тоже читал. Это его способ наслаждаться жизнью, а другие наняли бы, не знаю, чемпионов по драке без правил или бродячий цирк.

— Как же он, с такой культурой и ранимостью, может быть помощником президента, заниматься всем вот этим.

— Как и я, исключительно от ранимости. Чем еще может заниматься культурный человек? Важно только, чтобы мы оба не забывали: великая река, текущая на восток, уносит все.

Беседовал Дмитрий Быков

Сергей Леонидович Доренко — знаменитый теле- и радиожурналист, прославившийся эффективной заказной деятельностью по разрушению имиджа политиков, а также высказыванием мнений, несовместимых с официальными, за что был неоднократно уволен с различных телеканалов и радиостанций. В настоящее время главный редактор радиостанции «Говорит Москва» (с 2014-го).

Родился в 1959 году в Керчи в семье военного летчика Леонида Филипповича и библиотекаря Татьяны Ивановны.

Окончил историко-филологический факультет Университета Дружбы народов им. Патриса Лумумбы (1982).

Начинал как переводчик с делегациями из Латинской Америки и Африки по линии ВЦСПС.

С 1985 года стал работать на телевидении. Прошел путь от корреспондента до главного продюсера дирекции информационных программ и аналитического вещания ОРТ, ведущего программы «Время».

В 1999–2000 годах сыграл едва ли не решающую роль в борьбе против предвыборного блока Лужкова — Примакова, проигравшего выборы.

Был изгнан с ОРТ в 2000 году после командировки в гарнизон Видяево и подготовки программы о гибели подводной лодки «Курск».

После этого работал на других телеканалах и радиостанциях, в частности, на «Эхе Москвы».

С 2014 года работает на радиостанции «Говорит Москва».

Источник

Вдул Дудю. Почему Сергей Доренко назвал популярного видеоблогера «дедом Пропердыкиным»

Главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Сергей Доренко негативно отозвался о журналисте и видеоблогере Юрии Дуде. По его мнению, в качестве интервьюера Дудь напоминает «деда Пропердыкина». А в беседе с «360» главред радиостанции назвал блогера «музейным экспонатом». Телеведущий Владимир Соловьев сообщил, что не знает никакого журналиста Дудя, а запомнил его исключительно как борца с перхотью.

интервью с доренко у дудя какой год. Смотреть фото интервью с доренко у дудя какой год. Смотреть картинку интервью с доренко у дудя какой год. Картинка про интервью с доренко у дудя какой год. Фото интервью с доренко у дудя какой год

Накануне Сергей Доренко дал интервью для авторской программы блогера «вДудь» на YouTube. Во время съемок, признается главред в своем Twitter, он откровенно скучал и зевал. Хотя Дудь, по его мнению, в целом «хороший парень».

А задолго до съемок, только получив приглашение, Доренко заявил, что планирует потребовать гонорар за участие в передаче. Правда, не исключено, что это была просто шутка.

Дудь музейный

В беседе с «360» Доренко рассказал, что сейчас страна переживает интереснейшую эпоху — «этап грядущего транзита власти в России» и «принципиально интересный этап международных отношений». Эти темы главный редактор радиостанции развивает в эфире по два с половиной часа в день и 12,5 часов в неделю. Он постоянно бывает в МИДе. И вдруг его приглашает на интервью молодой человек и неожиданно начинает разговор о делах давно минувших.

«Мне это очень неинтересно. Более того, мне кажется, молодежной аудитории это настолько неинтересно, что все это похоже на дурную шутку. Все это интервью было похоже на дурную шутку. Мы говорили о событиях 20-летней давности в то время, как в России сейчас чертова уйма интереснейших событий. Но они не интересуют интервьюера, разве это не странно?» — недоумевает Доренко.

Он был похож на деда из провинции, который не в курсе, что происходит в стране. Поэтому спрашивает о том, что было в молодости

Во время интервью главред не раз пытался сменить тему разговора, повторяя: «Дудь, вы сбежали из краеведческого музея». Блогер понимал претензии, обещал скоро закончить и перейти к другим вопросам. Но этого, вспоминает Доренко, не происходило — «он продолжал трындеть про те события, и это было удручающе». Главред затруднился ответить, почему Дудь выбрал именно такие темы для интервью. Возможно, всему виной плохая подготовка. В то же время он исключил, что блогер мог пытаться просветить молодежь, рассказывая о прошлом.

«Нет, это абсурд. Тогда почему он меня тогда про Чапаева не спросил? Может, я и его живого видел? Меня не интересует прошлое. Я интересуюсь настоящим и будущим. Я хроношовинист и считаю, что мы живем в лучшее и интереснейшее из времен. А Дудь — музейный экспонат какой-то, краеведческий», — заявил Доренко.

Он добавил, что отправился на интервью после того, как ему рассказали, что Дудь — популярен в некоторых кругах. Поэтому журналист решил, что опыт может быть интересным и поспособствует расширению его аудитории. Но в интервью с ним блогер показал себя не как профессионал, а «как провинциал».

Дудь профессиональный

По мнению экс-мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, также однажды ставшем героем передачи Юрия Дудя, блогер работает не профессионально, «а очень и более чем профессионально». При этом Ройзман пояснил «360», что Дудь его видел так, как это интересно его аудитории, а сам бывший градоначальник «видит себя сколько-то по-другому». Поэтому во время интервью ему было бы интересно поговорить о каких-то других вещах.

интервью с доренко у дудя какой год. Смотреть фото интервью с доренко у дудя какой год. Смотреть картинку интервью с доренко у дудя какой год. Картинка про интервью с доренко у дудя какой год. Фото интервью с доренко у дудя какой год

Куда дует Дудь: анализ странной ностальгии по 90‐м главного интервьюера Youtube

«Подозреваю, что истина где-то посредине. Дудь не формирует мнение, он отвечает на вопросы и запросы своей аудитории. Я понимаю, почему он считается хорошим интервьюером, он действительно профессионал», — сказал бывший мэр.

Дудь, подчеркнул Ройзман, человек, который четко работает на свою аудиторию. И только она для него представляет интерес. Соответственно, и вопросы он задавал, волнующие ее, а не Ройзмана. Это, по мнению бывшего мэра, вполне понятно, хотя до интервью какие-то моменты он представлял себе совсем иначе.

«Юрий задавал мне вопросы, которые я лично не слышал лет 15, и считал, что ответы на них все давно знают. Но подрастает новое поколение. Еще раз: он очень четко держит руку на пульсе и отслеживает запросы своей аудитории. Поэтому попал Доренко в мейнстрим или не попал — это уже его проблема», — заключил Ройзман.

Дудь лечебный

Телеведущий Владимир Соловьев заявил «360», что не знает никакого журналиста Юрия Дудя. А слышал о нем лишь в качестве борца с перхотью в телевизионной рекламе.

Хирург рассказал, как однажды подрался с Доренко в стенах Кремля

«Тут разве о чем-то можно говорить серьезно? Так что Сергей Доренко еще был мил. А по вопросам популярных блогеров — это точно не ко мне. Меня всегда умиляет, когда кто-то считается популярным блогером. Я помню, он что-то пытался делать в спортивной журналистике, на „Матч-ТВ“, особой популярности не снискал», — сказал телеведущий.

Потуги, добавил Соловьев, потугами, а профессия — профессией. Он уточнил, что «Доренко правильно оценил юношу». А причина недовольства главреда радиостанции проста — Дудю нужно было учиться. Чтобы стать профессионалом, считает телеведущий, мало материться и повторять то, что говорят в ухо редакторы, «сидя в томной позе, думая, что ты копируешь американский сериал «Мистер робот».

Источник

«Ты почему себя распустил?»: Доренко рассказал о встрече с Путиным

Оскорбительными замечаниями в адрес блогера Доренко отметился сразу после съемок интервью. Главред радиостанции заявил, что разговор был скучным и сравнил Дудя с «дедом Пропердыкиным из колхоза имени XXII партсъезда». Журналист сообщил в соцсетях, что попросит известного блогера не публиковать запись их беседы.

ПО ТЕМЕ

Доренко смертельно оскорбил Дудя

У Доренко проблемы из-за кошек

Однако интервью все же появилось в Сети 14 августа. Доренко отреагировал бурно. «Не Дудь топ, а я топ! Дудь – малообразованный, не прочитавший ни одной книги мальчик!» – заявил радиоведущий в эфире программы «Полный подъем».

Пользователи его мнения не разделили, большинство поддержало Юрия. Интервью началось с обсуждения финансовых вопросов. Дудь поинтересовался у журналиста, правда ли, что он получает гонорары за участие в эфирах политических ток-шоу на федеральных телеканалах.

«Я иногда бываю очень заинтересован в эфире как личность – мне тогда надо прийти. А бывает, что мне говорят: «Давай-давай, выручай», – заявил радиоведущий. Предположение Дудя о гонораре в 30 тысяч рублей за эфир он опроверг, заявив, что за такую сумму и пальцем не пошевелит. А Дудь, по мнению Доренко, зарабатывает в месяц около десяти миллионов рублей.

Во время интервью выяснилось, что Сергей Доренко относится к президенту России Владимиру Путину как к тренеру. «Я скажу ему: «Привет!», а он скажет: «Почему ты толстый?» Он всегда так говорит: «Почему ты себя так распускаешь?» – вспомнил журналист встречу с главой государства.

Доренко признался, что как-то поинтересовался у Путина, как тому удается держать себя в такой отличной форме. Российский лидер ответил, что помогает только спорт, а вовсе не диеты. И теперь журналист относится к Путину как к своему фитнес-тренеру. А президент, предположил Доренко, воспринимает его как заблудшего ученика.

Источник

Дудь опубликовал скандальное интервью с Доренко

интервью с доренко у дудя какой год. Смотреть фото интервью с доренко у дудя какой год. Смотреть картинку интервью с доренко у дудя какой год. Картинка про интервью с доренко у дудя какой год. Фото интервью с доренко у дудя какой год

Читайте нас в Google Новости

интервью с доренко у дудя какой год. Смотреть фото интервью с доренко у дудя какой год. Смотреть картинку интервью с доренко у дудя какой год. Картинка про интервью с доренко у дудя какой год. Фото интервью с доренко у дудя какой год

На YouTube-канале «вДудь» опубликовано интервью с телеведущим и главным редактором радиостанции «Говорит Москва» Сергеем Доренко. Ранее он отмечал, что во время беседы «боялся вывихнуть челюсть от зевоты».

Юрий Дудь посвятил разговор с гостем передачи обсуждению взаимоотношений с Борисом Березовским, последнему эфиру на ОРТ, трагедии подлодки «Курск» и поддержке Владимира Путина.

«Записали интервью с Дудём. Парень он хороший, но говорил со мной будто дед Пропердыкин из Колхоза имени XXII партсъезда», — отметил журналист.

Однако Доренко заявил, что отвечал на вопросы лишь из вежливости.

Ранее News.ru писал, что Сергей Доренко накинулся с критикой на журналиста Юрия Дудя.

интервью с доренко у дудя какой год. Смотреть фото интервью с доренко у дудя какой год. Смотреть картинку интервью с доренко у дудя какой год. Картинка про интервью с доренко у дудя какой год. Фото интервью с доренко у дудя какой год

Добавить наши новости в избранные источники

В России создадут суперприложение для чиновников стоимостью в 487,7 млн рублей. Минцифры объявило тендер на разработку. Председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко в беседе с NEWS.ru назвал такой бюджет разумным. Он пояснил, что новая платформа будет нужна для того, чтобы рабочее место чиновников во время поездок всегда было с ним.

Мы знаем, что потребление и эксплуатация смартфонов и компьютеров в разы отличается. Смартфон всегда с нами, а компьютер стоит на рабочем месте. Чиновник такой же человек, он также перемещается и.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *