интел пентиум голд g5400 какие игры тянет процессор
Intel Pentium Gold G5400: технические характеристики и тесты
Описание
Он обеспечивает слабую производительность в тестах на уровне
% от лидера, которым является AMD EPYC 7763.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium Gold G5400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1201 | |
| Соотношение цена-качество | 11.25 | |
| Тип | Десктопный | |
| Серия | Intel Pentium Gold | |
| Кодовое название архитектуры | Coffee Lake | |
| Дата выхода | 2 апреля 2018 (3 года назад) | |
| Цена на момент выхода | $64 | из 305 (Core i7-870) |
| Цена сейчас | 199$ (3.1x) | из 16595 (Xeon E7-4850) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Pentium Gold G5400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | |
| Потоков | 4 | |
| Базовая частота | 3.7 ГГц | из 4.7 (FX-9590) |
| Максимальная частота | 3.7 ГГц | из 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Шина | 4 × 8 GT/s | |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | из 896 (Atom C3950) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | из 12288 (Core 2 Quad Q9550) |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | из 32 (Ryzen Threadripper 1998) |
| Технологический процесс | 14 нм | из 5 (Apple M1) |
| Размер кристалла | 126 мм 2 | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | из 105 (Core i7-5557U) |
| Поддержка 64 бит | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium Gold G5400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | 1151 | |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Pentium Gold G5400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Pentium Gold G5400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium Gold G5400. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | из 4266 (Ryzen 9 4900H) |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | из 786 (Xeon E5-2670 v3) |
| Количество каналов памяти | 2 | из 12 (Xeon Platinum 9221) |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | из 281.6 (Xeon Platinum 9221) |
| Поддержка ECC-памяти | + |
Общие параметры встроенной в Pentium Gold G5400 видеокарты.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Pentium Gold G5400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Тесты в играх
Соответствие Pentium Gold G5400 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
Относительная производительность
Общая производительность Pentium Gold G5400 по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных процессоров.
Геймлейное тестирование процессора Intel Pentium Gold G5400: триллер в 4 потока!
В прошлый раз мы разбирались, во что и насколько комфортно можно поиграть в системе с 2-поточным CPU. А сейчас проведем аналогичный тест для 4-поточной бюджетной модели. Решают ли потоки при том же числе ядер?
Долго раздумывать над подбором комплектующих мы не стали, ведь в наличии была готовая сборка. Поэтому большая часть компонентов взята оттуда, но с некоторыми улучшениями.
Итак, будем исследовать 4-поточные бюджетные процессоры на примере Intel Pentium G5400, хотя после осеннего скачка цен, его уже с натяжкой можно причислить к бюджетным моделям. Два его физических ядра работают на частоте 3,7 ГГц. Контроллер памяти понимает до 64 ГБ DDR4-2400.
Чтобы CPU и нам комфортно работалось, боксовый кулер уступил место башне AEROCOOL VERKHO 4 Lite с 4-мя медными тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и 90-мм вентилятором. И подсветка синяя под цвет сборки имеется.
С ролью материнской платы прекрасно справилась GIGABYTE B360M DS3H. Она не обладает вычурным дизайном, зато в компактном формате microATX предлагает четыре DIMM-слота, разъем M.2 для SATA и PCI Express накопителей, слот под видеокарту и остальные необходимые узлы.
16 ГБ DDR4-2400 от Apacer четырьмя планками в двухканальном режиме вполне хватит, чтобы не упираться в эту подсистему и прочувствовать возможности самого процессора.
Операционная система и некоторые игры были установлены на M.2 NVME SSD от Netac. Правда, его объема в 240 ГБ на все не хватило, поэтому пришлось еще и терабайтник от Seagate использовать.
За обработку графики отвечала Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC с небольшим заводским разгоном GPU и 2-вентиляторным кулером. Вы вряд ли встретите такую комбинацию процессора и видеоускорителя в реальных системах. Но в данном случае – это не столь важно. Видеокарта, как и другие компоненты, выбраны с запасом, чтобы винить в возможных фризах и подлагиваниях можно было только 4-поточный CPU.
Для питания тестовой конфигурации использовался блок AEROCOOL VP 650. Его хватило с большим запасом, и система работала стабильно.
Все это добро было аккуратно собрано в корпус AEROCOOL PGS VS-1 Window с двумя дополнительными 120-мм вентиляторами.
С системой познакомились – переходим к тестам. Все игры запускались в Full HD.
По традиции начнем с проектов попроще. War Thunder летает даже на максимальном пресете. К отзывчивости управления и скорости видеоряда нет никаких вопросов, поэтому продолжительность жизни в бою будет зависеть исключительно от вашего умения и действий партнеров по команде.
А вот в World of Tanks появляются нюансы. Если любите играть на чем-то быстром и маневренном, то выше средних подниматься не стоит, хотя и на них местами чуть подфризивало. А если вам по душе арта или медленные тяжи, то и на ультра настройках будет нормально.
В прошлый раз Корабли даже не запустились, а сейчас пошли при максимальных настройках. Средняя скорость была на уровне 70 FPS, а инерционный геймплей нивелирует возможные статоры, поэтому сражаться вполне комфортно.
В Dota 2 можно играть и на максимальных настройках качества, но судя по отзывам, при столкновении нескольких игроков может подтормаживать, поэтому лучше сразу чуть сбросить параметры, чтобы в критический момент не выпустить победу из своих рук.
Знакомиться с миром Life Is Strange 2 можно и при высоких настройках качества. Да, статистика 0,1% Low проседает до 20 FPS, но в данном случае это не заметно. Главное, чтобы дальше по сюжету не нужно было попадать в пиксель, а с решением обычных задач можно и так справиться.
А вот с Breathedge такой фокус не проходит. Сразу же поставили настройки повыше, но раздражали постоянные статоры. Пришлось лишь качество текстур и сглаживания оставить на эпическом уровне, как в прошлый раз, чтобы можно было вдумчиво и без нервов погрузиться в сюжетную кампанию.
Особо чувствительным ARK Survival Evolved противопоказана. Играть можно лишь на минимальных настройках с вырвиглазной графикой и постоянными микрофризами. Если вас это не останавливает, то почет вам и хвала, как преданному фанату.
Но даже ARK меркнет на фоне проблем с RUST. Те же минимальные настройки постоянно фризили по несколько секунд, если побежать в ранее неизведанную сторону. Возможно, если побегать так по локации полчасика, то все подгрузится и фризить перестанет. Но это не точно.
Если у вас в системе хорошая видеокарта, то Divinity Original Sin 2 можно пройти и на ультрах. Бои пошаговые, поэтому подлагивания на них не влияют. А основная часть притормозок возникает лишь при подгрузке чего-то нового с винчестера.
Сюжетная кампания в StarCraft II Legacy of the Void бодро играется и при средних настройках графики. Даже в боевых столкновениях с большим количеством юнитов проблем с управлением или каких-либо подлагиваний не было, хотя статистика указывает на наличие долгих кадров.
CS: GO с недавних пор стала бесплатной, что привлечет к ней новых игроков. Полностью комфортный геймплей получился при низких настройках с ботами на тяжелой карте. Даже статистика редких и очень редких кадров не опускалась ниже 65 FPS, поэтому можно смело заходить в сетевой режим.
Если в Quake Champions вы заглядываете ради побед, тогда жертвуйте графикой и выбирайте низкие настройки. Если же вам хочется полюбоваться модельками и красотой проработки уровней, тогда можете переходить к средним, но статоры сделают из вас отличную мишень.
Геймлейное тестирование процессора Intel Pentium Gold G5400: триллер в 4 потока!
В прошлый раз мы разбирались, во что и насколько комфортно можно поиграть в системе с 2-поточным CPU. А сейчас проведем аналогичный тест для 4-поточной бюджетной модели. Решают ли потоки при том же числе ядер?
Долго раздумывать над подбором комплектующих мы не стали, ведь в наличии была готовая сборка. Поэтому большая часть компонентов взята оттуда, но с некоторыми улучшениями.
Итак, будем исследовать 4-поточные бюджетные процессоры на примере Intel Pentium G5400, хотя после осеннего скачка цен, его уже с натяжкой можно причислить к бюджетным моделям. Два его физических ядра работают на частоте 3,7 ГГц. Контроллер памяти понимает до 64 ГБ DDR4-2400.
Чтобы CPU и нам комфортно работалось, боксовый кулер уступил место башне AEROCOOL VERKHO 4 Lite с 4-мя медными тепловыми трубками, алюминиевым радиатором и 90-мм вентилятором. И подсветка синяя под цвет сборки имеется.
С ролью материнской платы прекрасно справилась GIGABYTE B360M DS3H. Она не обладает вычурным дизайном, зато в компактном формате microATX предлагает четыре DIMM-слота, разъем M.2 для SATA и PCI Express накопителей, слот под видеокарту и остальные необходимые узлы.
16 ГБ DDR4-2400 от Apacer четырьмя планками в двухканальном режиме вполне хватит, чтобы не упираться в эту подсистему и прочувствовать возможности самого процессора.
Операционная система и некоторые игры были установлены на M.2 NVME SSD от Netac. Правда, его объема в 240 ГБ на все не хватило, поэтому пришлось еще и терабайтник от Seagate использовать.
За обработку графики отвечала Palit GeForce RTX 2080 GamingPro OC с небольшим заводским разгоном GPU и 2-вентиляторным кулером. Вы вряд ли встретите такую комбинацию процессора и видеоускорителя в реальных системах. Но в данном случае – это не столь важно. Видеокарта, как и другие компоненты, выбраны с запасом, чтобы винить в возможных фризах и подлагиваниях можно было только 4-поточный CPU.
Для питания тестовой конфигурации использовался блок AEROCOOL VP 650. Его хватило с большим запасом, и система работала стабильно.
Все это добро было аккуратно собрано в корпус AEROCOOL PGS VS-1 Window с двумя дополнительными 120-мм вентиляторами.
С системой познакомились – переходим к тестам. Все игры запускались в Full HD.
По традиции начнем с проектов попроще. War Thunder летает даже на максимальном пресете. К отзывчивости управления и скорости видеоряда нет никаких вопросов, поэтому продолжительность жизни в бою будет зависеть исключительно от вашего умения и действий партнеров по команде.
А вот в World of Tanks появляются нюансы. Если любите играть на чем-то быстром и маневренном, то выше средних подниматься не стоит, хотя и на них местами чуть подфризивало. А если вам по душе арта или медленные тяжи, то и на ультра настройках будет нормально.
В прошлый раз Корабли даже не запустились, а сейчас пошли при максимальных настройках. Средняя скорость была на уровне 70 FPS, а инерционный геймплей нивелирует возможные статоры, поэтому сражаться вполне комфортно.
В Dota 2 можно играть и на максимальных настройках качества, но судя по отзывам, при столкновении нескольких игроков может подтормаживать, поэтому лучше сразу чуть сбросить параметры, чтобы в критический момент не выпустить победу из своих рук.
Знакомиться с миром Life Is Strange 2 можно и при высоких настройках качества. Да, статистика 0,1% Low проседает до 20 FPS, но в данном случае это не заметно. Главное, чтобы дальше по сюжету не нужно было попадать в пиксель, а с решением обычных задач можно и так справиться.
А вот с Breathedge такой фокус не проходит. Сразу же поставили настройки повыше, но раздражали постоянные статоры. Пришлось лишь качество текстур и сглаживания оставить на эпическом уровне, как в прошлый раз, чтобы можно было вдумчиво и без нервов погрузиться в сюжетную кампанию.
Особо чувствительным ARK Survival Evolved противопоказана. Играть можно лишь на минимальных настройках с вырвиглазной графикой и постоянными микрофризами. Если вас это не останавливает, то почет вам и хвала, как преданному фанату.
Но даже ARK меркнет на фоне проблем с RUST. Те же минимальные настройки постоянно фризили по несколько секунд, если побежать в ранее неизведанную сторону. Возможно, если побегать так по локации полчасика, то все подгрузится и фризить перестанет. Но это не точно.
Если у вас в системе хорошая видеокарта, то Divinity Original Sin 2 можно пройти и на ультрах. Бои пошаговые, поэтому подлагивания на них не влияют. А основная часть притормозок возникает лишь при подгрузке чего-то нового с винчестера.
Сюжетная кампания в StarCraft II Legacy of the Void бодро играется и при средних настройках графики. Даже в боевых столкновениях с большим количеством юнитов проблем с управлением или каких-либо подлагиваний не было, хотя статистика указывает на наличие долгих кадров.
CS: GO с недавних пор стала бесплатной, что привлечет к ней новых игроков. Полностью комфортный геймплей получился при низких настройках с ботами на тяжелой карте. Даже статистика редких и очень редких кадров не опускалась ниже 65 FPS, поэтому можно смело заходить в сетевой режим.
Если в Quake Champions вы заглядываете ради побед, тогда жертвуйте графикой и выбирайте низкие настройки. Если же вам хочется полюбоваться модельками и красотой проработки уровней, тогда можете переходить к средним, но статоры сделают из вас отличную мишень.
В Overwatch многое зависит от карты. При тесте сборки на 4-поточном процессоре можно было играть на высоких настройках, а тут уже другая локация и местами подфризивало. Поэтому пришлось спуститься к среднему пресету, чтобы можно было комфортно отстреливать противников.
Для большего удобства в Fortnite лучше опуститься к низким настройкам и выкрутить на максимум сглаживание и качество текстур. Средняя скорость в таком случае достигнет почти 200 FPS, а очень редкие события не упадут ниже 40 кадров/с, поэтому играть будет весело.
В PUBG особой разницы между низкими и очень низкими настройками не было. Но мы все же выбрали вторые, поскольку управляемость транспорта была чуть лучше. В остальном все играбельно, хотя процессора явно не хватает и статистика 1 и 0,1% Low не радует.
Бенчмарк Rainbow Six Siege выдает хороший результат и при высоком пресете, но в реальном геймплее придется спуститься ниже. Достаточно комфортно было на низких настройках: средняя скорость поднялась до 100 FPS и остальная статистика не портила аппетит во время игры.
Открытый мир Ghost Recon Wildlands тяжело дается Intel Pentium: просто ездить по дорогам – еще полбеды, но как только заезжаешь в населенный пункт, так сразу нужно подождать, чтобы все закэшировалось. Иначе играть очень сложно, поэтому статистика в 30-60 FPS здесь явно не отображает сути геймплея.
Вместо этого лучше пройти Prey Mooncrash при среднем пресете. Первое время новые локации слегка подфризивают, но потом отпускает. Экшна тут поменьше, но если дело доходит до стрельбы, то проблем с прицеливанием не было.
В GTA V хоть и пришлось выставить минимальные настройки, зато вертикальную синхронизации можно убирать. Поначалу немного подтормаживало, пока все объекты не закэшировались, а потом фризило все реже, хотя полностью от этого избавиться так и не удалось.
С играми под Vulkan тестовая система справляется хорошо. Если в прошлый раз DOOM вообще отказался запускаться, то тут летал на средних настройках. Местами график времени кадра имел неприятный характер и просаживалась статистика очень редких событий, но в геймплее это не ощущалось.
В Wolfenstein II можно побегать и при высоких настройках – лишь бы видеокарта и другие компоненты не подкачали. Управление было полностью отзывчивым, и средняя скорость поднялась выше 140 FPS. Играть в таком режиме – одно удовольствие.
Kingdom Come Deliverance внушает опасения. Даже при низких настройках игра временами будет подлагивать, особенно если ее установить на медленный жесткий диск. Но если сильно захотеть, то пройти можно.
Frostpunk с низкими настройками полностью играбельна, несмотря на провал показателя очень редких событий. Небольшое подергивание объектов и мира наблюдается лишь при максимальном ускорении. А так все нормально.
Требовательная Hunt Showdown оставила двойственные впечатления. С одной стороны, на минималках можно комфортно отстреливать всякую нечисть, несмотря на 100%-ую загрузку процессора и невысокую статистику редких и очень редких событий. С другой – мы проиграли дуэль другому охотнику, поскольку не смогли точно прицелиться.
В The Crew 2 по умолчанию используется вертикальная синхронизация, поэтому в любом случае средняя скорость не превышает 60 FPS. Наиболее играбельно было на средних настройках. При желании можно и высокие поставить, но тогда уже временами появляется Input lag и рулить сложнее.
А вот с Need for Speed Payback опять были проблемы. Игра хоть и не вылетала на старте, но даже с низкими настройками постоянно фризила и были задержки в управлении. Играбельной она становилась лишь если одну и ту же трассу проходить по второму или третьему разу, когда уже все закэшировалось.
На 2-ядерном Celeron G4900 Star Wars Battlefront II превращалась в замедленную съемку. Переход на 4-поточный процессор полностью преображает ситуацию: теперь фреймрейт плавный и комфортный, а управление остается полностью отзывчивым в любой ситуации.
В Far Cry 5 так и не удалось нормально поиграть при высоких настройках. Поначалу чувствовались притормозки из-за подргузки данных с накопителя. Затем FPS стабилизировался, но появились микрофризы и задержки в управлении, которые мешали вести прицельный огонь. Надо спускаться к низкому профилю.
При низком пресете скоростные показатели в Shadow of the Tomb Raider находятся на достойном уровне, поэтому в целом игру пройти можно. Но при большом скоплении NPC и эффектов наблюдается небольшая вялость в управлении.
Настройки в Call of Duty Black Ops 4 пришлось снижать ближе к минимальным. Если передвигаться по карте на своих двух, то все вполне комфортно. Но стоило только пересесть на квадроцикл, как сразу фреймрейт просел и управление начало подтормаживать. Выход из ситуации – вертикальная синхронизация, но не всем геймерам такое понравится.
Бенчмарк Assassin’s Creed Odyssey можно запускать и при средних настройках, но в реальном геймплее периодический Input lag испортит все удовольствие. Поэтому пришлось спуститься к низким настройкам, чтобы даже в боевых столкновениях не испытывать особых проблем.
В Battlefield V на карте с 32 игроками пришлось включать вертикальную синхронизацию из-за задержек в управлении. После этого они пропали, и все стало вполне играбельно. Просадки очень редких событий достигали 26 FPS, но при стрельбе и перемещении они не ощущались.
Итоги
Время подводить итоги. И в этот раз тоже обойдемся без привычных графиков, ведь в некоторых играх они не отображают сути происходящего.
Итак, в отличие от теста с Intel Celeron G4900, здесь уже все игры запустились. В некоторых случаях настройки остались на том же уровне, зато улучшилась ситуация с фризами и подтормаживаниями. Полностью убрать их не удалось, но часто можно подобрать настройки таким образом, чтобы минимизировать их влияние.
Поэтому Intel Pentium G5400 и подобные ему 4-поточные процессоры начального уровня уже позволяют комфортнее играть в нетребовательные сетевые проекты и знакомиться с любыми тяжелыми сюжетными играми. То есть именно с подобных CPU лучше начинать построение игровой сборки, если денег на что-то помощнее не хватает, а в сторону AMD голова у вас не поворачивается.
На этом все. В следующем материале проверим возможности 4-поточного AMD Athlon 200GE в аналогичном тесте.