что значат шарики в твиттере
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Европа
Предвестники Твиттера: воздушные шары как инфобомбы «холодной войны»
В августе этого года исполняется 60 лет одной из самых странных информационных войн в истории, которая бушевала в небе над Чехословакией, Венгрией и Польшей. Начиная с этого летнего месяца, тысячи воздушных шаров с компактным грузом размером с автомобиль парили над территорией железного занавеса, разбрасывая над городами и деревнями десятки миллионов газет, политических листовок и наклеек.
Издаваемые Radio Free Europe (RFE) и Free Europe Press, эти документы побуждали крестьян отказываться от сотрудничества с колхозами. Они призывали словаков и чехов к бойкоту национальных выборов. Среди них были разоблачительные секретные документы, замалчиваемые коммунистическими правительствами.
«Шары также вызвали такую ярость у коммунистической власти, какой никогда не вызывали радиопередачи RFE, — пишет историк Radio Free Europe Арч Пэддингтон (Arch Puddington), который описывает кампанию в своей книге «Broadcasting Freedom». — Руководители режима разразились бранью, когда история с шарами всплыла на поверхность».
Некоторые даже по этому поводу заявили протест Организации Объединенных Наций.
Акция прошла под тремя кодовыми названиями: «Операция Просперо», «Операция Фокус» и «Операция Вето». Эти воздушные информационные атаки были творческими и смелыми, но они мало что изменили в Восточной Европе. В ноябре 1956 года Запад отказался от крестового похода. Почему этот смелый проект потерпел неудачу? Потому что в то время как «Просперо» и его последующие версии пробили серьезную брешь в информационной стене железного занавеса, Radio Free Europe не всегда знало, о чем говорить людям в Праге, Будапеште и Кракове.
Для своего времени это средство было мощным, но его сообщения были неэффективными, односторонними и неясными. В наш век революций Фейсбука и Твиттера стоит критически взглянуть на Битву воздушных шаров времен холодной войны.
Ничто не случайно
К 1951 году советский коммунизм доминировал практически во всех странах Восточной Европы и Балтии. Не будет в данном случае штампом сказать, что сопротивляться судьбе было бесполезным. В 1953 году советские войска жестоко подавили восстание рабочих в Восточной Германии. Три года спустя советские танки вошли в Венгрию и уничтожили реформы правительства этой страны.
В то же время, Соединенные Штаты и их союзники создали организации, которые реагировали на такое развитие событий. Free Europe Press был побочным продуктом Комитета Свободной Европы, созданного в 1949 году и первоначально возглавлявшегося Алленом Даллесом (Allen Dulles), руководителем Центрального разведывательного управления.
Radio Free Europe было создано в 1950 году с целью вещания из Центральной Европы на Болгарию, Чехословакию, Венгрию, Польшу и Румынию. Три года спустя было создано параллельное подразделение под названием Radio Liberty для трансляции непосредственно на Советский Союз. ЦРУ на начальном этапе вложило большие средства, чтобы поддержать осуществление этих операций. За счет них финансировался «Просперо» и последующие акции.
Как работал «Просперо»? «В операции с воздушными шарами не было ничего случайного, — отмечает Паддингтон. — Free Europe Press соорудила пусковые площадки в Баварии и вдоль восточных границ Австрии и Западной Германии. Базы были расположены так, что оттуда воздушные объекты легко попадали на территорию всей Польши, Венгрии и большинства районов Чехословакии. Каждая пусковая площадка напоминала маленький аэропорт — с жилыми строениями, столовой и метеорологической лабораторией.
Вначале «Просперо» запускал относительно небольшие резиновые шары, которые должны были взрываться в атмосфере на определенной высоте, тем самым разбрасывая их полезную нагрузку в местах назначения. Такими целями могли быть только города и села на небольшом удалении, и поэтому стали использовать большие пластиковые устройства. Они могли летать на большей высоте и использовали сухой лед в качестве балласта. «Когда сухой лед испарялся, контейнер с листовками опрокидывался и выбрасывал листовки», — объясняет военный историк Герберт Фридман (Herbert A. Friedman).
Часто операторы сначала запускали «пробный шар» и отслеживали его траекторию, чтобы определить возможности в зависимости от преобладающих ветров и погоды. На поздних стадиях программы воздушные шары способны были подняться на 75 тысяч футов над землей и нести сотни фунтов листовок над всей территорией Восточной Европы. В нужное время специальный механизм разрезал бритвенным лезвием мешки с пропагандой, выпуская тысячи документов. Некоторые листовки пролетали путь до центральной Турции.
Вас предупреждали
У каждой из трех акций были свои цели. «Просперо» предназначался для рабочих основных промышленных городов Чехословакии, особенно Праги. Он использовал широкое недовольство в стране, вызванное недавней денежной реформой, которая включала девальвацию валюты.
На главной листовке была изображена чехословацкая крона, которая называлась «кроной голода». На другой стороне была надпись: «Чехи и словаки! Знайте — этот режим слабее, чем вы думаете, власть принадлежит народу, и народ против. Дружно и смело усиливайте свои ряды. Долой коллективизм. Добивайтесь прав для рабочих сегодня. Требуйте уступок, и завтра придет Свобода».
Затем появилась «Операция Вето». Эта акция имела целью парламентские и муниципальные выборы в Чехословакии в 1954 году. У коммунистической партии не было серьезной оппозиции, но листовки «Вето» призывали читателей оказывать давление на кандидатов по различным направлениям: правам независимых профсоюзов, возможности отказаться от государственного руководства колхозами и права менять работу. Листовки усиливали содержание передач Radio Free Europe.
Последней была «Операция Фокус», она напоминала «Вето», но нацеливалась на сомнительный избирательный процесс в Венгрии. «Фокус» призывал венгров требовать от кандидатов введения свободы вероисповедания и культурной независимости. Музыка венгерского композитора Белы Бартока, например, была запрещена правительством в начале 1950-х. После распространения этих листовок по всей стране диктор RFE часто упоминал о них в эфире, обращаясь со своими комментариями к коммунистическим партчиновникам.
«Не будьте слепым орудием в руках узурпаторов власти, — говорилось в одной передаче партийным функционерам. — Теперь вы получили это предупреждение от венгерского народа в письменной форме, поэтому вы не можете утверждать, что никто не предупредил вас».
Трое друзей в ресторане
Правительства Венгрии, Польши и Чехословакии ответили на эти ливни бумаг с неба с возмущением. Чешские военные направляли МиГи сбивать воздушные шары. Но МиГи были слишком быстрыми для таких целей, тогда правительство понизило класс самолетов до пропеллерных «мессершмиттов», а также устраивало заградительный огонь из зениток.
Тем временем полиция патрулировала территории акции «Просперо», требуя, чтобы местные жители отдавали листовки, которые они получали с небес. Коммунистические полицейские даже обыскивали туалеты в ресторанах в поисках документов, поскольку именно в этих местах зачастую читали листовки.
«Я сидел с тремя друзьями в ресторане», — вспоминал позднее один житель Чехословакии. И вот что он рассказал.
«Вдруг один из них, железнодорожный служащий, протянул мне что-то под столом. Я почувствовал в руке какую-то бумагу, которую я засунул в карман. Через некоторое время я пошел в туалет и заперся там. Достал из кармана бумагу. Один за другим друзья исчезали в туалете почитать листовки. Место, конечно, было неподходящим, но где еще можно было прочитать листовку спокойно».
Но хотя Чехословакия пошла на такой шаг, что пожаловалась в Организацию Объединенных Наций на воздушные шары, не похоже, что содержание листовок оказало значительно влияние на восточно-европейскую политику. Первые эксперименты были в значительной степени проигнорированы. «Беженцы часто высоко оценивали передачи RFE, — пишет Паддингтон, — но они редко упоминали о воздушных шарах».
И хотя чехословацкое правительство публично признало, что 5% населения проголосовало против партии в 1954 году, трудно понять, в какой степени «Вето» может считать своей победой этот результат. Это «вполне возможно», Паддингтон также отмечает, «что многие люди узнали об акции воздушных шаров через почти истерическую полемику коммунистических властей и никогда не видели листовку».
Насильственная кампания?
Кроме того, Radio Free Europe, Free Europe Press и их благодетели так окончательно и не договорились, какие сообщения посылать странам коммунистического Востока. Должны ли они быть подстрекательскими и призывать к восстанию? Должны ли они просто предлагать информацию, альтернативную партийной линии, в спокойной и профессиональной манере? Активисты Комитета Свободной Европы поссорились по поводу того, следует ли вести «жесткую кампанию исключительно в американских интересах» или придерживаться, по словам одного из членов совета директоров, «более осторожной, более продуманной» стратегии.
В 1956 году Советский Союз подавил венгерское восстание, что, наконец, разрешило эту дилемму. Обвинения в том, что Соединенные Штаты призвали к восстанию, но не захотели прийти на помощь, вынудили отказаться от тактики воздушных шаров. «Переход [RFE] к журналистскому профессионализму был ускорен одной из величайших трагедий холодной войны — венгерской революцией», завершив этим замечательным экспериментом главу Вещания Свободы.
Но, самое главное, операции «Просперо», «Вето» и «Фокус» были делом односторонним. Они доставляли подстрекательскую и альтернативную информацию для восточных европейцев, но не предложили места для реализации своих целей в этом информационном бунте. Операция «Фокус» не доставила «предупреждения от венгерского народа», она доставила предупреждения от радиовещателей и пропагандистов, которые говорили и писали из-за границ Венгрии.
В 1970-е и 1980-е годы условия для общения за железным занавесом начали меняться. Миллионы жителей Восточной и Западной Германии теперь говорили друг с другом по телефону. Телевизионное вещание, хотя и под контролем государства, получило широкое распространение. Быстрый рост однообразных частных жилых комплексов предоставил гражданам коммунистических режимов новый уровень конфиденциальности, что позволило вести более откровенные разговоры.
Но даже если бы в 1954 году у восточных европейцев существовало такое средство связи, как Фейсбук, маловероятно, что в то время оно было бы в состоянии противодействовать огромному военно-политическому доминированию Советского Союза. А операция «Просперо» сделала и того меньше.
Что-то здесь откуда-то еще
Три десятилетия спустя после «Просперо» западногерманская рок-группа Nena выпустила ставшую известной песню протеста под названием «99 Luftballons» (99 воздушных шаров, в английской версии – «99 красных шаров»). В ней речь идет о том, как два берлинца купили мешок воздушных шаров в магазине игрушек Берлина и выпустили их в небо, и по тревоге были подняты реактивные истребители.
«Здесь что-то такое непонятно откуда, — предупреждает песня. — Военная машина возвращается к жизни / Открывает один жадный глаз / Он всматривается в небо», где «Проплывают 99 красных шаров».
«99 Luftballons» обращались к широко распространенному европейскому возмущению по поводу развертывания промежуточного ядерного вооружения в Западной и Восточной Европе. «Теперь все кончено, и я стою довольный, — заканчивается песня, — посреди пыли, которая раньше была городом. »
Может ли стайка непредсказуемых игрушечных объектов вызвать ядерную конфронтацию между Востоком и Западом? Это беспокойство было мотивом песни, объяснил позже гитарист группы Nena Карлос Каргес (Carlos Karges).
Если бы Каргес и его поклонники знали об «Операции Просперо», они бы предположили ответ на этот вопрос. Миллионы воздушных шаров, запущенных Radio Free Europe и Free Europe Press, раздражали коммунистов, но не более того. Правда сама по себе не делает людей свободными. Она должна подкрепляться другими видами мощи.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Над Павлом Дуровым насмехаются в мемах из-за сексуализированных эмодзи персика и баклажана
Пользователи соцсетей осудили появление в телеграме эмодзи с баклажаном и персиком, которые несут сексуальный подтекст. Автор Medialeaks разобралась, как отключить анимацию и почему из-за неё соцсети наводнили шутки с Павлом Дуровым.
Что за анимированные эмодзи баклажана и персика 18+
Мессенджер телеграм в сентябре выпустил обновление с анимированными эмодзи — летающим воздушным шариком, пульсирующим сердцем и большим пальцем. Через два месяца пользователи твиттера обнаружили, что список смайликов расширился. Среди интерактивных эмодзи появились баскетбольное кольцо, бутылка шампанского, таблетки и другие.
Пользователи мессенджера заметили новые стикеры с баклажаном и персиком. Раньше они обозначали овощ и фрукт, пока люди не извратили первоначальный смысл и не сделали смайлики символами мужского полового органа и ягодиц. При нажатии на эмодзи баклажана на экране с перепиской появляются капли белой жидкости, а при тапе на персик возникает рука, которая шлёпает по нему и оставляет отпечаток ладони.
Пользователи твиттера не оценили нововведение в телеграме и начали критиковать его создателя Павла Дурова, который раньше называл соцсети «постоянным потоком мусора».
Как слова Павла Дурова про вред соцсетей и моду стали частью шуток про неоднозначные баклажаны
Павлу Дурову авторы постов в твиттере припомнили его высказывания о том, что портит современное общество. Он назвал контент тиктока и стримингового сервиса Netflix «липкой грязью», из-за чего попал в мемы про опасность чтения и работы, о которых ранее писал Medialeaks. Также Дуров посчитал переоценёнными большие города, рестораны, моду и соцсети.
По мнению пользователей твиттера, появление сексуализированных эмодзи ставит под сомнения слова создателя «ВКонтакте» и телеграма.
Павел Дуров в СМИ: Большие города — это пустота, не следуйте тенденциям моды, социальные сети — это постоянный поток мусора, покупка жилья — сомнительная инвестиция.
Павел Дуров в своём мессенджере: Сделаем типа баклажан имитирует эякуляцию.
Дмитрий Палюга (@dmitry_palyuga) иронично отнёсся к появлению неоднозначных эмодзи, списав их появление на происки IT-гигантов.
Павел Дуров много лет сопротивлялся спецслужбам и IT-гигантам, но и он не всесилен. Само собой, решение добавить [эякулирующий] баклажан в телеграм принято под давлением Apple и Google.
Авторы в твиттере и телеграм-каналы начали делать мемы с Павлом Дуровым и анимацией эмодзи в телеграме.
Коллеги, здравствуйте, кто может сделать, чтобы у нас баклажан [эякулировал]? Добавил задачку в Notion [сервис для создания заметок].
Телеграм-канал «Ритуальные попуки» опубликовал мем с кадрами из фильма «Драйв».
Мем телеграм-канала «Ритуальные попуки»
Пользователь твиттера Гротеск (@st_grotesque) в меме представил, что идея создания «эякулирующего» баклажана пришла Павлу Дурову во время медитации.
Все мысли только о нём….. О [сексуализированном] баклажане. Надо сделать.
Для русскоязычных пользователей появление неоднозначных эмодзи стали поводом поиронизировать над Павлом Дуровым, который часто рассказывает о возвышенных вещах.
Как в телеграме отключить анимацию с эякулирующим баклажаном
Если вы часто используете эмодзи персика или баклажана без скрытого смысла и видеть сексуализированные стикеры неприятно, их можно отключить.
Для этого на iPhone нужно открыть настройки приложения и кликнуть вкладку «Оформление». На десктопе и телефоне с операционной системой Android она называется «Настройка чатов».
Затем нужно долистать до блока настроек «Другое» и напротив функции «Крупные эмодзи» перетянуть бегунок, чтобы отключить её. После этого сексуализированные смайлики перестанут двигаться, как и другие анимированные стикеры.
Эмодзи баклажана и персика имеют скрытый смысл и люди используют их, чтобы завуалированно намекнуть собеседнику на интимную близость. Обновления в телеграме лишили смысла использование смайлов, которые с анимацией стали выглядеть неоднозначно.
Ранее Medialeaks писал, что поклонники рэпера Паши Техника осудили его жену Еву Карицкую за аккаунт на OnlyFans. Они считают, что продажа откровенного контента может ударить по сыну пары.
Советы по Twitter для чайников: то, что мне стоило бы знать, когда я начинал
Еще три недели назад мой аккаунт в Twitter был практически заброшен.
Он существовал в гордом одиночестве в течение нескольких лет в качестве отвлечения от работы, когда последняя позволяла мне найти время на то, чтобы постить твиты. И вот, три недели назад этот день настал, и я бросился в омут с головой, применяя все знания о Twitter, которые были в моем арсенале. И даже несмотря на то, что я взял хороший разбег на старте, мне нужно было еще многому научиться.
Знания редко заменяют опыт. Так что пока я кое-как экспериментировал и всячески химичил, пытаясь разобраться в Twitter в течение моих первых нескольких недель общения с сервисом, я заметил, что многим вещам можно научиться только на практике. В этой статье я расскажу о самых главных из них. Итак, встречайте: полезные советы по Twitter для чайников.
1. Вы не обязаны читать каждый твит.
Если у вас 100 последователей, то ежедневно они постят порядка 2200 твитов.
500 последователей = 10 тыс. твитов ежедневно.
1000 последователей = 22 тыс. твитов ежедневно.
Иными словами, так как длина твитов составляет в среднем 30 символов, то человек с 1000 последователей будет в течение дня видеть столько контента, что по размеру он мог бы в четыре раза превзойти «Скотный Двор» Джорджа Оруэлла*.
Вы не обязаны читать каждый твит. Вместо этого…
2. Занесите любимых пользователей в отдельный список.
К счастью я открыл для себя списки.
Для меня главным преимуществом списков является то, что я вижу наиболее важный и оригинальный контент от избранных групп пользователей. Здесь нет проспонсированного контента. По сути, мы имеем дело с эдаким минималистическим вариантом Twitter.
Мои интересы весьма разнообразны, так что я создаю разные списки. У меня есть список для маркетинга в цифровой сфере, для New England Patriots и многие другие списки. Это хорошая альтернатива прочесыванию всей ленты.
3. Всегда отвечайте всем и на всё.
Когда люди ретвитят ваши твиты, упоминают вас в своих постах или добавляют ваши записи в избранное, они ищут связи с вами. В какой-то мере это можно даже назвать почетным. Кто-то оценил ваш профиль столь высоко, что захотел связаться с вами – это своего рода честь.
Один из наиболее популярных брендов на Twitter – аккаунт @notebook – уделяет огромное внимание ответам пользователям.
«Независимо от того, управляете ли вы таким международным брендом как Nike или местным продуктовым магазинчиком, очень важно выражать благодарность каждому вашему подписчику, который задает вопрос, делает вам комплимент или обращается с проблемой. Одни ответят вам, а другие сделают ретвиты вашего ответа, потому что они хотели бы показать своим друзьям, что вы с ними общаетесь».
4. Используйте приложение-планировщик наподобие Buffer.
Здесь нам на помощь приходят инструменты для работы с соцсетями. С помощью Buffer я могу выбирать хороший контент, которым хочу поделиться (в том числе и ретвиты), и добавлять его в очередь, благодаря которой можно разделить контент на порции для публикации в течение всего дня в наиболее подходящее время. Я могу контролировать этот процесс так, как сам пожелаю, и позднее я могу следить за статистикой того, какие из твитов были наиболее популярны.
5. Правильно подавайте информацию о себе.
По умолчанию мне всегда хочется написать о себе что-нибудь оригинальное. Мне нравятся странички пользователей в Twitter, которые заставляют смеяться. Но то, что кажется остроумным для меня, может не являться таковым для кого-то еще. Так что вместо смешной биографии мне пришлось написать что-то более информативное, оставив в стороне свое творческое эго.
6. Общайтесь напрямую с другими.
«Когда вы найдете общий язык с другими людьми и начнете общаться с ними, вы сразу же обзаведетесь друзьями в Twitter, и это сделает ваш опыт работы с сервисом еще более приятным».
Самым лучшим для меня методом в этом плане является собственное сочинение твитов. Каждый раз, когда я даю ссылку на новый контент или делюсь какой-либо информацией, полученной от кого-то еще, я упоминаю автора (используя стандартный символ @) или составителя, или «HT» (или hat tip, что в данном контексте можно перевести как благодарность «за наводку» другому пользователю – прим. переводчика). Другими словами, я отдаю должное там, где нужно. Очень часто люди это ценят.
Оказывается, что я не знал первого правила написания твитов: если вы хотите, чтобы каждый видел ваш твит, не начинайте его с символа @.
Twitter расценивает такие твиты (и в большинстве случаев это верно) как приватные, адресованные конкретному пользователю. Только пользователь, опубликовавший твит, адресат, а также последователи обоих аккаунтов смогут увидеть подобные посты в своих лентах.
Эта информация сильно повлияла на мое поведение. Я нервничал, публикуя твиты с @-ответами другим пользователям, так как я не хотел заполнять ленты своих последователей твитами, которые могли бы быть для них неинтересны. Зная, что такие твиты находятся в стороне от основного потока, я чувствовал себя куда более комфортно.
7. Постить одно и то же не зазорно.
Белль Бет Купер (Belle Beth Cooper) написала отличную статью, развенчав все мифы по поводу репостов одного и того же контента. Она подает три основные причины, почему стоит это делать:
Знание того, что в повторной публикации одного и того же контента нет ничего зазорного, снимает напряжение при отборе контента для постов. Если я нашел классную ссылку, то мне не стоит переживать, что я уже твитил ее. Репостинг тоже может быть отличной штукой!
8. Забудьте о соотношении Following / Followers и просто подписывайтесь на стоящие аккаунты.
Каким бы не было идеальное соотношение, для себя я открыл, что погоня за ним не приносит никакой пользы в самом начале жизни аккаунта.
Я присоединился к Twitter, чтобы находить новых людей, что я и делал.
Моим камнем преткновения было то, что мне не давало покоя соотношение Following / Followers в аккаунтах топ-пользователей Twitter. Часть меня хотела, чтобы у меня было такое же крутое соотношение, говорящее о том, что у меня многотысячная армия подписчиков, в то время как сам я являюсь подписчиком только горстки аккаунтов. Для того, кто только присоединился к Twitter, это было довольно эгоистично.
Идеальное соотношение может и подождать. Тем временем я принял за правило становиться подписчиком тех, кто подписался на получение обновлений моего аккаунта.
Избирательность может негативно отразиться на вашем росте. В соответствии с данными KissMetrics, самый быстрый путь набрать подписчиков – это стать подписчиком как можно большего числа аккаунтов.
Такой метод добавляет индивидуальный подход вне зависимости от вашей популярности в Twitter. Он показывает, что вы заметили появление нового последователя и уделили время тому, чтобы стать его подписчиком.
Правда в том, что наилучшее соотношение Following/ Followers действительно существует, сокрытое в тайных глубинах алгоритмов Twitter. Когда вы становитесь подписчиком 2000 аккаунтов, вы не сможете продолжать подписываться на новые, если ваше соотношение не удовлетворяет определенным требованиям. Я еще далек от цифры в 2000, но, когда я буду приближаться к этому числу, такие инструменты как Followerwonk окажутся суперполезными.
Напоследок, самый лучший совет, который я слышал в Twitter.
«Не пиши о себе, пиши о них».
А какой совет хотели бы получить вы в самом начале своего общения с сервисом?
* Официальная математика: 22000 твитов по 30 символов в каждом = 660 000 символов ежедневно. Учитывая средний показатель в 5 букв на слово, 660 000 букв – это 132 000 слов. «Ферма животных» насчитывает около 30 000 слов.