Что тяжелее дсп или фанера
Определяем что лучше — фанера или ДСП
Дать точный ответ на вопрос – что лучше фанера или ДСП можно, только если знать, для каких целей необходим каждый из материалов. Основой обоих продуктов является натуральная древесина, однако несколько отличается процесс производства изделий, что и определяет дальнейшую область применения продукции.
Отличия между фанерой и ДСП
Деревообрабатывающая промышленность предлагает разные виды материалов из дерева или его отходов. Листы ДСП и фанера относятся к одним из самых популярных продуктов. Отличия между ними заключается в особенностях их производства:
Качественная фанера имеет повышенную устойчивость к истиранию, влагостойкость, она не меняет своих физико-механических свойств при температурных перепадах. В фанерных листах легко и прочно закрепляются крепежные элементы, а их резка не вызывает особых сложностей. Еще один плюс такой продукции – нетоксичность, так как для склеивания шпона требуется немного клея.
В отличие от фанеры плиты ДСП менее влагостойки и могут из-за большого содержания клея выделять токсические вещества. Но у древесно-стружечных плит есть свои плюсы. Это повышенная прочность на изгиб, хорошие звукоизолирующие и теплоизолирующие свойства. Из минусов можно отметить и высокую вероятность разрушения плиты в местах крепления гвоздями и шурупами.
Что выбрать
Фанера и ДСП как нельзя лучше подходят для устройства ровного пола. Но фанерные листы выглядят привлекательно без дополнительной отделки, их можно просто покрыть лаком или эмалью. Плиты ДСП специалисты советуют применять для устройства чернового пола – они хорошо утепляют и снижают уровень шума.
Если фанера используется в помещениях с повышенным уровнем влажности, то лучше дополнительно ее пропитывать влагоотталкивающими пропитками. Нередко ДСП применяют при производстве дешевой мебели, но в таком случае ее фасады для повышения прочности необходимо сверху покрывать ламинированным мебельным шпоном.
Сравнительные преимущества и недостатки ДСП перед фанерой
При планировании начальной отделки или ремонтных работ, первое о чем задумываются владельцы дома, квартиры или другого помещения, это как сделать это наиболее качественно. В случае с выравниванием полов, вариантов разнообразных материалов для работы имеется предостаточно. Кто-то останавливает свой выбор на фанере, другие акцентируют внимание на ДСП.
Что лучше для пола, ДСП или фанера на пол? Какими особыми свойствами это определяется и чем стоит руководствоваться при выборе?
Основные характеристики ДСП
Прежде чем ответить, что же все-таки лучше использовать при настиле полов, следует выяснить, какие имеют параметры и эксплуатационные свойства фанера или ДСП.
Под ДСП имеется ввиду специальная плита, в состав которой входят синтетические смолы и древесная стружка.
Изготавливается ДСП путем прессования на горячую. Форма выпуска плит может быть как в стандартном варианте, так и с системой шпунтования. Для черновых и чистовых работ в укладке полов применяется именно ДСП с креплениями «шип-паз» влагостойкого типа.
Укладывать материал следует только после акклиматизации, и делать это можно 2 различными способами:
Фанера в отличие от ДСП изготавливается по-другому. Для ее производства применяются лиственные и хвойные породы деревьев, из которых сначала изготавливается лущеный шпон. Далее шпон под давлением склеивается в несколько слоев. Форма выпуска также предполагает шпунтованные и гладкие края.
Характеристики фанеры
Методы укладки фанеры на пол имеют большое сходство с ДСП, но отличие также имеется.
Толщина фанеры, за счет гнущихся характеристик должна быть не менее 15 мм. Если для работы приобретена не шпунтованная фанера, при укладке следует оставлять миллиметровый зазор между листами.
Также в отличие от стружечных плит, фанера всегда будет более прочной:
Только за счет этих характеристик видно, что прочнее оказывается именно фанера, а не ДСП, которая и крошится и деформируется.
Также если необходимо смонтировать фальшполы или регулируемые полы, дополнительное преимущество фанеры от ДСП в том, что древесно-стружечная плита в принципе не подходит.
Методы укладки ДСП
Методика укладки ДСП на бетонное основание хорошо помогает в обеспечении шумо и термоизолирующих свойств. Полы из ДСП на бетоне не скрипят, у них отсутствует волнообразование.
Выполнять настил следует таким образом:
Если в будущем в помещении планируется устанавливать тяжелую мебель, сейфы и тому подобное, конструкцию настила рекомендовано делать двухслойной. Первый слой обязательно должен быть толще второго, а общая толщина должна достигать +- 30 мм.
В регионах с повышенной влажностью ДСП рекомендуется дополнительно обрабатывать пропитками с фунгицидными свойствами, а стыки смазывать клеевой мастикой.
С фанерой подобных действий совершать не требуется. Это еще один отличающийся факт, при котором актуальность фанеры значительно выше.
Так что же лучше, фанерные листы или стружечные?
Для того чтобы объективно оценить все недостатки и преимущества обоих типов полового покрытия, необходимо полностью разобраться в критериях.
Именно за счет них, определиться с выбором материала станет значительно проще:
Также стоит отметить то, что в проходимых местах, при условии чистовой отделки, фанера способна прослужить значительно дольше, так как у нее более высокий показатель к истиранию.
Исходя из всего сказанного, трудно сделать однозначные выводы. С одной стороны выигрывают вроде бы фанерные листы. Если же подойти с другого ракурса, древесно-стружечное полотно значительно дешевле. Тут, скорее всего, следует отталкиваться от того, для каких целей приобретается материал, Например для укладки чернового пола учитывать эстетичные преимущества фанерных листов, как минимум неактуально. Для чистовой обработки, она как раз наоборот становится самым оптимальным выбором.
Видео о сравнении характеристик фанеры и ДСП
Что лучше: фанера или ДСП
Фанера и ДСП – продукты деревоперерабатывающей промышленности. Но изготавливаются они по разным технологиям, а потому их свойства тоже различны. Выявим различия этих материалов, а также расскажем, какой из них лучше.
Различия между ДСП и фанерой
Чтобы понять, чем отличаются друг от друга эти материалы, нужно знать, что они собой представляют:
Фанера отличается большей влагостойкостью. Она подходит для шлифовки и резки. Ее высшие сорта можно использовать для чистовой отделки. ДСП имеет лучшие показатели прочности на изгиб, шумоизоляции и теплоизоляции. Однако она плохо держит крепежи, крошится от трения и боится влаги.
Что дешевле: фанера или ДСП? Фанера изготавливается из полноценного сырья – шпона, в то время как для производства ДСП используются древесные отходы. Это влияет на стоимость материала. Цена на древесно-стружечные плиты ниже, чем на фанерные листы.
Внимание! ДСП дешевле фанеры лишь условно. Это зависит от сорта фанерных листов. При одинаковых толщинах 1 кв. м фанеры сорта 4/4 или 3/4 стоит меньше. Дороже древесно-стружечных плит только фанерная продукция сорта 2/4, 3/3 и выше.
Какой материал лучше
Разберемся, что же лучше: фанера или ДСП. Сначала решим, что лучше для мебели. В мебельном производстве чаще используется ламинированная ДСП для уменьшения себестоимости готовой продукции. Слой ламинации обеспечивает листам дополнительную защиту от влаги. Поэтому их можно использовать даже для кухонных гарнитуров.
Что лучше для пола? Для пола особа важна ровность и долговечность. Поскольку ДСП истирается, плохо держит крепежи и больше восприимчива к влаге, для выравнивания полов ее используют редко. Ею можно выстелить пол под линолеум, но под паркет понадобится фанера: ДСП не подходит для шлифовки. Чистовой пол также лучше выстелить ФК фанерой. Она долговечнее и привлекательнее.
У нас можно недорого купить все виды фанеры и шпунтованную ДСП. На нашем складе всегда есть столько материала, сколько вам нужно. Гарантируем быструю доставку заказа по Москве и МО.
Фанера или ДСП: сравнение, основные параметры и комбинация материалов
Давайте выясним, что лучше подходит для формирования чернового пола в жилом помещении: фанера или ДСП. Оба материала обладают массой положительных качеств, что зачастую весьма затрудняет выбор. В данном обзоре мы разберёмся со всеми их основными характеристиками, чтобы постараться дать наиболее исчерпывающий ответ на поставленный вопрос.
Древесно-слоистые и древесно-стружечные плиты на складе
Сравнение
Прежде чем говорить о том, что лучше ДСП или фанера, следует определиться с самими понятиями:
Определения
Фото фанерных секций
Первое отличие ДСП от фанеры, которое бросается в глаза – это наличие гораздо большего количества клея в структуре, что разительно влияет на многие эксплуатационные показатели.
Основные параметры
Итак, что лучше для пола – ДСП или фанера?
Давайте разберём все характеристики по порядку.
Древесный узор всегда и везде пользовался и пользуется популярностью
Монолит из древесных опилок
Ответ на вопрос, что прочнее ДСП или фанера, несколько не однозначен:
Распилка твёрдого фанерного листа
Фрезеровка листа ДСП
Совет: при покупке рассматриваемых материалов для эксплуатации в жилом помещении обращайте внимание на наличие отметок об их экологичности.
В случае их отсутствия рекомендуется не рисковать.
Выравнивание основания пола с помощью фанеры
Совет: в процессе распилки ДСП обязательно используйте респиратор и защитные очки, чтобы защитить глаза и органы дыхания от попадания в них образующейся в этот момент токсичной пыли.
Респиратор и защитные очки для работы с древесно-стружечной плитой
Совет: при этом оба материала обладают присущей дереву гидрофобностью, поэтому рекомендуется использовать их в сухих отапливаемых помещениях, чтобы избежать гниения и появления плесени.
Комбинация
Фанерованная древесно-стружечная плита
Наиболее существенным преимуществом ДСП над фанерой является низкая цена. Плюс ещё стоит добавить прочность на изгиб и звукоизоляцию. В остальном же она существенно уступает. Но стоит также отметить, что существует и комбинированный вариант этих двух материалов – фанерованное ДСП.
В результате мы получаем образец, который:
Заключение
Итак, ДСП или фанера на пол – что лучше? Разобравшись со всеми основными характеристиками можно сделать вывод в пользу древесно-слоистой плиты. С другой же стороны древесно-стружечные листы позволят значительно сэкономить. К тому же некоторые преимущества, например, такие как эстетичность, не будут иметь значения для чернового основания половой конструкции.
Так что выбор делайте согласно конкретной ситуации и выделенному бюджету, а для особых случаев всегда сможете приобрести фанерованные модели, включающие в себя достоинства обоих продуктов.
Черновой пол из ДСП
Видео в этой статье содержит некоторую дополнительную информацию, которая имеет непосредственное отношение к рассмотренным материалам. Делайте свой выбор обдуманно. При возникновении у вас каких-либо вопросов, касающихся изложенной темы, можете задать их в комментариях.
Что легче фанера или ДСП?
Актуальную цену на материал уточняйте у менеджеров по телефонам: 8(495)626-95-51,8(495)626-99-95
Сравнительная характеристика фанеры и других плитных материалов
Какие плитные материалы предлагают производители?
Фанера
Для изготовления используют листы шпона дерева толщиной от 0,3 до 4 мм. Листы плотно склеивают друг с другом посредством клея различной степени влагостойкости. Различают фанеру ФК (со средней степенью устойчивости к влаге) и ФСФ (с повышенными показателями). Может ламинироваться в различные цвета с имитацией древесного рисунка.
OSB
Древесная стружка снимается специальным оборудованием вдоль волокон – для сохранения прочностных характеристик. Ее связывают составом из смол, борной кислоты, воска, а затем прессуют в плиты. Отдельные типы (OSB-3, OSB-4) применимы при высокой влажности, для возведения внешних конструкций.
ДСП
Изготавливаются методом горячего прессования мелких частиц дерева с различными смолами. Могут иметь обычную или мелкоструктурную поверхность, повышенную влагостойкость. Применяются внутри помещений. Для декоративных целей изготавливается ламинированная и шпонированная ДСП.
ДВП
Производство представляет собой прессование и последующую сушку древесных отходов с добавлением смол или без них. Отличаются по твердости, плотности, облагороженности лицевой поверхности. За счет низкой теплопроводности ДВП часто применяют для утепления крыш, полов. Для внутренних работ и производства мебели проводится ламинирование поверхности.
МДФ
Частицы древесины прессуются при высоком давлении для достижения высокой плотности, сравнимой с доской. Связующим материалом является натуральное вещество лигнин, содержащееся в самой древесине. Применяется чаще всего для производства мебели, которая может использоваться даже во влажных помещениях.
Какие характеристики учитывать при выборе?
Прочность
Если сравнивать прочностные характеристики перечисленных материалов, то лидером окажется МДФ. Сломать его можно под давлением свыше 20-22 МПа, которое выдержит не всякое дерево. Высокая прочность на излом у ДСП и ДВП – за счет однородной структуры. Фанера и OSB в целом обладают одинаковой прочностью, однако у OSB выше предел прочности на срез.
Сфера применения
Наиболее универсальным является OSB. Из плит 1 и 2 типа производят мебель, строят внутренние перегородки, подиумы и т.д. Плиты 3 и 4 типа за счет повышенных характеристик применяют для строительства наружных конструкций, облицовки фасадов.
Остальные виды плитных материалов применяются для внутренних целей (кроме фанеры ФСФ – она может служить, к примеру, опалубкой). ДСП и ДВП используют для изготовления мебели, перегородок, декоративных элементов, полов, внутренней обшивки крыш. МДФ чаще всего можно встретить в качестве материала для мебельных фасадов, стеновых панелей, межкомнатных дверей для любых помещений.
Вес
Для того чтобы наглядно продемонстрировать, какой из материалов легче, предлагаем сравнить средний вес наиболее востребованных плит:
Легкость обработки
Поверхность фанеры легко шлифуется, поэтому изделия достаточно загрунтовать и покрыть лаком – получится гладкая поверхность с естественным рисунком дерева. Качественной шлифовке подвергается и ДСП. Все виды плитных материалов могут проходить ламинирование.
МДФ поддается наиболее тонкой обработке, склеивается и красится, покрывается ПВХ-пленками любых оттенков. ДСП и ДВП легко фрезеруются и сверлятся. Для распила наиболее подходят фанера и OSB. Ламинированные материалы следует рапиливать только на профессиональном оборудовании.
Все указанные плитные материалы крепятся с помощью клея, окрашиваются любыми красками по дереву, обрабатываются лаками. МДФ, ДВП и ДСП – не лучший вариант для вкручивания шурупов, а гвоздям они поддаются плохо. Для прибивания лучше использовать фанеру.
Влагоустойчивость
Лучшие показатели влагостойкости – у OSB 3 и 4 типов. Она может находиться сутки в воде, при этом коэффициент набухания не превысит 10%. Влагостойкая ДСП за это же время разбухнет на 15%, а вот обычная – на 33%. Среди материалов для внутренних работ с этой точки зрения выделяется МДФ.
Влагоустойчивая фанера ФСФ предполагает возможность использования в условиях с влажностью атмосферы до 85%. А вот у ДСП и ДВП устойчивость к влаге увеличивается исключительно за счет ламинирования.
Экологичность
ДСП без ламинирования, окрашивания или другой обработки не рекомендуют применять в жилых помещениях, так как формальдегидные клеи выделяют вещества, которые негативно могут сказаться на здоровье человека. Ламинированная же ДСП не несет никакого вреда.
Лучшие показатели экологичности – у МДФ, за счет технологии прессования. Также высокими экологическими показателями отличается фанера, так как изготавливается непосредственно из дерева. Плиты OSB привлекают тем, что на них не образуется грибок, они не подвержены гниению.v
Стоимость
Цена материалов играет не последнюю роль, однако нужно отталкиваться от конкретных целей покупки. К примеру, для выравнивания полов дешевле всего использовать ДСП и ДВП. Достаточно недорогим материалом является OSB, тем более что он универсален, а альтернативы для использования при наружных работах у него практически нет. Дороже всего обойдется покупка МДФ, однако цена этих плит соответствует возможностям их обработки, а они чрезвычайно широки.
ДСП или фанера на пол – плюсы и минусы материалов
Строительство чернового пола – необходимый этап при укладке различных напольных покрытий, например, линолеума или паркета. В качестве основы для пола используют материалы, изготовленные из шпона, либо стружек, склеенных между собой специальными составами.
Любое строительство начинается с выбора материала, поэтому вам предстоит решить: что лучше – ДСП или фанера на пол. Мы поможем вам принять решение, рассказав о преимуществах и недостатках различных материалов, а также о их установке.
Состав и структура
Основной материал, используемый при изготовлении ДСП и фанеры – это дерево, однако фанера более натуральный материал, т.к. для её склейки используется меньше клея.
Основные различия фанеры и ДСП:
Свойства и преимущества
Фанера или ДСП на пол – что лучше? Для ответа на этот вопрос нужно тщательно разобраться в том, что вы хотите получить от материала, ведь фанера имеет набор одних свойств, а ДСП – других.
Сравнительная характеристика материалов:
Оба материала стоит применять лишь в сухих отапливаемых помещениях, ведь при воздействии влаги листы будут гнить, а также распространять плесень и грибок, что приведёт их к негодности, а также испортит чистовой настил. Материал рекомендуется обрабатывать специальными антисептиками даже в сухих помещениях (детальнее: “Чем обработать фанеру на полу – нужно ли пропитывать”).
Если влажность пола в доме достаточно высока, то можно использовать специальные плиты – ОСП, также проложив полиэтиленовую плёнку для дополнительной гидроизоляции.
Не забывайте, что для изготовления плит с высокой степенью влагостойкости используются более токсичные клея, что может негативно сказаться на вашем самочувствии при эксплуатации.
Оба материала просты в установке. Вы сможете монтировать черновой пол своими руками с помощью инструментов, которые найдутся в любом доме. ДСП – более тяжёлый материал, чем фанера, однако легче распиливается (прочитайте также: “Какая фанера лучше для пола – выбираем марку и сорт материала”).
Также не забывайте, что при распиловке ДСП в воздухе образуется много токсичной пыли, поэтому стоит использовать респиратор, чтобы избежать аллергических реакций.
Рассмотрев все свойства обоих материалов, сложно выбрать один, ведь свои плюсы и минусы имеются у каждого, поэтому на вопрос: «Фанера или ДСП на пол – что лучше?» каждый должен ответить для себя сам.
Устройство чернового пола из листовых материалов
Черновой пол может укладываться на старое покрытие, например, дощатый пол, а также на бетонную стяжку или лаги.
ДСП или фанера на пол из старых досок крепится легко с помощью саморезов и клея, а вот о крепеже на стяжку и лаги стоит рассказать подробнее (прочитайте: “Самостоятельная укладка ДСП на пол – варианты обустройства пола”).
Настил на бетонную стяжку
Бетонная стяжка – самое надёжное основание, однако её строительство занимает большое количество сил и времени. Монтаж такой стяжки начинается с разметки: начертите по строительному уровню горизонтальные линии вдоль стен вашей комнаты. Эти линии – верхний край будущей бетонной стяжки.
Следующий этап – это подбор и укладка брусков. Брусками организуют внутренний каркас, поэтому они должны быть тоньше самой стяжки, чтобы цементный раствор покрыл их. Бруски укладываются в сетку, ячейки в которой равны 1 квадратному метру.
Заливка бетона – завершающий этап строительства бетонной стяжки. Для заливки используется цементно-песчаный раствор в пропорциях 1:3. Заполните ячейки бетоном и разгладьте его ровным слоем, после чего дайте просохнуть бетону.
Если вам важно качество полученной стяжки, то позаботьтесь о том, чтобы она не потрескалась. Для этого поддерживайте высокий уровень влаги, например, накрыв бетон полиэтиленом на 8-10 дней.
Приступать к укладке чернового пола стоит только после того, как бетонный пол полностью высох, иначе применяемый материал придёт в негодность.
Проверить влажность пола можно двумя способами:
Укладка листов фанеры или ДСП начинается с их подгонки. Раскроите листы так, чтобы между стеной и крайними плитами было расстояние в 2 см, а также сохраняйте промежуток между плитами в 2-3 мм. Читайте также: “Как крепить фанеру к бетонному полу – варианты укладки”.
Укладывать плиты стоит по правилу кирпичной кладки, чтобы предотвратить преждевременный износ материала. После этого, пронумеруйте их, чтобы позже не запутаться.
Нанесите клей на бетон и уложите плиты, после чего, дополнительно закрепите их дюбелями. Готовый результат вы можете увидеть на фото.
Монтаж чернового пола на лаги
Установка листового материала на лаги – более простой способ, однако он ничуть не уступает предыдущему. Главный плюс такого способа – это пространство между ячейками лаг, в которое можно уложить шумо- и теплоизолирующий материал, а также расположить в них инженерные коммуникации.
Укладка чернового пола на лаги требует более прочного материала, поэтому толщина фанеры и ДСП должна составлять не менее 20 мм при условии, что расстояние между лагами не превышает 40 см (прочитайте: “Как сделать полы из ДСП по лагам своими руками”).
Листы фанеры стоит дополнительно обработать антисептиками и олифой.
ДСП или фанера для пола: что лучше?
Любое напольное покрытие – линолеум, паркет или ламинат, укладывают на “черновой” пол, который крепят к лагам или деревянному настилу. Он становится прочным основанием для чистового пола. Для основы применяется ДСП или фанера, и перед началом работ нужно определиться с точным выбором. Древесно-плиточные изделия из стружек или шпона имеют свои преимущества и недостатки, поэтому стоит подробнее изучить их свойства.
Особенности
При изготовлении ДСП, в основном, используют отходы деревообрабатывающих производств – стружку и опилки. Состав, структура фанерных листов и древесно-стружечных плит отличаются друг от друга:
Если сравнить структуру шпонированного и стружечного материала, можно сделать вывод, что фанера для пола прочнее и превосходит по экологическим показателям. Но чтобы выбрать подходящий стройматериал, необходимо сделать более детальное сравнение их свойств.
Сравнительная характеристика
Чтобы выбрать покрытие, следует учитывать эксплуатационные и прочие качества древесной плиты. Сравнительная характеристика поможет определится с этим вопросом:
Независимо от выбора, любой из этих материалов рекомендуется применять в сухом, отапливаемом помещении. Перед тем, как укладывать основание, нужно обработать поверхность защитными средствами от плесени и грибка.
Сравниваем фанеру и ДСП | Что лучше
Уровень качества отделки пола зависит в немалой степени от типа выбранного отделочного материала. Пальму первенства уже долгое время сохраняют фанера и ДСП. Как оценить актуальность применения того или иного материала? Для этого необходимо иметь представление об особенностях каждого. Что же лучше? Наши эксперты готовы ответить на этот вопрос.
Особенности отделочных материалов
ДСП или древесно-стружечные плиты – это смесь древесной стружки и синтетических смол, полученная горячим методом (путем воздействия на измельченное сырье пресса и высокой температуры). Чаще всего эта смесь – отходы дорогих пиломатериалов либо выбраковки ценной древесины. ДПС может быть представлено 2 вариантами: с гладким краем и с системой крепления «шип-паз». Последний вариант чаще всего отличается повышенной влагостойкостью и зачастую используется для оформления поверхности чернового/чистового пола.
ДСП включает много разновидностей, среди которых наиболее распространенной, пожалуй, можно назвать ламинированную. А вот если речь идет о выравнивании горизонтальных поверхностей, лучшим вариантом станет необработанный ДСП (со шлифовкой/без). Несмотря на относительно невысокую прочность, ДСП-листы подходят для черновой отделки пола, поскольку обладают неплохими показателями шумо- и теплоизоляцию и проявляют на удивление хорошую прочность на изгиб.
НА ЗАМЕТКУ. При работе с ДСП-плитами следует соблюдать строгие меры предосторожности. В процессе их распиловки образуется токсичная пыль – использование респиратора обязательно во избежание аллергической реакции.
Фанера
По сравнению с ДПС фанера отличается большей натуральностью, поскольку при ее изготовлении используется куда меньше клеящего состава. Материал отличается многослойной структурой (листы шпона), выполнен из недорогих пород деревьев (сосна, береза и пр.). Количество использованных шпоновых слоев формирует толщину листа.
Появление разнообразных видов отделочных строительных материалов привело к резкому снижению популярности фанеры, вытеснив ее с передовых позиций. Тем не менее это – все еще востребованный материал, отличающийся прочностью и устойчивостью к различного рода внешним воздействиям.
Выбор подходящей фанеры – серьезная задача хотя бы по той причине, что это изделие имеет несколько разновидностей:
1-я категория – полностью лишена дефектов. Самая дорогая разновидность, применяемая реже всего. Используется исключительно для чистовой отделки, если необходимо создать идеально ровное покрытие под лакировку.
2-я категория – фанера с незначительными дефектами. Используется как чистовая поверхность без последующей отделки (подходит для бытовых помещений).
3-я категория – изделия с видимыми, но не шлифуемыми дефектами – сучками, сколами, неровностями. Используются в качестве черновой отделки.
4-я категория – самый низкий по качеству сорт фанеры (имеет множество дефектов). Не используется для подшивки пола.
При выборе подходящего типа фанеры обращать внимание на ее внешний вид следует только если она будет использоваться в качестве чистового покрытия, в остальных же случаях выбор 1-го и 2-го сорта не принципиален.
Сравнение характеристик
Для полноты картины мы составили перечень значимых характеристик изделий, используемых для отделки пола и сравнили их.
Прочность
Древесно-стружечные плиты отличаются внушительной толщиной и довольно прочны на изгибе, поэтому идеально подходят для выравнивания поверхности с пустотами. Слоистая фанерная плита способа выдержать значительные механические нагрузки, но лишь в том случае, когда была соблюдена технология укладки этого материала.
Тонкости монтажа
Процесс укладки древесных слоистых плит не считается чем-то сложным, тем не менее есть определенные нюансы, о которых не стоит забывать. ДСП-плита очень легко режется и также без особых усилий фиксируется на полу. Работа же с фанерой – процесс более трудоемкий. Из-за наличия в структуре материала натуральной древесины подгонка изделия по размеру займет немало времени. А вот метод крепления ДСП и фанеры практически идентичен – на клеевой состав или лаги.
Экологичность
Фанера – материал абсолютно экологичный, поскольку при его изготовлении используются натуральные компоненты и безвредные составы. Именно этот вариант оптимально подходит для отделки жилых помещений.
ДСП – очень спорный в плане экологической безопасности материал, поскольку при его производстве используют токсичные скрепляющие составы (на основе формальдегида). Наиболее безопасной считается продукция с маркировкой Е1, Е0,5.
Габариты
Длина и ширина у ДСП и фанеры, в общем-то, идентична, поэтому учитывать следует толщину изделий. Для поверхностей со значительной механической нагрузкой используют ДСП-плиты толщиной 16-22 мм. Фанера отличается очень широкой линейкой размеров, поэтому можно подобрать лучший вариант для комнат любой площади (для пола подойдут изделия толщиной 12-15 мм).
Разница в цене рассматриваемых отделочных материалов не особо велика. Итоговую стоимость изделий формирует ряд факторов: способ производства, используемое сырье, наличие дополнительной обработки, размер изделия и пр. Чтобы итоговый бюджет ремонта не получился запредельно большим, необходимо тщательно продумать область применения того или иного материала при отделке помещений.
Полезные советы
Напоследок несколько ценных советов, которые помогут определиться с выбором подходящего отделочного материала:
При выборе отделки для чернового пола эстетические свойства материала не особо важны, поэтому лучше остановиться на ДСП – проще, дешевле, отличные шумо-, теплоизоляционные свойства.
При выборе отделочного материала для помещений с повышенной влажностью (за исключением ванной) следует учитывать тот факт, что в отличие от ДСП, фанера более стойкой переносит контакты с водой: быстро сохнет и принимает изначальный вид.
Фанера прекрасно подходит для создания фальш-пола – это – оптимальный вариант для жилых домов со слабыми перекрытиями.
После выбора подходящего материала важно особое внимание уделить монтажному процессу: неправильно осуществленная укладка как ДСП, так и фанеры приводит к появлению характерного скрипа, убрать который непросто и зачастую довольно затратно (как по времени, так и по ресурсам).