Что ты наделал сибирский цирюльник
Сибирский цирюльник
Нежно люблю этот фильм. Увидела его в детстве по телевизору, и конечно же я осталась под большим впечатлением вместе со своей старшей сестрой. Потом ловила этот фильм по тв и мне даже в какой-то момент удалось его записать на кассету. Моему счастью не было придела ))) Сколько потом я его смотрела на кассете. До дыр. И каждый раз слезы. Один из любимых мной фильмов, а саундтрек к нему от Эдуарда Артемьева даже сейчас есть в моем плеере.
Авантюриста Джейн едет на поезде и первым русским, познакомившимся с ней, случайно оказывается юнкер императорского военного училища Андрей Толстой. И это любовь с первого взгляда (у Толстого)
Они болтают, пьют ее шампанское, он угощает ее бубликом, заодно он ломает ее веер, забывает у нее свою фотографию с мамой, а под конец напивается и в конце его наконец-то находит в купе люкс злой капитан, и забирает его словами в адрес Джейн «Добро пожаловать в Россию, мадам!»
— Мадам, а вы знаете, что остаётся после того, как съешь бублик?
Андрей после встречи опьянен и счастлив, как она сам об этом говорит
— А что тут делает Господин Генерал?
— На тебя пьяного пришел посмотреть.
— Ай-яй-яй, Анна Каренина споила Толстого.
— Я не пьян, я счастлив!
После этого Джейн начинает дружбу с генералом Радловым в своих корыстных целях, который так же заведует кадетским корпусом, где учится и служит Андрей. Она приезжает туда и снова встречаются с Толстым, а так же с его друзьями.
Генерал Радлов приглашает Джейн на бал, где за ней пытается ухаживать еще и лучший друг Андрея в исполнение Марата Башарова, который умудряется всех опередить и пригласить ее на танец. После чего у Андрея происходит небольшая перепалка, когда они едут обратно в корпус. Полиевский рассказывает, что нащупал родинку на спине Джейн, Андрей злиться, на что его друг заявляет, что подумаешь шампанское попили один раз, но на этом спор не заканчивается.
На уроке географии, когда Андрей не смог ответить, вызвался его друг, и отвечая на вопрос, он сравнил маленькую страну на карте с родинкой на спине, чем подлил масло в огонь и окончательно разозлил Андрея, который был сильно влюблен.
— Вот эта маленькая родинка на нежной спине океана и есть остров Святой Елены
Закончилось все дуэлью, где Андрей получил ранение. Дуэли были запрещены, но их прикрыл их капитан, который обо всем узнал. Прекрасная роль Владимира Ильина.
— Оттачиваю туше, Ваше превосходительство. Днём времени не хватает.
Андрей в госпитале, и конечно же к нему приезжает с гостинцами Джейн, которая тоже прониклась чувствами к юноше.
Отдельно хочу упомянуть близких друзей Андрея. Они просто прекрасно справились и передали дух дружбы. Марат Башаров, Никита Татаренков, Георгий Дронов и Артём Михалков.
А какая шикарная была масленица, после которой генерал Радлов ушел в запой )))
Как красиво и весело сняли.
После масленицы и генерал Радлов уже имеет виды на Джейн.
После этого оба идут свататься к ней, что заканчивается не очень хорошо.
И слезы его друга, где он пытается успокоить Андрея, а потом кричит «Что ты наделал!!» Ком в горле.
И два самых сильных эпизода фильма. Это прощание на перроне.
Где юнкера поют, чтобы понять, где Андрей, а он поет им в ответ.
И эпизод, через много лет, когда Джейн находит его дом, он стал сибирским цирюльников, но дома никого нет, и она уезжает, а из далека он видит ее и узнает, но не выходит к ней навстречу и не подает никакого знака.
и все это под тему «Любовь» Артемьева
Когда писала этот пост сразу же поставила себе с самого начала саундтрек к фильму. Пока писала уже почти дослушала 🙂 Фильм разобрала почти по кадрам, хотя хотела написать гораздо меньше, но поняла, что каждый кадр и момент фильма для меня очень важен и просто нет проходных. Чудесный фильм. Прекрасные Меньшиков и Ормонд. Думаю, если бы фильм выпустили сейчас, когда у нас огромные сети кинотеатров и всё поставлено на поток, он точно сделал бы кассу.
— Вообще, в этой удивительной стране все в крайностях: полуголые мужики на льду реки лупят друг друга до полусмерти, а потом просят друг у друга прощения, на войну — с песнями, под венец — в слезах… И все всерьез! Все до конца.
eugene_solo
eugene_soloИстория одной жизни на Земле
Вот и весь сюжет, всё довольно просто. Однако, надо понимать, что всё это обставлено таким образом, что преподносится как настоящая любовь настоящего русского без пяти минут офицера. Более того, в фильме неоднократно подчёркиваются особенности русского менталитета: что у нас в России абсолютно все впадают в подобные крайности; это показывается как достоинство. Закрепляется эта мысль демонстрацией множества русских традиций, граничащих с безумием: отчаянное пьянство, дуэли, драки на праздники и прочие развлечения 🙂
Раньше я смотрел этот фильм и у меня внутри созревала гордость за свою страну. Оно и понятно — так задумал режиссёр. Теперь же, глядя на правду, становится понятно, что сюжет на самом деле демонстрирует нам совсем не любовь.
Любовью в этом фильме и близко не пахнет. Что же происходит? Молодой юнкер военного училища создал себе в фантазиях образ идеальной женщины. Внезапно он встречает даму ужасно похожую на этот образ. Он автоматически делает её своей собственностью и тут же начинает дико страдать от того, что его собственность ведёт себя совершенно не как собственность 🙂 К ней ходит свататься генерал, она говорит этому генералу такие слова, которые, ну, никак не должен говорить тот образ идеальной женщины, что сидит у него в уме. Реальность оказалась жестока к юнкеру. И тогда Толстой сходит с ума. Он начинает поступать крайне неразумно, и, главное, все его действия вредят не только ему, но и всем участником этого сюжета. То есть, его, якобы, любимая женщина становится первой, кто страдает от его действий. Что же это за любовь такая, которая приводит к таким последствиям? 🙂
Особенно интересно наблюдать за тем, как в фильме все эти крайности стараются выдать за русский менталитет и показать это как достоинство. На самом деле получается, что режиссёр говорит нам дословно: в России все безумны, в России люди гораздо более зашорены и ослеплены, чем где бы то ни было в мире, в России у людей самый раздутый образ себя и самая большая гордость. Ведь закадровый голос постаревшей Джейн, который в течение фильма надиктовывает письмо, говорит нам, что в других странах люди гораздо более спокойные 🙂
Любовь никогда не приведёт к трагедии. Пересматривая классические и раскрученные сюжеты, вроде Ромэо и Джульетты, теперь становится понятно как же заблуждается человечество; как же оно ослеплено. То, что считается чем-то ценным и самым важным в этой жизни — «любовь» и гордость — на самом деле страшный ад для человека. И людям невдомёк, что оказывается жизнь намного проще чем та, к которой все привыкли. Все эти сложные правила, которые необходимо выполнять каждому человеку с рождения, чтобы стать «любящим», чтобы испытать «любовь», чтобы быть «любимым» на самом деле вообще не нужны. Достаточно просто увидеть, что «любовь» вовсе не любовь, что настоящая любовь это то, что без всяких правил всегда приводит к радости и счастью, это то, о чём знает каждый из нас, но старательно скрывает от себя. Только открыв глаза на «ужасную» правду, можно увидеть, что она вовсе не ужасна, что любовь есть здесь и сейчас и что не нужно ничего делать, чтобы её почувствовать.
Что ты наделал сибирский цирюльник
Опубликовано в журнале Знамя, номер 8, 1999
Еще раз о гении и злодействе
О “Сибирском цирюльнике” Никиты Михалкова успели высказаться все. Даже самые ленивые. Может показаться, что и сказано уже все. Ан нет, не все. И вот вам несколько “ума холодных наблюдений и сердца горестных замет”.
Никита Сергеевич — человек, безусловно, тонко чувствующий музыку. И умеющий сделать ее своим серьезным союзником. Одна из составляющих огромного успеха “Неоконченной пьесы для механического пианино” — романс Неморино из оперы Доницетти “Любовный напиток”. А знаменитая ария Нормы из одноименной оперы Беллини! Как украсила она михалковского “Обломова”!
В “Сибирском цирюльнике” много музыки вообще и много музыки Моцарта в частности. Но при чем тут Моцарт? Название прямо указывает на оперу совсем другого композитора. Эта постмодернистская метафора обыгрывается в фильме неоднократно: и чудовищная монструозная машина называется “сибирский цирюльник” — будет, дескать, брить сибирскую тайгу, как некогда Фигаро скоблил подбородки господ из Севильи. И главный герой фильма, выйдя после каторги на поселение, работает в Сибири цирюльником, о чем оповещает табличка на воротах его роскошной избы. Знакомясь с главной героиней фильма и виновницей всех бед, Андрей Толстой рассказывает ей, что они в юнкерском училище ставят оперу, а он поет в ней севильского цирюльника. Но в опере Моцарта “Свадьба Фигаро” никакого севильского цирюльника нет! Герой первой пьесы из трилогии Бомарше и оперы Россини “Севильский цирюльник” Фигаро успевает за девять лет сделать некоторую карьеру и в действующих лицах второй пьесы значится уже как “графский камердинер и домоправитель”.
Критик Валерий Кичин в “Известиях” упрекает своих коллег, не сумевших отличить оперу Моцарта от оперы Россини. Действительно, ситуация, сходная с анекдотом: Герасим тащит на веревке Каштанку — к реке, вестимо, топить, — а она упирается и визжит: идиот! деревенщина! Чехова от Тургенева отличить не может! Обознавшиеся критики, безусловно, оскандалились и показали свое, скажем так, неполное соответствие занимаемой должности. А 99,9 процентов зрителей (за точность цифры не поручусь, а за порядок— вполне)? Они идут на фильм действительно любимого режиссера доверчиво и простодушно. А он над ними смеется!
Никита Михалков совершил подмену. Сознательно. Для чего? Попробую порассуждать. События в фильме разворачиваются в двух временных пластах. В первом герои встречаются и с ними происходит все, что происходит. Во втором их американский сын (о котором его отец так и не узнает) идет служить в американскую же армию. Над его армейской койкой — гравюра с изображением Моцарта, с буклями, в парике, что дает тупому капралу веские основания обозвать его барышней. Юноша указывает на ошибку— и получает в ответ: “Положил я на этого Моцарта”. Капралу мало самоутверждения за счет не известного ему Моцарта, он заставляет всех повторить эту фразу — и все повторяют. Кроме, естественно, сына Андрея Толстого и Джейн, который заступается за любимого композитора. После чего мстительный капрал надолго оставляет юного правдолюбца в противогазе. А потом уж и сам молодой человек — из принципа — ложится в этом противогазе спать. “Моцарт — великий композитор”, — твердит он. Вот тут-то собака и зарыта! “Моцарт — великий композитор” — это аксиома. Такая же, как “Пушкин — великий поэт”, “Лев Толстой — великий писатель” и т.д., и т.п. А вот Россини… Тоже вроде бы был неплохой сочинитель. Но ради него сутки в противогазе? Ну уж нет! И Никита Михалков заменил Россини на Моцарта, более популярного “Севильского цирюльника” на менее популярную “Свадьбу Фигаро”. Авось, никто не заметит. А пипл, как ему и положено, схавает.
Премьера “Сибирского цирюльника” состоялась в конце февраля. Не знаю, как то, о чем я скажу ниже, воспринималось тогда — и еще в течение двух недель. А в середине марта американцы начали бомбить суверенную Югославию. И случилась в России американофобия. И как же кстати тут оказался “Сибирский цирюльник”! Снятый, как нам объяснили, по большей части не на российские деньги, фильм с огромной теплотой показал именно россиян, от царя и до последнего кулачного бойца, и с откровенной неприязнью — всех нероссиян. Судите сами: во-первых, главная героиня, Джейн, лживая дрянь, из-за которой страдают прекрасные русские люди. Во-вторых, ее папенька-отчим-любовник, сумасшедший изобретатель мерзопакостнейшей машины, от которой в ужасе бегут куда глаза глядят прекрасные русские люди. В-третьих, капрал и сослуживцы нашего знакомого юноши, “положившие” на самого Моцарта! Но, могут возразить мне, а сам-то замечательный юноша — он-то ведь американец! Да, легко соглашусь я, но — русского, заметьте, происхождения. С папенькиными генами и маменькиным чувством раскаяния за содеянное (что-то хорошее должно ведь быть и в ней, иначе вовсе уж, кроме козней, нечем объяснить любовь к ней опять-таки прекрасных русских людей). Американцы, несущие зло — что России, что Сербии. Провидец вы наш, Никита Сергеевич!
Сюжет “Сибирского цирюльника” то ли написан Михалковым и Ибрагимбековым двадцать лет назад, то ли, по другой версии, украден у бедного несчастного Евгения Митько, приславшего сценарную заявку на закрытый советско-американский конкурс летом 1991 года — в жюри тогда входили как раз оба сценариста, причем, Михалков был от этой сценарной заявки в полном восторге. Шум, гам, возможный суд. Будто бы речь действительно о сокровище! А сценарий-то…
Ну, не то чтобы уж вовсе одни нестреляющие ружья, но лишних ненужных наворотов, точно, хватает. Все свои любимые идеи Михалков мог бы реализовать на более ясном и красивом материале. Что успешно делал раньше — и вроде в суд никто не подавал. Была, правда, темная история с Хамдамовым и фильмом “Раба любви”. Но в ней, судя по всему опубликованному, прав-таки Михалков.
В последнее время нас упорно призывают идти в кино. Нам обещают чудесное возрождение отечественного кинематографа. И “Сибирский цирюльник” был объявлен чуть ли не первой ласточкой этого возрождения. Спешу огорчить оптимистов. Если возрождение и произойдет, то только в трех-четырех центральных кинозалах — “Пушкинский”, “Кодак-Киномир”, “Киноцентр”, “Дом Ханжонкова” — ну, может быть, еще кое-где. Я смотрела фильм в кинотеатре “Таджикистан” спального района Строгино. Впечатления самые неутешительные. Билеты, кстати, стоили весьма недешево— мы с дочкой на двоих заплатили 120 рублей. И что получили? Думаете, знаменитое звуковоспроизведение системой Dolby Digital Surround? Дудки! Звук был чудовищный, пленка рвалась и местами рябила. Стулья в когда-то очень неплохом зале были если не сломаны, то уж обязательно порезаны. Люди забыли, как себя ведут в общественном месте: кто-то пытался курить, кто-то катал по полу пустые бутылки. После сеанса, на котором была заполнена едва ли пятая часть зала, в проходах в огромных количествах валялись всевозможные фантики и кучи шелухи от семечек. Зрители переговаривались в полный голос, а порой и перекрикивались. Право, не знаю, когда захочется в кино в следующий раз. Разве что, действительно, поехать в центр? Но это еще как минимум по десять рублей на дорогу. Да и билеты, наверное, там уж вовсе недоступные.
Возможно, ко времени выхода этих “замет” фильм Никиты Михалкова уже покажут по телевизору. Если же нет… Спросите: стоит ли все-таки сходить на него в кино? Отвечу: с учетом всего вышесказанного — решайте сами.