Госдума приняла во втором чтении законопроект о региональной власти
Законопроект «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» был принят Госдумой в четверг, 9 декабря, во втором чтении. Власти российских регионов, органы местного самоуправления, а также федеральные органы власти «входят в единую систему публичной власти», взаимодействие элементов которой обеспечивает глава государства, говорится в документе.
«В целях обеспечения стабильности системы публичной власти предлагается определить, что срок полномочий высшего должностного лица и законодательного органа субъекта Российской Федерации составляет 5 лет (сейчас срок их полномочий определяется регионом, но не может превышать 5 лет)», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Также руководители регионов, согласно документу, не смогут занимать должность более двух сроков подряд.
Во втором чтении документ дополнили положения об участии федеральной власти в формировании состава исполнительных органов власти регионов. Речь идет о региональных министерствах финансов, здравоохранения, образования. Также в данный список включены ведомства, регулирующие сферу жилищного контроля и тарифов.
Законопроект также разрешает руководству регионов и федеральному центру передавать друг другу часть своих полномочий, если это соответствует законодательству. Законы, принятые субъектами РФ, не могут идти вразрез с федеральными законами и российской Конституцией, сказано в документе.
При этом законы, принятые Госдумой, могут регулировать работу руководства региональных столиц и федеральных территорий.
Кроме того, в законопроекте сказано, что должность руководителей регионов России должна называться «глава». Законопроектом предусмотрена возможность вхождения одного региона страны в состав другого. Документ также предлагает разрешить направлять доходы автономных округов в бюджет субъекта.
В пресс-службе Госдумы уточнили, что изменится и механизм ответственности главы региона. Он может быть отрешен от должности президентом России, в том числе и в связи с утратой доверия. Также глава государства может выносить предупреждение и выговор главе субъекта.
Ранее, 2 ноября, председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что законопроект «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» может быть принят в декабре этого года. Данный законопроект внесли в Госдуму Крашенинников и председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас 27 сентября.
При этом парламентарии в Татарстане 25 октября не поддержали вышеуказанный законопроект. Как сообщалось, депутаты выразили мнение, что реализация документа приведет к фактическому отстранению регионов от федерального законодательного процесса.
Госдума приняла законопроект о расширении полномочий полиции

Теперь, судя по законопроекту, полиция сможет оцеплять, то есть лишать доступа, не просто участок, а целую территорию. А в границах оцепления полиция сможет осуществлять личный осмотр граждан, их вещей, осмотр транспортных средств.
Президент российской секции Международной полицейской ассоциации генерал-лейтенант Юрий Жданов рассказал, что все эти нормы продиктованы здравым смыслом. Без них ни один полицейский не сможет выполнить свою работу в экстремальных условиях. За прошедшие десятилетия в России настолько зарегламентировали действия правоохранителей и обложили их таким количеством правил, ограничений и инструкций, что они зачастую просто лишены легальной возможности что-либо сделать.
Что еще предлагается?
Юрий Жданов считает, что особое внимание законодателям надо обратить на норму, исключающую ответственность полицейских за действия, совершенные при исполнении служебных обязанностей, если они совершены в установленном порядке. Как раз в этом случае и возможны злоупотребления, превышение полномочий. Любая безответственность порождает злоупотребление.
Юрий Жданов приводит и другой пример, когда человек в состоянии сильного алкогольного опьянения в общественном месте нарушал общественный порядок, сел в машину с водителем. Можно ли принудительно вскрывать это транспортное средство при отказе находящихся в нем людей, если в законопроекте обозначен нарушитель, а не водитель? Что принесет меньше вреда общественному правопорядку?
Новости Москва
09.12.2021
Новости , Кратко , Популярное
Это популизм: как депутаты Госдумы голосовали по отмене пенсионной реформы
В Госдуме за отмену пенсионной реформы отказались голосовать в полном составе две фракции – «Единая Россия» и «Новые люди». Об этом свидетельствуют данные, опубликованные на официальном сайте нижней палаты парламента.
Как сообщал «Новый День», накануне в Госдуме рассматривались два законопроекта, которые предполагали отмену пенсионной реформы и снижение для россиян возраста выхода на пенсию до 60 лет для мужчин и до 55 – для женщин, как это было ранее до 2019 года. Авторы документов из «Справедливой России – За правду» и КПРФ пытались безуспешно доказать, что средства на это в России есть, а сама реформа была безосновательна – россияне не стали жить дольше, а их пенсии не увеличились, как обещали в правительстве РФ и «Единой России». В ходе обсуждения представители партии власти фактически не смогли адекватно возразить на доводы коммунистов и «эсеров», но обвинили их в популизме. При этом «единороссы» в очередной раз продавили «заморозку» накопительной части пенсии россиян.
В итоге законопроект «Справедливой России – За правду» поддержали только сами «эсеры», а также депутаты от КПРФ и ЛДПР. «ЕР» и «Новые люди» были против и фактически заблокировали эту инициативу.
Источник: официальный сайт Госдумы
Похожая ситуация наблюдалась с законопроектом фракции КПРФ. «Единая Россия» и «Новые люди» также проигнорировали голосование.
Источник: официальный сайт Госдумы
Напомним, пенсионная реформа, против которой выступало почти 90% россиян, была принята в 2018 году усилиями именно представителей партии «Единая Россия» при поддержке правительства РФ и главы государства. Согласно этому закону, возраст выхода на пенсию для мужчин повышен до 65 лет, для женщин – до 60.
Выяснилось, сколько будут получать помощники депутатов Госдумы
Депутаты Госдумы рассказали «Секрету фирмы», сколько будут получать их помощники после увеличения фонда заработных плат. Ранее все фракции внесли в Думу законопроект об увеличении общего фонда оплаты труда помощников членов парламента с 300 000 до 387 000 рублей. По словам депутата от КПРФ Николая Харитонова, теперь помощники, которых у депутата не более семи, будут получать 35 000 — 40 000 рублей. Ярослав Нилов из ЛДПР рассказал, что сейчас помощники получают менее 30 000 рублей, поскольку фонд распределяется на семь сотрудников и из него удерживается налог на доход физлиц (НДФЛ).
9 декабря стало известно, что все фракции Госдумы внесли поправки в закон о статусе сенатора и депутата Госдумы, что произошло впервые в нынешнем созыве нижней палаты. Авторами законопроекта указаны Павел Крашенинников, Андрей Макаров и Вячеслав Макаров от «Единой России», Николай Коломейцев от КПРФ, Олег Нилов от «Справедливой России — За правду», Борис Чернышов от ЛДПР и Владислав Даванков от «Новых людей».
«С учётом новых полномочий и задач парламента по контролю за выполнением социальных гарантий гражданам значительно увеличивается объём работы депутатов Госдумы в регионах и повышаются требования к её качеству», — сказано в пояснительной записке к документу.
В тексте законопроекта говорится о том, что с 300 000 рублей до 387 000 рублей повышается весь фонд заработной платы, который распределяется на семь помощников. Принятие поправок потребует выделения дополнительных денег из бюджета: в 2022 году — 761,4 млн рублей, в 2023 году — 794,8 млн рублей, в 2024 году — 822,4 млн рублей.
Депутаты от КПРФ и ЛДПР рассказали «Секрету фирмы» сколько именно будут теперь получать их помощники.
«Вчера (8 декабря. — Прим. «Секрета») на совете Думы решали, что получать будут по-разному на разных территориях. У меня есть помощник на Чукотке, два на Камчатке, в Новосибирской области, два здесь, в Москве. У нас семь помощников. Вчера на совете Думы вроде бы что-то добавили, но, когда это будет, я не знаю», — рассказал депутат от КПРФ Николай Харитонов.
По его словам, помощники получают по-разному, в зависимости от региона с учётом северных коэффициентов, а также от объёма выполняемых задач.
«Теперь меньше 35 000 — 40 000 рублей получать не будут. Вот теперь разделите общий фонд на семь человек, но поровну не будет, так не бывает никогда», — добавил парламентарий.
Депутат от фракции ЛДПР Ярослав Нилов рассказал, что из фонда заработных плат приходится платить ещё и подоходный налог.
По его словам, зарплата у помощников депутатов меньше 30 000 рублей. «Соответственно, он будет получать теперь на 20% больше. Вопрос о том, что необходимо повышать фонд (зарплат. — Прим. «Секрета»), так как невозможно в Москве подобрать специалиста, который бы мог заниматься и законами, и обращениями, поднимали все фракции Думы. Это вопрос индексации», — заявил Нилов.
Он отметил, что сейчас в Москве курьер получает больше, чем помощник депутата или сенатора. Кроме этого, депутат добавил, что увеличивается весь фонд, который распределяется между всеми помощниками и с него удерживается подоходный налог.
«Что касается помощников, которые работают в регионах, то у них зарплата может быть выше, потому что там действует северная надбавка, или на Дальнем Востоке, на Сахалине. Сейчас речь идёт о том, чтобы увеличить фонд заработной платы помощников», — добавил представитель Нилов.
В Госдуме состоится второе чтение законопроекта о публичной власти
Лента новостей
Все новости »
В частности, согласно ему могут переименовать «губернаторов» в «глав регионов», ограничить срок на посту главы субъекта пятью годами. Что еще может измениться в случае принятия законопроекта?
В Государственной думе 9 декабря пройдет второе чтение законопроекта, который переименовывает «губернаторов» в «глав регионов». Кроме общего названия для всех руководителей субъектов, инициатива предлагает ограничить губернаторский срок пятью годами, при этом президент будет иметь право снять главу субъекта с поста или объявить ему выговор. Хотя все эти возможности в том или ином виде есть и сейчас.
Еще предлагается отменить ограничение на два срока подряд. Из-за чего, в частности, сроки правления Рустама Минниханова в Татарстане, Сергея Собянина в Москве и Рамзана Кадырова в Чечне могут быть обнулены.
Что еще может измениться в случае принятия законопроекта? И зачем нужно переименовывать должности? Мнение президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова:

Проект нового закона о переименовании должностей глав субъектов не поддержал парламент Татарстана. Это единственный регион России, глава которого называется «президент». Казань подготовила 20 поправок ко второму чтению законопроекта. В частности, Татарстан настаивает на сохранении поста президента. А еще парламент республики выступает против большинства ключевых положений проекта: о едином сроке губернаторских полномочий и праве федеральных ведомств согласовывать кандидатуры региональных министров и другие.
С позицией местных властей все очевидно, говорят политологи, а что думают об этом местные жители? Вот что Business FM рассказал независимый журналист Андрей Антропов:
Андрей Антропов независимый журналист «Дело в том, что у нашего руководства действительно есть амбиции и есть, чем гордиться. Другое дело, что усиливают такой информационный фон внутри России, якобы скоро останется только один президент, а мы против. На самом деле жителям республики, с кем бы я ни разговаривал, абсолютно без разницы, как называть Рустама Нургалиевича, люди уже давным-давно обсуждают, и они не видят разницы, как он будет называться. Это не главная повестка. Главная повестка у жителей Татарстана, наверное, как и у всех, — хотелось бы побольше зарплат, у всех повседневный запрос. Будет ли Рустам Нургалиевич называться президентом, не будет ли — это вопрос третьего и даже десятого порядка».
В Госдуме ранее заявляли, что не будут менять законопроект из-за критической позиции Татарстана. Глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников сообщил, что в Думу поступило более 80 заключений на законопроект, и единственный отрицательный отзыв на документ направил Татарстан.





