Что тормозило развитие сельского хозяйства

В товарищах согласья нет

Пока сельская кооперация не будет приносить ощутимую выгоду, пока не будет создано понятных и доступных схем организации кооперативов, ждать прорыва не стоит. Сегодня развитие малых форм хозяйствования на селе как таковых сдерживается несколькими факторами.

Все проблемы, как видим, в той или иной мере связаны с недостатком знаний и компетенций у малых предприятий агробизнеса. Чтобы добиться успеха, им нужно отлично разбираться в сельхозпроизводстве, выпускать хороший продукт и наряду с этим быть хотя бы немножко маркетологом, экономистом, юристом, бухгалтером и так далее. Такие примеры сегодня появляются, но это скорее исключения.

Возможно, стоит подумать над созданием специализированной торговой сети или франшизы для кооперативных и фермерских магазинов, организаций общественного питания. Кроме обеспечения сбыта продукции малых хозяйств в такую систему можно было бы встроить функцию продовольственной помощи нуждающимся гражданам. А это тоже важнейший вопрос. Ведь часто наши граждане не покупают качественные продукты просто потому, что не хватает денег. Соответственно, производителям невыгодно выпускать такой товар, он неконкурентоспособен. Именно в этом, а не в слабом контроле кроется одна из главных причин присутствия на рынке контрафактных продуктов и продуктов, которые по большому счету не являются тем, за что их выдают: не совсем масло, не совсем сыр.

Иногда доходит до смешного. Федеральная налоговая служба издает чисто технический приказ и отменяет форму регистрации фермерских хозяйств. Минсельхоз узнал об этом через несколько месяцев и начал искать выход из ситуации, так как фермеры, зарегистрированные как обычные индивидуальные предприниматели, могли лишиться шанса на получение некоторых видов господдержки. Как можно ждать объединения в кооперативы от фермеров, если и наверху зачастую не могут скооперироваться?

Источник

Назовите факторы, тормозившие развитие сельского хозяйства в России в начале 20 века?

Ответ или решение 2

Капиталистические отношения в этой сфере, к сожалению, формировались медленно. К факторам, тормозившим развитие сельского хозяйства, можно отнести:

1. Сохранение большей части земли в руках помещиков

2. Агротехническую отсталость (техника внедрялась очень медленно)

3. Общинные отношения в деревне

Незавершенный характер реформ

Александр Второй совершил огромный скачок вперед, отменив крепостное право. Кроме этого, он планировал множество реформ и некоторые из них пытался внедрить в государство. Но все эти перемены несли неоконченный характер. Избавляя от одних проблем, они приносили другие. Крестьяне хоть и стали формально свободными, они не могли вести хозяйство в силу многих причин, главной из которых была недостаточность земли.

Столыпин в начале 1900-х тоже пытался изменить ситуацию к лучшему, и его проекты были амбициозны и должны были решить проблему развития сельского хозяйства. Но планировал он коренные перемены, последовательные и долгие.

Медленная индустриализация

Страны Европы обгоняли Россию по развитию и внедрению в жизнь технологий на несколько десятков лет. Империи срочно требовалась модернизация орудий и средств труда, ибо у крестьян банально не было инструментов и техники для продуктивного производства. Правитель же хоть и предпринимал шаги к освоению технологий, они были несвоевременны и не меняли ситуацию в корне, что требовалось тогда нашей стране.

Войны и неурожай

Японская и Первая мировая война требовали огромного количества финансов и других ресурсов. Масштабные войны всегда сказываются на экономике страны, в том числе и на сельском хозяйстве, как это и случилось в России.

Источник