Что там с северным потоком 2 на сегодня
Сайт функционирует поддержке Федерального агентства коммуникациям.
Все права защищены
Газопровод, ведущий из России в Германию по дну Балтийского моря. Его строительство началось в 2016 году, однако против проекта активно выступают США, вводя против него санкции. Из-за ограничений Россия вынуждена собственными силами достраивать газопровод. К 10 июня 2021 года строительство ветки «Б» полностью завершено, осталось положить около 70 км труб по ветке «А».
9 декабря 2021
8 декабря 2021
7 декабря 2021
6 декабря 2021
5 декабря 2021
4 декабря 2021
3 декабря 2021
2 декабря 2021
1 декабря 2021
Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz.ru, а также на исходные данные, включая тексты, фотографии, аудио- и видеоматериалы, графические изображения, иные произведения и товарные знаки принадлежит ООО «МИЦ «Известия». Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.ru.
АО «АБ «РОССИЯ» — партнер рубрики «Экономика»
Сайт функционирует поддержке Федерального агентства коммуникациям.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Все права защищены © ООО «МИЦ «Известия», 2021
Под давлением: «Северный поток-2» получил шанс выжить
В Киеве обвинили Вашингтон в «бестактности» из-за оборонного бюджета США
Санкции против «Северного потока-2» и суверенного долга РФ исключены из проекта оборонного бюджета на 2022 год. Согласованный текст законопроекта опубликован профильным комитетом Палаты представителей.
Исключено из документа и положение, которое обязывает администрацию США регулярно предоставлять Конгрессу доклад о газопроводе. Палата представителей документ уже одобрила, слово за Сенатом, после утверждения которым документ поступит на подпись президенту.
Тем не менее, «на сдерживание» России законодатели намерены потратить 4 миллиарда долларов, около 300 млн. долларов планируется выделить на военную помощь Украине. Однако в Киеве уже выразили недовольство решением американских законодателей.
«Вообще-то, приличия ради, наши американские союзники могли бы убрать из оборонного бюджета санкции против „Северного потока-2“ на следующий день, а не через полчаса после беседы Байдена и Путина. Никакого такта», — обиженно написал в своем Telegram-канале депутат Верховной Рады от партии «Слуга народа» Максим Бужанский.
Аналогичное заявление прозвучало и из уст «главной по печенькам» — заместителя госсекретаря Виктории Нуланд.
По ее словам, Вашингтон обсуждает этот вопрос с властями Германии и даже видит их готовность к решительным действиям. Как уверяет Виктория Нуланд, президент США Джо Байден намерен поговорить на эту тему с новым канцлером ФРГ Олафом Шольцем.
Как считает зам. директора Центр комплексных европейских и международных исследований ВШЭ Дмитрий Суслов, исключение санкций по «Северному потоку-2» из оборонного бюджета США сделано не в угоду России, а в угоду Германии.
— Ради укрепления американо-германских отношений и предотвращения нового кризиса в этих отношениях. Они являются самым главным элементом и опорой трансатлантических связей, особенно в преддверии «саммита демократии», который сегодня стартуетя в Вашингтоне, и в контексте того, что Соединенным Штатам необходима поддержка и солидарность со стороны Германии и в отношении Китая, и в отношении России. Если бы США оставили санкции против «Северного потока-2» в оборонном бюджете, что сделало бы их фактически обязательными к применению, то это внесло бы ненужную той же администрации Байдена напряженность в ее отношениях с Германией. Это первое.
Второе: о новом раунде американских санкции против России, мне кажется, можно будет говорить, если начнется новая масштабная военная эскалация ситуации в Донбассе или вокруг Украины в целом. Пока этого не происходит, и не факт, что произойдёт, США предпочитают говорить о готовности ввести новые санкции, нежели вводить их в реальности. Внесение этих санкций в оборонный бюджет сделало бы их введение неотвратимым, это абсолютно бессмысленно и контрпродуктивно с учетом того, что пока непонятно, как будет развиваться ситуация вокруг Украины.
«СП»: — Судя по ситуации в целом и недовольству по оборонному бюджету, Киев может пойти на провокации, чтобы добиться своего. Насколько это вероятно и поведутся ли на это кураторы?
— Украина действительно может пойти на провокации, но, мне кажется, что в этом случае ответ России будет крайне жёстким. Все последние недели и месяцы Россия недвусмысленно давала понять, что произойдет в случае, если Украина пойдет на полномасштабную эскалацию конфликта в Донбассе и предпримет новую попытку восстановить свой контроль над Донбассом военным путем, а не путем имплементации Минских соглашений.
Если это произойдёт, мне кажется, США это точно не одобрят, это произойдёт против их воли, потому что, как показало обсуждение между Байденом и Путиным, Соединенные Штаты хотели бы сохранить статус-кво, в том числе нынешнюю интенсивность украино-американских отношений, сотрудничества, но без серьезной эскалации. Россию это, кстати, не устраивает категорически.
Байден, как по итогам переговоров рассказала достаточно подробно Джейн Псаки, выступал за дипломатию, за то, чтобы от игры военными мускулами переходить к дипломатической работе, а это означает, в первую очередь, возобновление «нормандского формата». Возможно, США хотят подключиться к нему и всячески пытаться найти урегулирования через политические шаги, а не военные провокации. Военные провокации со стороны Украины не соответствуют американским интересам.
Доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш не удивлен принятым конгрессменами решением и его оглашением вскоре после окончания переговоров президентов.
— Думаю, все было в плотной связке. И так быстро отменили, чтобы говорили: это две разные вещи. У США совершенно не получается воевать на два фронта — российском и китайском.
«СП»: — То есть в их интересах оставить ситуацию на Украине в подвешенном состоянии?
— Не в подвешенном. Им нужно не потерять Украину, потому что сразу после Афганистана это будет уже катастрофой для США. Им нужно ее точно не обострять.
— Может. Отсутствия ума может на это хватить, но закончится это 2008-м годом.
«СП»: — В этом случае России ждать тех «катастрофических» санкций, которыми нам все время грозят?
— По большому счету все санкции уже введены. С санкциями США оказываются в положении ковбоя с разряженной обоймой.
Обычно грозятся, когда нет возможностей для реального усиления.
В МИДе объяснили паузу с «Северным потоком — 2»: Чтобы Еврокомиссия не докопалась
В Министерстве иностранных дел России объяснили, почему может несколько затянуться сертификация оператора «Северного потока — 2». В ведомстве отметили, что она должна пройти тщательно, чтобы получить ожидаемую реакцию от Еврокомиссии.
«По „Северному потоку — 2“ ожидания таковы, что должен быть создан независимый оператор в Германии, который возьмет в управление германский отрезок газопровода, и тогда сертификация трассы будет продолжена. Сроки при этом, наверное, поменяются, но мы надеемся, что те параметры, которые ранее, соответственно, обозначались, а именно весна, будут сохранены в силе, а затем вопрос будет передан в Еврокомиссию», — сказал РИА Новости исполняющий обязанности директора Третьего европейского департамента МИД РФ Олег Красницкий.
Дипломат добавил: чем тщательнее будет проведена сертификация германской стороной, тем более обоснованными будут ожидания в отношении Еврокомиссии.
Тем временем в бундестаге выбрали канцлера и новое правительство Германии, на что успел отреагировать глава «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко, который является противником проекта.
«Коалиционное соглашение указывает на то, что любой новый газопровод должен соответствовать европейским правилам. Мы будет отстаивать эту позицию перед новым немецким правительством и Еврокомиссией, которые имеют решающую роль в процессе сертификации „Северного потока — 2“», — написал в Twitter Юрий Витренко.
Как сообщало EADaily, Федеральное сетевое агентство Германии приостановило процесс сертификации оператора «Северного потока — 2», так как Nord Stream 2 AG создала немецкое дочернее предприятие, которое будет владеть и управлять немецкой частью газопровода. Регулятор потребовал, чтобы «дочке» передали капиталы и людские ресурсы.
В Nord Stream 2 AG сообщали EADaily, что специально создали предприятие, чтобы соответствовать всем нормам и правилам немецкого законодательства.
Немецкий регулятор обещал, что процесс сертификации продлится в установленные сроки — до 8 января. Следом Федеральное сетевое агентство передаст проект решения в Еврокомиссию, у которой будет два месяца на рассмотрение.
Ранее регулятор согласился на участие в процессе сертификации польской PGNiG и украинской «Нафтогаз Украины». Они могут высказывать свои замечания, но не смогут заблокировать процесс.
«Северный поток — 2» подпадает под действие Третьего энергопакета. Это предполагает, что газопроводом может управлять только независимый от поставщика оператор. Nord Stream 2 AG принадлежит «Газпрому», но это не запрещается нормами, если оператор сможет доказать свою независимость в управлении проектом.
«Газпром» решил сыграть с ЕС вдолгую: запуск «Северного потока — 2» подождет
Запуск «Северного потока — 2» может пойти по самому длинному сценарию. И «Газпром» может быть не против. У компании есть не менее важные задачи, чем быстрый запуск газопровода: гарантии наполнения его на многие годы вперед.
На прошлой неделе немецкий регулятор сообщил, что приостанавливает сертификацию оператора «Северного потока — 2», так как тот создал немецкое дочернее предприятие, которое и будет владеть и управлять газопроводом. «Процедура сертификации будет приостановлена до тех пор, пока основные активы и человеческие ресурсы не будут переданы дочерней компании и Bundesnetzagentur не сможет проверить, является ли документация, повторно представленная дочерней компанией как новым заявителем, завершенной», — сообщило Федеральное сетевое агентство.
В самом Nord Stream 2 AG сообщили EADaily, что специально создали дочернее предприятие, чтобы соответствовать нормам и правилам немецкого законодательства.
В то же время у российской компании могут быть более важные, стратегические задачи, ради которых она может поступиться сиюминутной выгодой. С одной стороны, позиции оператора «Северного потока — 2» должны быть как можно более сильны, чтобы избегать в том числе судебных исков со стороны Польши и Украины для ограничения проекта. С другой — нынешняя ситуация может быть тем моментом истины, когда «Газпром» сможет убедить европейских партнеров более активно использовать практику долгосрочных контрактов и гарантировать поставки в Европу на десятилетия вперед.
На это намекал и президент России Владимир Путин. «Те, кто согласился заключать с нами в Европе долгосрочные контракты, смогут только руки потирать и ликовать, иначе пришлось платить бы по 650, а „Газпром“ в ту же Германию продает по 220. Во всяком случае, так недавно было», — говорил российский лидер в начале сентября.
У большинства крупных европейских компаний есть долгосрочные контракты с «Газпромом» еще на 10−15 лет. Однако, например, контракты с Турцией на 8 млрд кубометров заканчиваются в этом году, а с Грецией на 3 млрд кубометров — через пять лет. С 2023 года из портфолио компании выпадет Польша с завершившимся контрактом на 10 млрд кубометров.
В этой ситуации у «Газпрома» может быть задача не только сохранить, но даже нарастить объемы, так как в рамках энергоперехода Евросоюз планирует резко увеличить потребление газа, но к 2050 году отказаться и от него. Поэтому монетизация запасов в ближайшие несколько десятков лет — главная задача. А «идеальный шторм» на газовом рынке «Газпром», очевидно, и пытается использовать в свою пользу, чтобы объемы контрактов наращивали и постоянные клиенты — Франция, Германия и Италия.
Тем более что нехватка топлива не будет длиться вечно. Эксперты оценивают, что рынок продавца может продлиться еще 4−5 лет. За это время значительно планируют нарастить поставки газа на рынок Катар, США и страны Восточного Средиземноморья. Для России это несет риски, которые лучше всего купировать изначально.
«Долгосрочные контракты — это основа основ газового бизнеса. По-другому он попросту не может работать. Поэтому, конечно, „Газпром“ заинтересован и постоянно ведет переговоры об их заключении и продлении», — говорит заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач.
Зампред правления «Газпрома» Елена Бурмистрова заявила на конференции Flame в Амстердаме в начале ноября, что компания всегда будет выступать в защиту долгосрочных контрактов с обязательством «бери или плати».
«В нашей отрасли с крупными объемами капиталовложений и длинным инвестиционным циклом только такой многолетний тип контрактов дает уверенность инвесторам на всех этапах производственной цепочки, начиная от разведки и добычи и заканчивая транспортировкой и потреблением. Такие контракты делают рынок сбалансированным и предсказуемым, а значит, привлекательным для инвесторов, — сказала она. — И наоборот: мы давно говорим об опасности тотального перехода на хабовую индексацию и краткосрочные сделки, к чему призывают, например, власти ЕС. Их стремление построить максимально рыночную и прозрачную модель газового рынка по образцу других биржевых товаров можно понять. Но трудно приветствовать. Эта идея хороша лишь в теории, но реальность — гораздо сложнее».
По данным «Газпрома», только за последний месяц глава компании Алексей Миллер провел переговоры с руководством сразу трех крупных клиентов — итальянской Eni, немецкой VNG и французской Engie.
В такой ситуации в первую очередь стоит исходить со стороны спроса, а не со стороны предложения, считает аналитик ФГ «ФИНАМ» Сергей Кауфман.
«Недавно были заключены контракты с Венгрией и Молдавией. То есть „Газпром“ готов к продлению существующих долгосрочных договоренностей и заключению новых. Однако важно понимать, что многие европейские страны сейчас не готовы заключать новый долгосрочный контракт из-за достаточно высокой неопределенности касательно размера потребления газа через 10−15 лет на фоне энергоперехода. Из-за этого ожидать подписания новых существенных контрактов, которые могли бы улучшить ситуацию на европейском рынке газа, на мой взгляд, не стоит», — говорит эксперт.
В нынешней ситуации «Газпром» вполне справедливо настаивает на полноценном запуске «Северного потока — 2», который политики США и Европы оттянули почти на два года, и хочет новых долгосрочных контрактов, в том числе чтобы иметь необходимость и в украинском транзите, к сохранению которого после 2024 года Москву подталкивает Берлин. Однако аналитики предупреждают, что высокие цены в Европе несут в себе много и стратегических угроз для «Газпрома», в том числе из-за политизации рынка.
«Нравится России это или нет, но она помогает распахнуть двери для поставок СПГ, развития зеленой энергетики и проектов энергохранения, а также для ограничений на энергозависимость от импорта в Европе. Легко можем увидеть торговое соглашение между США и ЕС на ежегодные поставки 20−30 млн тонн СПГ (27−41 млрд кубометров газа)», — заметил в Twitter глава отдела «Газ и энергетика» S&P Global Platts Ира Джозеф.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Страна: «зеленый свет» газопроводу «Северный поток — 2» стал главным достижением Путина после переговоров с Байденом
Российский президент находился в своей сочинской резиденции, американский лидер — в кабинете для переговоров в Вашингтоне.
Первые итоги стали известны спустя несколько минут после окончания видеовстречи. Причем, не от президентов или их пресс-служб.
В согласованный двумя палатами американского конгресса проект оборонного бюджета США не вошли упоминания санкций по «Северному потоку — 2», российскому суверенному долгу и 35 россиян из «окружения Путина». Осталась включенной, хоть и в несколько сокращенных объемах, военная помощь Украине. И этот сигнал после встречи стал важнее всех официальных пресс-релизов.
Отчеты президентов о саммите и оперативный анализ — в материале «Страны».
«Два президента поручили принять меры». Что заявил Вашингтон
Белый дом первым выпустил пресс-релиз после окончания саммита. «Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность Соединенных Штатов и наших европейских союзников по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации», — отмечается в сообщении.
Белый дом добавил, что президент Байден подтвердил свою поддержку суверенитета и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии.
«Два президента поручили своим командам принять меры, и США будут делать это в тесном сотрудничестве с союзниками и партнерами. Президенты также обсудили диалог США и России по вопросам стратегической стабильности, отдельный диалог о программах-вымогателях, а также совместную работу по таким региональным вопросам, как Иран», — сказано в пресс-релизе.
После выхода этого пресс-релиза, Белый дом сделал еще несколько уточнений.
Часть из них касалась темы эскалации войны. Байден заявил, что в случае вторжения РФ, военную помощь получит как Украина, так и сопредельные страны НАТО. Правда, какую именно — не уточнялось. Но затем еще раз прозвучало, что помощь получат страны Балтии, Румыния и Польша.
Со стороны Госдепартамента прозвучали угрозы новых санкций и «полной изоляции России от мировой финансовой системы с последствиями для бизнеса и населения».
Важной позицией стало согласие помогать в продвижении Минских соглашений.
Также Байден дал понять, что не будет давать Путину гарантий по вступлению или невступлению Украины в НАТО.
Правда, несмотря на жесткость этих заявлений, параллельно из проекта военного бюджета США выбросили «Северный поток — 2» и другие санкции против России (к чему мы еще вернемся).
Позиция России
Спустя длительное время появилась российская версия переговоров. Она оказалась длиннее американской, поэтому дадим ее тезисно.
Так о чем договорились?
Сообщение Белого дома и Кремля явно не тянет на пересказ двух часов переговоров. То есть многое осталось за кадром. Но по тональности пресс-служб и Байдена, и Путина понятно, что главной темой была Украина.
Контекст
Хуаньцю шибао: США никогда не заставят Россию склонить голову
Британские читатели: если Запад отключит Путину SWIFT, тот отключит нам газ! Все замерзнем! (The Telegraph)
WP: Байден пообщался с Путиным. В случае обострения «Северному потоку — 2» конец
Американцы, как видим, представляют дело так, что говорили в основном о российских войсках вокруг Украины. И грозили «экономическими и другими мерами», если начнется военная эскалация.
Это важный момент, потому что систематических консультаций по Украине американцы и россияне не вели со времен общения Нуланд и Волкера с Сурковым. Теперь не исключено, что данный формат возобновится. То есть Минские соглашения начнут снова предметно обсуждать (и не факт, что с участием Киева).
И эти планы выглядят весьма оптимистическими, учитывая накал тревоги о «военном вторжении» России в Украину.
Но самый важный итог этой встречи в пресс-релиз Белого дома не попал. После встречи из-за океана стали поступать сообщения, что из проекта военного бюджета США пропал ряд болезненных для России пунктов:
Все эти предложения, внесенные Конгрессом, не будет утверждать Сенат.
Первый пункт — самый важный. С высокой долей вероятности это значит, что Штаты окончательно включили газопроводу «Северный поток — 2» зеленый свет. И, если так, то это главное достижение Путина в рамках очередного витка украинского кризиса.
После такой «зрады» многие заговорили о том, что вся предыдущая риторика США о «нападении Путина» могла быть только ширмой, чтобы под предлогом остановки войны не вводить санкции против «Северного потока — 2». И что Вашингтон и Москва могли вообще разыграть спектакль с «вторжением», чтобы провести это решение.
И вся эта история говорит нам о том, что по каким-то вопросам лед однозначно тронулся.
То есть получается, что накануне американские и прочие западные СМИ раздули истерию вокруг якобы «грядущего вторжения Путина в Украину» чтоб теперь Байден мог записать себе в заслуги «остановку вторжения» в обмен на зеленый свет для «Северного потока — 2».
И это пока является главным итогом переговоров.
Для России главное было остановить возможные санкции США против «Северного потока — 2», чтоб гарантировать его запуск. И эта задача по сути решена.
Коснется ли это остановки конфликта в Донбассе — покажут ближайшие недели. К слову, снова пошла информация, что американцы пришлют на Украину нового посла. Не исключено, что это как раз маркер по смене парадигмы на украинском направлении.
Но в целом, прогнозы экспертов по встрече, которые приводила «Страна» еще вчера, судя по всему сбываются.
Общее мнение, напомним, было таким: к вечеру вторника напряжение спадет. И что администрации Путина и Байдена все же пытаются заключить новые правила «холодного мира» между странами.
И, хотя, многие пытались сорвать эти процессы, диалог между Путиным и Байденом приобретает все более и более яркие выраженные «ялтинские» черты.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.