Что там лукашенко говорит
Почему Лукашенко заговорил о смерти
Ударный кулак НАТО насчитывает примерно 20 тысяч человек и состоит преимущественно из польских военнослужащих.
Фото © ТАСС / Николай Петров / БелТА
Фото © ТАСС / Николай Петров / БелТА
Сформированный у границ Белоруссии ударный кулак и продолжение агрессии Запада в отношении Минска заставили главу республики Александра Лукашенко ускорить интеграционные процессы с Россией. Рассказывая o предстоящем обращении к парламенту, белорусский лидер использовал яркие риторические приёмы: он психологически сравнил зону ответственности перед людьми с жизнью и смертью.
— Даже если бы были причины умирать, мы всё равно должны жить, чтобы не умерли другие. Поэтому, смотрите, у каждого есть зона ответственности, будь то в Бресте район, будь то сельский район, где вы будете в основном все работать, — заявил Лукашенко.
Закончив словами «И тогда никто нас не сковырнет. Я имею в виду страну», глава республики подвёл черту под событиями годовой давности, считает политолог Марат Баширов.
Лукашенко говорит о том, что нужно быть готовым ко всему, в том числе и жертвовать собой, если ты служишь народу. Обычная патриотическая риторика. В чём-то Батька, возможно, перенял от нас эту историю
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/19/624172374690.685.jpg» loading=»lazy» />
» ratio=»1/1″ src=»https://static.life.ru/publications/2020/10/19/624172374690.685.jpg» loading=»lazy» />
По его мнению, Лукашенко всегда выступает образно. Это риторическая уловка опытного политика: завернуть так, чтобы попало в СМИ.
Сформированная у белорусской границы группировка войск НАТО при активном участии Польши свидетельствует о том, что поляки пытаются взять на себя роль локомотива внутри Северного альянса, особенно в сфере борьбы с Россией и Белоруссией. И для этого им приходится демонстрировать угрожающие действия на восточной границе, полагает политолог Ростислав Ищенко.
Об этом же свидетельствуют и ролики в соцсетях, на кадрах которых идёт движение эшелона американских самоходных установок M109 Paladin, которые направляются в Легницу, в сторону белорусской границы. А артиллерия НАТО продолжает наращивать силы на базах Варшавы.
— Нужно помнить, что польская армия является одной из самых боеспособных внутри НАТО, и если они попробовали бы угрожать одной только Белоруссии, то, вполне возможно, могли бы сломить её. Однако отважиться на провокацию на границе самостоятельно, без оглядки на старших партнёров, они вряд ли смогут. Да и командование в Брюсселе вряд ли захочет ввязаться в большую войну из-за спеси одного из союзников, — говорит Ищенко. — Так Варшава доказывает, что она не второстепенная, а хотя бы региональная держава.
Главная цель в создании этой группировки — большая шумиха в СМИ и поддержание на плаву версии о том, что Россия и Белоруссия используют мигрантов как средство захвата Сувалкского коридора.
Граница между Польшей и Белоруссией.
Фото © Attila Husejnow / SOPA Images / LightRocket via Getty Images
Войска получили бронетехнику, это по большей части БТР различных модификаций, но Варшава усиливает группировку танками. Польша на недавнем совещании министров иностранных дел НАТО в Риге пыталась поднять вопрос о четвёртом параграфе устава альянса, чтобы обсудить вероятность вторжения со стороны России и Белоруссии. Но эта инициатива не нашла понимания, объясняет Леонков.
У Белоруссии хватит своих сил и средств для того, чтобы отбить первый натиск Польши. В британском справочнике The Military Balance есть информация о том, с чем придётся столкнуться полякам на территории Белоруссии.
— Речь идёт о силах двух военных округов — Западного и Северного, общее количество военнослужащих которых составляет 45 тысяч человек, на вооружении находится более 500 танков Т-72, а также модифицированных Т-72Б3, больше 1000 БМП, авиация, артиллерия. Кроме того, не стоит забывать про системы ЗРК «Полонец» и «Искандер-Э» с дальностью до 300 километров. К тому же у Белоруссии и России общая система ПВО. Всего этого, я уверен, хватит, чтобы сломить первый натиск и вынудить предполагаемого противника перейти к затяжной войне. Ну а далее на выручку подойдёт Россия, — говорит военный эксперт Дмитрий Литовкин.
Почему Лукашенко сжигает мосты
Вербальное признание «батькой» Крыма российским говорит о том, что он принял кремлевский сценарий поглощения своей страны.
Признав на словах Крым российским «де-факто и де-юре», белорусский правитель Александр Лукашенко сделал важный шаг к тому, что и его страна станет частью РФ, как бы красиво это объединение на бумаге ни называлось. Процесс «углубленной интеграции» с Белоруссией пошел в последнее время так прытко, что, вероятно, даже для Кремля это стало немалым сюрпризом.
Напомним, что ни одна из стран ближнего, а тем более дальнего зарубежья (не считая нескольких заморских автократий вроде Никарагуа и Венесуэлы), даже ближайшие союзники России по Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — Казахстан, Киргизия и Армения — не признают Крым российским.
Строго говоря, от того, что Лукашенко это заявил, мир не перевернулся. В белорусском королевстве уже давно все шло к этому. Для Кремля факт публичного признания главой союзного государства принадлежности полуострова России, несомненно, важнейший маркер. По нему там сегодня распознают, кто «свой», а кто «чужой». До этого была какая-то странная ситуация. Лукашенко вроде как в доску свой, а Крым российским не признает. Теперь все встало на свои места.
Строго говоря, со стороны Лукашенко это шаг давно ожидаемый. Удивительно не то, что он признал Крым российским, а то, что он не сделал этого раньше. Конечно, после 2014 года ряд его резких заявлений, например, о том, что он лично ушел бы в лес с автоматом, если бы с частью Белоруссии произошло то, что случилось с неподконтрольными территориями Украины, объяснялись страхом диктатора, что и в его стране могут появиться говорящие по-русски «вежливые люди» в военной форме без опознавательных знаков. Потеря власти по любой причине всегда самый страшный сон любого автократа…
Однако нельзя не признать, что нынешнее заявление Лукашенко о принадлежности Крыма — вполне закономерный итог череды событий 2020–2021 годов, произошедших в Белоруссии и вокруг нее.
Причем если после массовых протестов в Белоруссии осенью прошлого года его действия были импульсивными и направленными к одной цели — сохранению власти, то чем дальше, тем больше они стали принимать осмысленный характер, а его задачи стали несколько иными. Если раньше, маневрируя между Западом и Россией, он таким образом сохранял и свой собственный суверенитет и тем самым по факту и независимость Белоруссии, то после начала массовых протестов 2020 года «последний диктатор Европы» круто изменил вектор своей внешней политики.
Поездки Лукашенко к Путину во время массовых протестов с просьбами о помощи, естественно, нашли понимание в Кремле. Однако просто так помогать ему в Москве никто не собирался. Именно с того момента за потоком его громогласных оскорблений и угроз в адрес европейских стран стало скрываться главное. А именно — сдача «батькой» экономического, военного, а значит, и политического суверенитета Белоруссии Кремлю.
Тут стоит напомнить этапы эволюции мировоззрения и реальной политики Александра Лукашенко.
Изначально он был из тех лидеров новых государств, кто сожалел о развале Советского Союза и выступал за реинтеграцию бывших советских республик. Однако, войдя во вкус единоличного правления, белорусский лидер все меньше желал просто «вернуть Союз». По той причине, что на практике это означало бы возвращение к централизованной системе, где ему была бы уготована участь одного из «первых секретарей» одной из союзных республик, назначавшихся из Москвы.
Поскольку эта перспектива тогда его совершенно не устраивала, Лукашенко проникся идеей интеграции, «как в Евросоюзе». То есть такой, когда каждая страна, вступившая в ЕС, является его равноправным членом независимо от ее территории, экономического потенциала и численности населения. Однако этот тип интеграции совершенно не близок Кремлю. Если под давлением лидеров других постсоветских государств (в первую очередь, того же Лукашенко и лидера Казахстана Нурсултана Назарбаева) на такой основе в конечном счете худо-бедно и были выстроены все интеграционные структуры этого пространства, то это лишь потому, что в России их рассматривают только как этап к гораздо более централизованному проекту.
Однако в какой-то момент казалось, что интеграционные процессы на пространстве бывшего СССР забуксовали окончательно. Фактическое присоединение к России Южной Осетии по результатам победы над Грузией в ходе августовской войны 2008 года привело к выходу Тбилиси из всех постсоветских интеграционных проектов.
«Духоподьёмное» присоединение Крыма к России в 2014 году обернулось выходом из всех российских интеграционных проектов Украины. Формально последняя еще член СНГ, но все понимают, что лишь на бумаге… Из относительно крупных государств в интеграционных проектах на пространстве бывшего СССР остается лишь Казахстан, но и его руководство с гораздо большей интенсивностью сближается, например, с Турцией, которая, помимо прочего, сегодня собирается продавать Нур-Султану свои ударные беспилотники, которые уже поставляются Украине.
С другими союзниками по странам бывшего СССР у России сплошные проблемы. Маленькие Таджикистан и Киргизия слишком далеки, бедны и служат главным образом источником дешевой рабочей силы, который, впрочем, в последнее время сильно истощился. Достаточно сказать, если в прошлые годы на стройках Москвы работало 120 тысяч иностранных рабочих преимущественно из стран Центральной Азии, то в 2021 году их стало втрое меньше — 40 тысяч.
Узбекистан также далек от Москвы и относительно самодостаточен. Армения все время показывает характер. То у нее революция, что для Кремля совершенно неприемлемо, то война с Азербайджаном, за которым стоит мощная в военном отношении Турция, из-за чего, очевидно, Москва совсем не хотела ввязываться в эту историю и, не поддержав решительно официального союзника, потерпела крупное моральное поражение.
Лукашенко, окончательно и бесповоротно разругавшийся с Западом, счастлив, что не отстранен от власти революционной толпой. Судя по всему, он получил полный карт-бланш от Кремля на внутреннее управление Белоруссией. Правда, ее внешняя политика уже определяется не в Минске, а в Москве…
Экономически, политически и в военном отношении полностью зависимый от России «батька» сегодня вполне устраивает Кремль в его нынешнем формальном статусе «суверенного» правителя «независимой» страны.
Не исключено, что на следующем этапе «углубленной интеграции» (например, в 2024 году) решение об объединении России и Белоруссии будет обставлено в лучшем виде голосованием в парламентах двух стран, а возможно, и референдумом в Белоруссии о вхождении в состав соседнего государства. Благо уж, что-что, а выборы и референдумы Александр Григорьевич проводить умеет…
Лукашенко достал последний козырь
Чего официальный Минск хочет добиться военной риторикой и признанием Крыма
Александр Лукашенко отчаянно защищает свою власть. Фото Reuters
Александр Лукашенко утверждает, что давно считает Крым российской территорией, и удивляется, что туда все еще не летают белорусские самолеты. Мнения экспертов, пытающихся понять, что в данном случае имел в виду Лукашенко, разделились.
В среду пресс-служба Лукашенко продолжила публиковать его откровения о признании Крыма российским и готовности воевать с Украиной на стороне РФ. «Я не буду никогда на стороне националистического угара, который происходит в Украине. Я буду делать все, чтобы Украина стала нашей, она наша, там народ наш. Это мои твердые убеждения, поэтому если мы, не дай бог, окажемся… если Россия окажется перед агрессией со стороны Украины, мы в теснейшей связке – юридически, экономически и политически будем с Россией», – цитирует пресс-служба Лукашенко его заявления.
Удивление Лукашенко по поводу отсутствия полетов в Крым только укрепило сомнения экспертов относительно серьезности заявлений белорусского руководителя. Дело в том, что ранее он уже рассуждал на эту тему и четко давал понять, что знает реальное положение вещей. Когда страны ЕС, а с ними и Украина закрыли с начала лета свое небо для белорусских самолетов, Александр Лукашенко угрожал Украине, что в отместку полетит в Крым. «Что касается Крыма, вы заметьте: я сказал, что мы проработаем этот вопрос…» – сказал он еще в начале лета. Лукашенко пояснил, что в свете недружественного закрытия украинского неба для белорусских самолетов полеты в Крым будут логичными. Тем не менее самолеты туда пока так и не полетели.
Как и заявления про самолеты, нынешние признания Лукашенко могут так и остаться словами, считают многие эксперты. «Белорусский де-факто руководитель давно уже имеет репутацию, скажем так, политика – хозяина своего слова, в том смысле, что хозяин захотел – дал, захотел – забрал. Тут нет ничего нового, и про тот же Крым уже много раз говорилось самое разное», – пишет по этому поводу в своем Telegram-канале политический аналитик Петр Кузнецов.
Эксперт отмечает, что сказанное Лукашенко не является никаким юридическим признанием Крыма российской территорией. «Юридическое признание осуществляется с целью установления неких формальных отношений, которые и служат одним из признаков такого признания. Консульство, торговая миссия, что-то еще в этом роде», – рассуждает он. «В нашем случае же, после заявления о том, что «признаем и так и эдак, а вот еще и эдак», пришлось выкручиваться в ответ на вопрос, почему даже самолеты не летают», – отмечает эксперт. Петр Кузнецов уверен, что эту ситуацию можно в любой момент «открутить назад», «сославшись на неправильные интерпретации, например. Или вообще очень просто, сделав вид, что такого сказано не было или сказано было вовсе не то».
Запад нужен Александру Лукашенко, чтобы не проводить референдум и не осуществлять транзит власти, на чем, по мнению аналитика, настаивает Москва. «Речь идет об информационно-смысловой атаке, единственное предназначение которой – путем шантажа и ультиматумов принудить Запад к диалогу и разблокировке «вектора», чтобы получить возможность «соскочить» с рокового референдума, навязываемого Москвой», – говорит он по этому поводу. В свете этого заявления Лукашенко о признании Крыма – не капитуляция перед Москвой, как утверждают многие эксперты, а борьба с ней, считает Петр Кузнецов.
В публичном пространстве нет информации о том, какие переговоры ведут по поводу Белоруссии Москва и Брюссель. Петр Кузнецов полагает, что у Александра Лукашенко на этот счет тоже имеются нехорошие подозрения, что они «сговорились» и вместе будут подталкивать Лукашенко к транзиту власти.
Той точки зрения, что «Москва дожимает», придерживается политолог Андрей Елисеев. «Кремль дожимает по всем фронтам и столь необходимую денежную поддержку для Лукашенко увязал не только с подписанием интеграционных документов, но и с однозначным признанием Крыма российским», – пишет эксперт по этому поводу в своем аккаунте в социальной сети.
Андрей Елисеев считает, что Александру Лукашенко нужна финансовая поддержка России и добро от нее на такой референдум, который позволит оставаться ему у власти вечно. В обмен на это Лукашенко должен согласиться на глубокую интеграцию и признать Крым. «Па замыслу Москвы, подписание интеграционных соглашений (4 ноября) и их последующее воплощение в жизнь лишит Беларусь суверенитета во внутренних делах, а окончательное признание Крыма российским – во внешних», – рассуждает эксперт.
Вне зависимости от того, какова цель заявлений Александра Лукашенко о признании Крыма, они являются его «последней козырной картой», которую он держал «на крайний случай», отмечает политолог Валерий Карбалевич. Эксперт также согласен с тем, что этот крайний случай касается предстоящего референдума и перспектив Александра Лукашенко остаться у власти. Важным вопросом, ради которого можно пожертвовать отношениями с Украиной, является «поддержка Путиным того варианта транзита, который задумал Лукашенко», считает эксперт. «Судя по всему, президенту России не очень нравится то, что задумал Лукашенко, а проводить транзит власти, референдум по Конституции в пику Путину – вещь рискованная. Его нужно задобрить чем-то важным для Кремля. Признание Крыма российским – это цена, которую Лукашенко готов заплатить», – считает Валерий Карбалевич. Впрочем, эксперт тоже не исключает, что дальше слов дело не пойдет.
Интервью Лукашенко Киселеву: самые яркие и резонансные высказывания Президента
Можно ли считать, что залы для интервью Президента выбирают случайно? Конечно, их чередуют, во всяком случае они не повторялись в последние месяцы. Но все же есть что-то особенное именно в этом – зале государственных наград. Едва ли такую атмосферу торжественности, гордости за наших талантливых и отважных соотечественников (а именно таких здесь и чествуют) способны были оценить коллеги из США или Британии. Да и вообще, интервью «России сегодня» как раз об этом – о мотивах. Но наконец не интервьюеров, а интервьюируемого.
Дмитрий Киселев, генеральный директор Международного информационного агентства «Россия сегодня» : « На меня произвело большое впечатление, что у меня никто не попросил вопросов заранее. Никто не ограничивал нас во времени».
Плюрализм мнений традиционно приписывают западной прессе, но в сравнении им бы поучиться у наших восточных соседей. Дмитрий Киселев – лицо государственного телевидения в России, но сами убедитесь: вопросы его, несмотря на союзнические государственные отношения, по-журналистски дерзкие. И в отличие от тех же CNN и BBC, ощущения дежавю не вызывают.
Александр Лукашенко, Президент Беларуси: « Когда-то Дима Песков очень правильно сказал. Когда я говорил, что в этом мире у нас друзей нет, ему журналисты задавали вопрос: «А вот Лукашенко считает. » Дмитрий, он молодец, нашел, что сказать: «Мы больше, чем друзья, мы – братья». Блестящий ответ ».
Александр Лукашенко, Президент Беларуси: «Помните, у власти был Саша Турчинов. Бывший комсомольский работник, по вероисповеданию протестант. Я его хорошо знал , и мы с ним встречались тогда. Я его знал еще как человека. Ну какой он политик? Я считаю, что в политике это человек случайный, как и Володя Зеленский, хотя он глава государства и так далее».
И украинские военные учения, и танки со стороны Польши тамошние власти объясняют угрозой от немногочисленных безоружных беженцев. Но после разговора Лукашенко с Меркель эти люди точно знают: не все политики одинаково честны.
Александр Лукашенко, Президент Беларуси: «Меркель попросила меня заняться репатриацией этих людей. Я говорю: знаете, Ангела, такими жесткими словами давайте не будем даже говорить . Это значит, хватай отсюда и вывози силой » .
Для аудитории «России сегодня» Президент раскрыл детали и разговора с Меркель, и договора о реадмиссии. Действия Беларуси, объяснил Александр Лукашенко, так же законны, как и пребывание беженцев в нашей стране. Но Президент не скрывает – защищать свою страну он готов всеми методами.
Александр Лукашенко, Президент Беларуси: « Слушайте, когда меня будут душить поляки или еще какие-то там, я буду смотреть на какие-то контракты? Тогда вы подумайте, как вы энергоносители будете покупать в России ».
Само понятие «санкции», по сути, политические игры. Но какой смысл в них играть, если ни удовольствия, ни выгоды?
Александр Лукашенко, Президент Беларуси: « Естественно, мы что-то теряем. Но по сравнению с тем, как мы проработали этот год, это мизер. Это мизер, я и не поручаю считать, потому что дороже будет посчитать ».
Александр Лукашенко, Президент Беларуси: « Я приземлился и прямо туда вышел с автоматом. Все вооруженные, служба безопасности – два человека . Это была моя железная позиция. Я пугнуть их, конечно, хотел, но я понимал, что они все убегут. И они убежали » .
Ключевое в этом интервью: ответы на все с позиции «зачем». Президент Беларуси, очевидно, чувствует свою миссию: он просто хочет сохранить страну, которую во многом создал сам. И не для себя, а для белорусов.
Дмитрий Киселев, генеральный директор МИА «Россия сегодня» :
— А вы пойдете на следующие выборы?
Александр Лукашенко, Президент Беларуси:
Многое сейчас зависит от работы над новой белорусской Конституцией. Президент уверен: перемены нужны, но только мирные.
Дмитрий Киселев, генеральный директор МИА «Россия сегодня» :
— Т о есть референдум в феврале же и состоится?
Александр Лукашенко, Президент Беларуси:
— Если не начнется война. Господи, не дай Бог!
Президент и раньше говорил, что будет очень интересно. Но пусть лучше это будет про вот такие интервью Александра Лукашенко, которые, кстати, всегда в тренде. Даже в YouTube.
Лукашенко описал отношения с Путиным словами «ты дворовый, а я уличный»
Президент Белоруссии Александр Лукашенко сказал, что его и президента России Владимира Путина связывают «братские, теплые отношения». Об этом он заявил в интервью журналу «Национальная оборона».
«Мы с ним на ты всегда. Мы похожи чем? Мы, когда сидим за столом, я говорю: «Слушай, я вот иногда думаю, почему мы практически одинаково воспринимаем реальную действительность?» Философским языком говоря. Я говорю: «Ты дворовый, а я уличный. То есть мы пришли оттуда, с самого низа». Он говорит: «Точно», — рассказал Лукашенко.
«Поэтому мы одинаково воспринимаем эту действительность. Да, мы можем где-то по-разному в силу каких-то обстоятельств перемалывать эту действительность и делать соответствующие выводы», — отметил он.
Еще больше двух лидеров сблизили события прошлого года, продолжил Лукашенко. «Мы поняли, что все эти вот разговоры — ширма, со стороны Запада это просто разговоры. А они, как я сказал, войны здесь как развязывали постоянно, так нацелены и сегодня», — пояснил президент.
По словам Лукашенко, у них с Путиным «нет такого вопроса», где бы они «расходились в оценках». «Он понимает, что такое Беларусь, понимает то, что происходит на Западе точно так, как я понимаю. То есть у нас абсолютно единые подходы к оценке того, что сегодня происходит», — добавил он.
До этого Лукашенко неоднократно говорил о хороших отношениях с Путиным. Он отмечал, что обоих лидеров фактически «загнали» в одну команду, и сравнивал российского президента с «родным братом». «Я ему как-то публично сказал: «Может быть, еще будет время, когда придется спиной к спине стать и отстреливаться, ну, как военные люди говорят», — сказал Лукашенко весной 2017 года.
Путин в свою очередь говорил, что Россия и Белоруссия находятся в «подлинно союзнических» отношениях, которые «не подвержены ни времени, ни конъюнктуре» и «имеют под собой прочный фундамент».
В сентябре лидеры провели пятую за год встречу. Главным стало объявление о завершении работы по составлению плана дальнейшей интеграции двух стран. Переговоры продлились почти три года.