Что такое юридическая фикция
Юридические фикции
Вы будете перенаправлены на Автор24
Правовая фикция
Правовые фикции – это особый прием правотворческой техники, применяемый при особо сложных жизненных ситуациях, когда установить их подлинность и абсолютную достоверность невозможно.
Примерами правовой фикции являются:
Правовая фикция выступает, как несуществующее положение. Однако при определенных обстоятельствах может признаваться законодателем как существующее, реальное, ставшее в силу перечисленного обязательным.
Признаки правовой фикции:
Юридическая фикция
Юридическая фикция – это особый правовой прием, суть которого лежит в предположении наличия факта несмотря на действительность.
При юридической фикции несуществующий известный факт признается либо существующим, либо нет. При этом важно отличать фикцию от неопровержимой презумпции. Например, презумпция знания закона – это не фикция, а неопровержимая презумпция, так как может соответствовать или не соответствовать действительному положению дела (фикция, в отличие от неопровержимой презумпции, всегда ложна).
Факты, обусловленные юридической фикцией, при известном составе могут быть или предполагаемы, или отрешенные, в то время как связанные с этими мыслимыми фактами юридические положения соответствующим образом применимы. Такая специфическая умственная деятельность преследуют основную цель: предоставить искусственное основание подобному использованию юридических положений.
В отдельных ситуациях польза и справедливость требуют определенных известных положений и правил, однако из положений действующего права они выведены быть не могут, в результате чего необходимо при известных предположениях подводить имеющийся фактический состав к существующей юридической норме.
Юридические фикции относятся к процессуальному и материальному праву, в особенности ими богато римское право, при котором претор для проведения новых юридических положений в жизнь должен был прибегать к их маскировке старыми действующими положениями.
Юридическая фикция
Вследствие такого рода фикций, факты, при известном фактическом составе, могут быть предполагаемы, а с другой стороны, они могут быть от него отрешены, между тем как юридические положения, связанные с этими мыслимыми фактами, находят себе соответствующее применение. Эта своеобразная умственная операция имеет своею целью дать искусственное основание аналогичному применению юридических положений.
Дело состоит в том, что в некоторых случаях справедливость и польза требуют известных юридических правил, но они из положений действующего права не могут быть выведены, вследствие чего приходится подводить при известных предположениях данный фактический состав к действующей юридической норме.
Фикции встречаются как в материальном, так и в процессуальном праве, и ими особенно богато римское право, когда претору — для успешного проведения в жизнь своих новых юридических положений — приходилось прибегать к маскировке их старыми действующими положениями.
Дальнейшее развитие права показывает, что роль фикции в юридическом творчестве постепенно уменьшается, так как закон выражается в более широких обобщениях, к тому же посредством более свободного толкования и применения нормы может быть прямым путём достигнут результат, которого древнее право достигало искусственно и косвенно.
От фикций законных следует отличать фикции догматические, то есть фикции, развитые и принятые наукой, с целью дать последовательную и систематическую связь юридических фактов и подвести их под единый исходный пункт. Например, к ним относится положение, что наследник считается вступившим в наследство с момента смерти наследодателя, хотя в действительности это вступление может не совпадать по времени с моментом кончины наследодателя. Данная фикция покоится на том основании, что при юридическом преемстве окончание права одного должно совпадать с началом права в лице другого.
Связанные понятия
Французское право (фр. droit français) как понятие возникло в XV веке. Правовая система современной Франции относится к группе романо-германского права. В основных чертах она сформировалась в период Великой французской революции 1789—1794 гг. и в первые последовавшие за нею десятилетия, особенно в годы правления Наполеона (1799—1814 гг.).
Юридическая фикция
Юридическая фикция — правовой приём, заключающийся в предположении факта вопреки его действительности. Суть приёма заключается в том, что известный несуществующий факт признаётся существующим, либо наоборот. Так, например, презумпция знания закона по своей сути является фикцией.
Вследствие такого рода фикций, факты, при известном фактическом составе, могут быть предполагаемы, а с другой стороны, они могут быть от него отрешены, между тем как юридические положения, связанные с этими мыслимыми фактами, находят себе соответствующее применение. Эта своеобразная умственная операция имеет своею целью дать искусственное основание аналогичному применению юридических положений.
Дело состоит в том, что в некоторых случаях справедливость и польза требуют известных юридических правил, но они из положений действующего права не могут быть выведены, вследствие чего приходится подводить при известных предположениях данный фактический состав к действующей юридической норме.
Фикции встречаются как в материальном, так и в процессуальном праве, и ими особенно богато римское право, когда претору — для успешного проведения в жизнь своих новых юридических положений — приходилось прибегать к маскировке их старыми действующими положениями.
Дальнейшее развитие права показывает, что роль фикции в юридическом творчестве постепенно уменьшается, так как закон выражается в более широких обобщениях, к тому же посредством более свободного толкования и применения нормы может быть прямым путём достигнут результат, которого древнее право достигало искусственно и косвенно.
От фикций законных следует отличать фикции догматические, то есть фикции, развитые и принятые наукой, с целью дать последовательную и систематическую связь юридических фактов и подвести их под единый исходный пункт. Например, к ним относится положение, что наследник считается вступившим в наследство с момента смерти наследодателя, хотя в действительности это вступление может не совпадать по времени с моментом кончины наследодателя. Данная фикция покоится на том основании, что при юридическом преемстве окончание права одного должно совпадать с началом права в лице другого.
Юридическая фикция
Впервые системное понятие юридической фикции появилось в Древнем Риме. Однако еще задолго до этого юридическую фикцию эпизодически использовали в судопроизводстве Древней Греции. Практически это правовой прием, заключающийся в предположении факта, вопреки его действительности. Суть его состоит в том, что несуществующий факт признается существующим и наоборот.
В гражданском праве примером таких фикций являются: усыновление; признание судом гражданина безвестно отсутствующим, если он не дает о себе знать в течении года, а также признание его умершим при отсутствии сведений о нем в течении пяти лет. Используются они и в уголовном праве: снятие или погашение судимости ст. 86 УК РФ, которая в этом случае признается несуществующей, хотя фактически и продолжает существовать; применение освобождения от уголовной ответственности при деятельном раскаянии, несмотря на то, что преступное деяние было совершено ст. 75 УК РФ. Таких примеров можно приводить еще достаточно много. Но рассмотрим применение этого правового приема на наиболее наглядном примере, примере денег. Статья 128 ГК РФ относит деньги к вещам. Но под вещью в гражданском праве понимается частица материального мира, представляющая ценность для человека, способная удовлетворять потребности субъектов гражданских правоотношений и выступать предметом товарообмена. Но если вещь — это частица материального мира, то являются ли такими вещами деньги? Да, когда они были золотом (золотые монеты), имевшим собственную внутреннюю стоимость. Нет, когда на определенном этапе развития общества произошла замена золота знаками стоимости (бумажные деньги и монеты). Какое-то время, во всяком случае до 1971 года, пока действовал «золотой стандарт», это еще как-то сближало бумажные деньги с вещами. При этом все равно бумажные деньги лишь с большой натяжкой можно было отнести к вещам, так как внутренней стоимостью, кроме стоимости нарезанной, хотя и специальной бумаги, они не обладают. Поэтому уже с их появлением и был применен прием «юридической фикции». С появлением же безналичных расчетов и безналичных денег, а позднее и электронных денег, они вообще перестали быть вещами, и мы можем говорить о них как о вещах или движимом имуществе (совокупности вещей), согласно ст. 130 ГК РФ, только используя вышеназванный правовой прием.
В настоящее время фикции используются во всех отраслях права, особенно это актуально в сфере правотворческой и правоприменительной деятельности, а также имеет большое значение при совершенствовании механизмов правового регулирования в большинстве правоотношений.
Юридическая фикция и презумпция: что это такое?
В юриспруденции имеется множество сложных понятий, на которые законодатели не дают четкого ответа. Решение приходится искать в научной сфере. В нашей статье будут разобраны три важных правовых категории: юридическая фикция, презумпция и факт. Все эти явления тесно связаны между собой. К тому же, они имеют особое значение для право реализации и правотворчества.
Юридический факт
Для начала следует разобрать самое простое понятие в юриспруденции: правовой факт. Это конкретная ситуация из жизни, обстоятельство или условие, с которым связана правовая норма. Юридический факт порождает, меняет или ликвидирует правоотношение.
Факты в праве делятся на шесть видов. Они бывают образующими, изменяющими, прекращающими, подтверждающими, восстанавливающими или препятствующими. Для каждого вида можно найти свой пример. Акты гражданского состояния, оформляемые в ЗАГСах, могут подойти под любую из перечисленных групп. Это, например, свидетельства о браке, разводе, рождении, смерти и т.д.
Понятие юридической фикции
Большинству из нас известно значение слова «фикция». Это не соответствующее действительности положение, нереальное построение, созданное умышленным образом. В юриспруденции фикцию используют в качестве специального правового приема, помогающего разрешить некоторые конфликты. Суть юридической фикции донельзя проста: берется несуществующий факт и признается существующим. Может быть и наоборот. При этом фикция всегда остается ложной.
Юридические фикции можно классифицировать по нескольким основаниям. Как известно, право бывает материальным и процессуальным. Юридические фикции материального права имеют своей целью преодоление неопределенности. В процессуальном праве фикция отражает специфику дела, преодолевает недисциплинированность участников делопроизводства.
Понятие презумпции
В юриспруденции существует множество трактовок понятия правовой презумпции. Следует обратиться к двум основным подходам: динамическому и статистическому.
В соответствии с динамическим подходом под презумпцией понимается правовая обязанность государственных инстанций и должностных лиц признавать определенный факт установленным.
Второй подход трактует презумпцию как предположение, прямо или косвенно установленное в правовой норме. В соответствии с ним существующий порядок вещей признается обычным, не требующим доказательств.
Виды презумпций
Для любого предположения можно найти исключение. Это основное правило, применимое к презумпции. Ни в чем нельзя быть абсолютно уверенным. К тому же, общественные науки не являются точными. В них встречаются множество недочетов и исключений.
В юриспруденции есть несколько способов поделить презумпцию. Существует деление на фактическую и юридическую группы. Фактические презумпции не имеют правового значения. Однако они могут учитываться при формировании внутреннего убеждения правоприменителя (судьи, адвоката и т.д.). Юридические же презумпции закрепляются в конкретных правовых нормах.
Вторая классификация представляет собой деление на прямую и косвенную группы. Прямые презумпции четко сформулированы: «если имеет место факт, то предполагается, что имеет место другой факт, пока не будет доказано обратное». Косвенные презумпции сформулировать сложнее: необходимо подвергнуть норму логическому или грамматическому толкованию.
Самый простой пример презумпции всем известен: это презумпция невиновности. Пока судом не доказана вина, человек не считается виноватым.
Соотношение понятий
Юридические презумпции и фикции во многом похожи. Однако смешивать их не следует. Часто можно наблюдать слияние «неопровержимых» презумпций и фикций в одну категорию. Это крайне необдуманное действие.
