Что такое юфо в спорте
Лига чемпионов команд ЮФО-СКФО по футболу в 2021 году
Победила команда «Пионер» из станицы Ленинградской Краснодарского края. Межрегиональные спортивные соревнования по футболу «IV Дивизион – ЮФО/СКФО»
Межрегиональные спортивные соревнования по футболу IV дивизион зона ЮФО/СКФО в 2021 году
Результат финала за 28 ноября, воскресенье: Пионер Краснодарский край — Энергетик КБР 4:0 (видео). Опубликованы все результаты и Сетка турнира.
Межрегиональный турнир среди любительских команд Юга в 2021 году проходил по традиционной олимпийской системе с разъездами.
В соревнованиях 4-го дивизиона России могут принимать участие не только победители, но и призеры региональных турниров федераций футбола Юга.
МЕЖРЕГИОНАЛЬЫНЕ СПОРТИВНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ ПО ФУТБОЛУ «IV ДИВИЗИОН – ЮФО/СКФО»
Лига чемпионов команд ЮФО-СКФО по футболу в 2021 году
Что дает победа в IV дивизионе футбола ЮФО-СКФО?
Как в ЮФО-СКФО прошли турниры любительских команд в 2016-2020 годах
Лига чемпионов ЮФО-СКФО по футболу 2019
Лига чемпионов ЮФО-СКФО по футболу 2018
Результаты плей-офф 4-дивизиона Юфо-Скфо 2021
Розыгрыш турнира стартовал в воскресенье, 7 ноября.
Финал (нейтральное поле, Кисловодск), 28 ноября, воскресенье
«Пионер» Ленинградская, Краснодарский край — «Энергетик» Прохладный — 4:0 ЗАПИСЬ ТРАНСЛЯЦИИ
1/2 финала, 21 ноября, воскресенье
«Энергетик» Прохладный — «Ахмат» Ахмат-Юрт — 3-0
«ФСС по РК» Элиста — «Пионер» Ленинградская, Краснодарский край — 0-6 (0-2)
Голы: 0-1 – Тумасян Сергей (17), 0-2 — Нечаев Дмитрий (33). 0-3 — Тумасян Сергей (49), 0-4 — Нечаев Дмитрий (68), 0-5 — Нечаев Дмитрий (76), 0-6 — Тумасян Сергей (84)
1/4 финала, на 14 ноября (воскресение)
«Ахмат» Чеченская Республика – «Завод» Ингушетия — 4-0 (1-0)
Голы: 1-0 — Пашаев Ахмед (13), 2-0 — Байгираев Аюб (54), 3-0 — Пашаев Ахмед (82), 4-0 — Бицираев Расул (90)
«Пионер» Краснодарский край – «Дружба-2» Адыгея — 5-2 (2-1)
Голы: 1-0 — Тумасян Сергей (12), 2-0 — Семенов Иван (32), 2-1 — Кат Мурат (36), 2-2 — Шхалахов Амир (51), 3-2 — Тумасян Сергей (60), 4-2 — Тумасян Сергей (73, с пенальти), 5-2 — Конов Заурбек (80)
«Джегута» КЧР – «Энергетик» КБР — 2:8 (0:3) ЗАПИСЬ ТРАНСЛЯЦИИ
Голы: Албегов Сослан (8) — 0:1,Кожаев Ислам (26) — 0:2,Апажев Черим (28) — 0:3, Иванов Азрет (50) — 0:4, Апажев Ислам (57) — 0:5,Чомаев Ринат (60) — 1:5, Дудин Георгий (65) — 1:6, Татаров Исмел (78) — 1:7, Татаров Исмел (86) — 1:8,Верхозин Александр (90) — 2:8.
«Началово» Началово — «ФСС по РК» Элиста — 0:3
1/8 финала
«Ахмат» Ахмат-Юрт — «Ардон-2018» Ардон — 5:1 (1:0) в Гудермесе
Голы: 1-0 — Байгираев Аюб (7), 2-0 — Шапиев Магомед (55, с пенальти), 2-1 — Кумаритов Георгий (59, с пенальти), 3-1 — Пашаев Ахмед (64), 4-1 — Пашаев Ахмед (81), 5-1 — Хасанов Усман (90+)
«Завод» Назрань — «Ирбис» Железноводск — 3:0 — (+:-)
«Энергетик» Прохладный — «Хасавюртовский р-н» Нов. Костек — 3:0
Календарь ЛЧ Юфо-Скфо 2021 года
Финал (нейтральное поле)
28.11 вс «Победитель полуфинала СКФО» — «Победитель полуфинала ЮФО»
В Кубке чемпионов любительских команда Юга право на преимущество своего поля имеют команды, которые последовательно соответствуют следующим критериям:
а) Провели наибольшее число гостевых игр
б) Провели наименьшее число домашних игр
в) Выигравшие жеребьёвку для данной пары, организованную комитетом по проведению соревнований
Ранее: в октябре в офисе федерации футбола Южного и Северо-Кавказского федеральных округов состоялась жеребьевка очередного розыгрыша Лиги чемпионов среди победителей чемпионатов краев, областей и республик ЮФО и СКФО.
Сравнительный анализ развития ФКИС в регионах с благоприятными климатическими условиями (на примере ЮФО И СКФО)
Comparative analysis of the development of physical culture and sports in the regions with favorable climatic conditions (for example, as the SFD and NCFD)
Выходные сведения: Бобровский Е.А. Сравнительный анализ развития ФКИС в регионах с благоприятными климатическими условиями (на примере ЮФО И СКФО) // Иннов: электронный научный журнал, 2018. №5 (38). URL: http://www.innov.ru/science/economy/sravnitelnyy-analiz-razvitiya-fkis-/
Авторы:
Бобровский Е.А. 1
1 преподаватель кафедры физической культуры ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России, Курск, Рос-сия, bobrowsky.eugeny2017@yandex.ru
Ключевые слова: Южный федеральный округ, Северо-Кавказский федеральный округ, ФКИС, спортивная инфраструктура, финансирование, социально-экономическое развитие, благоприятные климатические условия
Keyword: Southern Federal district, North Caucasus Federal district,, physical culture and sports, sports infrastructure, financing, socio-economic development, favorable climatic conditions
Annotation: A comparative analysis of the development of sports in the southern Federal district and the NCFO, which are the closest neighbors to the borders of the territory, was carried out in the article. The districts are characterized by a mar-ginal position on the map of the country, which determines their strategic importance in terms of security, as well as located in favorable natural and climatic conditions. A brief economic analysis found that both regions have positive dynamics of GRP development and the cost of fixed assets, but the impact of the crisis of recent years has affected the investment attractiveness of both regions. It was found that the specifics of the development of sports in the regions is significantly different, because the NCFD is the most developed types of wrestling, and in the SFD various water sports and handball. The most developed in terms of the level of sports infrastructure regions of the southern Federal district-Rostov region and Krasnodar region, which have in its Treasury the largest number of Olympic medals, and in the NCFO leadership, both in the development of sports infrastructure and the number of Olympic medals, belongs to the Republic of Dagestan. According to the analysis of financing of FKaS in the regions, the identified trends in their development are directly opposite, since the subsidized nature of the economy of the NCFD is not allowed to increase the financing of sports in a crisis. In the southern Federal district, as it was found out, on the contrary, the entry of a new subject into the Federal district and the holding of major sports competitions favorably affects the development of sports.
На развитие спортивной инфраструктуры в Российской Федерации влияет не только уровень социально-экономического развития того или иного федерального округа, но его и природно-климатические особенности и особенности территориального и размещения, а в некоторых случаях большое влияние оказывают национальные и религиозные особенности.
К федеральным округам Российской Федерации, находящихся в наиболее благоприятных природно-климатических условиях, относятся Южный федеральный округ (ЮФО) и Северо-Кавказский федеральный округ (СКФО). Географическое расположение этих субъектов в условиях высоких положительных температур, казалось бы, должны обуславливать высокую долю открытых спортивных объектов (таких как стадионы), поскольку содержание подобных объектов упрощается и для тренировок на отрытом воздухе здесь приходилось бы гораздо больше времени в течение года.
Однако далеко не только природно-климатические условия играют ключевую роль в развитии спортивной инфраструктуры. В этом случае большое влияние национальных особенностей отражается как на структуре спортивных сооружений, в частности, в СКФО, так и на видах спорта, которые наиболее развиты в анализируемых регионах.
Проанализируем спортивную инфраструктуру ЮФО и СКФО, сопоставим объемы финансирования физической культуры и спорта в общих объемах и в расчете на одного жителя субъекта федерации за 2014-2016 гг., а также рассмотрим особенности развития видов спорта в анализируемых регионах, сопоставив результаты Олимпийских игр по регионам проживания олимпийских чемпионов и призеров.
Материал и методы. В статье использовались данные Федеральной службы государственной статистики [1, 2], статистическая информация Министерства спорта РФ [3, 4], сведения об олимпийских чемпионах России [5]. анализ проводился с помощью наиболее распространенных статистико-экономические методы: сбора данных, сравнительного анализа, статистического наблюдения, табличный метод, графический метод [6].
Результаты и обсуждение
В состав Южного федерального округа (ЮФО) входят: республики Адыгея и Калмыкия, Волгоградская, Астраханская и Ростовская области, Краснодарский край, Республика Крым и г. Севастополь.
ЮФО является довольно сильным регионом по показателям социально-экономического развития [7], поскольку в регионе высоко развито сельское хозяйство [8]. На развитие ЮФО значительное влияние оказало проведение Зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 г. [9, 10], после проведения которых осталась современная спортивная инфраструктура, расположенная на территории благоустроенных к началу соревнований курортных зон Краснодарского края [11, 12].
Участие ЮФО в предстоящем Чемпионате мира по футболу-2018 г. – в одном из наиболее ожидаемых событий последних лет – оказало дополнительное влияние на развитие городов, принимающих соревнования (Волгоград, Ростов-на-Дону и Сочи) [13], а также сказалось на объемах инвестиционной поддержки регионов федерального округа [14]. Еще одно стратегически важное событие – строительство Крымского моста [15], которое не только привлекло дополнительные инвестиции в развитие региона, но и вывело на новый уровень транспортную сеть ЮФО. В перспективе, где предусматривается дальнейшее развитие Крымских территорий, в ЮФО будут поступать все большие объемы федеральных средств, поскольку окраинное положение Крыма, его важность в стратегическом развитии России в плане военной безопасности, а также спорные позиции в международной политике по поводу законности вхождения Крыма в состав России, только положительно скажутся на социально-экономическом развитии региона и уровне жизни населения.
Вполне вероятно, что финансовая поддержка Крыма, входящего в состав ЮФО, будет проводиться по аналогии с республиками Северного Кавказа, куда направляются огромные средства для поддержания политической стабильности, несмотря на то, что СКФО по сути вносит очень низкий вклад в экономику страны [16]. СКФО является самым маленьким субъектом среди округов в составе России, хотя сразу же за ним по площади территории следует ЮФО, и благоприятные природно-климатические условия могли бы способствовать развитию туристической сферы в регионе. Но в силу национальных и религиозных особенностей в СКФО довольно не просто происходит социально-экономическое развитие [17, 18], что сказывается на уровне жизни населения и высоких темпах миграционного оттока граждан. С точки зрения развития спорта в СКФО располагается сильнейшая в мире школа по подготовке олимпийских чемпионов по спортивной борьбе [19], поскольку национальные особенности сказались на становлении собственной спортивной школы.
Сопоставляя соседние регионы (ЮФО и СКФО) по некоторым ключевым показателям экономического развития, можно увидеть яркие различия в размерах исследуемых показателей (рисунок 1). Показатели ЮФО более чем в 2,5 раза превышают размеры показателей СКФО, а тенденции развития показателей в динамике имеют схожие направления – рост ВРП и стоимости основных фондов (ОФ) и снижение инвестиций в основной капитал, что обусловлено общими тенденциями развития экономики в стране в последние годы.
*Источник: составлено автором на основе данных Федеральной службы государственной статистики РФ [1, 2]
Рисунок 1 – Средний размер основных экономических показателей за 2014-2016 гг. в ЮФО и СКФО
Стоит отметить, что инвестиционная привлекательность СКФО снизилась меньше, чем инвестиционная привлекательность ЮФО. Хотя, если бы в стране не начался экономический кризис, то оба региона, вероятнее всего, показали бы рост экономических показателей, в том числе объемов прямых инвестиций.
Природно-климатические и национальные особенности оказали большое влияние на формирование спортивных школ в ЮФО и СКФО. Судить об уровне наиболее развитых видов спорта в регионах стоит по уровню подготовки профессиональных спортсменов, тренирующихся на территории субъектов, входящих в состав федеральных округов. Иными словами, показателем развития тех или иных видов спорта являются результаты спортсменов на Олимпийских играх.
Таблица 1 – Наиболее распространенные виды спорта, представленные спортсменами из регионов ЮФО и СКФО на Олимпийских играх
Общее количество олимпийских медалей в регионе
Конный спорт, легкая атлетика, гребля, гандбол, спортивная гимнастика
Гандбол, волейбол, футбол
Плавание, водное поло, гребля, гандбол
Вольная борьба, греко-римская борьба, тяжелая атлетика
Вольная борьба, греко-римская борьба, тяжелая атлетика
Тяжелая и легкая атлетика, баскетбол
Вольная борьба, греко-римская борьба, дзюдо
*Источник: составлено автором на основе данных сайта Олимпийские чемпионы России [5]
Согласно данным (таблица 1), можно четко выделить специфику регионов СКФО, которые в медальном зачете Олимпийских игр представлены в вольной борьбе, греко-римской борьбе и тяжелой атлетике. Специфика развития спортивных школ ЮФО определяется не только благоприятными климатическими особенностями, но и развитой водной сетью в виде крупнейших полноводных рек и каналов, которые позволяют готовить спортсменов в водных видах спорта. Олимпийские чемпионы и призеры ЮФО отмечены в гребле, водном поло, плавании, гандболе и конном спорте.
Вопросы финансирования спорта во многом зависят от состояния экономики страны в целом и возможностей региона для самофинансирования развития физической культуры и спорта (ФКИС) [20]. От финансового обеспечения во многом зависит развитие спортивной инфраструктуры и массового спорта в отдельных регионах [21, 22].
*Источник: составлено автором на основе данных Министерства спорта РФ [3]
Рисунок 2 – Спортивная инфраструктура в ЮФО и СКФО 2016 гг.
Большое количество спортивных сооружений в ЮФО, особенно плоскостных сооружений и стадионов, объясняется благоприятными природно-климатическими условиями, что позволяет содержать спортивную инфраструктуру избегая факторов определяющих рост затрат и, безусловно, высокой концентрацией населения, которое в рамках социальной политики нужно обеспечивать движение к здоровому образу жизни. В СКФО количество спортивных сооружений уступает ЮФО, но это логично, во-первых, в силу занимаемой площади территории и потребностях населения в объектах спорта, а, во-вторых, все-таки развитие спортивной инфраструктуры имеет высокую зависимость от финансирования ФКИС в регионах, а дотационное состояние экономики СКФО не позволяет выделять большие средства на развитие спорта. Касательно регионов ЮФО – наиболее развита спортивная инфраструктура в Ростовской области и Краснодарском крае, а в СКФО преимущественное положение занимает республика Дагестан, что также находи отражение в медальном зачете регионов (таблица 1).
*Источник: данные представлены на сайте Министерства спорта РФ [3]
Рисунок 3 – Динамика изменения объемов финансирования ФКИС в ЮФО СКФО за 2014-2016 гг., млн. руб.
Объемы финансирования ФКИС в СКФО находятся на самом низком уровне в России, в лидирующих регионах по развитию спорта – ЦФО и ПФО – объемы финансирования ФКИС превышают объемы СКФО в 10 раз. При этом в СКФО в исследуемом периоде отмечается тенденция к снижению финансирования ФКИС (рисунок 3), поскольку дотационный характер развития экономики в условиях кризиса предусматривает снижение финансовых потоков из федерального бюджета. В ЮФО наоборот, наблюдается тенденция к росту объемов финансирования развития ФКИС – финансирование возросло практически на 50% за три года.
*Источник: данные представлены на сайте Министерства спорта РФ [3]
Рисунок 4 – Динамика изменения объемов финансирования ФКИС в расчете на 1 жителя в регионах ЮФО и СКФО в 2014-2016 г., руб.
Согласно тенденции снижения финансирования ФКИС в СКФО, снижается и финансирование спорта в расчете на 1 жителя (рисунок 2) – снижение происходит на 33%. Конечно, это негативно может сказаться на развитии спорта в регионе в перспективе будущих лет. В ЮФО наблюдается 28% рост финансирования ФКИС в расчете на 1 жителя, что в преддверии Чемпионата мира по футболу, а также на общем фоне событий в мире спорта, должно простимулировать развитие спортивной отрасли в регионе.
В ходе работы был проведен сравнительный анализ развития спорта в ЮФО и СКФО, являющихся ближайшими соседями по границам территории, характеризующихся окраинным положением на карте страны, что обуславливает их стратегическую важность с точки зрения безопасности, а также расположенных в благоприятных природно-климатических условиях.
В ходе краткого экономического анализа было установлено, что оба региона обладают положительной динамикой развития ВРП и стоимости основных фондов, но влияние кризиса последних лет сказалось на инвестиционной привлекательности обоих регионов.
Специфика развития спорта в регионах значительно отличается, поскольку в СКФО наиболее развиты виды спортивной борьбы, а в ЮФО различные водные виды спорта и гандбол. Что касается спортивной инфраструктуры, то наиболее развитые регионы ЮФО (Ростовская область и Краснодарский край) имеют в своей копилке наибольшее количество олимпийских медалей, а в СКФО лидерство, как по развитию спортивной инфраструктуры, так и по количеству олимпийских медалей, принадлежит республике Дагестан.
Объемы финансирования ФКИС в СКФО находятся на самом низком среди округов России уровне и имеют тенденцию к снижению. В ЮФО ситуация противоположная – финансирование находится на достаточно высоком уровне и увеличивается в динамике.
Таким образом, удалось установить, что на развитие спорта в ЮФО и СКФО оказали влияние: природно-климатические особенности размещения и уровень экономического развития, а в СКФО ряд национальных особенностей оказал влияние на развитие видовой специфики спортивных школ.
Сайт Футбол ЮФО СКФО www.footballufo.ru
Cайт Футбол-ЮФО-СКФО www.footballufo.ru (Ростов-на-Дону) создан в феврале 2004 года. Инициатором проекта выступила федерация футбола Южного федерального округа.
Воплотили идею в жизнь журналисты газеты «Футбольный курьер», которая распространяется по территории Южного Федерального округа и выходит два раза в неделю.
Портал «Футбол-ЮФО-СКФО» публикует официальные события и новости Межрегионального общественного объединения Союз федераций футбола Южного и Северо-Кавказского федеральных округов.
В 2005 году «Футбол-ЮФО» стал победителем Всероссийского фестиваля интернет-проектов «Новая реальность» в самой престижной номинации «Регион».
Стоит заметить, что на конкурс были выставлены профессиональные сайты на различные темы, не обязательно спорт (подробнее можно посмотреть на сайте организаторов), но независимое жюри отдало предпочтение именно «Футбол-ЮФО» за его социальную важность.
Футбол ЮФО — победитель Новая реальность!
Сегодня наш сайт посещают любители футбола всей страны, в том числе из соседних государств Украины, Казахстана, Армении, Азербайджана и других. Среднее посещение 2 тысячи уникальных посетителей в сутки.
Footballufo.ru освещает турнир 3-я лига ЮФО-СКФО, соревнования детско-юношеских команд округа, Ростовской области, которые проводятся под эгидой РФС. Среди основных турниров — 3-й дивизион, чемпионат Ростовской области, 2-я лига /зона Юг/, Первая лига, РПЛ. Освещаются финалы России среди юношей. Также публикуются результаты, таблицы еврокубков, чемпионаты мира и Европы, отборочные соревнования сборной России.
Главное отличие нашего ресурса — это публикация материалов газеты Футбольный курьер. Журналисты газеты пишут репортажи с матчей, интервью с футболистами, тренерами, экспертами, делают обзоры. Наполняют ресурс качественной журналистикой и контентом. Регулярно освещаются донские новости футбола.
Сайт осуществляет рекламную деятельность — размещение баннеров, различной рекламы, а также имиджевая реклама — представление команд, интервью, освещение различных турниров, событий и так далее.
Рассматриваются предложения по направлению букмекерской деятельности, туристической
направленности и сопутствующих тем.
Все вопросы по Е-mail: korr_n_don@mail.ru
С уважением, создатель Футбола юфо-скфо Виталий Колбасин
Об уровне развития спортивной инфраструктуры в Южном федеральном округе
The level of development of sports infrastructure in the Southern federal district
Выходные сведения: Ширков Ю.А. Об уровне развития спортивной инфраструктуры в Южном федеральном округе // Иннов: электронный научный журнал, 2018. №5 (38). URL: http://www.innov.ru/science/economy/ob-urovne-razvitiya-sportivnoy-infr/
Авторы:
Ширков Ю.А. 1 1 преподаватель кафедры физической культуры ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» Минздрава России, Курск, Рос-сия, buzuluk315588@gmail.ru
Ключевые слова: ЮФО, социально-экономическое развитие, массовый спорт, олимпийское наследие, Чемпионат мира по футболу 2018, спортивная инфраструктура, финансирование
Keyword: southern federal district, socio-economic development, Olympic heritage, 2018 FIFA world Cup, mass sports, sports infrastructure, financing
Аннотация: В статье рассматриваются основные социально-экономические показатели Южного федерального округа (ЮФО), уровень финансирования физической культуры и спорта (ФКИС), структура распределения целевых средств на оснащение физкультурно-оздоровительных комплексов (ФОКов) спортивно-технологическим оборудованием в разрезе регионов ЮФО. В ходе исследования было установлено, что ЮФО имеет положительную динамику социально-экономического развития, в структуре ВВП России его воз-растает, инвестиционные вложения в регионе снижаются в динамике за 2014-2016 гг. по общей тенденции российских регионов. В развитии ФКИС ЮФО лидирующие позиции принадлежат Краснодарскому краю, как и в выработке ВРП. На втором месте по финансированию находится Ростовская область, что логично, поскольку ее вклад в экономику округа также носит существенный характер. На третьем месте г. Севастополь, куда в 2015 г. были направлены крупные средства, а на четвертом – Волгоградская область, объемы финансирования ФКИС в которой суммарно за три года ниже в 6 раз, чем в Краснодарском крае. Астраханская область, несмотря на обширные территории, вносит слабый вклад в экономику ЮФО. Роль республик в развитии федерального округа невысока, поэтому финансирование спорта в них гораздо ниже, чем в вышеперечисленных регионах. На оснащение ФОКов спортивно-технологическим оборудованием более 70% из средств, полученных ЮФО, пришлось на Краснодарский край.
Южный федеральный округ (ЮФО) включает в себя Республики Адыгея и Калмыкия, Краснодарский край, Волгоградскую и Ростовскую области, а с 2015 г. в его состав вошли Республика Крым и г. Севастополь.
Ввиду благоприятных природно-климатических условий в ЮФО процветает агропромышленное производство, выход к Черному морю и обширная речная сеть делает возможным развитие туристических направлений, а также морских и речных грузоперевозок. В ЮФО существует гораздо больше возможностей для развития спортивной инфраструктуры для занятий массовым спортом на открытом воздухе.
В преддверии Зимних олимпийских игр в Сочи в 2014 г. в ЮФО были направлены крупные инвестиционные вливания, позволившие до неузнаваемости изменить крупный курортные города Краснодарского края. После присоединения Республика Крым к Российской Федерации началось строительство моста через Керченский пролив, что привлекло в ЮФО новые инвестиционные потоки. Проведение Чемпионата Мира по футболу 2018 г., этапы соревнований которого пройдут в трех городах ЮФО – Волгоград, Ростов-на-Дону и Сочи, также поспособствовало преображению региона. Необходимость благоустройства Крымских территорий набирает обороты, и в регион поступают все большие объемы финансовых средств, направляющиеся на развитие транспортной сети, энергетической и социальной сферы.
Поскольку крупные спортивные события, проводимые в России за последние несколько лет, оказали существенное влияние на социально-экономическое развитие ЮФО, оценим, как изменялись социально-демографические показатели региона, насколько развита его спортивная инфраструктура, а также проанализируем, как изменялись объемы финансирования физической культуры и спорта (ФКИС) в разрезе регионов.
В Работе использовались данные Федеральной службы государственной статистики [1, 2], статистическая информация Министерства спорта РФ [3, 4]. При анализе применялись основные статистико-экономические методы: сбора данных, сравнительного анализа, статистического наблюдения, табличный метод, графический метод [5].
Результаты и обсуждение
Южный федеральный округ по площади территории занимает второе место с конца после Северо-Кавказского федерального округа, располагаясь на 447 тыс. кв. км, что в 13,8 раз меньше, чем площадь территории Дальневосточного федерального округа [1]. Огромное преимущество для развития территорий ЮФО заключается в его природно-географическом положении – благоприятный климат, выход к Черному морю, обширная речная сеть, стратегическая важность территорий с точки зрения безопасности государства.
Основной вклад в ВРП ЮФО вносит Краснодарский край и Ростовская область. Краснодарский край по праву считается наиболее благоприятным для развития АПК [6], поскольку на его территории успешно возделываются полевые культуры, овощи, фрукты, и, как следствие, при широких возможностях кормовой базы активно развивается животноводство. Ростовская область находится на втором месте после Краснодарского края по вкладу в ВРП ЮФО [7], и, как и в Краснодарском крае, здесь высоко развито сельское хозяйство и пищевая промышленность. На третьем месте по объемам вырабатываемого ВРП находится Волгоградская область – регион со сбалансированной структурой хозяйства, отличающийся многоотраслевым сельским хозяйством и разнообразной промышленностью, но не эффективно использующий собственные ресурсы для развития региональной экономики [8, 9].
Как отмечают некоторые российские ученые 13, проведение крупных спортивных мероприятий, оказывает существенное влияние на социально-экономическое развитие принимающих регионов. На территории ЮФО в 2014 г. была проведена Зимняя Олимпиада в Сочи [14], оставившая основательную спортивную базу как для тренировки спортсменов по зимним видам спорта [15], так и для развития автомобильного спорта [16]. Подготовка к Олимпиаде значительно повысила уровень туристических услуг и инфраструктуры в регионе [17].
Предстоящий Чемпионат Мира по футболу будут принимать три города ЮФО. С одной стороны, во многом это обусловлено благоприятным природно-климатическим расположением региона, а с другой – наличием развитой туристической инфраструктуры, которая по окончанию соревнований не будет простаивать. В Сочи принимать соревнования по футболу будет стадион «Фишт», на котором была проведена реконструкция. В Ростове-на-Дону соревнования пройдут на вновь возведенном стадионе «Ростов-Арена» [18]. В Волгограде к Чемпионату Мира по футболу также возвели современный стадион «Волгоград-Арена», который по окончанию соревнований станет домашним для ФК «Ротор-Волгоград» [19]. Изменения, проводившиеся в городах, принимающих Чемпионат Мира по футболу, оказали положительное влияние на транспортную инфраструктуру и поспособствовали преображению городских территорий.
На этапе подготовки к крупным событийным мероприятиям в спорте ЮФО принял участие в Федеральной целевой программе «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 гг.» [20]. По итогам реализации программы на развитие массового спорта и создание спортивных объектов в ЮФО было выделено 3 млрд. руб., что больше, чем получили Дальневосточный и Уральский федеральный округа, а на приобретение искусственных футбольных покрытий было выделено более 300 млн. руб. (с учетом Крыма) [4].
Кризисные явления, затронувшие российскую экономику на фоне падения цены на нефть и введения международных санкций [21], не смогли подорвать крупнейший российский инвестиционный проект последних лет – строительство «Крымского моста», который соединит Краснодарский край и республику Крым, завершив территориальное единение Крыма с Россией [22].
Для того чтобы понять, как развивался ЮФО в непростой период для российской экономики, проанализируем основные социально-экономические ЮФО показатели в динамике за 2014-2016 гг. (таблица 1).
Таблица 1 – Динамика основных социально-экономических показателей ЮФО 2014-2016 гг.
Численность населения, тыс. чел.
Доля в структуре РФ, %
Среднемесячная заработная плата, тыс. руб.
В % от среднего по России уровня
Стоимость основных фондов, млрд. руб.
Доля в структуре РФ, %
Инвестиции в основной капитал, млрд. руб.
Доля в структуре РФ, %
Объем ВРП, млрд. руб.
Доля в структуре РФ, %
ВРП на душу населения, руб.
Источник: данные предоставлены Федеральной службой государственной статистики РФ [1, 2]
В динамике по основным социально-экономическим показателям ЮФО наблюдается рост. В регионе увеличилась численность населения, возрос уровень заработных плат, но относительно среднероссийского уровня ее размер снизился. Стоимость основных фондов в ЮФО увеличилась почти на 50% от уровня 2014 г., также возрос и ВРП – на 45%. В структуре ВВП страны доля ЮФО в динамике растет. Инвестиционные вложения в основной капитал ЮФО снизились, но это объяснимо общей тенденцией в экономике. ЮФО один из немногих регионов России, где, несмотря на кризис, наблюдается положительная динамика развития.
Для того чтобы оценить, насколько развита спортивная инфраструктура в ЮФО, рассмотрим обеспеченность его регионов спортивными сооружениями по состоянию на 2016 г. (таблица 2).
Таблица 2 – Обеспеченность спортивными сооружениями регионов ЮФО, 2016 г.
Площадь территории, кв. км.
Кол-во спортивных сооружений
Плоскост-
ные спортивные сооружения
*Источник: данные представлены на сайте Министерства спорта РФ [3]
По общему количеству спортивных сооружений в ЮФО лидирует Ростовская область, на втором месте находится Краснодарский край, при том, что площадь территории в Краснодарском крае на 25 тыс. кв. км. меньше, чем у Ростовской области, количество сооружений меньше всего на 500 спортивных сооружений. Такая разница образовалась за счет большего количества плоскостных сооружений в Ростовской области, хотя в краснодарском крае гораздо больше стадионов, зало и бассейнов. Самая обширная по площади территории Волгоградская область более чем на 5 тысяч спортивных сооружений отстает от лидера, хотя в области отмечается большое количество залов и стадионов. Стоит отметить Республику Адыгея, где наблюдается большое количество спортивных сооружений при небольшой площади территории. В остальных регионах ЮФО распределение спортивных сооружений пропорционально занимаемой площади. Большое количество спортивных сооружений в ЮФО, особенно плоскостных сооружений и стадионов, объясняется благоприятными природно-климатическими условиями, что позволяет содержать спортивную инфраструктуру без больших затрат, и, безусловно, высокой концентрацией населения, нуждающегося в организации свободного времени.
*Источник: данные представлены на сайте Министерства спорта РФ [3]
Рисунок 1 – Динамика изменения объемов финансирования ФКИС в регионах ЮФО в 2014-2016 г., млн. руб.
Финансирование ФКИС в ЮФО происходило за период 2014-2016 гг. носило неравномерный характер (рисунок 1). Несопоставимо большие размеры финансирования относительно других регионов поступают в Краснодарский край, что объяснимо востребованностью олимпийского наследия в спортивном мире России. В сумме за период в Краснодарский край было направлено более 60 млрд. руб., по 18 млрд. получили Ростовская область и Севастополь, куда в 2015 г. поступило более 10 млрд. руб., вдвое меньшую сумму в 9 млрд. руб за три года получила Волгоградская область. Слабее всего финансировалось развитие ФКИС в Калмыкии.
При сравнении относительной величины финансирования ФКИС в расчете на одного жителя целесообразно исключить г. Севастополь из графического анализа, поскольку крупные финансовые объемы в расчете на небольшое количество населения образуют несопоставимые величины относительно других регионов ЮФО.
*Источник: данные представлены на сайте Министерства спорта РФ [4]
Рисунок 2 – Динамика изменения объемов финансирования ФКИС в расчете на 1 жителя в регионах ЮФО в 2014-2016 г., руб.
В расчете на одного жителя финансирование ФКИС в регионах ЮФО имеет положительную тенденцию во всех регионах, кроме Волгоградской области (рисунок 2). Больше других выделяется Краснодарский край, где объемы финансирования ФКИС в разы превышают уровень остальных регионов, а также Астраханская область, которая выделяется низкими объемами финансирования ФКИС в расчете на одного жителя. Республика Крым и Республика Калмыкия финансируются примерно одинаково, но в случае с Крымом работа в сфере модернизации ФКИС только началась, и основные преобразования будут впереди, поскольку на данный момент более остро стоят проблемы в других сферах социально-экономического развития.
Ряд регионов ЮФО участвовал в Федеральной целевой программе «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 гг.», одно из направлений которой предусматривало оснащение физкультурно-оздоровительных комплексов (ФОКов) спортивно-технологическим оборудованием.
*Источник: данные представлены на сайте Министерства спорта РФ [4]
Рисунок 3 – Структура финансирования оснащения ФОКов спортивно-технологическим оборудованием в разрезе регионов ЮФО
Львиная доля целевых средств на оснащение ФОКов спортивно-технологическим оборудованием пришлась на Краснодарский край – более 70% (рисунок 3). Волгоградская область в данном случае получила больше, чем Ростовская – порядка 10%, а республики Крым и Калмыкия не участвовали в программе.
Выводы. В ходе исследования было установлено, что ЮФО имеет положительную динамику социально-экономического развития, в структуре ВВП России его возрастает. В развитии ФКИС ЮФО лидирующие позиции принадлежат Краснодарскому краю, как и в выработке ВРП. На втором месте по финансированию находится Ростовская область, что логично, поскольку ее вклад в ВРП региона также носит существенный характер. На третьем месте г. Севастополь, куда в 2015 г. были направлены крупные средства, а на четвертом –Волгоградская область, объемы финансирования ФКИС в которой суммарно за три года ниже в 6 раз, чем в Краснодарском крае. Астраханская область, несмотря на обширные территории, вносит слабый вклад в экономику ЮФО, роль республик в развитии федерального округа невысока, поэтому финансирование спорта в них гораздо ниже, чем в вышеперечисленных регионах.
Высокое количество спортивных сооружений в ЮФО объясняется благоприятными природно-климатическими условиями в регионе, поскольку содержание открытых площадок и стадионов не обходится настолько затратно, как, например, в северных областях. ЮФО обладает развитой инфраструктурой, как транспортной и производственной, так и спортивной, что выделяет его среди других федеральных округов России.