что такое технический сбой
Техническая ошибка что это такое
Банк подал на меня в суд на взыскание задолженности в размере 488000 рублей путем заложенного имущества но при этом в расчетном счете не были указанны все платежи которые я совершал по мере возможности так как проценты были слишком велики, на что мне представитель банка ответил в суде что это техническая ошибка и на следующем заседании суда они указали один платеж в расчетном счете но еще один не был указан на что мне опять ответили что это тоже ошибка или техническая или ошибка экономиста, на что я ответил что такие ошибки влияют на конечную сумму долга с вязи с чем у меня возникло подозрение о мошеннических действиях банка. Скажите пожалуйста можно ли упираясь на это добиться аннулирования кредитного договора.
Буквально на днях (1 марта) нашей группе и всему факультету были выданы дипломы о высшем образование. Как обнаружилось позднее (сегодня) у все в приложение к диплому допущены ошибки и опечатки (отсутствуют буквы в словах). На данный момент представитель института говорят что это техническая ошибка. Сам вопрос что нам делать, поскольку мы все не хотим иметь ДУБЛИКАТ диплома? И как нам вообще действовать в такой ситуации?
Составили протокол сотрудники ДПС, но место правонарушения написали другое. Совет заранее спасибо. А также знак был установлен не в соответствии Госта подал жалобу в прокуратуру по двум основаниям, по знаку написали что перевесили но это лишь техническая ошибка.
Мне интересно, если в протоколе, а также в объяснениях Свидетелей указана неверная дата место совершение правонарушения является это фальсификаций данных при том что протоколы заполнены разными лицами а время указано одно и тоже
или все это спишут как техническая ошибка во всем деле ставили это время.
Выдали акт, в акте вначале указан наш дом, ниже не наш номер дома и собственник подписал, но с такой фамилией у нас доме собственника не было, запрашивали у администрации правильный акт, они ответили что это техническая ошибка, но с нашего дома никто такой акт не подписывал. Подлог документов?
Скажи какая ест судебная практика насчет постановлений следователя, в плане, что он рассматривает одно, указывает на какие то моменты, а по итоге резолютивная часть не соответствует рассмотренному, какая судебная практика есть в плане, что важнее что рассмотрено, или что вывод какой сделан? В резолютивной части, чтобы понять как опротестовать такое, или подтвердить что это не «техническая ошибка»
При оформлении наследства выяснилось, что в свидетельстве рождения получателя допущена ошибка в написании имени дарителя, а также не верно указанно наименование места рождения получателя. Все это по вине сотрудника Загса, ошибка техническая, поскольку даритель 1927 года рождения, по запросу загса, в том месте где родился даритель, сказали архивных данных нет, сейчас работники загса начинают гонять в соседний район, а это и время и затраты на бензин и т.д. Правомерно ли это и если нет куда обратится с жалобой?
У нас в документах на право собственности на землю и дом значиться ул. Асфальтная. Все остальные документы тоже по этой улице и вдруг в этом году выясняется, что теперь такой улицы в Туле не существует, а есть ул. Асфальтовая. Обращались в администрацию. Нам объяснили что это техническая ошибка и ничего менять не надо. Чем чревато подобное обстоятельство.
Технические и кадастровые (реестровые) ошибки в правоустанавливающих документах, имеющие юридическое значение.
Спасибо Вам большое, Ирина Владимировна, за ответ на мой вопрос. Таким образом я понял, что мой непосредственный начальник некомпетентен в данном вопросе требуя от директора такое наказание для меня. В таком случае, если Вы не против, я хотел бы задать ещё один вопрос. Какое наказание может мне грозить за то, что я по ошибке отправил не те цифры в утреннем селекторе. Поясню. Я работаю ведущим технологом в нефтедобывающей фирме. И каждое утро предоставляю в ЦИС (Центральная Инженерно-Техническая Служба) Данные о работе скважин, и в частности данные о работе периодических скважин. Так вот в один столбец я по ошибке ввёл не корректные данные. Со мной это впервые. Наказаний я никогда не получал. Что мне может грозить?
Было предварительное заседание, на котором судья вынесла определение об оставлении иска без рассмотрения. Судья ссылается на то что истец не соблюл установленный законом досудебный порядок урегулирования спора. Однако истец направлял ответчику претензию на которую он не ответил. Тут такие моменты
1. дело в том что и в тексте и в приложении и в претензии стоит дата договора одна скажем 01.01.2015 а в просительной части иска другая допустим 02.01.2015 и получилось что одно не соответствует другому, это техническая ошибка и не более того то есть и в претензии правильно и сам договор приложен с этой датой и ТД просто не ту дату поставили в просительной части
2. истец просил об отложении слушания так на дату предварительного заседания выпала плановая госпитализация в больницу и она на самом деле была то есть истец был в больнице но в ходатайстве об отложении приложил только саму бумажку с датой госпитализации и список анализов и больше ничего потому что больше в больнице ничего и не выдают. Сам выписной эпикриз мне выдали тогда когда я выписалась разумеется. Но судья написала в определении что мол такие документы не являются основанием для отложения и откладывать соответственно ничего не стала. Конечно же если бы я там была я бы заявила устное ходатайство и возражение что там техническая ошибка скажите можно ли успешно обжаловать такое определение?
07.11.13 хотел пополнить баланс своего телефона, через терминал quickpay. Внес максимальную сумму в размере 15000 р (из них 900 р. это комиссия). Минут через 5 проверил свой баланс, но не увидел там внесенной суммы. В техподдержке мне сказали, что произошла техническая ошибка в терминале, при пополнении, и что платеж будет зачислен через три дня. 09.11.13 я еще раз позвонил в техподдержку. Девушка сказала, что деньги будут перечислены до конца дня. Сегодня уже 10.11 и на данный момент деньги на счету так и не появились. Подскажите, что делать в такой ситуации?
При оформлении квартиры столкнулся с неточностью в кадастровом паспорте. А именно не верный этаж квартиры, не указана улица на которой расположен дом. Делался запрос по адресу Новая Майна, Микрорайон, 10.кв.45. Пришёл ответ что по данному адресу жилых строений нет. А по запросу Новая Майна, 10, кв.45 есть строения, но этаж не верный. Вместо 4 ого написан 2 ой. Не может же дом быть без улицы. Насколько мне известно в кадастровом паспорте отображены данные переданные БТИ. А на основании чего они передали такие данные? Теперь мне нужно делать технический план который стоит денег. Почему я должен платить за то что кто то совершил техническую ошибку? Считаю что это техническая ошибка БТИ и что переделывать они её должны за свои средства. Прошу разъяснить на каком основании я должен переделывать чьи то ошибки, и как мне вообще быть в данной ситуации. Обращался с данной проблемой в Димитровградский филиал ГУП БТИ где мне и дали ответ что я должен делать тех план. Могу предоставить копию кадастрового паспорта и договора мены (где указан верный адрес). Как мне решать проблему, по обоюдному согласию или через суд?
Я купил участок в Садовом Товариществе под номером 23, после купли продажи получив Свидетельство о государственной регистрации, я заметил, что номер участка указан не 23 как ранее, а номер 47. Я обратился к специалистам всё там же в палате, но они ответили, что это вовсе не техническая ошибка, а номер правильный, как такое может быть? Прежняя хозяйка участка ответила, что ничего не меняла. Кто мог изменить номер и что мне делать. В палате сказали, что можно и так жить, всё по закону, но вдруг потом будет путаница, ведь у соседей номера 22 и 24. Спасибо заранее за ваше внимание, надеюсь на помощь.
Прошу Вас помочь разобраться в сложившейся ситуации. 17 июня сделала ставку в букмекерской конторе на исход события, ставка сыграла и была рассчитана. На следующий день делаю аналогичную ставку на сумму выигрыша крупнее, поначалу она рассчитывалась, а потом была аннулирована на основании их правила 3.10 (Ошибки при расчете ставок.
В случае если событие / ставки с ошибками в информации о них отменены/аннулированы, все ставки считаются недействительными и рассчитываются как «выигравшие» с коэффициентом 1,0. Букмекерской компании оставляет за собой право отменять ставки даже после завершения события, если эти ставки выиграны пользователем вследствие технического сбоя, и Букмекерской компания может доказать факт технического сбоя/сбоев или ошибки/ошибок с помощью технических записей.
Обязанность доказать факт технического сбоя или ошибки возложена на.
И сумма выигранной ранее ставки также была аннулирована. Запросила у них доказательство того что произошел технический сбой, а не человеческий фактор, на что они мне ответили приносим свои извинения за причиненные неудобства, не предоставив никаких доказательств о технической ошибке. И далее перестали мне отвечать. Правомерно ли они поступают? Как быть в данной ситуации, хотелось бы попытаться вернуть деньги, если это не техническая ошибка.
Технический сбой помешал голосованию против проекта Минпромторга о закупке лекарств
Лента новостей
Все новости »
Участники фармотрасли опасаются, что так называемый механизм «второй лишний», дающий преференции производителям из ЕАЭС, в итоге снизит конкуренцию и качество закупаемых лекарств
Голосованию против проекта постановления Минпромторга помешал (ссылка ведет на сайт СМИ-иноагента) сбой на сайте кабмина. Публичное обсуждение механизма «второй лишний» для закупки жизненно важных лекарств проводилось до 3 декабря. За несколько часов до окончания голосования сайт работал, но голосовать не давал. Из-за этого многие противники не смогли проголосовать в тот момент, когда разрыв составлял всего 300 голосов. Документ создает преференции производителям лекарств из ЕАЭС (Евразийского экономического союза).
В чем суть постановления Минпромторга? И что будет, когда документ вступит в силу?
О разработке так называемого предложения «второй лишний» стало известно весной из поручений вице-премьера Татьяны Голиковой. Суть документа в том, что заказчик должен отклонить все остальные заявки, если при закупках лекарственных препаратов из перечня стратегически значимых будет подана заявка от поставщика, полный цикл производства которого, начиная с синтеза молекулы действующего вещества, организован на территории стран — членов Евразийского экономического союза. То есть Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии или России. Это и есть правило «второй лишний».
В проекте Минпромторга содержится перечень из 15 лекарственных препаратов. Пока только их госзакупка будет приоритетной по сравнению с иностранным товаром.
Против этой инициативы сразу выступили многие пациентские организации и фармассоциации. Ведь предложенные критерии отбора препаратов ведут к ограничению конкуренции, а значит, и к повышению цен на лекарства, качество которых пока остается под вопросом.
Комментирует руководитель отдела междисциплинарной онкологии Центра имени Дмитрия Рогачева, член правления Российского общества клинической онкологии Николай Жуков:
Николай Жуков руководитель отдела междисциплинарной онкологии Центра имени Дмитрия Рогачева, член правления Российского общества клинической онкологии «Априори это говорит о том, что мы готовы закупать более дорогие препараты, если они произведены на нашей территории, так это звучит в переводе. Если у вас нет денег, то вы не будете покупать просто на часть больных. Если вы могли купить 100 упаковок, вы купите 90, а больных у вас осталось 100, потому что бюджет здравоохранения ограничен. Но и вопрос качества, опять же, при отсутствии какого-то внешнего контроля и возможности сравнивать и использовать альтернативные препараты. Это может привести к тому, что у нас появятся «жигули» и «москвичи» в нашем фармацевтическом рынке. То есть они вроде бы тоже ездят, тоже на четырех колесах, где-то там ездят «мерседесы», где-то там ездят «москвичи».
Цель Минпромторга понятна — поднять отечественную фармацевтическую промышленность. Производители полного цикла нужны, но сейчас просто расчищают рынок для нескольких игроков, не соблюдая баланс интересов и жестко продавливая нужный документ, считает Елена Грачева, член правления фонда «Адвита», помогающего онкобольным. В фонде используют четыре препарата из списка Минпромторга. Все они российского производства:
Елена Грачева член правления фонда «Адвита» «Мы с ними уже работаем, эти лекарства уже сколько-то лет на рынке. Качество их приличное. Но выбор у врача должен быть. Если вы хотите сделать лекарство конкурентноспособным, значит, помогайте производителям, вот как это с машинами. Огромное количество усилий было вложено в эту «Ладу», и она вполне сейчас конкурентоспособная, то есть не за счет того, что из страны выгнали всех остальных производителей, а за счет того, что помогли отечественному. Стимулировать фарму, чтобы она производила собственные субстанции, а не закупала черт-те что абы где. Но не допускать монополизации рынка. Польза от этого проекта очевидная, но есть чудовищные риски, что лекарство может физически исчезнуть. Если что-то произойдет на производстве, монополисты могут диктовать свои условия рынку и свои цены, биоаналоговые препараты, а там в основном такие — очень разные в зависимости от производителя. Может быть, аллергические реакции, это может быть качественный препарат, но не подходить по каким-то причинам».
Практически все сырье для отечественного производства лекарств приходило из Индии и Китая. Но в прошлом году многие поставки из-за пандемии были сорваны. Нынешнее постановление — это первый шаг к переходу на внутреннее производство. Это не кардинальный, а многолетний процесс. И монополия здесь исключена. Комментирует депутат Госдумы, экс-председатель правления Ассоциации фармпроизводителей ЕАЭС Станислав Наумов:
Станислав Наумов депутат Госдумы, экс-председатель правления Ассоциации фармпроизводителей ЕАЭС «Важно, чтобы пациенты услышали и понимали, что речь идет сейчас о пилотном проекте, который затрагивает только 15 наименований лекарственных средств, и в любом случае, конечно же, всегда будет сохраняться конкуренция. Это будут четыре компании на каждое из таких лекарственных средств, которые будут делать это лекарство, основываясь на субстанции, сделанной на территории Российской Федерации. Там конкуренция будет точно такая же, ценовая. Только сейчас это конкуренция между производителями из Китая и из Индии, а будет конкуренция между разными производителями из Российской Федерации либо страны Евразийского экономического союза. То есть это абсолютно неправильные названия, я неоднократно говорил коллегам, что хватит использовать негативные какие-то понятия типа «второй лишний». Это не капусту с колбасой закупают для общепита, это лекарство, поэтому тут никаких лишних быть не может».
В Минпромторге отмечают, что в дальнейшем перечень препаратов, попадающих под новый механизм, может быть расширен. Минздрав и ФАС пока безмолвствуют.
Что такое техническая ошибка
Банк подал на меня в суд на взыскание задолженности в размере 488000 рублей путем заложенного имущества но при этом в расчетном счете не были указанны все платежи которые я совершал по мере возможности так как проценты были слишком велики, на что мне представитель банка ответил в суде что это техническая ошибка и на следующем заседании суда они указали один платеж в расчетном счете но еще один не был указан на что мне опять ответили что это тоже ошибка или техническая или ошибка экономиста, на что я ответил что такие ошибки влияют на конечную сумму долга с вязи с чем у меня возникло подозрение о мошеннических действиях банка. Скажите пожалуйста можно ли упираясь на это добиться аннулирования кредитного договора.
1) Приостановит ли Росреест регистрацию при такой ошибке?
2) Правда, что сроки приостановления месяц или полтора?
Буквально на днях (1 марта) нашей группе и всему факультету были выданы дипломы о высшем образование. Как обнаружилось позднее (сегодня) у все в приложение к диплому допущены ошибки и опечатки (отсутствуют буквы в словах). На данный момент представитель института говорят что это техническая ошибка. Сам вопрос что нам делать, поскольку мы все не хотим иметь ДУБЛИКАТ диплома? И как нам вообще действовать в такой ситуации?
У моей знакомой недавно закончился суд, который она выиграла в свою пользу. Документ о решении суда должны были выдать её адвокату. Через два дня адвокат принесла копию решения суда, а через ещё два сообщила, что не может выдать оригинал решения суда, потому что там как бы обнаружили техническую ошибку, и сказала что судья меняет решение суда. Как такое возможно? Что за техническая ошибка и как судья может после суда поменять своё решение?
Составили протокол сотрудники ДПС, но место правонарушения написали другое. Совет заранее спасибо. А также знак был установлен не в соответствии Госта подал жалобу в прокуратуру по двум основаниям, по знаку написали что перевесили но это лишь техническая ошибка.
Выдали акт, в акте вначале указан наш дом, ниже не наш номер дома и собственник подписал, но с такой фамилией у нас доме собственника не было, запрашивали у администрации правильный акт, они ответили что это техническая ошибка, но с нашего дома никто такой акт не подписывал. Подлог документов?
Прошу разъяснить: может ли с нами Заказчик заключить контракт (мы победители в электронном аукционе по цене), если во второй части мы не приложили СРО (техническая ошибка), в документации есть такое требование. Заказчик знает что у нас СРО есть, мы в июле 2014 г. с ним заключили гос. контракт на большой объект, также по аукциону, и Заказчик совсем не против нас, но не знает что делать с соответствием по второй части.
Паспорт в базе фмс имеет статус недействителен.
В отделе милиции справку о том что он действителен отказываются выдать. Или как вариант через месяц по моему заявлению. На сколько мне известно должны такие сведения выдаваться в день обращения.
Как получить справку о действительности паспорта. Зная что существует техническая ошибка и необходима корректировка сведений.
Мне интересно, если в протоколе, а также в объяснениях Свидетелей указана неверная дата место совершение правонарушения является это фальсификаций данных при том что протоколы заполнены разными лицами а время указано одно и тоже
или все это спишут как техническая ошибка во всем деле ставили это время.
Скажи какая ест судебная практика насчет постановлений следователя, в плане, что он рассматривает одно, указывает на какие то моменты, а по итоге резолютивная часть не соответствует рассмотренному, какая судебная практика есть в плане, что важнее что рассмотрено, или что вывод какой сделан? В резолютивной части, чтобы понять как опротестовать такое, или подтвердить что это не «техническая ошибка»
Был в собственности участок земли. Собственник решил разделить его на 2 части, чтобы оформить второй дом. По словам собственника, при оформлении была допущена техническая ошибка и теперь земля не принадлежит собственнику. При обращении к чиновникам об исправлении ошибки был получен отказ. Что можно сделать в такой ситуации, чтобы вернуть право собственности на всю землю? Сейчас у собственника остались только ответные письма от администрации и старое свидетельство о собственности. Остальные бумаги по его словам, находятся в администрации. Какие бумаги необходимо получить собственнику?
Во время работы на кассе произошел технический сбой, вечером при пересчете выручки обнаружилась недостача в 5000 рублей, на следующий день опять недостача в 5000 рублей, до этого работала нормально недостач не было, что делать если сумму недостачи будут высчитывать с ссылаясь на мою не внимательность, Я считаю что все таки была техническая ошибка, Что мне делать в такой ситуации?
У нас в документах на право собственности на землю и дом значиться ул. Асфальтная. Все остальные документы тоже по этой улице и вдруг в этом году выясняется, что теперь такой улицы в Туле не существует, а есть ул. Асфальтовая. Обращались в администрацию. Нам объяснили что это техническая ошибка и ничего менять не надо. Чем чревато подобное обстоятельство.
При оформлении наследства выяснилось, что в свидетельстве рождения получателя допущена ошибка в написании имени дарителя, а также не верно указанно наименование места рождения получателя. Все это по вине сотрудника Загса, ошибка техническая, поскольку даритель 1927 года рождения, по запросу загса, в том месте где родился даритель, сказали архивных данных нет, сейчас работники загса начинают гонять в соседний район, а это и время и затраты на бензин и т.д. Правомерно ли это и если нет куда обратится с жалобой?
В апелляционном определении допущена ошибка: расчёт вынужденного прогула сделан верно, сумма правильно указана, но неправильно указан период за который он рассчитан. Обоснование периода вынужденного прогула, взятого в расчёт искажено. Такое впечатление, что тот кто печатал определение не понял, что имел ввиду судья, хотя судья в судебном заседании, по моей просьбе, точно обозначил период. Ситуацией пытается воспользоваться ответчик. В кассационной жалобе пытается оспорить сумму вынужденного прогула. Если брать в расчёт тот период который указан в определении, сумма получается меньше. Что можно указать в отзыве на кассационную жалобу ответчика. Техническая ошибка или другие доводы привести.
Покупка дома с земельным участком была совершена в 2013 г. Все документы были оформлены и получены свидетельства о праве собственности. В этом году мною обнаружена ошибка в Свидетельстве регистрации права собственности на землю ошибка следующая: неправильно распределены доли земельного участка в договоре купли продажи предыдущего владельца 233/461 а в свидетельстве 233/4611 в моем договоре купли продажи 233/4611 и в свидетельстве также, пошла разбираться в Росреестр они мне ответили что эта ошибка техническая и ее допустили при регистрации права собственности предыдущего владельца, но исправить они ее не могут. Вопрос что делать и как вернуть мои метры земли.
Технические и кадастровые (реестровые) ошибки в правоустанавливающих документах, имеющие юридическое значение.
Родители хотят оформить договор дарения.
В документах на квартиру есть техническая ошибка, которую «выловили» только сейчас. В договоре приватизации указана общая совместная собственность, а в свидетельствах о праве собственности-общая долевая.
Если в такой ситуации в договоре дарения указать как объект дарения квартиру целиком, то насколько велики шансы, что Росреестр зарегистрирует такую сделку?
Заранее большое спасибо за ответы.
Спасибо Вам большое, Ирина Владимировна, за ответ на мой вопрос. Таким образом я понял, что мой непосредственный начальник некомпетентен в данном вопросе требуя от директора такое наказание для меня. В таком случае, если Вы не против, я хотел бы задать ещё один вопрос. Какое наказание может мне грозить за то, что я по ошибке отправил не те цифры в утреннем селекторе. Поясню. Я работаю ведущим технологом в нефтедобывающей фирме. И каждое утро предоставляю в ЦИС (Центральная Инженерно-Техническая Служба) Данные о работе скважин, и в частности данные о работе периодических скважин. Так вот в один столбец я по ошибке ввёл не корректные данные. Со мной это впервые. Наказаний я никогда не получал. Что мне может грозить?
Как исправить техническую ошибку, обнаруженную после оформления собственности?
В Росреестре (г. Москва, Крылатские Холмы) отказывают в исправлении документа. Техническая ошибка была допущена в 2002 году при оформлении мамой в собственность машино-места № П-44 (комната 62) в ГСК Спутник. В полученном документе на собственность машино-место стало № 62. После наследования от моей мамы, соответственно, в собственности у меня стало также машино-место № 62. В Росреестр были предоставлены: заявление о регистрации за 2002 год с правильным написанием номера машино-места, св-во о гос регистрации права (уже с ошибкой № 62), св-во о праве на наследство, мое св-во о собственности, справка из ГСК Спутник о принадлежности машино-места в 2002 году маме и в 2011 году мне, решение собрания о принятии в члены ГСК и справка из ГСК что место № 62 принадлежит другому человеку. Какие мои дальнейшие действия? В праве ли мне отказывать в исправлении технической ошибки?
Было предварительное заседание, на котором судья вынесла определение об оставлении иска без рассмотрения. Судья ссылается на то что истец не соблюл установленный законом досудебный порядок урегулирования спора. Однако истец направлял ответчику претензию на которую он не ответил. Тут такие моменты
1. дело в том что и в тексте и в приложении и в претензии стоит дата договора одна скажем 01.01.2015 а в просительной части иска другая допустим 02.01.2015 и получилось что одно не соответствует другому, это техническая ошибка и не более того то есть и в претензии правильно и сам договор приложен с этой датой и ТД просто не ту дату поставили в просительной части
2. истец просил об отложении слушания так на дату предварительного заседания выпала плановая госпитализация в больницу и она на самом деле была то есть истец был в больнице но в ходатайстве об отложении приложил только саму бумажку с датой госпитализации и список анализов и больше ничего потому что больше в больнице ничего и не выдают. Сам выписной эпикриз мне выдали тогда когда я выписалась разумеется. Но судья написала в определении что мол такие документы не являются основанием для отложения и откладывать соответственно ничего не стала. Конечно же если бы я там была я бы заявила устное ходатайство и возражение что там техническая ошибка скажите можно ли успешно обжаловать такое определение?
Что делать, если организация не выдала трудовую книжку сразу же после увольнения, а бывший работник только спустя два года, обратился и потребовал выдать ему трудовую книжку. Теперь бывший работник, требует выплатить компенсацию за задержу трудовой книжки. Также отмечу, что уведомление не было направлено для того что бы работник забрал трудовую, а только на словах была договоренность, о том, что работник сам заберет её. Как добиться того, что б не выплачивать компенсацию, поскольку организация не виновата, а произошла только техническая ошибка.
Прошу Вас помочь разобраться в сложившейся ситуации. 17 июня сделала ставку в букмекерской конторе на исход события, ставка сыграла и была рассчитана. На следующий день делаю аналогичную ставку на сумму выигрыша крупнее, поначалу она рассчитывалась, а потом была аннулирована на основании их правила 3.10 (Ошибки при расчете ставок.
В случае если событие / ставки с ошибками в информации о них отменены/аннулированы, все ставки считаются недействительными и рассчитываются как «выигравшие» с коэффициентом 1,0. Букмекерской компании оставляет за собой право отменять ставки даже после завершения события, если эти ставки выиграны пользователем вследствие технического сбоя, и Букмекерской компания может доказать факт технического сбоя/сбоев или ошибки/ошибок с помощью технических записей.
Обязанность доказать факт технического сбоя или ошибки возложена на.
И сумма выигранной ранее ставки также была аннулирована. Запросила у них доказательство того что произошел технический сбой, а не человеческий фактор, на что они мне ответили приносим свои извинения за причиненные неудобства, не предоставив никаких доказательств о технической ошибке. И далее перестали мне отвечать. Правомерно ли они поступают? Как быть в данной ситуации, хотелось бы попытаться вернуть деньги, если это не техническая ошибка.
При оформлении квартиры столкнулся с неточностью в кадастровом паспорте. А именно не верный этаж квартиры, не указана улица на которой расположен дом. Делался запрос по адресу Новая Майна, Микрорайон, 10.кв.45. Пришёл ответ что по данному адресу жилых строений нет. А по запросу Новая Майна, 10, кв.45 есть строения, но этаж не верный. Вместо 4 ого написан 2 ой. Не может же дом быть без улицы. Насколько мне известно в кадастровом паспорте отображены данные переданные БТИ. А на основании чего они передали такие данные? Теперь мне нужно делать технический план который стоит денег. Почему я должен платить за то что кто то совершил техническую ошибку? Считаю что это техническая ошибка БТИ и что переделывать они её должны за свои средства. Прошу разъяснить на каком основании я должен переделывать чьи то ошибки, и как мне вообще быть в данной ситуации. Обращался с данной проблемой в Димитровградский филиал ГУП БТИ где мне и дали ответ что я должен делать тех план. Могу предоставить копию кадастрового паспорта и договора мены (где указан верный адрес). Как мне решать проблему, по обоюдному согласию или через суд?
07.11.13 хотел пополнить баланс своего телефона, через терминал quickpay. Внес максимальную сумму в размере 15000 р (из них 900 р. это комиссия). Минут через 5 проверил свой баланс, но не увидел там внесенной суммы. В техподдержке мне сказали, что произошла техническая ошибка в терминале, при пополнении, и что платеж будет зачислен через три дня. 09.11.13 я еще раз позвонил в техподдержку. Девушка сказала, что деньги будут перечислены до конца дня. Сегодня уже 10.11 и на данный момент деньги на счету так и не появились. Подскажите, что делать в такой ситуации?
Я купил участок в Садовом Товариществе под номером 23, после купли продажи получив Свидетельство о государственной регистрации, я заметил, что номер участка указан не 23 как ранее, а номер 47. Я обратился к специалистам всё там же в палате, но они ответили, что это вовсе не техническая ошибка, а номер правильный, как такое может быть? Прежняя хозяйка участка ответила, что ничего не меняла. Кто мог изменить номер и что мне делать. В палате сказали, что можно и так жить, всё по закону, но вдруг потом будет путаница, ведь у соседей номера 22 и 24. Спасибо заранее за ваше внимание, надеюсь на помощь.