что такое стик для бритья
Особенности применения стика для бритья тела Нивея
Nivea men стик для бритья тела – это очень удобное средство, которое подойдет не только для мужчин, но и для женщин. Представляет собой что-то вроде мыла, помещенного в баночку от антиперсперанта. Флакончик очень удобный, синего цвета, изготовлен из пластика. Используется вместо пены или геля для бритья.
Для чего нужен стик для бритья?
Зачем использовать Nivea стик для бритья тела для мужчин? Такой состав очень хорошо справляется со своей задачей – намыливать кожный покров. Эффект получается ничем не хуже, чем с применением других средств. Стик твердый, но при контакте с эпидермисом он начинает таять, поэтому легко наносится и хорошо распределяется. Его даже можно наносить на сухую поверхность. Но все-таки лучший эффект достигается при влажном бритье.
Стик мыло имеет такие преимущества:
Однако у средства довольно выраженный мужской запах, характерный для всей продукции Нивея. Однако этот аромат проходит почти сразу после смывания.
Производители рекомендуют использовать стик вместе с другой продукцией от Нивея. Так будет получен еще более выраженный эффект.
Способ применения стика нивея
Мыло стик для бритья от Нивея подойдет как для мужчин, так и для женщин. Но в процессе использования необходимо соблюдать определенную последовательность действий.
Стик Нивея для мужчин
Использовать такой стик очень просто и удобно. Последовательность действий следующая:
У мужчин более плотная растительность. Поэтому им приходится намыливать эпидермис достаточно плотно.
Стик Нивея для женщин
Такое средство подходит и для женского бритья. Он идеален для области подмышек, зоны бикини, ног и рук. В процессе его применения также рекомендуется соблюдать определенную последовательность действий:
Если такой навязчивый аромат женщине не подходит, после процедуры нужно кожу лучше вымыть, используя молочко для тела с приятным запахом. Затем нанести ароматизированный крем. После этого запах не должен ощущаться.
Противопоказания
Средство практически не имеет противопоказаний. Оно имеет безопасный состав – содержит Алоэ Вера и витамин B5. Поэтому мыло мягко воздействует на кожу, защищает ее от раздражений.
Однако перед применением средства необходимо изучить некоторые противопоказания:
Других противопоказаний к его использованию нет. Оно безопасное, подойдет для любого типа кожи и для бритья любой зоны тела.
Стик от Нивея для бритья – это новинка на рынке бритья. Средство очень удобно использовать, оно помогает эффективно бороться с лишней растительностью, не вызывает раздражения кожи. Многие мужчины отмечают, что такой препарат справляется с бритьем намного лучше, чем обычная пенка или гель. Однако, чтобы по достоинству оценить средство, его нужно использовать несколько раз. После первого применения может сложиться ошибочное мнение.
Стик для бритья тела NIVEA Men
Guten Tag!
Пост не реклама, написан для любителей ВКБ и сообщников!
Недорого и обычно по акции в гипермаркетах продается вот такой стик (палочка) для бритья, но не для бритья лица, а как написано для тела. Как мне кажется лицо это тоже часть тела, поэтому попробую сегодня побриться с помощью этого стика.
Мыло хорошо наносится на влажное лицо, оставаясь на щетине, таким образом происходит забор. Экономить не стоит, достаточное количество мыла это когда вся щетина будет белесой, после этого подготовленным помазком взбивается пена, возникая будто неоткуда. Качество и количество пены меня вполне устраивает, если хорошо всколотить пену, не жалея времени, то ее хватит на помазке на все бритьё.
Скольжение хорошее, я весьма прилично побрился, запах стандартный для продуктов этой фирмы, мне кажется многие его знают, негатива про этот аромат не слышал, он синтетический, мягкий не докучающий.
Но есть плохой момент, это мыло мне подсушило кожу, несмотря на использование хорошего лосьона после бритья. Можно конечно использовать вслед крем для лица или бальзам, но после них тоже на лице остаётся пленка, которая не каждому понравится.
Мой вывод прост, несмотря на то, что это средство может помочь в бритье, но всё-таки лучше использовать его по назначению, в этом ему на мой взгляд равных нет.
Бритвенная тема
706 постов 2.2K подписчика
Правила сообщества
1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).
2. Пост не информативного характера будет перемещён в общую ленту.
3. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Основные тэги для постов: Бритвенная тема, ВКБ, Бритьё, Классическое бритьё, Мыло для бритья, Крем для бритья, Гель для бритья, Помазок, Бритва, Обзор, Личный опыт и т.д.
4. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.
5. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.
6. В комментариях старайтесь не злоупотреблять нецензурной лексикой. Авторы таких комментариев будут предупреждены и при многократных повторах заблокированы в сообществе.
7. Посты не имеющие отношения к бритвенной тематике будут перемещены в общую ленту без предупреждений и объяснений.
В обзорах постоянно не хватает картинок. Например, фото пены и т.д
Вот никогда стиками не брился, как они вообще работают? Пропускаем чашу, трем им рожу и потом прям на роже взбиваем пену?
У меня лежит какой-то стик Windsor не пойми откуда, попробовать, что ли.
А я в командировках как то куском обычного мыла щетину брил. Кстати бритье приятнее с мылом, а пену сейчас использую только потому что ее мне надарили на 23 февраля.
Мне тоже оно показалось не прям вау. На черный день если только)
Млин, ну запах у него совсем не Нивеевский, он пахнет как хреновый освежитель воздуха, крем у Нивеи намного приятней
Первый раз такое вижу, хотя по сути тот же крем для бритья.
Лезвия для бритья KAI
Пост не для рекламы, а сугубо личное мнение! Прошу отнестись с пониманием.
Лезвия японские, а страна эта в моем понимании производит качественные вещи, использование которых приносит большое удовольствие.
Упаковка не затейливая, все очень просто, минималистично, конверт чистый, даже лезвие без опознавательных надписей. Казалось бы выглядит как бюджетное решение, но продукция никак не дешёвая, это одни из самых дорогих лезвий в продаже. Видимо японцы преследовали свою цель, считая, что брать нужно не пёстрыми фантиками, а качеством.
К сожалению достать лезвия довольно сложно, они приобретаются только на заказ, в свободной продаже их не встретишь, видимо цена отпугивает нородные массы, хотя сейчас есть уже и подороже экземпляры.
Мне же прислал пару лезвий на пробу мой единомышленник из сообщества, за что ему огромное спасибо, т.к. даже пока наши местные предприниматели с Авито не научились ими торговать.
Лезвие на вид чистое, тут не о чем говорить, сталь должна быть хорошая, японская, слышал, что их производят на оборудовании которое медицинские инструменты выпускает, чувствуете запах пошел. Это качеством попахивает.
Теперь о главном, бреет замечательно, не хуже Физера, говорят даже мягче при этом также эффективно, но я разницы на своей щетине не почувствовал. В итоге вышло 29 сеансов бритья, но уже с 20го почувствовал, что былая острота ушла, но все равно на удивление лезвие справлялось хорошо. Поменял его когда бриться уже было неприятно, оно начало дергать. Я больше люблю когда лезвие перестает брить, чем начинает дергать, видимо особенности угла заточки, но все равно кромка оказалась стойкой.
Итог. Отличные, но дорогие лезвия которые сложно достать. Купил бы или нет? Да купил бы, но для моей щетины есть и более дешёвые варианты, которые могут также справиться и дают замечательный результат, но у кого жёсткая растительность на лице, строго рекомендую попробовать!
Три Tabac(a) этому господину!
Сейчас, как вы уже поняли, речь пойдёт о Tabac Original, а именно о бритвенном мыле, мыле для тела и их дезодоранте.
Все фото честно стыбрены из интернета, если что.
Красотища же, правда. 😍
Правда немного пугали разговоры о его специфическом олдскульном запахе, но всё же я решил рискнуть. Также вдовесок к заказу я решил прикупить мыло для тела, которое продавалось в маленькой красивой мыльнице. Вот такое:
Ну а внутри оно вот такое:
Да не просто прикупить для себя, я его ещё и друзьям поназаказывал в качестве подарков с другими мелочами на Новый год! 😆
По качеству пены и бритья. Я где-то прочитал, что многие любители классического бритья берут за эталон Tabac по качеству пены, защитным свойствам, скольжению и пост-скольжению и так далее (кроме аромата, конечно). И знаете, шо таки я хочу вам сказать про это? Это действительно верное решение, черт подери!
Пока, товарищи! До новых встреч и удачи вам!
Крем для бритья BOND sensitive
Добрый день, друзья!
И снова приветствую всех любителей влажного бритья, долго не писал в группу новых постов, каюсь, но на то были причины.
Приобрел данный крем в гипермаркет ещё до ввода ограничений на вход, но что самое интересное, он как появился неожиданно на полках, так быстро и пропал. Не знаю с чем это связано, но факт зафиксирован.
Взял я его не только для пробы, мне понравился его объем, тюбик маленький 50 грамм, отлично подходит для поездок, не требует много места в поклаже.
Не думал, что польская косметика окажется в магазине, с маркой Бонд встречал только лосьоны и туалетную воду, блогеры нахваливала вот и решил приобрести сам раз уж попался в руки.
Тюбик мягкий, как игрушечный, но хоть я и любитель алюминиевой тары, а руках держать приятно. Есть контроль первого вскрытия, долго я не хотел открывать тюбик для сохранности пока пользуюсь другими средствами, но не удержался.
Компоненты типичные для кремов бюджетной категории, но в будущем я всё-таки посторонюсь покупки sensetive кремов, потому что кожа не требует деликатного бритья, а вот аромат в них мой нос почти не ощущает. Специально проверил понюхав мыло для бритья, потом крем, две большие разницы. Этот аромат крема сложно уловить, но можно. Он самый обычный, мягкий, как и в сотни схожих продуктов.
А вот само бритьё порадовало, скольжение даёт изумительное, даже уставшее лезвие сметает щетину мягко без намека на дискомфорт. Пробовал другие крема до этого, которые у меня уже долгое время в ходу, данный мне больше понравился своими характеристиками. Возможно сказывается именно срок хранения, наверное крема постепенно теряют первоначальные характеристики. Поэтому их смыливать лучше в первую очередь, с кремами в металлической таре и мылом для бритья этого не замечено, они у меня в приоритете.
В целом не плохой крем, ему только не хватает интенсивности аромата, а так вполне хорош, только найти сложно.
Всем приятного бритья, до встречи, спасибо за внимание!
Так же обзор доступен в видео версии, тык:
Хэллоу май френд. Май инглишь ту би хард, бикос не буду выдолбываться и напишу по русски.
Сегодня очередной обзор винтажного ништячка, а именно станка GEM из стиляжных 50х, времени когда всё было настоящим, бритвы из металла, губы без силикона, мужчины без стразиков. Вот такой лаконичный красавец, на бакелитовой ручке.
Не смотря на кондовый вид головы, это крайне мягкий станок, эдакий ежедневник от гемов. Порезаться им по моему даже сложнее чем кассетником. И это не единственное что объеденяет этот станок с новомодным пластиком. Бреют они очень похоже, а все из за такого же как у кассет ультраострого угла атаки лезвия, под более тупым углом лезвие тупо недостаёт до кожи.
В общем прикольная вещица для тех кто может позволить (в первую очередь в плане эстетичного внешнего вида) короткую щетину, я себе такого позволить не могу, посему не моё, хотя признаю что вещица имеет право на жизнь, но gem 1912 во всех отношениях более прикольный, эффективный и фановый станок.
Такие дела, покедова!
Парочка артизанских мыл от пикабушника MadShad (он же Юрий M.O.W)
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Я не из тех людей, кто постоянно полуется артизанскими мылами для бритья. С самого начала, когда углублялся в этот вопрос и присматривался к бритвенным мылам, то отпугнула цена на такой продукт (смотрел на популярных американских артизана, а там выходит недёшево), поэтому начинал с более дешёвых фабричных мыл, а там накупил их столько, что не стало необходимости присматриваться к чему-то ещё на ближайшие несколько лет. Конечно, мне присылали пробник одного американского артизанского мыла и Юрий тоже присылал несколько пробников своих более ранних мыл, но на этом моё знакомство с данными продуктами прекратилось. Но не так давно, довелось урвать баночку мыла и пару пробников.
Сперва по мылу «И космоса даль».
Очень часто артизаны продают свою продукцию в баночках с интересныи этикетками. Я всегда смотрел только картинки, но в живую не видел. У меня все мыла в двух видах баночек: либо фирменные керамические, либо безликие пластиковые банки от кремов, с содранными этикетками. Здесь же баночка вроде сама по себе простая, пластик, но этикетка придает некую эстетику, брать в руки приятно, глаз радуется. Да и сама форма баночки, как мне кажется, оптимальна. Но ладно, в сторону баночки, главное что внутри.
Это седьмая версия мыла. Я попросил Юрия добавить в это мыло ментол, что Юрий и сделал. Ментол чутка улавливается в аромате, но сам базовый запах я описать не могу. Это не моно аромат, да и вряд-ли что-то скажет его название, по крайней мере мне) Такое раньше не нюхал. Аромат ощущается и в готовой пене.
Мыло мягкое, можно зачерпывать пальцем и размазывать по дну чаши или лицу.
На лице пена взбивается без каких-либо заморочек. Однородные сливки. В чаше же пена сперва не увеличивалась в объеме, но два раза добавил воды и пена резко перешла в сливки, как по щелчку пальцев.
Постскольжение имеется, станком не страшно водить по одному и тому же месту, что и делал. Побрился хорошо, без травм. После смывания остатков пены на коже чувствовались как будто легкая маслянистость. После самого бритья не сказал бы, что кожа как-то сильно жирнится, однако увлажнение ощущается.
Не знаю как на лето, но мыло точно подходит на осень и, скорее всего на зиму. Летом обладателям жирной кожи нужно быть осторожнее, а то вдруг будет переувлажнение.
Взбивал оба мыла на половинах лица.
По консистенции пробник чуть помягче, ближе к крему. По параметрам самого бритья какой-то разницы не увидел. Везде присутствовало одинаковое постскольжение и после бритья кожа ощущалась одинаково. Возможно имеются какие-то отличия, но на своей коже их не увидел.
Затем попробовал мыло, которое Юрий, и несколько других артизанов, варили по по схожим формулам и, вроде как, выпустили общей линейкой. Мне достался пробник «Ковер-самолет».
Тут уже могу описать запах. Ощущается запах кокоса и какого-то сладкого фрукта. Оказалось это манго. Само мыло тверже, чем «Седьмая» версия. Снова сравнивал это мыло и баночное на половинах лица. И снова для меня они работали практически одинаково) Т.е. пена взбивается хорошо, структура одинаковая. Единственное, что от «7-ки» пены было больше, но тут можно списать на разную твердость мыла, ведь каждое мазал на лицо и более твердое могло хуже намылиться, застряв в помазке.
После бритья кожа тоже была практически одинаковой, но на стороне «Ковера-самолета» она чуть-чуть плотнее, а на «7-ке» слегка мяче, но может мне показалось, ибо разница минимальна.
«Белая» пена для бритья Proraso. Какова в сравнении с одноименным мылом и пеной Nivea
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Недавно был ДР и подарили несколько позиций всякой бритвенной косметики. Постепенно будут обзоры. Обзоры честные, не смотря на халяву.
В составе имеется та же фигня, что и во всех баллонных пенах, но добавлены и нормальные компоненты:
Для начала решил сравнить эту пену с пеной Nivea (обе пены для чувствительной кожи), побрив ими разные половины лица
У Proraso чуть сильнее и приятнее запах, чуть-чуть более жидкая консистенция и наличие ментола (холодит среднее). Это все отличия. По скольжению, по постскольжению разницы не увидел. После провода бритвой и трогая кожу, не ощущается того скользкого слоя на коже, который оставляет пена из хорошего бритвенного крема/мыла или хороший гель для бритья. Что-то на коже, конечно, остаётся, но это «что-то» не даёт спокойно водить по этому месту бритвой повторно. Пытаясь делать добривки, было чувство, что брею сухое лицо, бритва не скользила нормально.
Через 20 минут после бритья, кожа на стороне Nivea была чуточку помягче, но разница минимальна. Через минут 40, захотелось обработать лицо чем-нибудь увлажняющим.
Затем решил сравнить мыло с данной пеной
Сначала нанес пену, а на второй половине лица начал взбивать пены из мыла. После после прохода бритвой на стороне мыла кожа слегка скользит. После пены кожа сухая, хотя наносил ее на влажное лицо. На обоих сторонах не хотелось делать добривки без пены.
Запаху у пены сильнее, но стоит учитывать, мыло используется уже более двух лет и запах повыветривался. Ментол больше ощущался в мыле.
Сразу после бритья кожа одинаковая на разных половинах. Через минут 30 разницы тоже не заметил
Не знаю, сколько эта пена стоит у себя в Италии, но у нас ее всё-таки продают с большой наценкой. Причем качество не оправдывает такое завышение цены. По качеству бритья это обычная недорогая баллонная пена, типа Нивеи и ей подобных. Может цена высокая за счёт нахождения в составе таких компонентов, как овёс, чай и прочее, но в самом бритье они что-то не помогают.
Китайский помазок для бритья из барсука, малыш
Внимание! Пост для сообщества Бритвенная тема!
Этого малыша я взял еще летом на алиэкспресс, просто он очень мне понравился визуально, да и подвернулся хороший купон, лежал он у меня без дела наверное пару месяцев и вот наконец-то я его опробовал, жаль, что не сделал этого раньше ))
Итак, помазок небольшой, реально малыш, узел 22мм из барсука, two band, на выходе около 24мм, лофт примерно 45мм, клеевая шишка есть, но совсем небольшая, менее 5мм.
Поставляется в красивом картонном тубусе, в комплекте также фирменная салфетка:
Все сделано довольно качественно, как сам узел, так и ручка. Нижняя часть ручки изготовлена под янтарь, верхняя часть под слоновую кость, смотрится красиво, изготовлено четко и без каких-либо следов клея, как это имеется у немцев.
После неудачного опыта с помазком от Shavemac решил более детально изучить и этот узел.
Набивка довольно плотная, не как раньше делали Yaqi, прямо ощутимо, на ощупь очень приятный и уже не как сухая солома, как было опять же раньше у них, что уже радует, хотя химией думаю все же обработали, но совсем минимально, однозначно меньше в несколько раз, чем делают это OUMO. Если они это и сделали, то только самые кончики слегка.
Набивка очень хорошая, волосок к волоску, щетинка к щетинке, все как на подбор, практически каждый волосок целый и заостренный, то есть не стриженный абсолютно! Это просто прямо чудо, по сравнению с ужасным (для меня) и дорогим помазком Shavemac ручной работы.
Фото уже после промывки
После замачивания запах барсука был довольно сильный, но после промывки и двух применений запах стал минимальный, думаю через 1-2 бритья совсем уйдет.
Пену генерирует великолепно, как в чаше, так и на лице, если взбивать сразу на лице, то пены хватает на два прохода с добривками без экономии, то есть в себе он пену держит хорошо и много, но и отдает ее именно так и в том количестве как нужно, без каких либо вопросов и претензий.
После этого помазка я понимаю теперь тех, кто любит небольшие помазки, с ними настолько просто работать, что справится думаю даже новичок, который возьмет небольшой помазок в руки первый раз в жизни. К такому помазку даже привыкать и подстраиваться не нужно. С большим придется поработать больше, что не каждый наверно и сможет сначала. С маленьким помазком проще и намного быстрее можно набрать мыло, чем с большим, при этом еще и сэкономив само мыло, с ним также проще точечно наносить пену на лицо во время добривок. Но это ни в коем случае не означает, что большие помазки хуже, у каждого свои предпочтения.
В итоге могу сказать, что производители в Китае чуть ли не с каждым днем делают все лучше и лучше, в отличии от именитых и дорогих брендов Европы и Америки, к которым все больше и больше претензий.
Больше постов/статей на бритвенную тему на моем КАНАЛЕ
Станок muhle r41 (2011)
Хаюшки комрады. Бреюшийся на камеру мужик снова с вами:)
Не удивляйтесь что я так часто стал появляться, у меня отпуск, а на улице холодрыга (где это ваше глобальное потепление, когда оно так нужно?!)
Как и обещал выкладываю обзор на станок и в текстовом формате и бритворыльном видеоформате.
Герой дня у нас сегодня r41. И да, только ленивый не делал на этот станок обзор, но, у меня не обычный r41, а 41 мельница 2011 года, тот самый «Beast», звэр как он есть.
И так главным внешним отличием версии 2011, от тех что начали выпускать с 2013 года, является вылет лезвия относительно верхней плиты. К сожалению нет в наличии поздней версии мельницы, дабы бы наглядно показать, но он здесь раза эдак 2,5 больше!
До этого станка я брился китайской 41 головой, которая считается более агрессивной относительно оригинальной версии 2013, так вот китаец в сравнение с версией 2011 года пушистый, нежный котенок!
Тут агрессия и эффективность и никаких соплей. Станок требует уверенного, но уважительного владения. Если не хочешь выглядеть как Фредди Крюггер, то ни делай никаких лишних движений и тем более не вздумай давить! Тут реально надо работать под весом станка, иначе амба!
Но ощущение чистоты на лице от станка конечно не бывалое, 3 прохода с минимумом добривок и лицо скрипит как ж. спина дельфина!
Да, я не совсем фанат такого бритья, я больше люблю бриться на расслабоне в нирване, но иногда, дабы проверить свои Вкбшные навыки, такие вещицы прям в охотку.
Ещё раз большое спасибо Владимиру за возможность вживую пощупать этот довольно редкий и прикольный станок!
P. S. Так же не забывайте что у «бритвенной темы» появилась своя телега, так что за «живым» общением с комрадами вам сюда- тык https://t.me/britvennaya_tema
Лосьон после бритья Rossmann
Всем привет, Барбер_Камрады,
Хотел поделиться находкой в области лосьенов после бритья. Не знаю, как в России, но в Украине есть сеть магазинов ДЦ, и у них есть собственная торговая марка Rossmann, что делается в Германии. Всегда беру их химию, когда по акции –жидкие порошки, моющее для посуды, зубные пасты, и как следует из названия поста, в последний раз по акции был их лосьен, который содержит аж 93% натуральных компонентов. На столько четкие эти немцы, посчитали даже))) Обошелся в 100грн)))
Их там на выбор масса, выбирал по запаху, а он древесно лесной с современными нотками. Поглядел, состав тоже типичный для такого вида продукции, даже какие-то экзотические экстракты содержит, типа экстракта мха и т.д. По использованию тоже претензий нет, что понравилось, не оставляет пленку, в отличии от красного Прорасо (она еще и на вкус горькая))). Содержит спирт, довольно не маленький, 75%, т.к. жжет прилично (ну или это я так по дилетантски бреюсь))). Кожу после него не стягивает, но и на ощупь он не жирный, как бывает у других. В общем, точно и с немецкой педантичностью делает свое дело. Кто пробовал, пишите свои мнения.
Фото коробки прилагаю, может кто больше разбирается в бургерском языке…
Вывод: рекомендовано к покупке для разнообразия.
Бритвенному сообществу на оценку
Хаюшки сообщество. На оценочку оформление. Да, да, я дожился до ментолового мыла и лосьона%)
Мой тест MUEHLE R41 и мыла для бритья Saponificio Varesino Tundra Artica
Данный пост не является рекламой или антирекламой чьей-либо продукции, описывает мои личные ощущения от использования и создан специально для сообщества бритвенная тема!
Привет уважаемые бритвоманы!!!
Позвольте описать свои ощущения от использования легендарной R41. Слухов, отзывов и легенд об этой бритве ходит множество и, зачастую, они диаметрально противоположного содержания. Одни считают эту голову частицей меча Одина, которой по неосторожности можно отрезать себе голову и еще пару дней ходить забрызгивая кровью все на своем пути, другие говорят что более безопасную бритву еще поискать надо, но все сходятся что бритва очень эффективная, требует к себе уважения и внимания и вряд ли подойдет для каждодневного использования. Что же, проверим!))
Что греха таить, к первому использованию я готовился. Отрастил щетину в 3 дня, выбрал день чтобы быть в хорошем расположении духа и не уставшим.
Так же для теста было приобретено новое мыло
А набралось ее столько, что можно было всем подъездом побриться))
Следующий проход по росту был очень спокойным и легким. В завершение я решил сделать проход под углом 90 град и немного осмелел, и тут же увидел красную точку. Порезался. Но нет, я не снес себе пол лица, это была совсем маленькая и неощутимая коцка, я ее воспринял как предупреждение, типа: Чувак, не надо торопиться, наш ритуал не терпит спешки!))
И в завершение всего небольшая подбривка зоны усов. Все, я очень чисто выбрился, считай за 2 прохода. АШ совсем не щипал, следа от пореза не было. Кожа ощущала себя превосходно. Надеюсь это заслуга мыла))
Всем гладкого бритья и хороших выходных!
Aviator MOW, мыло для бритья на лучшей базе
Внимание! Пост для сообщества Бритвенная тема!
Не так давно появилась улучшенная версия мыла для бритья, на формуле Семерочка, в этот раз у меня оказалось мыло под названием Авиатор, дизайн как всегда интересный и красочный. Много расписывать не буду, просто разберемся что же изменилось и есть ли улучшения.
Итак, все та же баночка на 4 унции, под основной крышкой появилась дополнительная крышечка, вроде небольшая мелочь, но очень приятно и выглядит гораздо солиднее.
Аромат очень похож на аромат мыла Командир, но он более легкий, есть что то ванильно-пряное.
Мыло само так же очень мягкое, почти как крем, взбивается легко и быстро. На вид отличная и красивая, пузырей особо и не увидел, получается плотная (можно легко сделать и жиже) сметанная и с глянцем, возможно чуть потеряло блеска, незначительно. На лицо ложится и прилипает в любом состоянии, и на сухую кожу почти и на очень мокрую после умывания.
Скольжение просто великолепное, алюминиевый Henson катался прекрасно, как стальной полированный станок, пост-скольжение хоть отбавляй! Защита кожи бронебойная, прямо на очень высоком уровне! По этим показателям стало гораздо лучше.
После бритья кожа ощущала себя шикарно, ухоженна, реально не нужно никаких лосьонов и тем более бальзамов после бритья! Но я все же не удержался и нанес новый одноименный лосьон, но о нем будет позже в отдельной статье.
В итоге мыло было и раньше очень хорошим и могло смело конкурировать с западными производителями, а теперь стало еще лучше, куда как лучше, чем Declaration Grooming! Конечно это только мое мнение, но все же. Осталось теперь только работать над ароматами
Больше постов/статей на бритвенную тему на моем КАНАЛЕ
Проба новинок
Все изложенное ниже не является рекламой и написано для сообщества Бритвенная тема!
Привет всем ценителям ВКБ! 👋
Сегодня пришла посылками с обновками, а посему было принято решение о комплексном тесте.
А пришёл мне набор лезвий как и советовали здесь и мыло для бритья.
Вот такой набор для теста получился. Бритвенный станок Баили171Нью, помазок Анбас, лезвия Физер и мыло для бритья Госаптека. Ничего из этого ещё не использовал ранее.
Лезвие примагничевается к голове, а из направляющих есть только центральная, однако лезвие встало ровно с первого раза. Станок довольно увесистый, ручка с удобным хватом. В целом станок оставил положительные впечатления, но мысль что Мюле все равно удобнее и круче не покидала во время бритья. Тем кто не хочет выкладывать много денег или в качестве первого станка однозначно бы рекомендовал, в моем случае он перейдёт в разряд бритья прочих частей тела в виду его мягкости.
Мыло довольно твёрдое, и, видимо, в связи с этим малый расход. Запах ненавязчивый и приятный, однако чем именно пахнет так и не понял. Пена достаточно плотная, укрывистость средняя, а вот скольжение и постскольжение на хорошем уровне, даже когда умывался после бритья на лице был гололед. При его цене, для теста рекомендую.
Помазок тоже в целом понравился, хотя массажа в сравнении с барсуком нет от слова совсем.
Лезвия не понял пока что, надо попробовать их в 89 голове.
В целом побрился достаточно чисто, без порезов и раздражений.
Всем гладкого бритья!
Мыло для бритья Mitchell’s Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла)х2. Новый взгляд. Скачущие качество
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Когда-то уже пробовал это мыло наслушавшись отзывов, но мне мыло не зашло (пена моментально оседала, а на коже была аллергия и сильное раздражение) Мыло для бритья Mitchell’s Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост.
1. Почему у одних это мыло прекрасно взбивается и не оседает, а другие получают быстрооседающую пену? Ведь как сам проверил, от жесткости воды это не зависело, у меня пена оседала все равно (и оседающая пена была не только у меня).
3. Люблю тестировать грабли по несколько раз, надеясь, что однажды «моё кунг-фу окажется сильнее» и сломаю их лбом.
Так вот, тестируя мыло Lea и читая отзывы, пришел к выводу, что дело просто в косячных шайбах мыла. А если это так, то и у Митчелла тоже могут быть проблемы, отсюда и разные отзывы.
Старую шайбу вживую сравнить не могу, ибо избавился от нее без сожалений и остаётся только довольствоваться старыми фотками. Прошлая шайба была более ровной формы (а новая как будто чуть помята со всех сторон) и была другая структура (видно при увеличении какие-то вкрапления). Старая фотка:
Аллергии не оказалось. Наверное за год у меня что-то случилось с кожей, ведь даже мыло Lea перестало раздражать кожу.
Но если наносить ее на влажное лицо, консистенция пены не вызывает нареканий. На лице во время бритья не опадает. Да и скольжение с постскольжением есть.
После бритья решил в оставшуюся пену добавить воды и попробовать дальше ее взбить. Структура не меняется, меняется объем и свойства. Пены стало больше, но на пальцах стала хуже скользить.
Третье бритье
На этот раз решил попробовать кипячёную воду. Тоже замочил мыло, набирал почти сухим помазком. Ничего не поменялось. Пена такая же по структуре (есть заметные пузыри и такая же укрывистость). Но не смотря на такой «несливочный» вид как у пен из других мыл, брится-то можно. Пена не оседает, скользит, свои функции выполняет. Т.е. дело только в декоративности.
Можно уже ставить точку. Мыло из разных шайб действительно может быть разное по качеству. Где-то пена оседает за секунд 30, а где-то вполне стойкая при одних и тех же условиях сбивания и воде. Но решил попробовать ещё несколько способов взбивания, вдруг пена будет красивее.
Четвертое бритье.
Снова немного замочил мыло и хорошо набрал его отжатым помазком, но взбивал подольше и постепенно добавлял воду небольшими порциями. Пена также самая.
После второго прохода заметил, что пена стала чуть подсыхать. Взбодрил ее помазком и пена стала чуть более плотной. Даже как «сливки» из других мыл. Но пока включал камеру, пена снова опускалась до своей обычной плотности, хотя общий вид неплохой.
На лицо она все также наносится хорошим слоем. Имеет хорошие скольжение и постскольжение. После бритья пены хватило бы ещё на одно бритье и решил, что нечего добру пропадать и намазал пену по всему лицу и оставил так, пока мыл скаттл, помазок, станок. Потом отвлекся на что-то и по итогу, пена была на лице чуть более 5 минут. Кое-где стала немного просвечивать, кое-где слой был нормальный. Потрогав участки, где пена просвечивает, обнаружил, что пена в этих местах сухая.
Пятое бритье.
Решил закончить играться с мылом в чаше, взбивать его на лице. Так же замочил мыло.
Пена генерируется нормально, без каких-либо особенностей. Скольжение и постскольжение так же имеются.
Шестое бритье.
Решил сравнить мылом Tabac. Взбивал на лице.
Замочил оба мыла на минут 5. Набирал равное количество времени одинаковыми помазками. При взбивании пена на разных половинах лица выглядела одинаково по структуре. Взбил пену и оставил так, пока споласкивал баночки с мылом. Через время на стороне Митчелла стала менее плотной, но не критично. Взбодрил пены помазками и начал бриться. Поскольжение лучше у Митчелла, это наблюдал на протяжении всех трёх проходов. Ещё кожа казалось более сколькой от Митчелла и когда смывал остатки пены между проходами. Не обрабатывал лицо лосьонами. Сразу после бритья кожа казалось одинаковой. Через 10 минут уже казалось более увлажнённой на стороне Митчелла. Через пару часов кожа была увлажненной на обеих сторонах, но на стороне Митчелла она была мягче. Через сутки также кожа отличалась.
После бритья обратил внимание, что Табак, не смотря на равное время замачивания, был мягче и легче продавливался пальцем. Митчелл же был твёрже, как будто его нифига до этого и не замачивали. А ещё за эти процедуры шайба разбухла и увеличилась в диаметре.