что такое социально активное поведение

Общая теория права: учеб. пособие для вузов

Глава XX. ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ, ПРАВОНАРУШЕНИЕ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

§ 2. Виды правомерных деяний

Социально-активное поведение

1. Социально-активное поведение. Это наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой сфере. Это прежде всего инициативное поведение, которое может стать, и нередко становится, существенным фактором изменений в самой правовой системе. Социально-правовая активность определяется развитым правосознанием, глубокой правовой убежденностью, сознательно принятой на себя готовностью использовать предоставленные правом возможности.

Такое поведение включает в себя следующие компоненты:

а) активность в деятельности добровольных формирований (партий, массовых движений, союзов и организаций, добровольных обществ, фондов, ассоциаций и других общественных объединений), возникших на основе общности интересов социальных групп, идейного и группового выбора личности. Эта активность ставит целью воздействовать на поддержку, функционирование или изменение государственно-правовых структур, осуществление реформ, защиту гражданских, политических, социальных и культурных прав и свобод граждан, их участие в управлении государственными и общественными делами;

б) активность в государственно организованных формах деятельности в сфере правотворчества и правореализации (участие в обсуждении и принятии законопроектов, иных общегосударственных и общественно значимых решений; участие в выборах представительных органов власти и контроле за деятельностью депутатов всех уровней; участие в реализации правовых установлений и охране правопорядка);

г) самодеятельную активность личности в сфере права (голосование определенным образом во время выборов и референдумов; инициативные предложения по политико-правовым вопросам, направляемые в государственные органы и средства массовой информации; самостоятельное противодействие нарушениям законности и общественной морали и т. п.).

Источник

Социально-активное поведение

2.2.1 Социально-активное поведение

Доминантой государственно-политического и социокультурного развития современной России является формирование правового государства и гражданского общества, что предполагает наличие высокого уровня гражданского правосознания.[21] Социально-правовая активность личности представляет собой наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой сфере[22]. Это глубоко осознанное, целеустремленное инициативное поведение, направленное на осуществление правовых норм, поддержание правопорядка, законности, стабильности, защиту интересов государства, общества, других граждан, связанное с дополнительными затратами времени, энергии, а иногда и материальных средств[23]. Здесь субъект действует не из-за страха перед наказанием и не из-за поощрения, а на основе убеждения в необходимости и целесообразности правомерного поведения. Нормы права воспринимаются индивидом как объективно необходимые, целесообразные, выражающие его собственные взгляды, потребности, устремления (так, в производственной сфере это творческое отношение к труду, постоянное повышение его производительности, инициатива и дисциплинированность в работе). Нередко субъект предпринимает решительные действия и по пресечению правонарушений, содействуя правоохранительным органам в их борьбе с преступностью.

Такое поведение включает в себя следующие обобщающие компоненты:

— активность в государственно-организованных формах деятельности в сфере правотворчества и правореализации (участие в обсуждении и принятии законопроектов, иных общегосударственных и общественно значимых решений; участие в выборах представительных органов власти и контроле за деятельностью депутатов всех уровней; участие в реализации правовых установлении и охране правопорядка);

— активность в деятельности добровольных формирований (партий, массовых движений, союзов и организаций, добровольных обществ, фондов, ассоциаций и других общественных объединений), возникших на основе общности интересов социальных групп, идейного и группового выбора личности. Эта активность ставит целью воздействовать на поддержку, функционирование или изменение государственно-правовых структур, осуществление реформ, защиту гражданских, политических, социальных и культурных прав и свобод граждан, их участие в управлении государственными и общественными делами;

— активность в создании и деятельности альтернативных или параллельных общественных и общественно-государственных структур (комитеты или советы общественного самоуправления по месту жительства, экспертные общественные советы, временные проблемные комиссии, региональные и местные фонды — по градостроительству окружающей среде, охране памятников и др., группы самопомощи и обеспечения порядка, правозащитные ассоциации, группы «общественного давления» и т.п.);

— самодеятельную активность личности в сфере права (голосование определенным образом во время выборов и референдумов, инициативные предложения по политико-правовым вопросам, направляемые в государственные органы и средства массовой информации, самостоятельное противодействие нарушениям законности и общественной морали и т.п.).

Социально-активное поведение присуще людям, обладающим, прежде всего, высокой правовой культурой, высоким правосознанием, предъявляющим строгие требования к своему поведению и к действиям других лиц. Такое поведение, которое можно ещё назвать инициативным, может стать и нередко становится существенным фактором изменений в самой правовой системе.

Вывод. Ценность активного правомерного поведения в том, что оно свойственно людям, достаточно хорошо знающим законодательство и использующим его в своей жизни и деятельности. Такое поведение не только обеспечивает законность деятельности гражданина, но и способствует правомерному поведению других субъектов права. Особое значение активное правомерное поведение имеет для государственных органов и должностных лиц, поскольку не оставляет без соответствующей реакции нарушения ими законности и правопорядка. Так же оно ориентировано на предписания законодательства и человек при этом не руководствуется только собственными интересами, интересами близких людей, их мнениями и предложениями, которые могут и не соответствовать нормам права.

Для общества и государства наиболее предподчительным из всех видов является социально-активное поведение.

2.2.2 Привычное поведение

Следование усвоенным правовым идеям и принципам становиться для человека во многих случаях само собой разумеющимся, постоянно повторяющимся действием, привычным поведенческим актом, при котором личность не подвергает каждый раз анализу правильность тех требований, которые предъявляет к ней общество, а следует им без особых раздумий, без длительной борьбы мотивов.[24]

В отличие от активного, оно не связано с дополнительными затратами и усилиями и не превышает уровень правовых требований. Это повседневная служебная, бытовая или иная жизнь человека, соответствующая правовым нормам.[25] Согласно социологическим опросам примерно одна треть российских граждан соблюдает правовые нормы по привычке (привычка возникает в результате многократного повторения действий, совершаемых в привычной обстановке), не задумываясь над тем, почему именно так поступают. Для них правомерное поведение является само собой разумеющимся образом жизни. Так, водитель со стажем останавливается на красный сигнал светофора автоматически, не задумываясь над содержанием сигнала, последствиями его нарушения. Однако привычка не отрицает понимания своего поступка, хотя социальная оценка его последствий и отсутствует. Это привычное, но не бессознательное поведение. Оно формируется под влиянием многих факторов – традиций, семейного и иного воспитания, здорового консерватизма, сложившихся устоев, правил, стереотипов, стремления к порядку, спокойствию и справедливости, понимания того, что это выгодно, удобно, комфортно, что только таким путем можно добиться поставленных целей, желаний, успеха.

Вывод. Ценность привычного поведения в исполнении нормативных предписаний, требующих проявления инициативы, творчества, деятельной активности личности, а эти черты социальной ценности правомерного поведения далеко не всегда достигаются лишь формированием привычки к исполнению закона. Недостаток привычного поведения выражается в том, что имеется весьма существенная негативная сторона привычной деятельности, связанная с ее определенным консерватизмом. Привычки влияют на сохранение потребности в совершении определенного действия, хотя объективно, быть может, такая потребность уже исчезла. Десятилетиями воспитанная привычка следовать устоявшимся канонам поведения становится причиной, например, негативного восприятия радикальных реформ, происходящих сегодня в общественной жизни и пугающих многих своей новизной и непривычностью.[26]

Привычное поведение, как образец правомерного, для общества и государства на ряду с активным желательно.

Источник

Характеристика видов правомерного поведения

Что такое правомерное поведение — общие понятия

Действующие нормы права составлены таким образом, чтобы люди, опираясь на них, имели возможность удовлетворять собственные потребности и интересы без нанесения ущерба интересам окружающим. Преобладающая часть населения добровольно соблюдает правовые предписания. Считается, что в таком случае люди поступают правомерно.

Правомерное поведение — это общественно полезное, желательное и допустимое со стороны гражданского общества поведение (действие или бездействие) отдельных людей или организаций, которое соответствует законодательным нормам, соблюдая их, и охраняется государством. Поведение, не предусмотренное правовыми нормами и таким образом не нарушающее их, тоже признается правомерным.

На практике правомерность и общественная полезность не вполне соответствуют друг другу. Например, частые бракоразводные процессы отвечают правомерному поведению, так как не запрещены законодательными нормами, но не являются общественно полезным явлением.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

В правомерном поведении реализуются правовые нормы, благодаря ему функционирует право. Правомерное поведение — основа для существования законности и правопорядка. Оно отличается внешним и внутренним содержанием.

Объективная сторона правомерного поведения проявляется в действии или бездействии человека, отвечающем нормам права или не вступающем с ними в конфликт. Субъективная сторона — осознанная позиция лица относительно собственного поведения, от которой зависит правомерность поступков.

Субъекты правомерного поведения:

Правомерное поведение — фундамент общества, залог его устойчивости. Государство и общественность заинтересованы в проявлении различных типов правомерного поведения. Самые полезные из них поощряются государственной политикой. Например, законодательно закреплены в виде обязанностей такие социально значимые действия, как служба в армии или уплата налогов.

Также присутствуют и такие варианты поведения, которые государство не приветствует, но и не запрещает в правовом поле: отказ от реализации права избирателя, забастовки.

В современном обществе правомерное поведение — массовое и распространенное, считается типичным правовым поведением, так как подавляющее большинство граждан и организаций совершают действия в его границах.

Признаки правомерного поведения с примерами

Выделяют следующие признаки правомерного поведения:

Виды правомерного поведения и их характеристика

Классификация видов правомерного поведения обширная. Например, по объективной стороне правомерного поведения выделяют:

По уровню его социальной значимости выделяют:

По связи с правоотношениями правомерное поведение разделяется на:

По характеру образуемых юридических фактов существует такое деление:

Делится правомерное поведение и по форме реализации норм права:

По количеству субъектов:

По внутреннему восприятию правомерное поведение:

Распространена классификация правомерного поведения по степени активности процесса вовлечения личности в правовое регулирование. В ее рамках выделяют следующие виды правомерного поведения.

Социально-активное поведение

Социально-активное поведение — это самая высокая степень проявления правомерного поведения. Оно выражается через общественно полезную деятельность, которая приветствуется государством и гражданским обществом. Социально-активное поведение отличается инициативностью, сформированным правосознанием, крепкими правовыми убеждениями, стремлением использовать возможности правовой системы. Подобное поведение состоит из следующих элементов:

Социально-активное правомерное поведение полезно для государства, которое побуждает граждан к общественной активности через поощрения. Социально-активное поведение играет важную роль при проведении выборов, так как предупреждает неявку избирателей. Данный вид поведения мало распространен в обществе, но его развитие — необходимость, вызванная созданием правового государства и формированием гражданского общества.

Законопослушное поведение

Законопослушное поведение образовывается как итог осмысления и признания социальной важности предписаний правовых норм. Индивид полностью соглашается с необходимостью их соблюдения. Но законопослушное поведение не предусматривает ведения активной деятельности для выполнения норм права по отношению к остальным субъектам.

Этим данный вид правомерного поведения отличается от социально активного поведения. Предписания правовых норм при законопослушном поведении исполняются добровольно, основываясь на развитом правосознании. Законопослушное поведение соответствует следующим критериям:

Законопослушное поведение — самое распространенное среди других видов правомерного поведения.

Обычное (привычное) поведение

Люди в повседневной жизни поступают выборочно, избирая уместный стиль поведения. Они привыкают дублировать те действия, которые приведут к устраивающему их результату. В итоге многоразового повторения действий формируется привычка. Постепенно люди уже не обдумывают значение и последствия поступков, а действуют автоматически в привычной манере.

Правовые привычки оказывают влияние на формирование правомерного поведения. Принятие правовых ценностей происходит на высоком уровне, если выполнение правовых норм происходит общепринято, привычно, но не беспечно, а на основе знаний.

Вместе с тем правовые нормы являются общими для всех, не подстроены под конкретные случаи из жизни, а также не учитывают индивидуальных особенностей людей, разницы в их возможностях выполнить то или иное действие. Часто человек должен сам понять ситуацию, сделать выбор, который, возможно, будет отличаться от привычного.

Правовые привычки не всегда могут привести к необходимому результату, правовое развитие личности не останавливается на них. Они подталкивают к совершению знакомого действия, хотя потребность в нем может уже исчезнуть.

Если случаются резкие общественные сдвиги, проводятся радикальные реформы, то у граждан со сформированными многолетними привычками эти явления вызывают негативную реакцию. Среди лиц, отличающихся правомерным поведением, консерватизм — распространенное явление.

Конформистское поведение

Данная разновидность правомерного поведения отличается пассивным следованием нормам права, адаптации к действительности, приспособлению поведения к точке зрения и действиям окружения. В социально-правовой сфере гражданин ведет себя правомерно, потому что все так поступают.

В основе конформистского поведения лежит стремление соответствовать в поступках действиям других людей при отсутствии собственного мнения о той или иной ситуации. В случае возникновения конфликта человек подчиняется требованиям группы. Мотивы конформистского поведения:

Конформистское поведение всегда обусловлено текущей ситуацией и напрямую зависит от распоряжений и наглядных примеров. Конформист не будет оказывать сопротивление внешним указаниям, отстаивать собственную точку зрения. Такой вид поведения признан социально полезным, так как человек, зависимый от мнения окружающих, не нарушает правовые нормы.

Но в то же время конформистское поведение является нежелательным фактором для социума, так как в его основе лежит безапелляционное послушание, безынициативность, бездумное соблюдение законов при отсутствии собственных суждений о них.

Маргинальное поведение

Маргинальное поведение рассматривается как формально правомерное, так как граничит с неправомерным поведением. Ему подвержены лица, которые готовы совершить антиобщественный поступок, но по некоторым причинам воздерживаются от такого действия. Их главные мотивы:

Причину внутренней неудовлетворенности маргинал видит в социальных изменениях. Он готов откликнуться на радикальные призывы, совершать антисоциальные действия, вести себя агрессивно или, наоборот, апатично.

Колебания личности на грани правомерного и противоправного поведения вызываются как социально-психологическими нарушениями ее состояния, так и непрямым провоцированием государства и общественности через:

Склонны к маргинальному поведению беженцы, лишенные средств к существованию, бывшие заключенные, которые не могут адаптироваться в отвергающем их обществе, лица без гражданства или утратившие документы, лишенные возможности легализироваться в социуме. Они нуждаются в государственной помощи и общественном внимании.

Большинство людей с маргинальным поведением удерживаются от правонарушений, осознавая неблагоприятные последствия таких поступков и удерживаясь в правомерных границах, не совершая злоупотребления законом.

Правомерное поведение приветствуется государством и обществом, пребывает в правовых рамках и основывается на личном выборе человека. Без его доминирования среди населения стало бы невозможным формирование гражданского общества и функционирование государственного института.

Модель правомерного поведения субъектов права

Право — это рабочая система, способная оказывать влияние на человеческое сознание. В его структуре заложены методы мотивации к правомерному поведению. Все компоненты правовой системы, действуя через сознание, внедряют модель правомерного поведения в общество.

Общественные модели поведения заложены в нормах права. Информация о них воспринимается и обрабатывается сознанием личности. Только после восприятия сведений о предложенной модели поведения, она может выразиться в среде, окружающей субъекта.

Таким образом, право способно влиять на поведение людей через интеграцию во внутренний мир человека понятий о дозволенной и необходимой модели поведения, воспитывая уважение к правовым нормам, формируя ценностное отношение к законности, исправляя искажения правосознания. В результате такого влияния правомерное поведение утверждается в общественных отношениях.

Источник

Социально-активное поведение

Такое поведение включает в себя следующие обобщающие компоненты:

Ценность активного правомерного поведения в том, что оно свойственно людям, достаточно хорошо знающим законодательство и использующим его в своей жизни и деятельности. Такое поведение не только обеспечивает законность деятельности гражданина, но и способствует правомерному поведению других субъектов права. Особое значение активное правомерное поведение имеет для государственных органов и должностных лиц, поскольку не оставляет без соответствующей реакции нарушения ими законности и правопорядка. Так же оно ориентировано на предписания законодательства и человек при этом не руководствуется только собственными интересами, интересами близких людей, их мнениями и предложениями, которые могут и не соответствовать нормам права.

Для общества и государства наиболее предпочтительным из всех видов является социально-активное поведение.

Привычное поведение

В отличие от активного, оно не связано с дополнительными затратами и усилиями и не превышает уровень правовых требований. Это повседневная служебная, бытовая или иная жизнь человека, соответствующая правовым нормам. Согласно социологическим опросам примерно одна треть белорусских граждан соблюдает правовые нормы по привычке (привычка возникает в результате многократного повторения действий, совершаемых в привычной обстановке), не задумываясь над тем, почему именно так поступают. Для них правомерное поведение является само собой разумеющимся образом жизни. Так, водитель со стажем останавливается на красный сигнал светофора автоматически, не задумываясь над содержанием сигнала, последствиями его нарушения. Однако привычка не отрицает понимания своего поступка, хотя социальная оценка его последствий и отсутствует. Это привычное, но не бессознательное поведение. Оно формируется под влиянием многих факторов: традиций, семейного и иного воспитания, здорового консерватизма, сложившихся устоев, правил, стереотипов, стремления к порядку, спокойствию и справедливости, понимания того, что это выгодно, удобно, комфортно, что только таким путем можно добиться поставленных целей, желаний, успеха [18, с.189].

Ценность привычного поведения в исполнении нормативных предписаний, требующих проявления инициативы, творчества, деятельной активности личности, а эти черты социальной ценности правомерного поведения далеко не всегда достигаются лишь формированием привычки к исполнению закона. Недостаток привычного поведения выражается в том, что имеется весьма существенная негативная сторона привычной деятельности, связанная с ее определенным консерватизмом. Привычки влияют на сохранение потребности в совершении определенного действия, хотя объективно, быть может, такая потребность уже исчезла. Десятилетиями воспитанная привычка следовать устоявшимся канонам поведения становится причиной, например, негативного восприятия радикальных реформ, происходящих сегодня в общественной жизни и пугающих многих своей новизной и непривычностью.

Привычное поведение, как образец правомерного, для общества и государства на ряду с активным желательно.

Конформистское поведение

Данный вид правомерного поведения – менее ценный, чем описанный выше, поскольку конформистское правомерное поведение представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, несамостоятельность, подчинение своего поведения мнению и действиям окружающих (непосредственного социального окружения, группы и т.п.), зависящим от чужого мнения.

Слово «конформизм» в переводе с латинского означает подобие, соответствие, стремление к однообразию, единомыслию. Как социально-психологическую категорию конформизм следует отличать от понятия, конформности — соответствия поступков личности признанным или требуемым стандартам ценностей, разделяемых группой, в которую входит данная личность. Конформистское поведение составляет лишь низшую ступень общего, свойственного для всех поведения конформного. Оно основано на приспособленческом, при отсутствии собственных критических позиций, соотношении поступков людей с действиями других лиц. Понятие конформизма применимо только определенному способу разрешения конфликта между индивидом и группой — к подчинению индивида групповым стандартам и требованиям.

Это в основном ситуативный образ действий, исключающий четкую гражданскую позицию, которая, возможно, у субъекта еще не сформировалась. Мотивация простая: нежелание слыть белой вороной, поступать так, как поступают другие, боязнь утратить доверие близких, друзей, знакомых или, напротив, стремление заслужить их одобрение, похвалу [19, с.398]. В противоположность личности с четкой системой ценностных ориентации, которые могут и не совпадать с мнением окружающих, конформистская позиция субъекта права не позволяет ему сопротивляться внушаемым указаниям, противопоставлять свое мнение мнению других, отстаивать его и свой выбор поведения.

Долгие годы, в силу существовавшего политического строя образцом советского гражданина была усреднённая личность – «винтик», своеобразный стандарт, основанный на том, что инициатива наказуема. Личные качества человека подавлялись властным авторитетом. Государство осуществляло всеобъемлющую опеку, жестко ликвидируя желание действовать самостоятельно, поступать в соответствии со своими внутренними убеждениями [20, с.294]. И до сих пор в нашем обществе ещё наблюдается социальная пассивность, имеющая в своей основе исторический конформизм. Современное белорусское правосознание, как и правовой дух, сохраняет многие психологические, юридические, идеологические «отметины» советского прошлого, что не позволяет констатировать окончательный ментальный разрыв с социалистической интерпретацией юридизма [21, с.37]. Созданная в 30-е годы модель тоталитарной государственности в полной мере отражала патерналистскую ментальную традицию, в соответствии с которой государство функционировало по законам большой патриархальной семьи. Механизм функционирования государственной машины базировался на безоговорочном подчинении власти в лице главы государства. Вместо выражения «царь-батюшка», которое отражало патернализм монархического периода, в лексикон обывателя вошли другие эпитеты: «родная партия», «отец народов» и т.д. [22, с. 31]. С установлением в Беларуси тоталитарного режима право было окончательно дискредитировано, законность приобрела декларативный характер, правосудие превратилось в трагическую карикатуру. Конституционный фасад противоречил реальным принципам функционирования властного механизма. На протяжении всей советской истории право являлось по сути антиправом, что обусловило формирование ещё более деформированного правосознания населения. На современном этапе ещё прослеживаются рецидивы деформированного сознания, представляя собой препятствие на пути формирования правового государства и гражданского общества [23, с.89].

Ценность пассивного правомерного поведения человека заключается в том, что он сам не нарушает норм права и не разрушает социальные устои общества. Социально-правовой конформизм признается социально полезным явлением, поскольку индивид, подчиняясь мнению других, реализует в жизнь требования права. Недостаток его выражается в том, что у человека отсутствует твердая и четкая личная установка на соблюдение права. При изменении ситуации (переход поведения окружения от правомерного к неправомерному) возможна аналогичная смена правовой установки с правомерной на неправомерную. При пассивном поведении возможны нарушения предписаний законодательства другими людьми, в том числе и в отношении данного человека, придерживающегося пассивного правомерного поведения, который не станет обращаться в соответствующие органы за защитой своих нарушенных прав.

Но, тем не менее, конформистское поведение, как образец правомерного, не является для современного общества желаемым как перспективная цель действия права, поскольку представляет собой безоговорочное повиновение, слепое следование праву без активного отношения к нему [24, с.94].

Маргинальное поведение

В отечественной общественной науке за последний век в маргинальность как понятие в зависимости от социально-политической и экономической обстановки вкладывался различный смысл. Видные марксисты подобную терминологию использовали часто, например, о маргинализме буржуа в своей книге «Политическая экономия рантье» в 1914 г. пишет Н.Н. Бухарин. В СССР это понятие не применялось вплоть до конца 80-х годов. Исключение составляли обращения к проблеме маргинализма в капиталистических странах. Первое советское издание «Философского энциклопедического словаря» (1983 г.), давая определение маргинальности как социологического понятия, утверждало: «В советской литературе понятие «маргинальность» распространения не получило». Хотя, в научно-юридический оборот это понятие было введено впервые профессором В. В. Оксамытным в 1979 г. [27, с.41]. Сегодня в Беларуси, благодаря произошедшим переменам маргинальный статус стал нормой существования значительного числа людей.

Для маргиналов характерна деформация традиций, ценностных установок, социальных и правовых ориентиров. Среди лиц с маргинальными типом поведения принято выделять две группы:

1) группу риска, к которой относятся беженцы, вынужденные переселенцы, перемещенные лица, безработные, безнадзорные несовершеннолетние. Например, в пост перестроечное время и после развала СССР, появилась большая армия мигрантов, беженцев, в основном из Северо-Кавказского региона, из государств Юго-Восточной Азии (Вьетнам, Китай, Корея), из стран бывшего СССР (Таджикистан, Узбекистан, Киргизстан, Казахстан). Все эти люди, лишившись привычных условий существования, не всегда могут сразу адаптироваться к новой социальной обстановке и проявляют в этой связи неудовлетворенность, агрессивность, апатию, неуверенность в завтрашнем дне. Нелегальные мигранты, находящиеся вне контроля государственных органов страны пребывания, естественно находятся и вне их защиты, становясь тем самым легкой добычей криминалитета. Их готовность к совершению преступлений объясняется и тем, что в их среде очень мало людей, не нарушающих Уголовный кодекс, налоговое, трудовое, миграционное или иное законодательство и давно перешедших грань законопослушности [29, с.94].

Сюда, в эту же группу можно отнести огромное количество людей, оставшихся без работы в результате разразившегося мирового экономического кризиса в 2008-2009 гг. Так же, примыкают к ним лица, получающие мизерную зарплату, потерявшие надежду на помощь общества и государства. Эта категория людей, постоянно балансирующая между правомерным и противоправным состоянием;

Недостаток такого поведения состоит в том, что его правомерность, как правило обеспечивается страхом наказания. Являясь по своей природе находящимся на грани, при определенных условиях оно становится из правомерного противоправным. Маргинальное поведение характеризуется определённой психологической деформированностью субъекта. Однако психологическая деформированность – это ещё не поведение. Для права безразлично, по каким мотивам не нарушаются нормы права. Так называемое маргинальное поведение – это, в конечном счете, поведение правомерное.

Роль правомерного поведения

Согласование индивидуального поведения с правовыми установлениями является сложным социально-психологическим процессом, зависящим от многих субъективных и объективных факторов. Социальная роль правомерного поведения чрезвычайно высока. Она представляет собой ту наиболее эффективную реализацию права, которая охраняется государством. Именно через правомерное поведение осуществляется упорядочение общественных отношений, необходимое для нормального функционирования и развития общества, обеспечивается устойчивый правопорядок. Правомерное поведение является важнейшим фактором решения стоящих перед обществом задач. Однако социальная роль правомерного поведения не сводится к удовлетворению общественных нужд. Не менее важная его функция состоит в удовлетворении интересов самих субъектов правовых действий [31, с.64].

Поскольку общество и государство заинтересованы в таком поведении, они поддерживают его организационными мерами, поощряют, стимулируют. Деяния субъектов, препятствующие совершению правомерных действий, пресекаются государством.

Вместе с тем, социальная значимость различных вариантов правомерного поведения различна. Различно и их юридическое закрепление.

Таким образом, правомерное поведение можно охарактеризовать следующим образом:

Правомерное поведение – это осознанная форма деятельности субъектов права, направленная на удовлетворение определенных интересов и сообразующаяся с предписаниями юридических норм (например, должник возвращает долг кредитору).

Правомерное поведение – долг и обязанность субъектов права.

Правомерное поведение – типичная форма юридически значимых поступков субъектов права. Оно предписывается государством, ибо отвечает интересам общества. В сущности, правомерное поведение означает подчинение индивидуальной воли лица общей воле.

Правомерное поведение – это следование праву в целях достижения социально-полезного результата, это соответствие поведения предписаниям норм права, т.е. субъективным правам и субъективным юридическим обязанностям, возникающим на их основе.

Правомерное поведение — юридически значимое, допускаемое или одобряемое государством и обществом, соответствующее требованиям правовых норм сознательно-волевое деяние, направленное на реализацию соответствующих юридических прав и обязанностей.

Последствиями правомерного поведения являются формирование и укрепление общественного порядка, режима законности, устойчивости и стабильности правоотношений в обществе, обеспечения законных прав и интересов граждан.

Одна из важнейших особенностей правомерного поведения заключается в том, что оно является общественно необходимым и общественно полезным поведением. Оно создает основу стабильности и организованности общества, формирует предпосылки для его развития и совершенствования. Правомерное поведение способствует укреплению законности и конституционности [32, с.84].

Социальная ценность правомерного поведения проявляется и в том, что оно составляет органическую часть цивилизованного поведения. Цивилизованность – общепринятое понятие, включающее в себя многие внешние проявления культуры человека и общества [33, с.103]. Цивилизованное правомерное поведение – это следование субъекта права нормативным требованиям на основе убежденности в нравственно-этическом приоритете общечеловеческих догм – не укради, не убий, не обмани. Его содержание зависит и от того, в какой мере человек следует существующим писаным и не писаным правилам, насколько является активным носителем понимания гражданских обязанностей, разделяет и подчеркивает общественные представления о добре.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современном демократическом государстве человек, с его правами и свободами, является высшей ценностью государства, и потому оно ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности, устранении деформации в его правосознании.

При помощи типологии правомерного поведения законодатели имеют возможности устанавливать те или иные правила поведения и выбирать соответствующие стимулы и поощрения в целях предупреждения нарушений норм права.

Источник