что такое служба рав

Службы вооружения

Трудной, кропотливой работой по поддержанию в отличном техническом состоянии имеющейся в училище техники, обеспечением полевых выходов, учебных занятий, боевых стрельб занимались службы вооружения. Организационно они подчинялись заместителю начальника училища по вооружению (начальнику артвооружения в среднем училище). В разное время эти должности занимали майор Румянцев, майор Шитов В. И., подполковник Туманов, полковник Краскевич, полковник Давидович А. А., полковник Резник В. Г.

Для решения задач бесперебойной качественной эксплуатации вооружения штатным расписанием были предусмотрены:

Служба ракетно-артиллерийского вооружения (РАВ)

Личный состав службы РАВ решал следующие задачи:

В училище практически постоянно находились представители заводов изготовителей, обеспечивающие ремонт гарантийного вооружения. При этом не было ни единого случая отклонения рекламаций. Во всех случаях восстановление неисправного гарантийного вооружения проводилось в установленные законом сроки. Кроме того, ежегодно представители заводов-изготовителей привлекались для оказания практической помощи личному составу училища при проведении стрельб и пусков ракет. 100% боевых ракет перед пуском проверялись на контрольно-проверочных машинах комиссией из представителей службы РАВ училища. Имел место случай, когда для отбора четырнадцати ракет, получаемых из Бердянского учебного центра, было дважды проверено 140 изделий (весь наличный запас).

До 1991 года был предусмотрен следующий штат службы РАВ:

Позже в состав службы введена контрольно-измерительная лаборатория (КИЛ), а артиллерийская мастерская преобразована во взвод по ремонту вооружения в составе ремонтной роты. Штат службы РАВ к 1991 году выглядел следующим образом:

Подполковник Олейников Владимир Владимирович, 25 декабря 2013 года.

Copyright©2013-20, Полтава, Украина
«Союз ветеранов и выпускников ПВЗРККУ
имени генерала армии Ватутина Н.Ф.»

Источник

Служба ракетно-артиллерийского вооружения

Анализ военных действий в вооруженных конфликтах последних лет показывает, боеспособность войск находится в непосредственной зависимости от наличия в строю вооружения и военной техники (ВВТ), их состояния и готовности к боевому применению.

В современных условиях боевые действия будут характеризоваться большим расходом ракет, боеприпасов, военно-технического имущества, высоким уровнем потерь ВВТ. Поэтому для поддержания необходимого уровня боеспособности войск в бою и операции потребуется решать задачи по обеспечению их ракетами, боеприпасами и военно-техническим имуществом (ВТИ), восстановлению в короткие сроки максимального количества поврежденных ВВТ.

Выполнение этих задач является основным содержанием Ракетно-технического и артиллерийско-технического обеспечения в общей системе материально-технического обеспечения Вооруженных Сил Республики Казахстан.

Важность системы материально-технического обеспечения заключается еще и в том, что она по значимости находится на одном уровне с оперативным (боевым) и морально-психологическим обеспечением войск в операциях.

Служба ракетно-артиллерийского вооружения – это техническая служба Вооруженных Сил Республики Казахстан, предназначенная для снабжения войск (сил) ракетно-артиллерийским вооружением и содержания его в исправном состоянии.

Если заглянуть в историю зарождения и развития службы ракетно-артиллерийского вооружения, то мы видим, что зарождение войсковой службы артиллерийского снабжения относят к середине 17 века. Она совершенствовалась по мере развития артиллерии.

Если в начале 19 века артиллерийское снабжение осуществлялось посредством артиллерийских парков, заменивших фурштатские команды, то к концу 19 века эту службу составили уже арсеналы, склады, ремонтные и лабораторные мастерские различного уровня подчинения.

Настоящее название службы появилось в 1960, сменив существовавшее с 1950 название «служба артиллерийского вооружения».

Российская Империя и Советский Союз были активными участниками Первой и Второй мировых войн 1914-1918 г.г., 1939-1945 г.г.

В совершенно новых условиях ведения операций была востребована деятельность военных органов управления по организации и развитию службы артиллерийского снабжения.

Только в годы Второй мировой войны, советская артиллерия израсходовала около 50 млн. артиллерийских снарядов. Эта цифра показывает на возросшую роль артиллерии в войне и, как следствие этого, на сложность организации снабжения войск вооружением и боеприпасами.

С обретением Республикой Казахстан суверенитета, очень остро стал вопрос создания сильной и боеготовой армии.

Одним из направлений ее развития встал вопрос всестороннего материально-технического обеспечения войск, частью которого и являлись такие виды обеспечения, как ракетно-техническое и артиллерийско-техническое.

Целью которых является:

1) обеспечение войск вооружением и техникой, поддержание их численного состава на уровне, обеспечивающем высокую боеспособность войск;

2) обеспечение подразделений, частей и соединений ракетно-технического и артиллерийско-технического обеспечения средствами обслуживания, ремонта, эвакуации вооружения и техники, специальным и общим технологическим оборудованием;

3) освоение личным составом войск новых образцов вооружения и техники, его техническая и специальная подготовка;

4) организация правильной эксплуатации вооружения и техники, их использование только по прямому назначению, в соответствии с техническими нормами и правилами;

5) проведение технического обслуживания, регламентных работ в объеме и в сроки, предусмотренные приказами, руководствами и инструкциями;

6) хранение вооружения и техники;

7) накопление запасов ракет, боеприпасов и военно-технического имущества;

8) организация эвакуации и ремонта поврежденных (неисправных) вооружений и техники;

9) контроль технического состояния ракет и боеприпасов;

10) организация и проведение поверки, регулировки и ремонта средств измерения;

11) устойчивого, непрерывного, оперативное и скрытое управление ракетно-техническим и артиллерийско-техническим обеспечением в любых условиях обстановки.

В годы становления Вооруженных Сил Республики Казахстан, довольствующий орган службы РАВ претерпел много реорганизаций (Управление вооружения, ракетно-артиллерийское управление) и структурно входил в состав: Департамента вооружения, Главного управления вооружения, Главного управления обеспечения вооружением и военной техникой, Главного управления арсеналов и баз боеприпасов, Главного управления боеприпасов.

В разные годы у истоков создания службы ракетно-артиллерийского вооружения стояли уважаемые ветераны и действующие офицеры как: полковник Левин Александр Мейерович, полковник Егизбаев Мурат Абельтаевич, полковник Батырбаев Ринат Фритович, полковник Тихоненко Андрей Петрович, полковник Сугралиев Бланбай Едигеевич, которые внесли в вопросах создания службы ракетно-артиллерийского вооружения Вооруженных Сил Республики Казахстан неисчерпаемый вклад.

За текущий год, соединениями и частями Вооруженных Сил Республики Казахстан на проведение боевых и учебных стрельб, а также учений израсходовано 10 миллионов 316 тысяч боеприпасов различных калибров.

Слаженная работа всех звеньев службы ракетно-артиллерийского вооружения позволяет своевременно производить мероприятия артиллерийско-техническому обеспечению Вооруженных Сил Республики Казахстан.

Хочется земетить, что проводимая личным составом служб работа дает положительные результаты.

В текущем году, в первые в истории на территории Республики Казахстан проведены Международные военные игры «АрМИ-2016» по двум видам, где команды Вооруженных Сил Республики Казахстан заняли первые места в конкурсах «Мастер артиллерийского огня», «Снайперский рубеж».

Ремонтные подразделения осуществили подготовку вооружения и техники, что позволило провести Международную военную выставку
KADEX-2016 на высоком уровне.

К основным силам и средствам артиллерийско-технического и ракетно-технического обеспечения, в настоящее время, осуществляющим обслуживание и ремонт техники можно отнести:

— ремонтную базу центрального подчинения;

— ремонтные органы РАВ полков и баз материально технического обеспечения видов войск и региональных командований;

— ремонтные подразделения бригад (полков).

Данными органами ежегодно осуществляется огромный объем работы по обеспечению технического обслуживания и ремонта, не только текущих неисправностей, возникающих в ходе эксплуатации вооружения, а также и плановых видов ремонта.

Только в текущем году ремонтными средствами службы ракетно-артиллерийского вооружения отремонтировано:

— по текущим неисправностям – 163 ед., в том числе силами Центра – 116 ед.;

— в плановом порядке – 116 ед. вооружения и 557 ед. приборов и прицелов.

Проведено техническое обслуживание вооружения, находящегося на хранении – 189 ед.

Большой вклад в повышение обороноспособности страны и оказание помощи в восстановлении ракетно-артиллерийского вооружения вносят предприятия оборонно-промышленного комплекса.

В настоящее время в Республике Казахстан имеются предприятия, специализирующиеся на проведении ремонта и выпуске ракетно-артиллерийского вооружения и боеприпасов, такие как:

АО «Cемей инжиниринг»

Основные виды продукции: капитальный ремонт самоходных артиллерийских установок 2С1 «Гвоздика», 2С3 «Акация, танки, БМП, БТР.

Основные виды продукции: модернизация систем управления огнем самоходной артиллерии, сборочное производство командно-штабных машин.

АО «Петропавловский завод тяжелого машиностроения»

В течение 30 лет предприятие входило в состав Министерства оборонной промышленности СССР и специализировалось на производстве полнокомплектных ракетных комплексов и метеорологических ракет.

АО «Машиностроительный завод им. С.М. Кирова»

Основано в 1942 году и является единственным производителем торпед с тепловым двигателем на территории СНГ и стран Балтии.

Основные виды продукции:

TOO «Казахстан ASELSAN инжиниринг» создано 18 апреля 2011 года.

Деятельностью совместного предприятия является производство электронно-оптических приборов (приборы ночного и дневного видения, тепловизоры, оптические прицелы и т.д.), основывающихся на достижениях высоких технологий.

Основные виды продукции:приборы ночного видения (ПНВ), оптические прицелы (дневные), тепловизоры.

Основные виды продукции: танковые выстрелы, капитальный ремонт артиллерийских систем, запасные части и принадлежности (ЗИП) к вооружению.

TOO «Западно-Казахстанская машиностроительная компания»

Основные виды продукции: пиротехнические средства (взрывпакеты, имитационные средства, сигнальные патроны и др.).

В заключение хочется сказать, что работы по совершенствованию системы службы ракетно-артиллерийского вооружения не стоят на месте.

В перспективе планируется:

— создание самодостаточного органа обеспечения, (на всех стратегических направлениях);

— внедрения автоматизированной системы учета, позволяющей охватывать также вопросы планирования и проведения технического обслуживания и ремонта;

— формирования центра обучения младших специалистов технических специальностей для ремонтных органов, включая узкие специальности.

— обеспечение войск современными образцами вооружения и военной техники, средствами технического обслуживания и ремонта;

— участие в дальнейшем развитии оборонно-промышленного комплекса Республики Казахстан, по своим направлениям.

Начальник ракетно-артиллерийского управления

Источник

Что такое служба рав

Словари: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. — М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. — 318 с., С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.

Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. — С.-Пб.: Политехника, 1997. — 527 с.

Российское агентство по обычным вооружениям

с января 2000 по 9 марта 2004

Словарь: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. — М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. — 318 с.

регулируемое акустическое воздействие

Полезное

Смотреть что такое «РАВ» в других словарях:

Рав — Рав: Раввин См. также РАВ Рави Рава … Википедия

РАВ — РАВ: Ракетно артиллерийское вооружение Реагентно активационное воздействие один из методов увеличения нефтеотдачи нефтегазовых пластов См. также РА‑В двухсекционный (сочленённый) вариант рельсового автобуса РА1 Рав … Википедия

рав-во — равенство матем. Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. С. Пб.: Политехника, 1997. 527 с … Словарь сокращений и аббревиатур

равған — [روغن] моддаи чарб, ки аз шир, дунба ё чарбуи чорпоён, аз донаҳои наботӣ ё аз маҳсулоти нафтӣ гирифта мешавад; равғани ароба пасмондаи моддаҳои нафт, ки барои молидан ба чархи аробаҳо ба кор мерафт; равғани доғ равғани сахт тафсида, равғани… … Фарҳанги тафсирии забони тоҷикӣ

равғанӣ — [روغني] серравған, равғандор, бо равған сиришташуда; ҳалвои равғанӣ яке аз навъҳои марғуби ҳалво; кори равғанӣ кори сердаромад; овози равғанӣ овози расои форам, овози ғулғуладор … Фарҳанги тафсирии забони тоҷикӣ

рав — [رو] 1. асоси замони ҳозира аз рафтан; резу рав майда чуйда 2. ҷузъи пасини баъзе калимаҳои мураккаб ба маънои раванда, ҷой ва маҳалли рафтан, шабрав, миёнарав, тезрав, сабукрав, обрав, мошинрав, пиёдарав … Фарҳанги тафсирии забони тоҷикӣ

РАВ — Российское агентство по обычным вооружениям. Является федеральным органом исполнительной власти … Административное право. Словарь-справочник

равіолі — ей, мн., кул. Італійські пельмені з напівздобного або прісного тіста, що їх готують з м ясною, рибною, овочевою та ін. начинкою … Український тлумачний словник

равæргæ — з.б.п … Орфографический словарь осетинского языка

равæргæйæ — з.б.п … Орфографический словарь осетинского языка

Источник

ПРЕДУПРЕДИТЬ НЕ ПО ПЛАНУ

Основные направления исследования системы управления техническим состоянием ракетно-артиллерийского вооружения

Система эксплуатации (СЭ) ракетно-артиллерийского воо­ружения, являющаяся этапом ПЖЦ, представляет собой совокупность взаимосвязанных элементов: образцов РАВ, сил и средств эксплуатации, а также документации, устанавливающей правила их взаимодействия. Это единая сложная организацион­но-техническая система, которую можно классифицировать как целенаправленную, адаптивную, многоуровневую, многофункци­ональную, производящую, разви­вающуюся, постоянную систему.

Как и любая сложная ор­ганизационно-техническая си­стема, она должна строиться на основе установленных функций управления, так как они первичны по отношению к ее структуре. Со­вокупность функций управления эксплуатацией образует концеп­туальную систему, а структура — реальную систему конкретных исполнительных органов вида. Каждая функция имеет отдель­ного исполнителя, а вид исполнителя зависит от трудоемкости функций. Это обусловливает при­оритет функций над структурой. К сожалению, организационная структура СЭ РАВ в настоящий момент не соответствует кон­цепции единой СУ ПЖЦ ВВСТ. Одновременно следует отметить, что в качестве подсистемы в СЭ РАВ входит система техниче­ского обслуживания и ремонта (СТОР), которая также не лишена подобных недостатков.
Сложившаяся в настоящее время СТОР РАВ содержит в себе подсистемы контроля техническо­го состояния, технического обслу­живания и ремонта.
Подсистема контроля техниче­ского состояния включает: виды контроля технического состоя­ния, нормативно-техническую документацию, регламентирую­щую контроль технического со­стояния, а также силы и средства, предназначенные для проведения контроля технического состояния РАВ.
Подсистема технического об­служивания РАВ включает: виды технического обслуживания, эксплуатационные документы, а также силы и средства, предназна­ченные для технического обслу­живания РАВ.
Отличительной особенностью профилактики отказов РАВ в во­инских частях является проведе­ние в режимах использования и хранения его сервисного обслу­живания (силами предприятий и организаций промышленности). Содержание сервисного обслужи­вания включает мониторинг технического состояния (ТС); техническое диагностирование (ТД); техническое обслуживание (ТО) РАВ; замену агрегатов, выра­ботавших ресурс (срок службы); доукомплектование РАВ; опера­тивное восстановление (текущий ремонт); гарантийный и техниче­ский надзор в процессе эксплуа­тации РАВ; освидетельствование изделий РАВ, подлежащих гостех­надзору; заводской (капитальный, средний) ремонт ВВСТ и агрега­тов; формирование обменного фонда агрегатов; обучение лич­ного состава воинских частей вы­полнению сложных профилакти­ческих работ и мелкого ремонта в соответствии с эксплуатационной документацией (ЭД).

В настоящее время указанная выше цель СЭ достигается ком­плексом целенаправленных воз­действий органов управления и исполнителей на объекты эксплуа­тации с применением имеющихся средств в соответствии с нормативно-технической документаци­ей. Признаками таких управля­ющих воздействий являются масштаб эксплуатационно-техни­ческих процессов, их специфика и формы организации, взаимосвязи структурных элементов СЭ, их ко­личество и др.
Исходя из приведенных выше требований к трактовке функ­ций управления эксплуатацией, можно выделить общие и спец­ифические функции управле­ния эксплуатацией комплексов РАВ. К общим функциям управления относятся: планиро­вание эксплуатации, оператив­ное управление эксплуатацион­но-техническими процессами, контроль за выполнением меро­приятий, учет показателей функ­ционирования и их анализ, т.е. те функции, которые существу­ют объективно и характеризуют функционирование СЭ.
К специфическим функциям управления относятся функции по обеспечению: исправности и не­обходимого количества ОВ; уста­новленного запаса технического ресурса каждого ОВ; определен­ного запаса ракет, боеприпасов, ЗИП и военно-технического иму­щества (ВТИ); требуемого уровня обученности исполнителей экс­плуатации.

Можно обратить внимание на то, что данные функции управле­ния не учитывают в достаточной мере (объективно) показатели выработки технического ресурса образцов РАВ, управляющие воз­действия применяются на основе существующих методов прогно­зирования технического ресурса, которые имеют некоторые неточ­ности, вызванные существенны­ми конструктивными различиями образцов РАВ и постоянным тех­ническим совершенствованием вооружения, в том числе внедре­нием конструктивных технологий, основанных на новых физических принципах. Таким образом, наи­более актуальным является на­правление разработки управляе­мой СТОР РАВ «по состоянию».
Формирование управляемой СТОР РАВ по «состоянию», то есть персональной для каждого образ­ца вооружения системы, позволя­ющей без участия человека при­нимать решения по проведению как видов технического обслужи­вания (сезонного обслуживания (СО), технического обслуживания №1(ТО-1), технического обслужи­вания № 2 (ТО-2) и т.д.), так и меро­приятий по восстановлению техни­ческого ресурса (текущего ремонта (ТР), восстановительного (сервис­ного) ремонта (В(С)Р), среднего ре­монта (СР), капитального ремонта (КР) невозможно без разработки системы управления техническим состоянием ракетно-артиллерий­ского вооружения, функциониро­вание которой будет происходить по «замкнутому циклу», то есть с присутствием отрицательной об­ратной связи.

Для создания эффективной СТОР РАВ необходимо проведе­ние комплекса мероприятий:
1. Переработка норматив­но-технической документации по техническому обслуживанию и ремонту (ТОиР) РАВ, формиро­вание по каждой номенклатуре вооружения всего комплекта со­гласованных с разработчиками регламентирующих документов.
2. Логистическое обеспече­ние и организация функциони­рования комплексных центров послегарантийного ТОиР РАВ в районах, приближенных к местам дислокации воинских частей.
3. Формирование «замкнутой» системы управления техническим состоянием (СУ ТС) каждого об­разца вооружения для определе­ния текущего значения коэффи­циента технической готовности образца РАВ и возможности под­держания его на уровне, определя­емом технико-экономическими и оперативно-тактическими показа­телями, за счет регулирования по «отклонению» путем проведения мероприятий восстановления тех­нического ресурса.
4. Формирование эффектив­ной системы контроля объема и качества работ, проводимых в рамках как войскового, так и сер­висного обслуживания и ремонта.
Перечисленные организа­ционные мероприятия не могут быть успешно реализованы без приведения структуры СЭ в со­ответствие с функциями управ­ления, определения параметров возмущающих (учитывающих выработку технического ресур­са), управляющих (учитывающих комплексные технико-экономиче­ские показатели эксплуатации) и восстановительных мероприятий, введения в состав ОВ подразде­лений РВиА автоматизированных систем управления эксплуатацией и ремонтом, оснащенных совре­менными средствами установле­ния степени выработанного ре­сурса отдельных узлов и агрегатов РАВ, ликвидации образовавше­гося разрыва между требуемыми и фактическими показателями коэффициента технической готов­ности вооружения и поддержание значения данного коэффициента на определенном уровне (устано­вившийся режим).
В задачах управления всегда есть два объекта — управляемый и управляющий. Управляемый объ­ект обычно называют объектом управления или просто объектом, а управляющий объект — регуля­тором. Под объектом управления будем понимать конкретный об­разец вооружения, то есть РАВ. В качестве регулятора необходи­мо рассматривать микропроцес­сорные устройства, компьютеры, которые способно формировать команды управления при помощи разработанных соответствующих пакетов прикладных программ.

Обычно регулятор действует на объект управления не прямо, а через исполнительные механиз­мы, которые могут усиливать и преобразовывать сигнал управле­ния. В качестве исполнительных механизмов (так как образец воо­ружения, представляющий собой сложную техническую систему, не может самостоятельно восста­новить свой технический ресурс), необходимо рассматривать дей­ствующие органы управления тех­ническим состоянием воинской части. Функция вышеуказанных органов управления в условиях наличия действующей разрабо­танной системы управления тех­ническим состояние образца РАВ, существенно упрощается, так как с нее снимается задача оценки (технической диагностики) кон­кретного образца вооружения (которая решается регулятором, входящим в состав аппаратуры рассматриваемого образца воо­ружения). Органами управления техническим состоянием РАВ не­обходимо в конкретном случае принять организационно-техническое решение о способе и месте проведения мероприятий поддер­жания технического ресурса на соответствующем уровне (в виде проведения различных видов тех­нических обслуживания или теку­щего ремонта силами и средствами воинской части) или мероприятий восстановления технического ре­сурса до заданного уровня в соот­ветствии с теми рекомендациями, которые сформировал регулятор. Сроки проведения мероприятий как поддержания, так и восста­новления технического ресурса в данном случае определются ре­гулятором. Чтобы регулятор мог «видеть», что фактически проис­ходит с объектом, нужны датчики (или иными словами встроенные в сложную техническую систему приборы учета норм выработан­ного технического ресурса). С по­мощью датчиков измеряются те характеристики образца РАВ, ко­торыми нужно управлять. Кроме того, качество управления можно улучшить, если получать дополни­тельную информацию — измерять внутренние свойства объекта.
Итак, в типичную систему управления входят объект управления (то есть конкрет­ный образец вооружения, имею­щий в своем составе внедренную СУТС), регулятор, органы управ­ления техническим состоянием ОВ (служба РАВ части) и датчики, синтезированные в состав изме­ряемых параметров разнородных узлов и механизмов конкретного образца РАВ. Однако набор этих элементов — еще не система. Для превращения в систему нужны ка­налы связи, через них идет обмен информацией между элементами.
Основным инструментом при решении задач системного анализа управления эксплуатацией являет­ся математическое моделирование. К настоящему моменту широко ис­пользуется в этой области весьма значительное количество принци­пиально различных математиче­ских моделей. Но выбор конкрет­ных подходов к формированию модели, выбор конкретного матема­тического аппарата в большинстве случаев определяются, прежде все­го, потребной степенью адекватно­сти формального описания объек­та, личным опытом исследователя, временными и материально-техни­ческими ресурсами, выделяемыми для решения поставленных задач, а также возможностью наглядной и практичной интерпретации иссле­дуемых результатов.
В соответствии с основными направлениями развития суще­ствующей системы техническо­го обслуживания и ремонта РАВ имеются задачи по ее дальнейше­му совершенствованию. Важней­шей и определяющей задачей по наиболее эффективному исполь­зованию средств, выделяемых на поддержание РАВ в постоянной готовности, является разработка методологических основ создания перспективной СТОР РАВ по со­стоянию, сочетающих проведение эксплуатационно-технических ме­роприятий, зависящих от техни­ческого состояния ОВ.

Одним из способов реше­ния данной проблемы является разработка системы управления техническим состоянием РАВ по замкнутому циклу, возможности которой учитывают выработку фактического ресурса ОВ, условия и технико-экономические показа­тели эксплуатации. Данная система адаптивна как к единичному образ­цу вооружения, так и к комплексам и системам военного назначения, образующим формирования под­разделений РВиА ВС РФ.
Одной из наиболее важных прикладных задач является за­дача обоснования показателей проведения основных эксплуа­тационно-технических меропри­ятий (ЭТМ), к которым, прежде всего, относятся мероприятия по восстановлению технического ре­сурса и мероприятия по поддер­жанию технического состояния ОВ на уровне не ниже заданного в течение межремонтного срока. Поэтому разработка методов ре­шения задач обоснования основ­ных показателей их проведения рассматривалась при выполнении данной работы как одна из узло­вых составляющих в объеме ис­следуемой проблемы.
Недостатком отсутствия мо­дели СУ ТС по замкнутому циклу является сложность объективной оценки степени физического из­носа узлов и агрегатов образцов РАВ и, как следствие, назначения им обоснованных объемов и периодичности мероприятий вос­становления технического ресурса на основе технико-экономических показателей эксплуатации с целью поддержания коэффициента тех­нической готовности РАВ на за­данном уровне.
Цель разработки модели — поддержание коэффициента технической готовности РАВ на заданном уровне путем оценки показателей выработки техниче­ского ресурса, проведения меро­приятий восстановления техни­ческого ресурса соответствующих объемов и периодичности путем функционирования канала управ­ления, принцип действия которо­го основан на объективной оценке технико-экономических показате­лей эксплуатации.
Поставленная цель дости­гается тем, что предлагаемая модель СУ ТС по замкнутому циклу позволяет за счет определения показателей выработ­ки технического ресурса узлов и агрегатов, входящих в состав образцов РАВ, установить объ­ем и периодичность меропри­ятий восстановления техниче­ского ресурса. Это возможно, так как узлы и агрегаты модели СУ ТС представляют каналвоз­мущающие воздействия (выра­ботку технического ресурса), а канал управления реализует закон управления, основанный на определении технико-эко­номических показателей целесообразности эксплуатацион­но-технических мероприятий в системе технических обслужи­ваний и ремонтов РАВ по состо­янию. При этом определяются оптимальные сроки предупре­дительных замен элементов, обеспечивающих поддержание заданного уровня коэффици­ента технической готовности. Определение показателей вос­становления технического ре­сурса РАВ представляет собой канал управляющих воздей­ствий.

При составлении модели си­стемы управления эксплуатацией и ремонтом образцов ракетно-ар­тиллерийского вооружения по замкнутому циклу необходимо учитывать следующее.
Анализируя техническую дол­говечность в задачах управления техническим состоянием ракет­но-артиллерийского вооружения, было установлено, что наиболее предпочтительно применять ве­дущую функцию потока отказов, представляющую собой матема­тическое ожидание числа отказов восстанавливаемого объекта в те­чение заданной наработки (срока службы.
Следует заметить, что пока­зателем, влияющим на процессы регулирования (канал управле­ния) и процессы восстановления технического ресурса (также за­даваемые своим каналом), явля­ется показатель коэффициента готовности ОВ (или коэффици­ента технической готовности). В соответствии с действующим коэффициентом готовности ОВ формируется показатель регу­лирования канала управления. Данный показатель описывает­ся методом определения техни­ко-экономических показателей целесообразности назначения эксплуатационно-технических мероприятий.
Разрабатывая показатели восстановления технического ресурса, необходимо получить практические значения по методу определения оптимальных сроков предупредительных мероприятий СТОР РАВ.

В настоящее время СТОР РАВ представляет собой систе­му управления, не имеющую от­рицательной обратной связи. В этом случае регулятор (функции которого выполняются орга­нами управления техническим состоянием в виде проведения организационно-технических ме­роприятий по технической диа­гностике образцов вооружения) не получает точной информации о реальном состоянии объекта. Представляется трудным заранее рассчитать, как образцом РАВ нужно управлять (построить нужную программу управления). При этом нельзя гарантировать, что в процессе эксплуатации об­разец вооружения будет нахо­дится в исправном состоянии, то есть будет готов к применению по назначению. Такие системы называют системами программ­ного управления или разом­кнутыми системами, поскольку информация передается не по замкнутому контуру, а только в одном направлении. В качестве основного недостатка такой ра­зомкнутой системы управления техническим состоянием образ­ца РАВ является невозможность учета неизвестных, скрытых фак­торов, влияющих на работоспо­собность вооружения. Одновре­менно следует отметить, что для разомкнутой системы процесс функционирования не зависит непосредственно от результата ее воздействия на управляемый объект. Отсюда главный недоста­ток разомкнутой системы — низ­кая точность работы.

Рассмотрим СУТС РАВ, по­зволяющая поддерживать ко­эффициент технической готов­ности РАВ на заданном уровне путем оценки показателей вы­работки технического ресурса, проведения мероприятий вос­становления технического ре­сурса соответствующих объемов и периодичности за счет функ­ционирования канала управле­ния, принцип действия которого основан на объективной оценке технико-экономических пока­зателей эксплуатации.В общем случае СУ ТС дает возможность реализовать следующие проце­дуры:
1. Предполагая проведение СР, В(С)Р и ТО по состоянию, задается определенный уро­вень коэффициента готовности и определяются путем решения оптимизационной задачи такие показатели проведения работ в каждом состоянии, которые обе­спечивают наименьшие удель­ные затраты на эксплуатацию. Задача определения оптималь­ных показателей решается при предположении об изменении скорости нарастания параметра потока отказов в процессе экс­плуатации.
2. Предполагая плановое проведение СР, В(С)Р и ТО для образцов РАВ, которые не пред­ставляют собой (с точки зрения наличия разнородных по выра­ботке технического ресурса со­ставляющих) сложную техниче­скую систему, решается задача определения рациональной стра­тегии проведения ТО, В(С)Р и СР при предположении относитель­но скорости нарастания параме­тра потока отказов и выбирается рациональный вариант.
3. Сравниваются варианты, полученные на первом и вто­ром этапах, и формируются ре­зультирующие рекомендации по рациональным объемам и срокам проведения и порядке назначения каждого вида ТО, В(С)Р и СР.
При реализации данных про­цедур автоматически решается во­прос о целесообразности отдель­ных видов В(С)Р и СР. Для этого, как для случая плановых работ по восстановлению технического ресурса, так и для случая восста­новления технического ресурса по состоянию, в качестве одного из вариантов рассматривается вари­ант со сроком проведения, равным сроку проведения капитального ремонта. Если указанный вари­ант в результате решения задачи окажется оптимальным, то про­ведение В(С)Р и СР такого объема нецелесообразно.
В качестве выводов можно вы­делить следующее:
1. Развитие СУ ТС предостав­ляет возможность определить соотношения, которые позволя­ют выявить оценки показателей выработки технического ресурса образцов РАВ, формируемых для реализации функционирования канала возмущения (выработки технического ресурса) СУ ТС. Предлагаемая последователь­ность их использования представ­ляет собой подход к постановке и решению задачи обоснования оптимальной совокупности по­казателей проведения основных ресурсов восстановительных ме­роприятий — В(С)Р, СР и КР.
2. Определение технико-эко­номических показателей целесоо­бразности эксплуатационно-тех­нических мероприятий образцов вооружения в составе системы технического обслуживания и ре­монта по состоянию описывает формирование канала управления СУ ТС вооружения по замкну­тому циклу. Реализация данного подхода позволяет осуществить управление мероприятиями вос­становления технического ресурса вооружения, определяемое техни­ко-экономическими показателями эксплуатации.
3. Распределение затрат на эксплуатацию выражает огра­ничительные значения канала управления замкнутой системы управления эксплуатацией и ре­монтом вооружения в ремонтном цикле.
4. Определение технико-эко­номических показателей целесоо­бразности эксплуатационно-тех­нических мероприятий образцов вооружения в составе системы технического обслуживания и ремонта по состоянию определя­ет формирование канала управ­ления СУ ТС вооружения по «замкнутому» циклу. Реализация этого метода предполагает управ­ление мероприятиями восста­новления технического ресурса вооружения, определяемое тех­нико-экономическими показате­лями эксплуатации.
Изложенный подход позволя­ет назначать сроки проведения предупредительных мероприя­тий с учетом состояния объек­та. Поэтому описанная система технического обслуживания и ремонта, в состав которой вклю­чается СУ ТС, в целом является не планово-предупредительной, а предупредительной по состоя­нию объектов эксплуатации. При реализации данного подхода с каждым конкретным образцом вооружения должны проводить­ся предупредительные мероприя­тия в разные сроки.

1. Буравлев А.И. Пьянков А.А. Управление техническим обеспечением жизненного цикла вооруже­ния и военной техники. Монография..— М.: Граница, 2015..— 304 с.

2. Руководство по эксплуатации ракетно-артиллерийского вооружения..— М.: МО РФ, 2009..— 261 с.

3. Приказ МО РФ от 27.12.2010 г. «Об утверждении временного положения об основах организации сервисного обслуживания…»

4. Приказ МО РФ от 06.04.2010 г. № 320 «О Концепции адаптации системы обслуживания и ремонта ВВТ к новому облику Вооруженных Сил РФ».

5. Алчинов В.И. Управление техническим обслуживанием и ремонтом ракетно-артиллерийского во­оружения. Учебник, ПАИИ, 2000..— 222 с.

6. Алчинов В.И. Комплексное решение основных задач планирования в системе эксплуатации ракет­но-артиллерийского вооружения: Методические рекомендации..— Пенза: Изд-во филиала ВАМТО, 2013..— с. 120.

7. Барзилович Е.Ю. Модели технического обслуживания сложных систем..— М.: Высшая школа, 1982..— 231 с.

8. Турковский А.С. Модель управления эксплуатацией и ремонтом РАВ. Монография..— СПб.: МВАА, 2017..— 177 с

В. ЗАРИЦКИЙ, доктор военных наук, генерал-полковник,
А. ТУРКОВСКИЙ, кандидат технических наук, доцент, полковник

Источник