что такое сибасовое удилище
Что такое сибасовое удилище
Сетевое издание зарегистрировано: РОСКОМНАДЗОР. Св-во Эл № ФС-77-54609 от 01.07.2013.
Непохожие среди похожих
Что еще я бы отметил, это честность теста сибассовых спиннингов. Если вот тест многих бассовых удилищ, в нашем его понимании, существенно занижен, да и с некоторыми лососевыми палками возникает масса вопросов и сомнений, то у сибассовых – все четко. Берешь, например, спиннинг все того же теста 7-23 г, ставишь 21-граммовый кастмастер, и по загрузке бланка в момент заброса понимаешь, что существенно больший вес палка уже не потянет…
Как пример такого типично сибассового спиннинга я могу назвать Major Craft Skyroad 9’, 7-23 г. Типичность проявляется именно в полном соответствии теста, прекрасной бросковости, в том числе и на малых весах. Но из всех сибассовых удилищ с идентичными параметрами я выбрал именно это не случайно. Именно его я имел в виду, когда выше обмолвился о «сочетании несочетаемого». Этот спиннинг, так получилось, обладает очень несвойственной сибассовым «палкам» высокой тактильной сенсорикой. Я-то брал его без всяких мыслей под жереха, а по факту использую гораздо чаще в джиговой ловле. Головка 6-7 граммов в средних условиях четко отбивает в руку. Я так полагаю, что у японцев, проектировавших данную модель, важное для нас свойство проявилось больше случайно, но какое это по сути имеет значение?
Для контраста скажу несколько слов о сибассовом же спиннинге, у которого все тоже очень хорошо с сенсорикой, но вот именно «типичным» его едва ли назовешь. Это Grauvell Teklon Concept, 9’, 7-28 г.
Что такое сибасовое удилище
Сетевое издание зарегистрировано: РОСКОМНАДЗОР. Св-во Эл № ФС-77-54609 от 01.07.2013.
Ассортимент сибассовых приманок – максимально разнообразен. Это и воблеры-минноу, и стики, и тейлспиннеры, и спиннербейты, и многое другое. Большей части из всего этого многообразия мы нашли применение в ловле наших пресноводных хищников.
Но сегодня мы поговорим не о приманках, а о сибассовых спиннингах, ибо эта тема, насколько я в курсе, ни разу не освещалась предметно в нашей периодике.
С чего все началось
Во второй половине 90-х у меня появился спиннинг Ryobi Entertainer. Точнее – последовательно два спиннинга этой серии: сначала 11-футовый тяжелого класса, потом я с кем-то махнулся на 10-футовый тестом полегче. О том, что палки сибассовые, я тогда не знал, да и просто не задумывался на эту тему. Я просто ловил энтертейнерами и сравнивал их с другими (тогда – очень немногочисленными) спиннингами со схожими параметрами. И вот что получалось.
Энтертейнеры – очень хорошо бросали, особенно второй, который был полайтовее и порегулярнее и лучше отвечал своим тестом весам забрасываемых приманок. Но вот по собственному весу эти палки оставляли желать много лучшего – даже по меркам тех лет, когда мы еще не были «развращены» сухими, легкими и звонкими спиннингами. Впрочем, излишний вес проистекал от толщины стенки бланка «Энтертейнера», а эта характеристика тогда считалась и считается сейчас индикатором потенциальной живучести спиннинга. Энтертейнеры и впрямь практически не ломались. По крайней мере я не могу припомнить ни одного такого случая.
Что еще в энтертейнерах было со знаком минус, это сенсорика. В 90-е мы не сильно заморачивались на эту тему, но вот трудно было не заметить, что, например, дайвовский Whisker, сверхпопулярный в то время, давал более акцентированное ощущение джиговой проводки, хотя вроде бы по своему назначению (это был лососевый спиннинг) не предполагал приоритета чувствительности.
Выбор спиннинга. Концепция.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Хорошо было лет тридцать назад. Спиннингисты просто ловили рыбу (которой было много) спиннинговыми удилищами. Выбор их был совсем невелик: бамбуковые, дюралюминиевые и сделанные из цельных стеклопластиковых хлыстов. Ловили блеснами и вертушками, не требуя от удилища почти ничего. Было лишь одно свойство: прочность. Чтобы можно было 5-ти килограммовую щуку нахрапом тянуть…
Сейчас же все изменилось (ну, сами знаете). Мир спиннинговых удилищ пестрит разнообразием различных моделей, каждая имеет ряд своих уникальных характеристик, исходя из которых рыболовы и делают свой выбор. У тех, кто разбирается в спиннинговых удилищах, как правило, не возникает каких-либо сложностей с выбором палки. Но вот у начинающих спиннингистов, которые пока еще «не в теме», выбор удилища превращается в настоящие муки, и может в конечном итоге закончится покупкой «не того». Так, например, покупая спиннинг какой-нибудь американской фирмы, с тестом от 7 грамм, на первых же рыбалках становится понятно, что реальный тест палки как минимум, от 12. Или, к примеру, покупая роокфишинговую палочку с полой вершинкой, заявленный тест которой от 0.6 г, вдруг обнаруживаешь, что кончик удилища совершенно не отыгрывает 3 грамма, которые в общем-то являются практически серединой теста… Или, к примеру, покупая японский твитчинговый спиннинг сверхбыстрого строя специально для твитчинга, вдруг обнаруживаешь, что 130 Балисонг его уже конкретно так проваливает, хотя приманка находится в пределах тестового диапазона. Все это нюансы, но на практике очень существенные. Трудно даже почитать, сколько рыболовов, покупая спиннинг, который, как им кажется, подходит для их условий, просто-напросто прогадали с выбором… Какими же принципами нужно руководствоваться, выбирая удилище под определенные способы ловли?
Я пришел к выводу, что спиннинг нужно выбирать, исходя из понятия концепции. Это понятие не имеет четкого определения, но для себя я его определяю, как набор свойств, вложенных в удилище производителем, для выполнения определенных задач с максимальным КПД. Сложно? Говоря проще, палка заточена под ловлю определенного вида рыбы, и обладает всеми теми свойствами, которые позволяют правильно анимировать приманки и вываживать хищника, не давая ему шансов на сход. Так, например, басовые удилища обладают сверхбыстрым строем, очень мощным комлем, тест, как правило, завышен (особенно у американских палочек). Короткие рукоятки позволяют удобно совершать любые манипуляции удилищем. Именно поэтому басовые палки замечательно подходят для ловли твитчингом. Они обладают необходимой жесткостью и хорошим запасом мощности.
А если, к примеру, посмотреть на удилища рокфишинговой концепции, то можно увидеть, что это очень деликатные инструменты, которые позволяют качественно контролировать самые деликатные приманки. Такие удилища длинные (как правило, от 2.20 м), тест, не больше 12-ти грамм, вершинки выкрашены в белый цвет (чтобы удобно было ловить в темное время суток). Строй можно определить как сложный. При проводке работает лишь кончик удилища, но как только на крючок садится рыба (а морская рыба очень сильная), бланк приобретает форму параболы. Таким образом, довольно деликатное рокфишинговое удилище оказывается весьма эффективным даже при борьбе отнюдь не с УЛ трофеем. Палочки такого типа наилучшим образом подойдут для ловли микроджигом, т. к. рокфишинг очень похож на этот способ ловли, который зародился у нас около 12 лет назад.
А вот для ловли белых хищников наилучшим образом, подходят палочки форелевой концепции. Короткие параболики с тестом до 3-4 грамм просто отлично подходят для манипуляций с мелкими воблерами и блесенками. При этом они обладают хорошими бросковыми качествами и отлично вяжут рыбу. Даже используя очень тонкие шнуры, есть возможность побороть увесистого, бойкого соперника в виде голавля или язя. А если на крючок краем губы села красноперочка, то мягкий бланк позволит подвести ее к берегу, не порвав при этом рыбе губу.
Примеров много, так что на этом, пожалуй, остановимся. Надеюсь, вы поняли, что такое концепция. Понять концепцию палочки просто: достаточно лишь найти информацию о том, для ловли какой рыбы производитель создавал удилище, и понять, на какие приманки она ловится. Тогда уже можно провести аналогию с вашей рыбалкой, и выбирать, спиннинг какой концепции покупать. Примечательно: у разных фирм есть спиннинги одной и той же концепции. Понимается это сразу, как только сравниваешь в деле два удилища. Тогда удилище какой фирмы предпочесть? А это уже сложный вопрос, и нужно уделять внимание мелочам. Но об этом — в следующих частях цикла «Выбор спиннинга».
Сибассовые спиннинги
Есть такая рыба сибасс. Нам она гораздо больше знакома как продукт питания, нежели как объект спортивной рыбалки. В рыбных отделах супермаркетов сибасса можно встретить по соседству с треской или скумбрией. Что же до ловли сибасса, то она доступна или тем, кто живет на Дальнем Востоке, или тем из нас, кто ездит на рыбалку за границу. Изредка его случается поймать и в Черном море. Но сегодня мы будем говорить не об этой рыбе как таковой, а о спиннингах, которые создаются с прицелом на нее.
В многообразии имен
Ближе к делу
Ассортимент сибассовых приманок – максимально разнообразен. Это и воблеры-минноу, и стики, и тейлспиннеры, и спиннербейты, и многое другое. Большей части из всего этого многообразия мы нашли применение в ловле наших пресноводных хищников.
Но сегодня мы поговорим не о приманках, а о сибассовых спиннингах, ибо эта тема, насколько я в курсе, ни разу не освещалась предметно в нашей периодике.
С чего все началось
Похожее, но не более
О длине твичевых палок
Есть мнение, что чем короче спиннинг, тем идеальнее он подходит для рывковой анимации. Соответственно, оптимальная длина твичевого удилища – от 6 до 7 футов… Однако представьте картину: набережная Иокогамы, приходит миниатюрный японец, собирает спиннинг на добрый метр длиннее себя и начинает живенько так твичить минноу или стикбейт. И никакого дискомфорта явно не испытывает…
Впрочем, в нашей рыбалке использование сибассовых удилищ именно для рывковых методов ловли не является основным.
Жерех – это «русский сибасс»
Где-то с начала «нулевых» годов в спиннингостроении стал прослеживаться отчетливый крен в пользу подчеркнуто «быстрых» удилищ. Это отчасти была и дань моде – на фоне прежних «параболиков» такие спиннинги воспринимались куда как более современными.
Эйфория, связанная с длинными «злыми» спиннингами, должна была утихнуть, что через какое-то время и произошло – когда мы стали понимать, что такие «палки» имеют свои системные недостатки, а именно: они очень посредственно бросают веса от середины тестового диапазона и ниже. А вот, скажем, в ловле жереха бросковость спиннинга считается едва ли не важнейшим из его качеств. Осознав это, мы, собственно, и обратили внимание на сибассовые «палки». А, обратив, стали у жереха и сибасса находить все больше общих «привычек» и сопутствующих ловле обстоятельств. 
При всей внешней непохожести этих двух хищников есть масса моментов, которые их связывают. Во-первых, это большая вода: что море, что водохранилище (многие из которых ведь так и называют – «морями») – это простор и, соответственно, необходимость дальних забросов. Во-вторых, это «открытость» акватории. Другими словами, ловим мы и ту и другую рыбу чаще не в траве, не в камнях и не в коряжнике, а потому акцент на сдерживающий ресурс нашей снасти не требуется. В-третьих, ловля ведется преимущественно в верхних слоях воды. В-четвертых, ассортимент применяемых приманок: может, и нельзя сказать, что он тут и там совпадает, но общих позиций – много. Например, стикбейты – для сибасса это вообще, пожалуй, тип приманок номер один, и жереха на «стики» мы ловим очень часто. Другая интересная позиция – сибассовый спиннербейт. Это не та мохнатая конструкция, которую мы привыкли предлагать щуке на «жабовниках», а весьма тяжелая, компактная цельнометаллическая приманка. Ловит жереха на ура.
Береговой джиг
Тот типаж джигового удилища, о котором мы упомянули выше – с таким колоподобным строем, не претендует на абсолютную истинность. Иными словами, возможны и другие варианты. А при определенных раскладах они не только возможны, но и предпочтительны. Расклады эти проявляются в тех ситуациях, когда в ходе рыбалки нам надо бывает не просто запулить свою поролонку или виброхвост куда-то подальше, но и широко варьировать веса головок. Глубины-то разные: где-то и 30 г будет в самый раз, а где-то – вдвое-втрое меньше. И вот тут-то уже «кол» проигрывает спиннингу «регулярного» строя: по сенсорике-то все, вроде, нормально, но бросок с малыми весами выходит «на троечку». Поэтому я вот для себя в качестве береговых джиговых предпочитаю скорее спиннинги «регулярно-быстрого» строя, которые как раз очень часто встречаются среди сибассовых.
Впрочем, если бы оно все было так просто и гладко, сибассовые спиннинги уже явно доминировали бы в нашем береговом джиге, однако этого нет. Почему? Причина достаточно весомая: им не хватает тактильной сенсорики. Помните, я отметил этот момент в самом начале, когда речь шла о стареньком Ryobi Entertainer? Так вот, в этом можно усмотреть определенную систему. В самом деле, в ловле сибасса сверхчувствительность особо-то и не нужна, потому при проектировании «палок» этого назначения она если и учитывается, то не в числе приоритетов. Соответственно, и «уголек» в них часто используется не самый модульный, и геометрия бланка, за счет которой иногда удается подтянуть сенсорику даже при средненьком графите, преследует несколько иные цели и задачи…
Ну что, отговорил я вас от выбора сибассового спиннинга в роли берегового джигового? Надеюсь все же, что нет. Как я не раз уже отмечал, я сам чаще всего отслеживаю джиговую проводку не по ощущению «в руку», а визуально – по вершинке или по шнуру. Получается – без напряжения. 
Поэтому не надо возводить в абсолют тактильную чувствительность спиннинга и ради нее жертвовать многим другим. Кроме того, сказанное про невысокую сенсорику сибассовых удилищ касается далеко не каждого из них. То есть, имеются варианты. В том числе и такие, что сочетают в себе вроде бы несочетаемое. Другими словами, сибассовые палки бывают весьма разные, и у нас всегда есть возможность выбрать ту из них, что лучше отвечает нашим личным интересам и предпочтениям. Давайте теперь перейдем к конкретике.
Непохожие среди похожих
Принципиальная разница в том, что данный спиннинг исполнен не под японский рынок, а под европейский. Вроде бы слово «Seabass» ни на бланке, ни хотя бы в аннотации явно не прописано, но это явно морская береговая палка, а в странах Западной и Южной Европы она в доброй половине всех случаев предполагает ловлю именно сибасса. При этом говорить о «регулярности» строя здесь явно уже не приходится.
У Teklon Concept типичный «tip action», то есть концевой строй. Стало быть, если вам таки не по душе спиннинги, которые при потряхивании «ходуном ходят», есть и сибассовые палки такого вот типажа – звонкие и более жесткие в средней своей части. Для жереха этот вариант уже не очень, а вот под джиг – самое то.
Expert Fishing №2 8
Статья опубликована с разрешения редакции «Expert Fishing»
Басовый спиннинг что это такое
Выбор спиннингового удилища – не для начинающих.
Наступает время, когда вчерашний начинающий спиннингист вырастает и задумывается о смене своего первого спиннингового удилища. Набравшись кое, какого опыта и разобравшись в деталях спиннинговой ловли, новоиспеченный спиннингист уже четко понимает какой вектор спиннингового направления ему ближе, – джиг, твичинг, ультралайт, либо что-то совмещенное. Опираясь на, пускай и, не большой, но уже личный опыт, приходит понимание того, что твое, первое, удилище, действительно не отвечает нужным требованиям, которые ты для себя уже обозначил. Это может быть и длинна удилища, и строй, и тестовый диапазон и много, много мелочей, на которые ты научился обращать внимание. Да и, в конце концов, твой набранный опыт уже позволяет тебе задуматься о приобретение серьезной, хорошей, дорогой, фирменной палки – для которой ты уже созрел. И вот тут начинается дилемма…
И так – первый вопрос, с которым сталкивается новоиспеченные спиннингисты, это выбор фирмы производителя. Можно сразу посмотреть в сторону японских или американских монстров и “раз и навсегда” решить и закрыть вопрос о покупки спиннингового удилища. Плюсом такого решения будет то, что обычно такие удилища очень хорошо рекламируются и, информации про них хоть отбавляй. Это, и тестирование ведущими рыболовами-спортсменами, и участие во многих рыболовных чемпионатах, так же различные видео материалы и т.д. В общем, очень много ответов на интересующие вопросы. И если Вы действительно понимаете, зачем и для чего вам новое спиннингового удилища, – ошибиться в выборе, будет очень сложно. Минус такого приобретения это, конечно же, цена. И здесь важно знать и понимать что, покупая удилище брендового класса, вы переплачиваете примерно 50% только за само имя, то есть за надпись. Поэтому для тех, кто не согласен переплачивать за лейбу, существует другой вариант. Он более тернистый, но зато позволит вам сэкономить лишних 100-150 бакинских.
Сегодня на рынке рыболовной продукции существует немало фирм с не громким именем, которые производят отличные спиннинговые удилища. И если хорошо “покопаться”, то можно найти вполне сносную палку ничем не отличающуюся от брендовой. Минус такого варианта заключается в том, что “копаться” можно очень долго и в итоге получить удилище, не отвечающее нужным требованиям. Происходить это, потому что такие удилища очень редко попадают в руки настоящих рыболовов профессионалов, которые могут объективно дать свою оценку том или иному удилищу. Можно обратиться за поиском информации в интернет к разным рыболовным общалкам и форумам. Но и тут следует понимать, что четких характеристик можно не найти, так как обычно на таких ресурсах сидят простые рыболовы любители. И если даже, кто-то расскажет, очень положительную историю об удилище, которое вас интересует, не торопитесь верить. Возможно, этому человеку просто больше не с чем сравнивать.
Удилище для твичинга.
Очень часто у тех, кто решил держать основной курс спиннинга в сторону твичинга, при выборе удилища возникает вопрос, – какого же все-таки строя выбрать удилище? Со всем недавно, у многих производителей в линейках, появились спиннинговых удилищ имеющие строй бланка Regular, Regular Fast, и классифицируются они как, удилища, максимально предназначенные для твичинговой ловли. С другой стороны, существуют производители, у которых в линейке можно встретить удилища с маркировкой бланка Extra fast Twitch Special, которые тоже заявлены, как удилища специально предназначенные для твичинга. Как быть? Однозначно ответить на этот вопрос – сложно. Здесь скорее важно понимать, что у каждого рыболова со временем вырабатывается свой индивидуальный стиль проводки, а так же ряд любимых приманок под которые будет лучше подходить то или иное удилище. Кому-то больше по душе удилище с коловатообразным строем Regular, способное продергивать приманки с запредельными параметрами. Ну а для кого-то наоборот, больше подходит удилище строя Extra fast с мягкой вершинкой, дающее больший контроль над воблером. В обоих случаях оба удилища будут подходить для твичинга.
Удилище для джига.
Для тех, кто попробовал свои силы в спиннинге и понял что джигспиннинг это его, при выборе удилища следует помнить основное правило джиговой ловли. «Залогом успеха во время джиговой ловли является качество проводки, то есть постоянный контроль над приманкой.» Это говорит о том, что во время проводки ни какого провисания или ослабления лески не должно быть. Достигается такое качество проводки в первую очередь, конечно же, личным опытом ну, а помогает в этом – удилище. Без хорошего удилища, вершина которого должна отрабатывать и передавать всю информацию владельцу, качественной проводки просто не получится. Исходя из этого, выбирая удилище для джиговой ловли, следует уделить особое внимание качеству бланка и вершинки удилища. Лучшим вариантом, будет удилище с сухим, звонким бланком которое очень хорошо передает любую информацию, будь-то поклевка или подводное препятствие. Так же, очень хорошо дополняет такое удилище вклеенная цельнолитая вершинка, которая немного прогибается под весом приманки и таким образам позволяет визуально наблюдать за всем тем, с чем сталкивается ваша приманка во время проводки. Как правило, у начинающих в этом случае может возникнуть вопрос: так какое жеудилище лучше – с вклеенной вершинкой или цельное?
Как и в случае с твичингом, точно ответить на этот вопрос, не возможно. Те, кто ловят удилищами с вклеенной вершинкой будут гнуть свою линию и говорить, что этот вариант лучше. Ну а те, кто пользуется удилищами с цельными вершинками, расскажут и приведут свои аргументы. На самом деле все решает дело вкуса, и личных предпочтений. Главное чтобы в обеих вариантах удилище было качественным и максимально отвечало всем вашим требования.
Выбор ультралайтового удилища.
При выборе ультралайтового удилища, у созревших, часто возникает желание приобрести удилище, приближенное к универсалу. Под этим определением предполагается использование удилище в нескольких направлениях. Обычно это джиг и твичинг. Как раз для таких целей у заморских производителей появились удилищам, в описании которых можно встретить такие словосочетания – “удилище басового направления” или “удилище басовой серии”. Это означает, что, не смотря на всю легкость и деликатность снасти, такие удилища остаются достаточно мощными и надежными. Нужно это для того чтобы выигрывать борьбу у такого серьезного соперника как Бас. Естественно отсюда возникает вопрос: насколько такое ультралайтовое удилище будет универсальным.
Удилище с прилагаемыми к нему характеристиками “басового направления”, может быть универсалом только в том случае, если ваше основное направление в спиннинге будет твичинг. Обычно такие удилища, имеют достаточно жесткий бланк и спокойно работают с воблерами вес которых, равен верхнему тесту удилища. Джиговая ловля в этом случае конечно возможна, но про 100% контроль над приманкой придется забыть, так как жесткость бланка просто не позволит качественно работать с приманками малых весов 2-3гр. Информативность такого удилища будет очень слабой.
В случае “наоборот”, то есть если ваша основная цель джиг, конечно, универсальности лучше не искать. Выбирайте удилище именно того направления на которое вы ориентируетесь, то есть джиг, а проблему с воблерами, можно будет решить с помощью проводки на подтяжках. Это конечно не твичинг, но иногда может сработать. К сожалению, а может быть к счастью – универсальных снастей в природе не существует…
Выбор спиннинга. Концепция.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Хорошо было лет тридцать назад. Спиннингисты просто ловили рыбу (которой было много) спиннинговыми удилищами. Выбор их был совсем невелик: бамбуковые, дюралюминиевые и сделанные из цельных стеклопластиковых хлыстов. Ловили блеснами и вертушками, не требуя от удилища почти ничего. Было лишь одно свойство: прочность. Чтобы можно было 5-ти килограммовую щуку нахрапом тянуть…
Сейчас же все изменилось (ну, сами знаете). Мир спиннинговых удилищ пестрит разнообразием различных моделей, каждая имеет ряд своих уникальных характеристик, исходя из которых рыболовы и делают свой выбор. У тех, кто разбирается в спиннинговых удилищах, как правило, не возникает каких-либо сложностей с выбором палки. Но вот у начинающих спиннингистов, которые пока еще «не в теме», выбор удилища превращается в настоящие муки, и может в конечном итоге закончится покупкой «не того». Так, например, покупая спиннинг какой-нибудь американской фирмы, с тестом от 7 грамм, на первых же рыбалках становится понятно, что реальный тест палки как минимум, от 12. Или, к примеру, покупая роокфишинговую палочку с полой вершинкой, заявленный тест которой от 0.6 г, вдруг обнаруживаешь, что кончик удилища совершенно не отыгрывает 3 грамма, которые в общем-то являются практически серединой теста… Или, к примеру, покупая японский твитчинговый спиннинг сверхбыстрого строя специально для твитчинга, вдруг обнаруживаешь, что 130 Балисонг его уже конкретно так проваливает, хотя приманка находится в пределах тестового диапазона. Все это нюансы, но на практике очень существенные. Трудно даже почитать, сколько рыболовов, покупая спиннинг, который, как им кажется, подходит для их условий, просто-напросто прогадали с выбором… Какими же принципами нужно руководствоваться, выбирая удилище под определенные способы ловли?
Я пришел к выводу, что спиннинг нужно выбирать, исходя из понятия концепции. Это понятие не имеет четкого определения, но для себя я его определяю, как набор свойств, вложенных в удилище производителем, для выполнения определенных задач с максимальным КПД. Сложно? Говоря проще, палка заточена под ловлю определенного вида рыбы, и обладает всеми теми свойствами, которые позволяют правильно анимировать приманки и вываживать хищника, не давая ему шансов на сход. Так, например, басовые удилища обладают сверхбыстрым строем, очень мощным комлем, тест, как правило, завышен (особенно у американских палочек). Короткие рукоятки позволяют удобно совершать любые манипуляции удилищем. Именно поэтому басовые палки замечательно подходят для ловли твитчингом. Они обладают необходимой жесткостью и хорошим запасом мощности.
А если, к примеру, посмотреть на удилища рокфишинговой концепции, то можно увидеть, что это очень деликатные инструменты, которые позволяют качественно контролировать самые деликатные приманки. Такие удилища длинные (как правило, от 2.20 м), тест, не больше 12-ти грамм, вершинки выкрашены в белый цвет (чтобы удобно было ловить в темное время суток). Строй можно определить как сложный. При проводке работает лишь кончик удилища, но как только на крючок садится рыба (а морская рыба очень сильная), бланк приобретает форму параболы. Таким образом, довольно деликатное рокфишинговое удилище оказывается весьма эффективным даже при борьбе отнюдь не с УЛ трофеем. Палочки такого типа наилучшим образом подойдут для ловли микроджигом, т. к. рокфишинг очень похож на этот способ ловли, который зародился у нас около 12 лет назад.
А вот для ловли белых хищников наилучшим образом, подходят палочки форелевой концепции. Короткие параболики с тестом до 3-4 грамм просто отлично подходят для манипуляций с мелкими воблерами и блесенками. При этом они обладают хорошими бросковыми качествами и отлично вяжут рыбу. Даже используя очень тонкие шнуры, есть возможность побороть увесистого, бойкого соперника в виде голавля или язя. А если на крючок краем губы села красноперочка, то мягкий бланк позволит подвести ее к берегу, не порвав при этом рыбе губу.
Примеров много, так что на этом, пожалуй, остановимся. Надеюсь, вы поняли, что такое концепция. Понять концепцию палочки просто: достаточно лишь найти информацию о том, для ловли какой рыбы производитель создавал удилище, и понять, на какие приманки она ловится. Тогда уже можно провести аналогию с вашей рыбалкой, и выбирать, спиннинг какой концепции покупать. Примечательно: у разных фирм есть спиннинги одной и той же концепции. Понимается это сразу, как только сравниваешь в деле два удилища. Тогда удилище какой фирмы предпочесть? А это уже сложный вопрос, и нужно уделять внимание мелочам. Но об этом — в следующих частях цикла «Выбор спиннинга».
Басовый спиннинг что это такое
Отрывок из статьи К.Кузьмина о ловле басса.
О том, что на свете есть такая рыба – басс, в теории знают многие. И о том, что во многих странах его ловля пользуется бешеной популярностью – тоже.
Принципиально наш интерес к бассу может быть сведен к трем ключевым вопросам. Вопрос первый: а что же в этой рыбе такого невероятно интересного, что американцы, да и не только они, по ней с ума сходят? Вопрос второй: можно ли где-то попробовать половить басса, и желательно, чтобы не особо далеко и не очень затратно? Наконец, третий вопрос – он напрямую отражает сюжетную линию данной статьи: а нельзя ли все-таки сделать так, чтобы за этим самым бассом не надо было ездить за границу?
На первый вопрос отвечать детально мы сегодня не будем. Я лишь позволю себе высказаться по нему вот как: басе, как объект спортивной рыбалки, воплощает в себе одном самые захватывающие моменты, характерные для ловли многих других хищных рыб; у басса настолько много моделей поведения, нюансов реакции на приманки, вариантов защитных действий на вываживании и т.д., что одна эта рыба способна заполонить ваше рыбацкое мировосприятие, не оставив там места ни для чего другого. Звучит, возможно, несколько абстрактно и декларативно, но всему свое время – мы еще, я надеюсь, вернемся к этой теме.
Что до географии распространения басса, то здесь за последние четыре года я сделал для себя массу открытий. И понятно, что информация, которой мы на данный момент располагаем, она далеко не окончательная.
Пока давайте не будем касаться дальних “бассовых” стран – США, Мексики, ЮАР и т.п., остановимся на тех странах, что нам ближе, и дадим краткую характеристику того, как в каждой из них можно приобщиться к ловле басса.
На больших же водоемах практикуется ловля по чисто американскому стандарту: со специального катера с двумя моторами. Но чтобы принять участие в такой рыбалке, очень желательно предварительно наладить контакты с одним из местных басс-клубов, координаты которых можно найти, например, на сайте www.bassmania.it. Многие итальянцы сносно говорят по-английски, так что проблем возникнуть здесь не должно. Чем еще ценен итальянский вариант? Можно, к примеру, прилететь чартером (это дешево) всей семьей в Римини, жену и детей снарядить на пляжи и экскурсии, а самому – на рыбалку. Все будут довольны.
Про кипрского басса уже писано-переписано. На остров то и дело высаживаются десанты спиннингистов из России. По результатам, возможно, стало чуть хуже, чем года три назад. Тем не менее, Кипр остается первым номером в ряду тех стран, где можно с максимальной гарантией получить свой первый позитивный опыт ловли басса.
В условиях российской действительности – важно, что вариант с Кипром – он очень дешевый. Недельная поездка туда, если делать все рационально, стоит примерно вдвое меньших денег, чем, например, аналогичный по продолжительности тур в дельту Волги.
Кроме того, на острове очень неплохой средний размер басса – один из самых больших в Европе. И поймать экземплярчик, весящий за 2 кг (что по европейским меркам – очень серьезно), вполне по силам даже начинающему бассятнику.
Мне стоило немалых усилий, чтобы выйти на этот вариант, но потом оказалось, что в этой балканской стране не просто в принципе есть басс, но в одной из областей его настолько много – даже соревнования по ловле басса регулярно проводятся. Проблема состоит лишь в том, что область эта, Подравина, находится далеко в стороне от тех городов побережья, куда летают туристские чартеры. Поэтому дорога обходится дорого.
Из того, что привлекает, – возможность установить европейский рекорд по бассу. У меня, кстати, такой шанс (могут подтвердить с десяток свидетелей) минувшим летом был.
До самого последнего времени информация о венгерском бассе оставалась очень противоречивой – вроде как было довольно много, но потом – он стал вырождаться, и теперь есть в небольшом количестве в паре-тройке озер. Однако поездка в Хорватию прояснила картину. Мои хорватские знакомые предпочитают ловить басса не у себя, а на другом берегу Дравы, т.е. уже в Венгрии, и утверждают, что в соседней стране басса побольше, да и покрупнее он будет. Хорваты – очень сильны в спиннинге, их выводам можно верить на все 100. Так что наш визит в Венгрию – это вопрос ближайшего времени.
Португальцы утверждают, что рекордный европейский басс пойман именно в их стране. Называют цифры 4,7 кг. Правда, подтверждения им я не нашел, да и размеры бассов, которые ловились на прошлогоднем Чемпионате мира на водохранилище Алкева, не впечатлили. Однако Алкева – это молодой водоем. Есть и другие, где просто обязаны быть матерые бассы. Минусы Португалии – ее отдаленность и отсутствие удобных и недорогих прямых авиарейсов, а также полное незнание многими жителями английского языка.
Пожалуй, самая “канонизированная” бассовая страна Европы. Огромное количество разноплановых водоемов по всей территории, крупнейшие в Старом Свете соревнования Caspe Bass, поток рыболовов из небассовых стран – это все Испания. Плюс еще – в Барселону и другие города летают чартеры. Внутренние цены на все – невысокие. Да и вообще, есть такое мнение, что страна в целом, и, особенно, Каталония, считается самой комфортной для русских в Западной Европе.
Первый же басс, пойманный мною в этой стране на северо-востоке Азии, потянул почти на 2 кг. Средний размер здешнего басса – очень достойный. То, что Корея находится далеко от Москвы и большинства других наших городов – минус, но не очень существенный. Перелет стоит относительно небольших денег, да и прочие расходы – на удивление невысокие.
8 лучших басовых удочек 2019 года
Наши редакторы самостоятельно исследуют, тестируют и рекомендуют лучшие продукты и услуги; Вы можете узнать больше о нашем процессе обзора здесь. Мы можем получать комиссионные за покупки, сделанные по выбранным нами ссылкам.
Хотя удочки обычно не зависят от вида, их длина, действие и мощность определяют размер и тип рыбы, для которой они лучше всего используются, а также их пригодность для ряда различных факторов, включая тип приманки и условия рыбной ловли. В этой статье мы рассмотрим некоторые из наших любимых удочек для различных способов ловли баса и бюджетов. Победители категории варьируются от длинных приманок, идеально подходящих для качки и кувырка, до легендарных спиннинговых удилищ, которые работают при стрельбе по капле.
Наши лучшие выборы
Лучший универсал: Abu Garcia Villain 2.0 Casting Rod
Покупайте у AmazonBuy у JetBuy у Cabelas.com
Быстрое действие гарантирует отличную чувствительность и прочные наборы крючков и особенно подходит для приманок с одним крючком, включая джиг и червяков. Семифутовая модель представляет собой цельный стержень, изготовленный из легкого, идеально сбалансированного 40-тонного графита и дополненный углеродистой конструкцией V Wrap для дополнительной прочности и долговечности. Среди других особенностей – высококачественное катушкодержатель Fuji, удобная нескользящая ручка из EVA и направляющие из титанового сплава. Последние имеют циркониевые вставки для беспрецедентной легкости.
02 из 08
Лучше всего подбрасывать и бросать
Для переворачивания и качки в тяжелом укрытии стандартные 7’6 ”удилища, такие как Lew’s Fishing American Hero Speed Stick, считаются стандартными. Большая длина обеспечивает большую точность, необходимую для этого метода ловли, а быстрое действие позволяет быстро и эффективно устанавливать крючки. Как и все хорошие удилища для переворачивания, этот обладает высокой мощностью, подходящей для веса линии от двадцати до сорока фунтов. Эти более прочные линии созданы для того, чтобы справляться с напряжением копания окуня из толстого укрытия и снижают вероятность того, что вы схватитесь, прежде чем сможете выложить свою трофейную рыбу.
Многослойная, многонаправленная графитовая заготовка усилена премиальными смолами для структурной прочности, в то время как направляющие для пистолета из нержавеющей стали исключительно долговечны. В промежутках между шагами не допускайте попадания крючка с помощью титанового держателя крючка. Другие завидные особенности включают в себя легкое графитовое катушкодержатель и рукоятку с разделенной рукояткой и рукояткой из EVA высокой плотности. Часть вырученных средств идет на поддержку ветеранов в рамках программы Lew’s American Hero.
03 из 08
Лучше всего для приманки Topwater: спиннинг Ugly Stik GX2
Удилище Ugly Stik GX2 – достойное дополнение к арсеналу любого басиста. Он имеет много разных длин и номинальных мощностей, но модель 6’6 ”средней мощности особенно подходит для запуска взрывных поверхностных укусов с помощью приманки в верхней воде. Удилище рассчитано на вес линии от шести до 15 фунтов и предназначено для работы с вращающейся катушкой, позволяющей осуществлять дистанционное литье с приманками от 1/8 до 5/8 унций. Если вы планируете использовать более тяжелые приманки, рассмотрите вариант выбора Ugly Stik GX2 Casting Rod.
Этот быстродействующий жезл состоит из двух или четырех частей. Он также изготовлен из смеси графита и стекловолокна для идеального сочетания легкости и долговечности, а фирменный дизайн Clear Tip обеспечивает превосходную чувствительность. В качестве дополнительного бонуса цельные направляющие из нержавеющей стали означают, что вам не нужно беспокоиться о том, что ваши вставки выскочат.
04 из 08
Подходит для стрельбы по капле: спиннинг Triumph St. Croix
Стержень изготовлен из высококачественного графита SCII с финишным покрытием медленного отверждения. Наряду с безупречной производительностью удилища St. Croix отлично смотрятся с черными рамками из оксида алюминия и катушкодержателем Fuji DPS с матовым серебряным капюшоном. Ручка изготовлена из высококачественной пробки. Выберите, хотите ли вы одну или две части стержня, и наслаждайтесь душевным спокойствием, предоставляемым пятилетней гарантией производителя.
Продолжить до 5 из 8 ниже. 05 из 08
Если вы предпочитаете спиннербэйты, выберите семисфутовую палку, например, удочку Baitcasting из двух частей Entsport Camo Legend, чтобы получить дистанцию заброса, рычаги и вместимость для быстрого извлечения, которого требует эта техника рыбалки. Этот быстродействующий стержень разбивается на две части для максимальной мобильности и поставляется с двумя сменными наконечниками. Один из них обеспечивает среднюю мощность для использования в условиях умеренного укрытия, в то время как другой рассчитан на средний вес для борьбы с жестким укрытием, с которым спиннербэйты часто ассоциируются. Этот дизайн «два в одном» также пригодится тем, кто хочет сэкономить или сэкономить место на упаковке.
06 из 08
Возможно, наиболее универсальный из всех типов приманок для басов, крикбейты могут эффективно использоваться с большинством литейных удочек. Связанный здесь литейный прут Shimano Sojourn Casting Rod – это доступная классика бренда, которая была недавно заново изобретена с элегантной черно-красной эстетикой. Доступные в длинах 6,5 или 7 футов, многие рыбаки считают, что дополнительное расстояние забрасывания, обеспечиваемое 7-футовым удилищем, делает его лучшим выбором для ловли воблеров.
Как средней, так и средней мощности версии подходят для этой техники. Выберите в соответствии с плотностью покрытия, в котором вы обычно ловите рыбу, или в соответствии с вашим предполагаемым весом линии и размером приманки. Для справки: штанга средней мощности рассчитана на линию весом от 6 до 15 фунтов, а штанга средней мощности идеально подходит для линий весом от 10 до 20 фунтов. В любом случае, графитовая композитная конструкция заготовки гарантирует хорошее сочетание легкости и долговечности, а ручка EVA создана для комфорта.
07 из 08
Лучший сверхлегкий: форель и спиннинг G. Loomis
Эти более длинные удилища имеют быстрое действие и рассчитаны на то, чтобы нести от двух до десяти фунтовых линий, в зависимости от выбранной вами модели. Некоторые модели разбиваются на две части, что является плюсом для тех, кто любит сверхлегкие настройки из-за их компактности, а также азарта ловить крупную рыбу на легких снастях. Модели также различаются по своим материалам. Ссылка, сделанная здесь, сделана из фирменной волоконно-оптической смеси Loomis с пробковой рукояткой и направляющими Fuji Alconite.
08 из 08
Удочка KastKing Perigee II – это выбор для тех, кто ищет выгодную покупку. Это один из лучших удилищ для бас-гитары в Интернете, но он может похвастаться таким хорошим качеством, что многие рецензенты утверждают, что разница между этой удочкой и их удилищами более 200 долларов невелика. Он поставляется в разных моделях, что позволяет вам выбрать лучшую для выбранной вами техники рыбалки. Существуют литейные и спиннинговые удилища длиной 6’7 “, 7’1” и 7’4 “, в дополнение к семифутовым двухсекционным литейным или спиннинговым удилищам, которые поставляются с двумя наконечниками, рассчитанными на разные мощности.
Все модели сочетают в себе универсальные средние, средние легкие или средние тяжелые мощности с быстрым действием. Заготовки сделаны из 24-тонного углеродного волокна для превосходной прочности и долговечности, в то время как другие примечательные особенности включают направляющие линии уплотнительного кольца Fuji, захват EVA и надежный держатель крюка. Эргономичное катушкодержание изготовлено из высокопрочного графита.
Ловля Русского «басса» на спиннинг.
Ловля ротана на спиннинг – это очень специфическое занятие, но при это очень захватывающие. Да, кому-то покажется, что в ловле этой рыбе нет не каких особенностей и сложностей, но я так не думаю и считаю, что в ловле любой рыбе есть свои тонкости.
Ловлей этой рыбы на спиннинг я заинтересовался еще прошлой зимой и как только небольшие ротаньи пруды растаяли, мы с другом отправились ловить его на один из таких водоемов в черте города.
А теперь обо всём по порядку:
Для ловле этой рыбы подойдет любые микроджиговые и арийные палки (кому как удобно) и подходящие для этих видов ловли катушки и шнуры. Проще говоря, чем деликатней будет снасть, тем приятней будет ловить эту рыбу. Я использовал спиннинг с наименьшим тестом имеющимся в моем арсенале на тот момент.
(фото использовалось для конкурса)
Существует два способа ловли ротана на спиннинг:
1)Это просто заброс + проводка, я предпочитаю проводить приманку в толще воды, но если водоем не слишком заросший, то обычная микроджиговая проводка (два резких подброса + пауза) так же подойдет. Приманку нужно забросить и вести как можно ближе ко дну, то есть ближе к траве, которая является укрытиями для ротана.
2)Вторым способом ловли является ловля в отвес (так же данный способ называют вертикальным). Смысл заключается в том чтобы найти (или самому пробить приманкой) в зарослях водорослей маленькое окошко и поиграть легкими подбросами приманкой, почти в любом таком окошке ротан себя хоть как-то проявит.
В качестве приманки можно использовать съедобку до двух дюймов, а так же различные нарезки из той же съедобки. Я пришел к выводу, что чем ярче будет силикон, тем лучше, во-первых рыболову будет удобнее контролировать приманку в воде, а во-вторых самому ротану будет легче заметить приманку. Для микроджига я использовал чебурашки и джиг-головки до 4 грамм.
2)Монтаж в стиле вэки:
Этот монтаж был придуман рыболовами ловящих басса, но он отлично прижился и на нашей рыбе, в частности, и в ловле ротана. Не зря ротана называют “Русским Бассом”. В качестве приманки отлично подойдут червеобразные нарезки из съедобного силикона или же просто мелкие силиконовые приманки в виде червей. Мне для вэки очень понравились карповые крючки самых мелких размеров, но подойдут и простые округлые крючки с коротким цевьем. Так же подойдут легкие джиг – головки с небольшими крючками, но мне показалось удобным огружать простыми дробинками в сантиметрах 10 от приманки на основном шнуре.
Подойдут любые мормышки до 1 грамма, в качестве приманки подойдут самые мелкие нарезки из резины или же искусственный мотыль.
(фото использовалось для конкурса)
Неожиданно для меня сработала даже колеблющаяся блесна, которую я нашел на одной из моих рыбалок, при этом блесна не самых мелких размеров. Может быть именно поэтому я поймал самого крупного ротана в моей жизни именно на неё. Так же хочу отметить, что эту блесну я использую только при втором способе ловле ротана.
Так же для ловли ротана используют дроп-шот, отводной повадок и даже мелкие воблеры, но т.к на эти оснастки я ротана не ловил, значит более подробно рассказывать нет смысла.
Ротан – это очень прожорливая рыба, и даже если с первой попытки он не засекся, он уже не оставит вашу приманку и почти со стопроцентной вероятностью вы его поймаете.
Ловля этой рыбы понравится почти любому спиннингисту, ведь чаще всего ловля происходит на водоемах в шаговой доступности от дома. И даже при отсутствие большого количества времени у вас появляется возможность сбить охотку этой простой, но очень симпатичной рыбой.
Всем удачи на рыбалке, а так же призываю вас отпускать пойманную рыбу, ведь с каждым годом её становится всё меньше.