«Два Шурика», или Прогулки в Садах Учебной Словесности
Я не училась на филфаке МГУ. И даже не пыталась туда поступить. А мои ученики поступали, учились, оканчивали. И никогда не получали за вступительное сочинение больше четвёрки. Даже самые лучшие, самые «филологические» ученики, вернее ученицы. Рецензии были такие: глубоко, полно, хорошим языком. но о драме как роде литературы можно сказать больше (вариант: о второстепенных героях романа можно. ). И есть речевые недочёты. Впрочем, одна пятёрка была. Я сказала девочке: «Смотри мне в глаза. Совсем сама поступала?» Девочка взглянула на меня прямо, потом глаза отвела и ответила: «Репетитор позвонил в день сочинения, сказал, что я молодец и мне поставили пятёрку». Я утешила дорогую абитуриентку, попыталась уверить, что я не ханжа и за неё искренне рада, тем более что она явно высокую оценку заслужила. Но картина не прояснилась. Может ли человек, не имеющий доступа к работам абитуриентов, научить на «пять» хотя бы самых лучших? Я, видимо, не могу. Или эти мои самые лучшие недостаточно хороши? (В это верилось с трудом: и сплошные пятёрки в сессии свидетельствовали о том, что достаточно хороши, и защищённые впоследствии диссертации — о том же.) Наверное, они не смогли написать безупречно.
Мне ни разу в жизни не удалось увидеть безупречно написанную ученическую работу — безупречную композиционно, стилистически, такую, чтобы «ни убавить, ни прибавить».
Готовясь к выпуску очередного гуманитарного класса, я решила проштудировать тексты, которые, по всей видимости, «мы должны принять за образцы». Это вышедший уже двумя изданиями двухтомный сборник статей «Русская литература XIX–XX веков. Учебное пособие для поступающих в МГУ им. М.В. Ломоносова», в народе именуемый «Два Шурика» — по портретам Пушкина и Блока на обложках. В предисловии читаю обнадёживающие слова: «Авторы двухтомника — видные учёные-литературоведы, профессора и преподаватели МГУ. В целом, как нам представляется, настоящее учебное пособие поможет абитуриентам подняться до того уровня, на котором оцениваются их знания по русской литературе в Московском университете, а также будет полезно учащимся старших классов школ, лицеев, гимназий». Правда, последнее предложение сразу насторожило: то ли в нём неожиданная информация (если знания ниже уровня, до которого предложено подняться, они совсем не оцениваются?), то ли банальная речевая ошибка. Абитуриенту я бы подобную ошибку простила — чего не напишешь от волнения, когда судьба решается.
Читаю дальше — не для того чтобы ошибки искать, а «с похвальной целью себе присвоить ум чужой». Но выйти из роли проверяющего не удалось, потому что в первой же статье — о творчестве В.А. Жуковского — я наткнулась на такое: «В центре элегии — мотив благородства и высоких нравственных достоинств поселян в противовес суетному тщеславию богатых и знатных вельмож, она начинается с описания наступающего вечера, затем воссоздаётся картина сельского кладбища. На нём поэт предаётся меланхолическим размышлениям, взирая на могилы жителей села, с которыми он сравнивает жизнь заносчивых и знатных богачей, украшающих свои могилы импозантными памятниками, отражающими их суетность и тщеславие». Мне не понравился «мотив благородства. в противовес тщеславию», этот «мотив» показался данью сравнительно новым веяниям, так ученики вставляют для пущей важности учёное словцо; явно неумело определены границы предложений — непонятно, почему объединены этот пресловутый центральный мотив и рассказ о том, с чего начинается элегия. Безусловной тавтологией выглядят «богатые и знатные вельможи» — по словарю Ожегова, например, «вельможа — богатый и знатный сановник». Строго говоря, не на месте и слова «импозантный» и «воссоздаётся» (по тому же словарю «воссоздать — создать вновь, повторить, представить себе»), комично начало следующего предложения («На нём поэт предаётся. размышлениям») — но, допустим, это придирки; можно простить и «украшающих» по соседству с «отражающими», и повторение — «знатные богачи» (вспомним «богатых и знатных» в предыдущем предложении). Но остаётся непонятным, имел ли автор статьи в виду, что эти богачи при жизни украшают свои будущие могилы. И с чем (или с кем?) сравнивает поэт жизнь богачей? С могилами? С жителями села? Грубая грамматическая ошибка. В этой же работе мне встретились и «тема, имевшая своим истоком указанные события», которая «впоследствии также обрела глубокое отображение», и «лирические темы и мотивы», которые «постепенно превращаются в плавно льющийся поток, охватывающий нюансы и оттенки изображаемого и выражаемого», и «самые разнообразные проявления природного ландшафта». Видимо, действительно «авторская субъективность требует для своего обнаружения особой свободы и интенсивности, утверждая новый подход к миру лирических переживаний». Но мне кажется, что экзаменатор, впечатлённый количеством туманных общих мест и грубых речевых ошибок, не смог бы без особой причины оценить высоким баллом такую «авторскую субъективность».
Чтение стало превращаться в странную игру: я видела перед собой сочинения, которые нужно проверить. Некоторые работы мне очень понравились, и я, несмотря на отдельные речевые недочёты и сбои в логике (и здесь, к счастью, не обнаружилось безупречности), с радостью поставила за них жирные пятёрки.
Но таких было не слишком много. Большинство сочинений, свидетельствуя о неплохом знании материала, изобиловало при этом многочисленными погрешностями. Игра затягивала, и наконец мне стало казаться, что за написанным встают авторы-ученики.
Вот старательная девочка-хорошистка, которая считает, что каждый писатель, создавая произведение, «рассматривает темы» или раскрывает их («Не следует забывать, что в одной сказке могут рассматриваться сразу несколько тем. Например, в сказке «Дикий помещик» раскрываются темы взаимоотношения власти и народа, его покорности, стихийности его протеста и т.п.») и обязательно ставит перед собой задачу кого-нибудь развенчать: «Задача автора в этой сказке заключалась в сатирическом осмеянии разных типов представителей власти, злодейства которых он изображает», «Это позволяет решить многие художественные задачи, обусловленные особенностями сатирической типизации», «Решая авторские задачи сатирического изображения современной ему действительности, Щедрин использовал различные виды иносказаний» (о Салтыкове-Щедрине); «Художественное своеобразие «Левши» обусловлено задачей поиска особых форм выражения авторской позиции для утверждения силы национального характера», «Соединение черт разных жанров помогает автору решать определённые творческие задачи (связанные с утверждением одного героя и развенчанием других)» (о Лескове). Фразеология пятидесятых годов прошлого века оттеняет эстетическую глухоту; с непроницаемой серьёзностью растолковывается очевидное. Трудно вообразить, что писатель, о котором идёт речь, обладал, в отличие от его истолкователя, чувством юмора, когда читаешь: «Показывая профессиональную несостоятельность генералов, писатель делает одного из них, действительного статского советника (речь идёт о штатских генералах), одновременно и учителем каллиграфии в школе военных кантонистов (то есть в школе для солдатских детей), что, по замыслу писателя, должно было свидетельствовать о невысоком интеллектуальном уровне героя. Ироническое повествование о блужданиях генералов в поисках сторон света и еды сознательно ведётся автором в неторопливой манере, чтобы затем резче обозначить неожиданность попытки генералов съесть друг друга»; «. в «Повести о том, как. » генералы настолько социально беспомощны, что не знают реальной жизни».
А вот хитрец, которому надо исписать определённое количество страниц, а мыслей не набирается: «Являясь обобщённым и глубоко индивидуализированным художественным воплощением русского национального характера, Тёркин неотделим от воюющего народа. И вся «Книга про бойца» — это поэтическое утверждение народного единства, жизнестойкости, оптимизма, веры в торжество правого дела, воплощённое прежде всего в образе главного героя. «
Следующий ученик попроще будет: прочитал стихотворение — и пересказал, как понял, с цитатами: «Эта встреча вполне реальная. К поэту пришёл фининспектор, чтобы взять с него налог. Поэт воспринимает как несправедливость то, что с него берут налоги так же, как с «имеющих лабазы и угодья». Он считает, что поэзия — такой же труд, как и труд рабочего. Поэзия одновременно — это «езда в незнаемое» и «добыча радия», тяжёлый и опасный труд. Поэт — и «народа водитель», и «народный слуга». Он полностью отдаёт самого себя людям — душу, силу, нервы. «Происходит страшнейшая из амортизаций — амортизация сердца и души». А на то, о чём хотелось бы написать поэму, не хватает времени. Сжигая свои силы и нервы, поэт приближается к смерти, а своими стихами он дарит бессмертие всем окружающим, в том числе и фининспектору. И поэт полон обиды на бюрократов и канцеляристов, считающих, «что всего делов — это пользоваться чужими словесами», и бросает им вызов: предлагает написать какое-нибудь стихотворение самим». И о другом произведении: «Финал стихотворения («Я всё равно тебя когда-нибудь возьму — одну или вдвоём с Парижем») свидетельствует об уверенности В.Маяковского как в том, что его любовь найдёт отклик в сердце женщины, так и в том, что идеи революции овладеют и Францией».
Я вхожу в роль, думаю, как этому бедняге разъяснить, что так о стихах не говорят, понимаю: случай тяжёлый, если не безнадёжный; укажу по крайней мере на фактическую ошибку — не фининспектор пришёл к поэту, а, наоборот, поэт к фининспектору: «Гражданин фининспектор! Простите за беспокойство. У меня к вам дело. » И тут вспоминаю, что автор не так-то прост, он даёт не только образчики разговора о стихах, но и общие рекомендации: «Кроме ключевых слов и особенностей композиции при анализе стихотворения необходимо определить качества личности и состояние лирического героя (не путать с образом автора!), хотя именно в творчестве Маяковского бывает нелегко разграничить субъект переживания в каком-либо стихотворении и авторскую личность»; «Переживание всегда строится благодаря сопоставлению или противопоставлению каких-нибудь явлений, фактов, идей, состояний (любви и ненависти, жизни и смерти, реального и желаемого). Результатом этого оказывается и то состояние тревоги, жалости, надежды, грусти, оптимизма, уверенности, силы, которые передаются читателю». Нет, мне больше нравится, когда ученик говорит по-честному, своим голосом, на твёрдую тройку. Тогда, во всяком случае, понятнее и грамотнее получается, без этих «строится, благодаря» и «субъектов переживания».
А это, наверное, отличники. И тоже разные. Утончённая девочка, почти свободно владеющая словами иноязычного происхождения, особенно на букву «и»: «Любовь Анны и Сергея не была ими инициирована, но из-за эмиграции героини ей уже и не дано развиться. Интимный сюжет раскрывается импрессионистично. « Учёный математик, немного запутавшийся в своих отвлечённо-геометрических построениях: «Наличие героев, пересекающих границы романных хронотопов, предопределяет их наложение друг на друга, подобно окружностям, лежащим в одной плоскости. Их взаимные пересечения объясняет широкий образ-символ круга, заданный в названии романа». Не знаю, девочка или мальчик, но, безусловно, педант, наверное, очкарик, готовый во имя точности выстроить чудовищную фразу с шестью родительными падежами: «Всё большая драматизация с развитием «Обломова» — образа его заглавного героя — стала прямым результатом переосмысления Гончаровым первоначального замысла произведения».
У кого поглаже получается, у кого корявовато, одни попростодушнее, а другие без изысков не согласны и слово написать. Но, в общем, славные дети. Я бы им всем позволила высшее филологическое образование получать.
Но наши-то настоящие, непридуманные ученики, во всяком случае, не хуже. А им позволят?
Примечание автора. Недавно вышло третье, доработанное издание пособия. Из вышеприведённых фраз в нем исправлено две: в истории о поэте и фининспекторе слово «пришёл» заменено менее определённым «обратился»; педант развалил пирамиду из родительных падежей и построил гораздо более удачную конструкцию: «Есть все основания считать, что в ходе работы над романом Гончаров принципиально углубил образ его заглавного героя». Первые результаты вселяют слабую надежду. Может быть, работа над ошибками продолжается?
Что такое шурики по литературе
| / Вне рубрик / Сумерки просвещения |
| «Два Шурика», или Прогулки в Садах Учебной Словесности Дата публикации: 3 Августа 2001  получить по E-mail  версия для печати Чтение стало превращаться в странную игру: я видела перед собой сочинения, которые нужно проверить. Некоторые работы мне очень понравились, и я, несмотря на отдельные речевые недочеты и сбои в логике ( и здесь, к счастью, не обнаружилось безупречности), с радостью поставила за них жирные пятерки. Но таких было не слишком много. Большинство сочинений, свидетельствуя о неплохом знании материала, изобиловало при этом многочисленными погрешностями. Игра затягивала, и наконец мне стало казаться, что за написанным встают авторы-ученики. Вот старательная девочка-хорошистка, которая считает, что каждый писатель, создавая произведение, «рассматривает темы» или раскрывает их («Не следует забывать, что в одной сказке могут рассматриваться сразу несколько тем. Например, в сказке «Дикий помещик» раскрываются темы взаимоотношения власти и народа, его покорности, стихийности его протеста и т.п.») и обязательно ставит перед собой задачу кого-нибудь развенчать: «Задача автора в этой сказке заключалась в сатирическом осмеянии разных типов представителей власти, злодейства которых он изображает», «Это позволяет решить многие художественные задачи, обусловленные особенностями сатирической типизации«, «Решая авторские задачи сатирического изображения современной ему действительности, Щедрин использовал различные виды иносказаний» (о Салтыкове-Щедрине); «Художественное своеобразие «Левши» обусловлено задачей поиска особых форм выражения авторской позиции для утверждения силы национального характера», «Соединение черт разных жанров помогает автору решать определенные творческие задачи (связанные с утверждением одного героя и развенчанием других)» (о Лескове). Фразеология пятидесятых годов прошлого века оттеняет эстетическую глухоту; с непроницаемой серьезностью растолковывается очевидное. Трудно вообразить, что писатель, о котором идет речь, обладал, в отличие от его истолкователя, чувством юмора, когда читаешь: «Показывая профессиональную несостоятельность генералов, писатель делает одного из них, действительного статского советника (речь идет о штатских генералах), одновременно и учителем каллиграфии в школе военных кантонистов (то есть в школе для солдатских детей), что, по замыслу писателя, должно было свидетельствовать о невысоком интеллектуальном уровне героя. Ироническое повествование о блужданиях генералов в поисках сторон света и еды сознательно ведется автором в неторопливой манере, чтобы затем резче обозначить неожиданность попытки генералов съесть друг друга«, «. в «Повести о том, как. » генералы настолько социально беспомощны, что не знают реальной жизни«. А это, наверное, отличники. И тоже разные. Утонченная девочка, почти свободно владеющая словами иноязычного происхождения, особенно на букву «и»: «Любовь Анны и Сергея не была ими инициирована, но из-за эмиграции героини ей уже и не дано развиться. Интимный сюжет раскрывается импрессионистично. » Ученый математик, немного запутавшийся в своих отвлеченно-геометрических построениях: «Наличие героев, пересекающих границы романных хронотопов, предопределяет их наложение друг на друга, подобно окружностям, лежащим в одной плоскости. Их взаимные пересечения объясняет широкий образ-символ круга, заданный в названии романа«. Не знаю, девочка или мальчик, но безусловно педант, наверное, очкарик, готовый во имя точности выстроить чудовищную фразу с шестью родительными падежами: «Все большая драматизация с развитием «Обломова» образа его заглавного героя стала прямым результатом переосмысления Гончаровым первоначального замысла произведения«. У кого поглаже получается, у кого корявовато, одни попростодушнее, а другие без изысков не согласны и слово написать. Но, в общем, славные дети. Я бы им всем позволила высшее филологическое образование получать. Но наши-то настоящие, непридуманные ученики, во всяком случае, не хуже. А им позволят? Как из имени Александр получилось уменьшительно-ласкательное Шурик?На наших просторах любят давать своим детям имя великого македонского завоевателя Александра. Это имя является распространенным, причем называют им как сыновей, так и дочерей. Любят это имя и в Европе. Но только у нас оно преобразовалось в ласковое и необычное Шурик. Каким образом это вышло? Будем разбираться вместе.
Происхождение имениНаиболее известным носителем имени является Александр Македонский. Девочкам стали давать это имя позднее. Первые Александры — представительницы знати. Они жили только во дворцах. С появлением христианства и его распространением имя начали давать в набожных семьях, где прививали дочерям любовь к этой религии. Дело в том, что в те смутные времена приверженкам христианства необходимо было обладать большой силой воли и мужеством, чтобы нести это тяжкое бремя во время гонений язычниками. С первых веков зарождения христианства на земле русской в народной среде возникла благочестивая традиция нарекать собственных чад именами святых, в чей день они появились на свет. Таким образом имя Александр перекочевало в Россию. Стоит отметить, что мальчикам это имя здесь давали гораздо чаще, чем девочкам. Но это не дает нам ответ на вопрос, как из величественного Александра вышло обыденное и привычное нашему уху имя Шурик. Прозвище в кругу семьиВ семейном кругу детей по имени Александр часто называли сокращенно, придавая детскому имени ласковые нотки. Ведь носить гордое Александр в годик, а то и меньше совсем не комильфо. Как известно, сокращенные имена в нашей речи получаются через уменьшение основ, что сохраняет только условную обобщенность с полным именем. Вот именно из Алексани и вышел со временем обыденный Саня. А Саней нашего человека уже и не удивить. Но с течением времени это ласковое уменьшение имени настолько крепко засело в быту, что утратило свое первоначальное нежное обозначение. Так сказать, широкая русская душа утомилась от Сань и стала требовать чего-то нового и неординарного. Вот тут-то и возникла надобность в появлении нового ласкового прозвища для дитятки по имени Александр. Пытливый и весьма сообразительный ум русского человека преобразовал простого Саню, которого еще и Сашей величали, в Сашуру. А уж потом и в Шуру. Само собой, разумеется, и это оказалось недостаточным для проявления в полной мере своей любви и ласки к собственному чаду. Поэтому и без того ласковое Шура превратилось в более ласкательное прозвище — Шурик. Естественно, и девочек в наших краях, нарекаемых Александрами, также ласкательно величают в быту Шурами. Равенство полов, как-никак! Имя Александр, пришедшее к нам из древней Греции, настолько полюбилось нашим людям, что его носителей можно часто встретить в любом коллективе. Уменьшительно-ласкательно Александров зовут Шуриками и Санями, хоть эти прозвища, на первый взгляд, не имеют ничего общего с величественным именем Александр. Но это только на первый взгляд, ведь если копнуть глубже, то все становится на свои места. Содержание пособия для поступающих в вузы. «Русская литература XIX-XX веков: Конспективное изложение программных тем. Абитуриенту на заметку.»Последние новостиТехнические проблемы с серверным оборудованием Университета устранены. Технические проблемы В связи с техническими неполадками серверного оборудования Университета c 05.09.2017 временно не работают система тестирования. 23.06.2017 Рады сообщить, что период защит начался и проходит вполне успешно! Свои ВКР уже защитили студенты направления «Издательское дело», «Экономика», большая часть направления «Менеджмент», а также первые выпускники «Технология полиграфического и упаковочного производства»! КонтактыТел/факс: Учителка + актёр = любовь. И как я их познакомилаНе откладывая в долгий ящик обещание, данное @wondertime, рассказываю одну из своих историй про знакомства. Шурик часто приходит в нашу редакцию, громкогласно хохмит, со всеми дружит, с некоторыми выпивает, практиканток хлопает по попе с отеческой нежностью и оставляет после себя в прокуренных кабинетах аромат дорогого парфюма. Он всегда модно одет, выбрит, у него сногсшибательные шарфы и кашне, шляпы, перстень на мизинце и прочие аксессуары богемной жизни. Видя такое неумеренное увлечение музыкой, я за ручку отвела её к знакомому психиатру Гарику, и тот после нескольких сеансов спустил Люсю с высот советской эстрады в суровые реалии развитого социализма. Вместе с песней Люся избавилась от депрессии и вспомнила, что кроме детей и тетрадей на свете есть мужчины. Но в пешеходной досягаемости они как-то ей не попадались, а дальше ей ходить было некогда. И вот в этом баре, спровадив свою подружку танцевать, Шурик мне вдруг и говорит: «Слушай, а нет у тебя какой-нибудь хорошей холостой подружки? Как мне настохринели эти дурынды! Иной раз и придушить охота, чтоб только рот не открывала. » Распознав слёту в Шурике ещё одного пациента для Гарика, я обещала подумать. Во-о-т! Мне только это и надо было услышать! И пошёл Шурик Люсю провожать домой. И, ко всеобщему удивлению, начал за ней ухаживать. . Так случилось, что через две недели я улетела из Красноярска по своим невесёлым обстоятельствам личной жизни. Вскоре получила от Люси телеграмму: «Спасибо за Александра». Три года я жила на юге, прилетая в родной город только на сессии. Люся с Шуриком поженились и стали жить в его однокомнатной квартирке в центре города. Шурик ушёл из театра и стал работать в той же школе, что и Люся. Они замутили школьный театр, который помнят и сейчас многие выросшие дети из той обычной школы на заводской окраине города. И я писала про них и эту школу в «Красноярском комсомольце». Жаль только, что у меня та статья не сохранилась. А Люся и Шурик до сих пор вместе, уже 37 лет.
Истории из жизни23.8K поста 58.5K подписчиков Правила сообщества1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется. 4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
37 лет вместе. «Красноярский комсомолец». Лечение депрессии у психиатра. Что-то не складывается у меня история.
Это ж скока им лет? И автору соатвесна. Вкусный слог и юмор на высоте.
Во как бывает! А все из-за Вас) Действительно, «две непересекающиеся прямые» были.
Все прочитаю и что-нибудь напишу 🙂
Хорошая моя, пришли адрес, будут тебе конфетки)) Очень нравится как ты пишешь)) жду еще
@staloweselo я пришла и все прочитала! Спасибо за историю. Вы так кинематографично пропускаете прозу жизни 🙂 Раз — и результат у психолога, раз — и театр. Создаётся эффект волшебства. Тебе подсказала бутылка
Ищу самого близкого и любимого человека. Осторожно, длинный текстПривет, одинокий народ пикабу. Меня зовут Елена, мне 38, живу в Рязани. Рост 160см, вес плавает 63-65кг, не стройняшка. Разведена, есть взрослый сын. Близнецы по гороскопу. Вроде все, чтобы кто-то мог пролистнуть дальше). Что можно написать, чтобы твой человек тебя узнал? Что ты любишь смотреть на закат и играть в настолки? Или что ты любишь пирожки и фильмы о перемещениях во времени? Не знаю, что из этого получится, но попытаюсь хоть немного описать себя и свои ценности, может что-то царапнет тебя и заставит дочитать до конца. Что хочу? Хочу рядом человека, с которым состарюсь, лучшего друга, партнера, единомышленника, любовника, мужа. Поддержку в радости и не очень (лучше первое), объятия, разговоры, развитие и деградацию, смех и шутки. Вместе строить планы, обсуждать их, потихоньку их выполнять, создавать семейные традиции и вкусные воспоминания, проживать каждый миг, смакуя его вместе, будь то просмотр фильма, поедание пиццы или совместная уборка дома. Идеал для меня – семья, описанная в книге Стивена Кови – «Семь навыков высоэффективных семей». Хочу быть собой в отношениях и не играть какие то роли. Поэтому попытаюсь честно рассказать о себе, хотя это чревато)). Какая я? Себя мы видим, мягко говоря, искаженно, но описала бы так: адекватная, разумная, спокойная, местами трудолюбивая, местами просто лень ужасная, невнимательная, частенько витаю в планах и мечтах, тактильная (если можешь жить без обнимашек, пролистывай сразу), хозяйка ну так себе, пофигистически отношусь ко многим бытовым мелочам. Больше люблю быть дома, но жизненно необходимо хоть иногда менять обстановку и куда то выбираться. По настроению готовлю, говорят, что очень даже вкусно. Больше жаворонок, чем сова. Конфликты предпочитаю решать сразу словами через рот, и жду такого же от тебя. Не выношу разборок на повышенных тонах, игнора и долгого молчания. Языки любви по убыванию (если читал Чепмена, поймешь о чем я): время, прикосновения, забота, слова поощрения, подарки. Верю в высший разум, но не в церковные ритуалы. Верю в реинкарнацию, бумеранги и психосоматику. Недостатки: инфантилизм, розовые очки, низкий уровень энергии, гордыня, упрямство, неорганизованность, пою при хорошем настроении, частенько перфекционист и зануда, нормальные отношения с бывшими, зависание в интернете, иногда туплю. Работаю офисной крысой, по образованию инженер. На основные потребности хватает, но мечты продвигаются очень медленно. Интересует тема инвестиций и создание пассивного дохода. Хочется работать на себя, но не хватает решимости. Может вдвоем получится гораздо лучше? Насчет мечты: очень хочется создать райский уголок на земле для своей семьи (есть гектар земли в экопоселении – даже не знаю, куда это записать: в достоинства или недостатки), а также сделать мир чуточку лучше – совершаю странные для других поступки – вроде спонтанной уборки общих территорий или посадки деревьев, и т.д., короче, лезу туда, куда надо)). Если честно, это бывает нечасто и нимб можно не подрисовывать. В последние годы накрывает апатией и бывает так, что не хочется ничего. Очень хочу жить в своем доме, иметь баню, кур, сад, пчел, есть свои продукты. Создавать красоту на участке. Дружить с соседями. К чему целенаправленно иду лет 10, наверное. Сажаю, копаю, ращу, кошу, и т.д. Хотя без мужских рук и головы получается слабенько. Хотелось бы найти человека, который живет недалеко, мечтает об этом же, но не имеет собственного участка (очень сложная задача в таком возрасте, она вообще решаема?), так как разрываться между домами очень тяжело. Это необязательное условие, все возможно, если два человека нашли друг друга. Хочу заметить, что люблю как природу, так и город, но жить определенно хочу за городом (хотя бы с весны по осень). Активность: обожаю купание в открытых водоемах, катание на лыжах и коньках, не очень долгие прогулки пешком и поездки на велике, совместную работу в саду, фитнес в меру, иногда танцую, просто, чтобы разгрузиться, общение с друзьями, настольные игры (любимые – гномы, имаджинариум, вооброжарий, каркассон и т.п.). Зимой чаще впадаю в режим экономии энергии, особенно после работы: тюленю весь вечер в интернете, читаю, смотрю фильмы. Любимые фильмы: фантастика, про перемещения во времени, постапокалипсис, основанные на реальных событиях, добрые комедии и душевные фильмы. Книги: раньше читала все, что читается. Сейчас в основном психология, эзотерика, книги по садоводству и ландшафтному дизайну, изредка фантастика, крипистории. Музыка: под настроение, все, кроме репа, тяжелого рока и откровенной попсы. Форточка: при нормальном отоплении приоткрыта, особенно ночью. Высыпаюсь только под отдельным одеялом. Темперамент: 2-4 раза в неделю. Общие дети: возможно, но маловероятно. Хотелось бы, чтобы хотя бы на одного ребенка в детдоме стало меньше, но это только по обоюдному желанию. Пожелания к тебе: высшее образование, здоровый образ жизни, любовь к детям, к природе, большая потребность иметь теплую крепкую семью и готовность работать над этим. У тебя есть опыт длительных отношений, скорей всего есть дети. Если ты еще и любишь столярничать, будет вообще замечательно. Хоть немного умеешь в психологию: знаешь, что такое я-сообщения, контейнирование, прорабатываешь свои травмы и не паникуешь при слове психолог, можешь спокойно рассказать, что ты чувствуешь и слушаешь другого. С юмором относишься к жизненным ситуациям. Понимаю, что таких еще щенками разбирают, но вдруг)). Если ты дочитал(а) это сочинение до конца, то обнимаю тебя и желаю теплой, легкой взаимной любви. Если зацепило, приглашаю в телегу @Catlena_sun. Поболтаем, как представляем семью, что творится в сумасшедшем мире, лучше ли вдвоем или поодиночке, или еще о чем-нибудь (писать лучше с 16-20). Напиши, это ни к чему не обязывает. И да, мне тоже страшно начинать сначала.
На волне постов про знакомства и в связи с предстоящим мальчишником товарища в клубе, вспомнилась история. Ну, а танец был как танец. стул на сцене, сидит Ваня, а она танцует перед ним, постепенно избавляясь от одежды. Иногда передом к нему, иногда задом, почти садясь на колени. И тут Ваня как схватит её за попу! Причём крепко, так что даже ведущий не мог оторвать! Поднялся гвалт, остановили музыку, а Ваня всё её держал. Наконец, отцепился, его спустили со сцены, девушка убежала за кулисы. Ваню отпоили (он кстати в принципе не пил, но в этот день ему Оля поставила пару коктейлей), он рассказал, что в голове был туман, видел девушку, видел попу, и ему очень сильно захотелось её схватить, он знал, что нельзя, и долго боролся, но не смог удержаться. Голос ведущего слышал, но не понимал ни слова.
Ответ на пост «Знакомство в соц.сетях»А я со своей познакомился под постом о творчестве Достоевского ВКонтакте. Говорит, что была сражена моей грамотностью. Через два месяца съехались, она приехала ко мне из другого города. Через полгода поженились. Через год родился сын, еще через три года дочка. Недавно отмечали семь лет совместной жизни. Полет нормальный! =) Самое интересное, что в момент знакомства мне было почти 30 лет, ей 27. Оба ужу успели побывать в отношениях и испытать горечь развода и расставания. Лично я даже не смотрел в сторону девушек и думал, что буду доживать бобылем. Жена тоже говорит, что никого искать не собиралась. А вот так вот. Оно все вроде как само получилось — слово за слово, и завертелось. Так что, если вам 30 лет и вы одиноки — это еще не конец, а только начало! Возможно, ваша вторая половинка сидит сейчас в другом городе и оставляет комментарий к посту о творчестве Достоевского 😉 Ответ на пост «Знакомство в соц.сетях»Ответ PavlikRoro в «Упростил»После свадьбы поехали к ней. С тех пор не расставались. Уже больше 20 лет. 2 сыночка и лапочка дочка. Люблю тебя, мое Солнышко!
Приглашаю на год клубу знакомств! 16 октября
🤍 16 ОКТЯБРЯ в СУББОТУ устроим ВЕЧЕРИНКУ-МАСКАРАД (с 17:00 до 23:00) Тема: ВАЛЬС ВРЕМЕНИ Развлечения: будем знакомиться, играть в Любовь с первого взгляда, а для парочек устроим блиц опрос, как они узнали друг друга за это время. Разные конкурсы. Организация: арендуем лофт (довольно большой), будут закуски, напитки, шампанское, призы. Я буду всех встречать, поэтому если, кто решит прийти в первый раз, не переживайте, всегда стараюсь следить, чтобы новым людям было комфортно. В этот раз будут ещё несколько помощников ведущих со мной. В общем, приглашаю всех, кто был, есть и хочет присоединиться к Коллективу. Заходите в чат, задавайте вопросы, записывайтесь: https://t.me/joinchat/VeGuPwE9TjiGFMjQ Вот видео, которое я делала на 10 месяцев. Про наши встречи: За этот год произошло очень много всего. Не могу не написать про Наташу, без которой я бы не осмелилась возможно. Сколько мы встреч провели, сколько часов обсуждений всех идей и как это организовать. У нас хорошо получалось, мне кажется. И все люди, кто помогали с клубом. Марина, Саша, Асия, Таня, Вика, Леша, Ксюша, Игорь, Юля, Лена, Макс, ой на самом деле так много кто, я лучше продолжу на встрече перечислять. Кто помогал делить пары для прогулки-сюрприза, кто составлял меню для кулинарного поединка, наш любимый бармен, и кто помог мне не удалить все в момент моей слабости. А первый человек, Ден, которого я добавила в чат 13 октября, потому что надо было кого-то добавить, чтобы создать новый чат. Честно, я хоть сама и не нашла пару за этот год, но сколько я обрела, это сложно выразить. Но, конечно, главное это то, что идея таки работает! И пар за этот год сложилось много. Точно больше трех десятков. Некоторые уже и живут вместе. И это именно пары, не просто так. Я очень рада. Не знаю, как оно будет дальше, но идея живёт и развивается. Мечтаю, что когда-то это все же будет помещение. Всех жду, давайте знакомиться, искать отношения среди тех, с кем интересно проводить время.
ГолландияПривет, пикабушники. Может кто проживает в городе Осс и имеет желание встретиться, попить пива и поговорить на русском языке?
Ольге Остроумовой – 74: Почему одна из самых красивых актрис так мало снималась в кино и не жалела об этом
21 сентября исполнилось 74 года известной актрисе театра и кино, народной артистке России Ольге Остроумовой. Она начала сниматься в кино еще во время учебы в ГИТИСе и сразу заставила о себе заговорить. «Доживем до понедельника», «А зори здесь тихие», «Гараж» – после выхода этих фильмов в 1970-х гг. ее называли одной из самых ярких советских актрис. Но после такого мощного старта Остроумова долгое время появлялась на экранах преимущественно в телеспектаклях. Ей поступало много предложений от кинорежиссеров, но она чаще всего отвечала им отказом. И не жалеет об этом, ведь выбрала то, что было для нее гораздо более важным. Стремительный взлет и первые разочарования
Актриса в юности | Фото: kino-teatr ru Ольга Остроумова мечтала стать актрисой с самого детства – с тех самых пор, когда впервые попала в театр в 10 лет. Вот только никто из ее близких об этом даже не догадывался, ведь в школьные годы она не участвовала в художественной самодеятельности и не занималась в драмкружке. Ольга рассказывала: «Никаких сценок, монтажей, концертов. Потому все мои друзья, родители и даже учителя ну просто шокированы были моим решением уехать в Москву и поступать в ГИТИС».
Актриса в юности | Фото: kino-teatr ru Она родилась в Бугуруслане – маленьком городке Оренбургской области, выросла в Куйбышеве, а после школы отправилась в Москву. Никаких других театральных вузов, кроме ГИТИСа, она не знала, а во ВГИК не хотела поступать из-за того, что изначально не мечтала сниматься в кино и видела себя театральной актрисой. Тем не менее всесоюзную славу ей принес именно кинематограф.
Ольга Остроумова в фильме *Доживем до понедельника*, 1968 | Фото: kino-teatr ru Уже на втором курсе Остроумову пригласили в труппу московского ТЮЗа, а на третьем она сыграла свою первую роль в кино – школьницу Риту Черкасову в фильме Станислава Ростоцкого «Доживем до понедельника». Этот режиссер стал ее крестным отцом в кино, ведь следующую свою звездную роль – Женьку Комелькову в фильме «А зори здесь тихие» – она сыграла тоже у него.
Ольга Остроумова в фильме *А зори здесь тихие*, 1972 | Фото: kino-teatr ru И первая популярность, и первое разочарование в профессии пришли к ней в самом начале творческого пути. После дебютной роли были два неудачных фильма, и Остроумова поспешно сделала вывод о том, что истинным искусством может быть только театр, а кино – это «сплошное производство и монтажи», а потому сниматься она больше не будет. Но оглушительный успех фильма «А зори здесь тихие» заставил ее усомниться в правильности таких категоричных суждений. Идеал женщины 1970-х
Кадр из фильма *Любовь земная*, 1974 | Фото: kino-teatr ru А потом были роли в фильмах «Любовь земная», «Судьба», «Гараж», и к концу 1970-х гг. Остроумова превратилась в одну из самых ярких, востребованных и любимых в народе звезд советского кино. Правда, слава не приносила ей никакой радости. После спектаклей в театре к ней подходили зрители и восхищенно говорили: «Какая же вы красивая!» А она мечтала услышать то, что обычно слышала ее коллега, Лия Ахеджакова: «Какая же вы талантливая!»
Кадр из фильма *Гараж*, 1979 | Фото: kino-teatr ru Ее театральные успехи волновали ее намного больше, чем съемки в кино. О всенародной славе она никогда не мечтала и тяготилась ею. «На сцене хочу быть первой, а в жизни стараюсь быть незаметной, не выделяться. Бывает приятно, когда меня благодарят за театральные работы. Или тактично узнают. У нас ведь народ – либо сразу по плечу, либо громко: «Это она? Да нет, не она. Да ты посмотри на нее, у той такие глаза, волосы, а у этой…» Я столько оскорблений наслушалась! Есть актрисы, которые не выходят без макияжа из дома. Они и в жизни поддерживают экранный или сценический имидж. Я – нет», – признавалась актриса.
Ольга Остроумова в фильме *Василий и Василиса*, 1981 | Фото: kino-teatr ru После выхода фильма «А зори здесь тихие» ее называли «идеалом женщины», воплощением манкой женственности, но сама она своей любимой киноработой называла другой фильм, который большинство зрителей, скорее всего, даже не видели, – «Василий и Василиса». Остроумова говорила, что если бы не было этой роли, то не появилась бы театральная роль Анфисы из спектакля «Вдовий пароход». Так же актриса дорожила образами Глафиры в постановке «Волки и овцы», Эммы в «Мадам Бовари» и Елены в «Днях Турбиных». Долгий путь к счастью
Актриса с мужем Михаилом Левитиным и детьми Однажды в юности Остроумова опрометчиво сказала: «Пошли мне Бог столько страданий, чтобы я могла стать хорошей артисткой». Страданий на ее долю действительно выпало немало, ведь личное счастье актриса нашла только в зрелые годы, в третьем браке с Валентином Гафтом. К тому моменту у нее за плечами был недолговечный студенческий брак и 23 года семейной жизни с режиссером Михаилом Левитиным.
Ольга Остроумова и Валентин Гафт До встречи с Гафтом она даже не представляла, что семейная жизнь может быть счастливой, ведь на протяжении долгих лет мирилась с многочисленными изменами и предательствами мужа, пытаясь сохранить брак ради двоих детей. Все заботы о семье легли на ее плечи, ведь супруг продолжал жить собственной жизнью и искать вдохновения вне брака.
Кадр из фильма *Тихие троечники*, 1980 | Фото: kino-teatr ru От съемок актриса тогда отказывалась, а уйти из театра не смогла, хотя было очень тяжело заниматься воспитанием детей и продолжать актерскую карьеру. «Никто мне не помогал. Как говорю, не снимая калош, прибегала, бросалась к плите, что-то варила, кормила, стирала и снова убегала». Тем не менее семья всегда оставалась для нее на первом плане, и о несыгранных ролях в кино Остроумова не жалела. «Театр – это не вся моя жизнь»
Народная артистка России Ольга Остроумова | Фото: kino-teatr ru Несмотря на то, что в ее фильмографии могло бы быть вдвое больше ролей, Остроумова даже после того, как дети стали взрослыми, не спешила соглашаться на предложения кинорежиссеров и не боролась за роли. Даже высокие гонорары никогда не были для нее мотивом сниматься в откровенно слабых фильмах. Однажды ей предложили 5 тысяч долларов всего за один съемочный день. И нужно было всего-то сидеть за столиком в ресторане, изображая спутницу «какого-то крутого». На это Остроумова заявила, что она не манекенщица, а актриса, и ей нужны роли, а не эпизоды со статистками «с красивым лицом».
Ольга Остроумова в фильме *Прощальные гастроли*, 1992 | Фото: kino-teatr ru Ольга Остроумова никогда не утверждала, что она в первую очередь театральная актриса и считала себя «просто актрисой», но при этом театр называла своим домом. Она не жалела о том, что не только на съемочной площадке, но и на сцене не сыграла многих ролей, например, из классического репертуара – ни Чехова, ни Тургенева. Но тем не менее на свою актерскую судьбу Остроумова не жалуется и считает ее счастливой.
Ольга Остроумова в сериале *Не родись красивой*, 2005 | Фото: kino-teatr ru Актриса говорит: «Как бы много упущено. Но что-то другое было в жизни. Было рождение детей. Я никогда не отделяю театр от жизни. Театр – это не вся моя жизнь, это часть жизни. Я далеко не всем жертвовала ради театра. Наоборот, я чаще жертвовала театром ради жизни. Поэтому я не думаю, что я чего-то не успела, потому что дети. Нет. Я чего-то не успела, зато у меня дети!».
Ответ на пост «Вот такое знакомство»Несколько лет назад приехала к нам коллега из фирмы-партнера в гости. У нас дом за городом, речка, воздух, все такое. Приехала с сестрой. И вот я полдня смотрю на эту сестру, и понять не могу, почему она мне так знакома. Фамилия девичья коллеги мне известна, но никаких привязок. Вот такое знакомствоОднажды мой младший брат (8 лет младше) пришёл домой с друзьями: мальчик и девочка(Д), все из одного города Калужской губернии.
Конечная станцияПоезд дернулся шесть раз, прежде чем сделал окончательную остановку. Славка считал, загибая пальцы: один, два, три… Отец, как обычно, сидел за столом и читал любимую книгу своего детства: «Таинственный остров» Жюля Верна. Ложка в его пустом стакане звонко дребезжала, раздражая всех вокруг, но только не его. Книга была такой интересной, что даже вещи, попадавшие с верхних полок, не могли отвлечь мужчину от чтения. Двери с шипением распахнулись, и суетливые пассажиры, позабыв об усталости от дороги, толкаясь и отдавливая друг другу ноги, повалили наружу, как повидло из черезчур сильно сдавленного пирога. Славка тоже порывался втиснуться в эту кишащую массу — он знал, что Баскер его уже ждёт. Но крепкая рука матери удержала неугомонного ребёнка на месте. В голосе бывшего преподавателя слышались нотки профессионального занудства: никогда не спеши, а то можно успеть. Не успел Славик ступить на платформу, как Баскер уже лизнул его в руку. Этот пёс уже несколько лет жил с бабушкой, хотя должен был остаться у неё всего на пар месяцев, когда Славик с семьёй переезжали, но так сложилось, что в итоге остался с ней навсегда. Как ни старалась старушка держать его на привязи, но каждый раз, когда Славка приезжал в гости, пёс срывался с цепи и мчался на вокзал. ― Дружок, ты что-то постарел! ― печально заявил Славик. Сам-то он мало изменился за год. Так было каждый год. Семейство разбредалось по своим друзьям, близким и знакомым, чтобы вечером собраться у бабушки, которая всегда по случаю их приезда готовила целую гору блинов с мёдом. Славка не очень-то любил мёд, ему бы хотелось, чтобы блины были с нутеллой, ну или, на крайний случай, с джемом, но бабушка упорно ставила на стол мёд, а спорить с ней не было смысла. Славка и Баскер покидали вокзал наперегонки. Пёс был неимоверно счастлив этой встрече и, несмотря на свой уже преклонный по собачьим меркам возраст, радостно скакал и пугал прохожих хриплым лаем. За ними уже не бегали охранники как несколько лет назад. Баскера давно здесь все знали, он приходил и уходил всегда в одно и то же время раз в году, и это уже стало традицией, которую никто не смел нарушать. Катя с Вадиком жили на самом северном проспекте города. Они поженились в прошлом году, что стало новостью для Славки, пускай и не такой неожиданной. Но всё равно, ему было не по себе от мысли, что друзья могут влюбиться и жить вместе. В этот день, когда Славка заявился в гости к друзьям, все разговоры были только о нём. Молодожены постоянно спрашивали: «Ну как там у тебя дела?» А Слава без интереса рассказывал, но почему-то создавалось ощущение, что его не слушают и к тому же перебивают своими какими-то бытовыми вопросами ― семья, что тут скажешь. Потом были долгие моменты ностальгии, воспоминания, Катя лила слёзы ― девчонка, что с неё взять. То ли дело Вадик и Славка — им все эти сопли чужды, они могут просто помолчать, думая каждый о своём, но при этом чувствовать, как их связывает целое детство, и невольно улыбаться известным только им мальчишечьим воспоминаниям и дурачествам. ― Жалко, Димка не пришёл, ― как всегда произнёс в никуда Вадик, разглядывая старые фотографии в альбоме, которые он всегда доставал по случаю приезда Славы. ― Прости, что мы к тебе так редко приезжаем, ― как всегда сказала в конце Катя, а Вадик кивнул в знак согласия, видимо, стесняясь подтвердить вслух. Баскер лишь глупо смотрел на неё, высунув от усталости язык и тяжело дыша. Родители уже были на месте и сидели за столом, рассказывая друг другу новости, которые узнали за день. Остывшие блины и компот из сухофруктов стояли на столе, по телевизору шли новости — что-то о катастрофах прошлых лет, а после должен был начаться фильм: французская комедия, которые так любила мама, но, посмотреть его они, конечно же, не успеют. Поезд прибудет через час, значит, нужно провести как можно больше времени с бабушкой. Бабушка не очень разговорчива в последнее время. Чаще смотрит в окно и слушает. Славка рассказывает ей о новом доме, мама уверяет, что у них всё хорошо, а папа. папа наворачивает круги по комнате, иногда что-то задевая, отчего бабушка всякий раз вздрагивает, а после улыбается. Он всегда был неуклюжим. «Приятно иногда возвращаться туда, где ремонт не делается десятилетиями, чай наливается из чайника с облупившейся эмалью, а в серванте стоят старые пожелтевшие фотографии» ― подумал Славка перед уходом. Бабушка не сможет проводить их — она плохо ходит последние пару лет, да и не замечает, когда они уходят, а вот Баскер ― легко. Слава помог ему отвязаться. Бабушка будет ругаться, но лучше уж так, чем пёс будет самостоятельно рвать цепь. На вокзал неслись бегом. Засиделись, как обычно. Уходить жутко не хотелось, но остаться нельзя. Со всего города к железной дороге неслись опоздуны, что тоже засиделись у родных. Поезд отходил через пятнадцать минут, чтобы вернуться сюда лишь через год. ― Мам, а мы точно не можем взять Баскера с собой? Он же уже старый! ― спросит Славка, прощаясь не перроне со старым другом. Потрепав пса по голове, Слава зашагал вверх и немного вбок по сильно деформированной лестнице. Двери не смогут закрыться, они лежат на перроне, усыпанном битым стеклом. Смятая как консервная банка кабина машиниста даст задний ход и вытащит поезд из разлома в стене вокзала. Стена соберётся обратно, и на месте столкновения вырастет мемориальная доска, на которой будет выбита фамилия Васильевых и ещё несколько десятков фамилий тех, кто погиб в железнодорожной катастрофе семь лет назад, когда машинисту резко стало плохо на подъезде к конечной остановке. |
Ф. С. Рокотов, «Портрет Александры Петровны Струйской», 1772 г. 
Кадр из к/ф «Операция „Ы“ и другие приключения Шурика», 1965 г. 
