что такое русофобия определение
Медицинские интернет-конференции
Языки
Русофобия как мировая проблема
Научный руководитель ассистент П.Н. Аленин
Кафедра философии, гуманитарных наук и психологии
В современном мире имеет место формирование отрицательного образа России и активная антироссийская пропаганда. При этом надуманные стереотипы, ложные представления, попытки искажения исторической роли нашей страны, формирование отрицательных установок в отношении русского народа являются основными проявлениями в неприязненном отношении к России. Наиболее активными источниками распространения русофобии являются СМИ и Интернет. Во многих странах мира русофобские установки нередко усваиваются и формируются в процессе семейного и общественного воспитания детей. Именно эти настроения в мировом сообществе определили значимость и актуальность проблемы русофобии.
Русофобия – это предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России или/и русским.
На современном этапе исторического развития мирового сообщества США активно пропагандирует политическую русофобию. Для США русофобия – это не только недопонимание русской души, но и вполне продуманная политическая стратегия приуменьшения значения России, являющейся, по их мнению, непосредственной угрозой однополярному мировому порядку, установленному ими. Именно поэтому в США все достижения русских замалчиваются. Так, знаменитая «Таблица Менделеева» на Западе называется просто «Периодическая таблица». Большинство иностранцев не знают или не хотят знать великих русских учёных, таких как знаменитый разработчик вертолёта Игорь Иванович Сикорский, «отец телевидения» Владимир Козьмич Зворыкин и др. Все статьи западных корреспондентов из России имеют искаженный характер. Наиболее активно процесс русофобии протекает в Европе и странах бывшего СССР.
При существовании СССР враждебность Запада зачастую объяснялась идеологическими разногласиями. После распада СССР русофобия стала распространяться во всех странах постсоветского пространства. При этом зачастую русофобия была характерна и для самих граждан русской национальности, проживающих в бывших союзных республиках. В постсоветских республиках начало возрождаться и культивироваться национальное сознание. При этом до сих пор происходит вытеснение российского наследия. В результате ряд бывших республик дистанцируется от России. Ярким примером является Украина. Русофобство здесь вознеслось до уровня национальной гордости. Следствием этого стал Майдан и кровавый переворот в начале 2014 года.
Проблема русофобии характерна и для самой России. Корни ее уходят еще в дореволюционное время. В XIX веке многим представителям общественных деятелей и русской интеллигенции были свойственны различные русофобские проявления, берущие своё начало из Европы и неприемлющие все истинно российское. Некоторая российская русофобская элита сохранилась и в настоящие дни.
Очевидно, что непонимание и неприязнь к России можно преодолеть только при установлении более широких межкультурных и межгосударственных связей. Для этого следует не закрываться от мирового сообщества, а вести просветительскую деятельность, донося истинную правду о сущности русского народа и его культуры.
Полностью изжить русофобию практически невозможно, однако следует постоянно отслеживать ее динамику, а также обсуждать воздействие русофобии на взгляды и поведение её носителей в соответствии с национальными интересами.
Русофобия: история и современность
 |
Уже общим местом стало утверждение о том, что России приходится вести информационную войну. Надо сказать, определенные успехи есть и здесь. Но сейчас не о них, а о том, что питает эту войну, которая на самом деле для России идет на двух фронтах – на внешнем и на внутреннем. Топливо для техники противника – русофобия.
Сначала собака не любит кошку, а аргументы подыскивает потом. Как раз по этой схеме действует Кондолиза Райс, которая из западных политиков наиболее последовательно выступает против России. Именно она в отношении России постоянно навязывает Западу «изоляцию».
«Поведение России в последнем кризисе – вторжение к меньшим соседям, бомбежка гражданской инфраструктуры, разорение и беспричинные разрушения инфраструктуры – изолирует Россию от принципов сотрудничества между народами и сообществами государств», – заметила Кондолиза Райс, госсекретарь США.
И далее в тот же день в интервью BBC: «Было бы жаль, если бы Россия сделала стратегический выбор, который подтолкнул бы её назад в не очень плодотворное прошлое, когда она была изолирована от международных структур, на которых действительно базируется прогресс современного мира».
Если разобраться, то чистая белиберда, но всё же крепкий ассоциативный замес из слов «Россия», «вторжение», «бомбежки», «изоляция» и «стратегический выбор». При этом ни слова про факт агрессии Грузии, ни звука о том, с чего всё началось.
Кондолиза Райс говорит так, потому что уверена, что ее слова и оценки куда важнее реальности ракетной атаки Саакашвили. Откровенно антироссийская позиция США в этой истории самодостаточна и никак не связана с хронологией конфликта. То же самое у Саакашвили, но в отличие от внешне хладнокровной Райс, он выглядит для разнообразия истерично. С его слов, «Грузия – это граница между добром и злом в мире», а «русские подобно диким монголам разоряют более высокую цивилизацию». При всей эмоциональной разнице – по сути ничего нового. И то и другое – настоящая русофобия, иррациональная ненависть к России.
Русофобии – не одно столетие. У русофобии богатые традиции, но довольно стандартные логические ходы. По всему видно, что страдающие общим заболеванием Саакашвили и Райс просто не договаривают. Иначе все звучало бы куда прямолинейнее. Например так: «Во всем виновата Россия! Виновата в нашей гражданской войне. Уничтожение России – требование Истории и будущего Европы», – настаивал Рамон Серано Суньер, министр иностранных дел франкистской Испании, 1941 год.
Или так: «Русские – это не народ в общепринятом смысле слова, а сброд, обнаруживающий ярко выраженные животные черты. Это можно с полным основанием отнести как к гражданскому населению, так и к армии», – говорил Йозеф Геббельс в 1942 году.
Не правда ли, словно только что слетело с уст Саакашвили? Впрочем, ничего нового. Таких россыпей в прошлом сколько угодно:
«Русские генетически предрасположены к некомпетентной и авторитарной власти», – считал английский журналист Род Лиддл в «Санди Таймс».
«Неправда, что все люди суть люди. Русские – не люди. Это чуждые существа», – писал американский историк Роберт Конквист.
Теперь быстро отматываемся назад еще дальше в историю. Самый конец XVIII века. Император Павел желает наладить отношения с Францией. И тут же Англия отвечает так называемой «войной перьев» – в карикатурах Павел не иначе как медведь, которому подобает цепь и намордник. Образ становится устойчивым. Когда же Наполеон движется на Россию, то, конечно же, он тот, кто посадит-таки русского медведя на цепь. Две головы для российского орла – явно роскошь. Как минимум одну надо отсечь: когда же Наполеона из России изгнали, русские казаки верхом вошли в покоренный Париж, а Европа поняла, что на Востоке континента вдруг появилась могущественная держава, то русофобия стала зашкаливать.
И это при том, что личные отношения монархов могут оставаться вполне теплыми и даже больше. Взять хотя бы визит в Англию Николая I с сыном, будущим императором Александром Вторым. 19-летняя королева Виктория с ним говорила по-французски, мазурки до утра, конные прогулки вдвоем с наследником русского престола, уединение за плюшевой занавеской в театральной ложе, поцелуи, слезы и любовь, описанные в девичьем дневнике: «Я совершенно влюбилась в великого князя. Он прелестный, очаровательный молодой человек»: И вот – прощание. 29 мая 1838 года: «Мы остались одни. Великий князь взял мою руку и крепко сжал в своей руке. Был бледен, и голос дрожал, когда он говорил по-французски:» У меня нет слов, чтобы выразить все мои чувства». Добавил, как глубоко признателен за прием, и надеется еще побывать в Англии. Он верит, что наша встреча будет залогом дружеских отношений между Англией и Россией».
Впрочем, у Англии нет друзей, а есть интересы. И война оказалась не за горами. Континентальная Европа и в частности Германия возмутились жестким подавлением в России польского восстания и недостатком у нас либерализма. Обострилась борьба за господство на Черном море и его проливы. Русофобия превратилась в устойчивое явление европейской жизни, а её огненным выражением стала Крымская война. Вообще-то, изнуряющая битва в Крыму – лишь часть того, что можно было бы считать Первой Мировой. Военные действия велись от Балтики до Средиземного и Черного морей. Против нас были Франция, Австрия, Пруссия, Османская империя, Сардиния и Великобритания.
Русофобия цветет пышным цветом. Вот уже и Карл Маркс разделяет позицию, что само название Русь узурпировано московитами, мол, русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индоевропейской расе.
«Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр. Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди славян», – заключает Карл Маркс.
Тем временем в Средней Азии продолжается англо-русское соперничество, известное в истории как Большая игра. Британская артиллерия бомбардировала Кабул и уже грозила югу России, а английская пресса паниковала: «Русские идут на Индию!». Ответ прозвучал от генерала Михаила Скобелева: «Мы не ищем чужих земель в английских колониальных пределах, простершихся в Азии от Тегерана до Пекина, но и не позволим английскому штыку блестеть в долинах Ферганы и Коканда». В результате Средняя Азия была покорена, и удалось установить границу между Россией и Афганистаном. Понятно, что английских русофобов это привело в ярость. Точно так же, как нынешних русофобов на Западе привел твёрдый ответ России на агрессию Грузии.
Неприязнь та же. Зато добавилась технология глобальной пропаганды. Вот как на примере Саакашвили положение дел описывает британская «Гардиан»: «Безусловно, это персона добродетельная во всех отношениях. Кроме того, он является клиентом пиар-агентства Aspect Consulting с офисами в Брюсселе, Лондоне и Париже, которое также работает на Exxon Mobil, Kellogg’s и Procter and Gamble».
Русофобия уже превращается в работу, и как каждая работа, она может делаться просто по заказу.
Другая история, когда заказа нет. И русофобия живет внутри самой России. Это явление было у нас при всех режимах: сейчас, при коммунистах, да и в царское время тоже. Кстати, впервые этот термин использовал поэт, дипломат и общественный деятель Фёдор Тютчев. Уже после отмены крепостного права он обнаружил в среде русской же интеллигенции двойные стандарты в отношении к своей стране и Европе: «Это русофобия некоторых русских людей – кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д., и т.п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться».
Вслед за Тютчевым о внутрироссийской русофобии как о настоящем предательстве писал и известный публицист XIX века Михаил Никифорович Катков: «Наша интеллигенция выбивается из сил, желая показать себя как можно менее русскою, полагая, что в этом-то и состоит европеизм. Но европейская интеллигенция так не мыслит. Наше варварство в нашей иностранной интеллигенции. Истинное варварство ходит у нас не в сером армяке, а больше во фраке и даже в белых перчатках».
 |
Не теряя мысль, быстро переносимся в XXI век. 63% россиян с доходами выше среднего по стране хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей. 35% хотят, чтобы их дети жили за границей постоянно. Это означает, что в кругах, которые хотя бы по техническим параметрам могут считаться национальной элитой, велика часть людей, которые не связывают своё будущее и будущее своей семьи с Россией, настраивая своих детей на жизнь там. Естественно возникает вопрос: о каком стабильном будущем страны можно говорить в условиях, когда сама Россия для наших элит не безусловная ценность?
Да, уже веками внешняя русофобия становится для нас вынужденной средой обитания. Причем, градус неприязни не зависит от нашего политического строя и повышается лишь в периоды усиления России. Так было в XIX веке, так было в начале XX, так было в период индустриализации, после победы во Второй Мировой и восстановления экономики. Новый приступ русофобии сейчас. Всё бы ничего, и ненависть в отношении России можно было бы счесть частным делом ненавидящих, если бы она не трансформировалась в танковые атаки и смертоносные ракетные пуски. Всё было бы ничего, если бы наши элиты были бы готовы противопоставить русофобии собственное единство и преданность такой ценности как Россия.
Это не так просто, ведь во многом такой поворот был бы переменой традиции, которая, можно сказать, веками культивировалась русской интеллигенцией. При всех режимах правилом хорошего тона в интеллигентской среде считалось быть как минимум в полу-оппозиции, когда сомнение – основа мировоззрения. Это – то самое либерально-радикальное «поле», о котором писал Александр Солженицын, анализируя созревание Февральской революции. Поле, в котором национальное сознание оказалось отброшенным, поле, которое привело к катастрофе.
Позднее такую же отстраненность элит уже при советской власти Александр Исаевич описывал так: «Нет сочувственного интереса к отечественной истории, чувства кровной связи с ней. Недостаток чувства исторической действительности. Поэтому интеллигенция живет в ожидании социального чуда. Всё зло – от внешнего неустройства, и поэтому требуются только внешние реформы. За все происходящее отвечает самодержавие, с каждого же интеллигента снята всякая личная ответственность и личная вина. Преувеличенное чувство своих прав. Претензия, поза, ханжество постоянной «принципиальности» – прямолинейных отвлеченных суждений. Надменное противопоставление себя – «обывателям». Духовное высокомерие. Религия самообожествления, интеллигенция видит в себе Провидение для своей страны. Добавим каплю из Достоевского: малодушие. Поспешность пессимистичных заключений».
Ну и в завершение вернемся в точку, которую наверняка не многие западные лидеры найдут на глобусе даже булавкой, но события в которой спровоцировали глобальный кризис. Вот оно, доминирующее настроение в Южной Осетии: «Они ненавидят осетин, они ненавидят русских!» – говорит житель Южной Осетии
Что противопоставить этому обобщению? Только любовь. Друг к другу и ещё любовь к той любви, с которой наши предки строили Россию.
Русофобия
В любом обществе есть люди, отказывающиеся принимать все иностранное и чужеродное. Если подобная идеология по отношению к определенной нации или национальности культивируется на уровне государства или общественных структур, то можно говорить о наличии в обществе ксенофобии.
Что такое русофобия: краткое определение
Русофобия, как форма ксенофобии (непринятие всего иностранного) является частью государственной идеологии и закреплена в сознании большинства граждан страны.
Классифицируется явление русофобии по двум видам:
Возникла идеология на Западе, который исторически противопоставлял себя России. Русский человек считался антиподом человека западного – не культурным, обладающим низменными инстинктами варваров. До недавнего времени образ страны рисовался русофобами, как пляшущий под гармошку пьяного мужика, медведь.
Россия представляется русофобами как извечный враг всего западного, включая такие ценности, как: демократия, свобода и либерализм.
В мире русофобия усиливается тем фактом, что Россия, несмотря на многоконфессиональность является центром православия, храня традиции религии и собирая под своим крылом всех христиан.
Кто такой русофоб
Русофобом является человек, испытывающий чувство ненависти ко всему, что связано с Россией и русскими людьми, отрицающий наличие у русских любых положительных характеристик и демонизирующий их.
Часто возникает вопрос, почему русофобия связывается с ненавистью, ведь слово «фобия» переводится как «страх». Ненависть означается другим словом «мизос», от него произошли такие понятия как мизантроп и мизогиния.
Однако, никаких противоречий нет. Человек не может любить то, чего боится и то, что вызывает в нем панику. И наоборот, то, что любимо и приятно не может вызывать страха и паники. Поэтому русофоб испытывает к русскому два чувства – ненависть и страх.
Русофобы склонны списывать все неприятности и промахи собственного правительства на русских и связывать их с происками России. Элитарные русофобы используют любой информационный повод для разжигания ненависти к стране.
Отношение к России у таких людей всегда предвзятое, не объективное, а любое действе или заявление рассматривается заранее, как враждебное и несущее угрозу.
История возникновения идеологии
Русофобию закономерно можно считать целой идеологией, которая в наше время активно насаждается в Европе и Соединенных штатах Америки.
По своей силе эта идеология сравнима с антисемитизмом (ненависть к евреям, отнесение их к «недочеловекам), который так культивировался фашистами во время Второй мировой войны.
Исторически предпосылки русофобии прослеживаются с XVI века и связаны с проникновением польских войск на территорию Руси. Эта страна так близко расположена, что традиционно являлась первым источником информации для остальных европейских стран. В период Ливонской войны стали появляться первые прообразы Московской Руси в Западной Европе. Характерно, что нелюбовь к русским, русофобия сохраняется у поляков и до настоящего времени.
Католическая церковь поддерживала распространение печатной информации (печатное дело как раз и начало развиваться к тому времени) о Руси, как страшной, дикой и варварской стране. Это привело к тому, что к XVII веку Россия была отделена от Европы и причислена к азиатским странам.
В западной культуре возникли представления о русском народе как жаждущем рабства, не способным к демократии. Следовательно, единственной формой правления для страны была признана тирания.
Таким образом, картина, возникшая в то время, рисовала Русь, как огромную территорию, населенную дикими племенами, не культурными и агрессивными, требующими слепого подчинения единому правителю.
Второй виток ненависти к русским наблюдается после победы в Великой Отечественной войне 1812 года. Наполеон, не знавший до этого поражений, бежал из России. Это привело к новой волне страха перед русскими и потенциальной угрозой нападения России на страны Европы, поводом для усиления русофобии.
Победа Советского Союза над фашистами и дальнейший передел влияния в мире стал причиной активизации русофобских настроений во всем мире. Страна, которая выстояла там, где никто не смог противостоять, стала вызывать панический ужас. Одновременно, после победы над Гитлером, во второй половине 20 века происходит формирование социалистического лагеря. Многие страны Европы становятся союзниками СССР (Венгрия, Чехословакия, ГДР и т.д.) и принимают советскую идеологию. Русофобы громко заявляют о насильственном насаждении советского строя в западных странах.
В настоящее время русофобия приобрела огромные масштабы. Участие в боевых операциях в Сирии (сентябрь 2015 года), присоединение Крыма, ситуация на Украине стали катализатором ухудшения отношения к России, которые выразились в непрекращающихся экономических санкциях и беспочвенных обвинениях во всех смертных грехах (например, влияние на выборы президента в США) и усилении русофобии.
Причины появления русофобии
Основой укрепления русофобии в западных странах является наличие и поддержание мифов о России, которые сложились исторически и поддерживаются элитой.
Россия – страна деспотов и тиранов
В пример приводится несколько периодов истории России. Например, время царствования Ивана Грозного. Спору нет, самодержец был суров к своим поданным, немало голов полетело с плеч.
Но почему-то распространители информации забывают о том, как правили в то же время в самой Европе. Достаточно вспомнить «Варфоломеевскую ночь», во время которой французский монарх Карл IX погубил в кровавой резне гугенотов больше, чем Иван Грозный за все время своего правления.
Страной тоталитаризма представляют Россию времен И. Сталина, сравнивая ее с третьим рейхом. При этом не берутся во внимание достижения страны, которая не только победила фашизм и спасла от него саму Европу, но еще смогла создать лучшую в мире систему образования, поднять промышленность.
Любой авторитарный режим представляется как агрессивный, стремящийся к нападению и захвату чужих территорий. Стоит ли говорить, что Россия за всю историю ни разу не сделала попыток развязать войну.
Еще один из мифов, распространенный на западе. Русский человек всегда рассматривался как раболепный, не способный к жизни в демократических условиях, нуждающийся в патриархальной государственности.
Стоит вспомнить, что рабовладельчество широко применялось в США, Англии, Франции и других «цивилизованных» странах. На Руси крепостное право было отменено в 1861 году, а рабство в перечисленных странах – гораздо позже, в результате диких кровопролитных войн.
Русофобия подкрепляется истинным утверждением о том, что страну невозможно победить или завоевать, нарушить ее суверенитет или навязать свою политику. Мощь России велика, зиждется на ее народе, который не пустит никого на свою территорию и будет биться до последней капли крови.
Но даже здесь русофобы находят свою вывернутую логику: если Россию нельзя взять силой, то это только потому, что она всегда готова к войне и ведет агрессивную внешнюю политику.
Ненависть к России, русофобия вызвана и серьезными научными достижениями, развитой культурой. Особая духовность породила на нашей земле великих писателей, поэтов и художников. Причем в отличии от многих западников, русская культура обладает особой душой и культивирует вечные ценности.
Можно ли бороться с русофобией
Русофобия, как и любая фобия по определению иррациональна, также, как и ненависть. Поэтому преодолеть русофобию практически невозможно. Любые позитивные и логичные действия воспринимаются русофобами извращенно и представляются в невыгодном свете.
Все хорошее и светлое, что предпринимается в отношениях с другими странами представляется либо как особое коварство, либо как заискивание. Любые уступки принимаются за слабость и заигрывания.
Отстаивание своих позиций и границ представляется как авторитаризм и агрессия. В таких условиях доказывать свою лояльность и добрые намерения очень сложно.
В этой связи стараться угодить русофобам – это путь в никуда. Преодолеть ненависть можно лишь став слабой и никому не интересной державой, или приняв, навязываемые западом и США правила игры, то есть сдаться. Такой исход нам, как государству не нужен. Остается лишь одно – стать великой державой, усилить свои позиции в экономике и политике.
Минимизировать проявления русофобии мирным путем можно. Для этого необходимо вести грамотную информационную политику, показывая страну и народ в реальном измерении. К примеру, проведенный чемпионат мира по футболу в 2018 году привлек в Россию большое количество туристов со всего мира.
Иностранцы, а именно простые люди, смогли воочию убедиться в том, что Россия цивилизованная культурная страна, а ее жители приветливы и дружелюбны.
Ситуация в Украине и России
С распадом СССР многие союзные государства встали на позицию русофобии, открещиваясь от совместного прошлого длиною в 70 лет. Россия стала представляться в этих государствах как оккупант, долгие десятилетия навязывающий свою волю национальным меньшинствам.
Русофобия выражается в запрете на использование русского языка и письменности, вандализму в отношении памятников русским воинам, спасших мир от фашизма. Особенно ярко проявления русофобии возникают в странах Прибалтики и Грузии.
Последней вариацией русофобии стал украинский национализм. При поддержке запада жителям страны было предложено полностью отказаться от своей русской идентичности, взамен же предложен суррогат, не имеющий под собой ни исторических, ни культурных оснований.
Еще в 2004 году в ходе президентских выборов на Украине было опубликовано открытое письмо, призывающее голосовать за В. Ющенко. В обращении было указано, что в случае победы В. Януковича в страну войдут российские войска и установится полная диктатура России.
Переход Крыма в состав России путем референдума обострил и без того яркие русофобские настроения во всем мире, став поводом для внедрения экономических санкций, которые длятся и по сей день.
Русофобия на Украине приводит к возведению в ранг национальной идеологии фашизма, как полной противоположности, антипода всего русского.
Специфическим явлением служит русофобия в самой России, в отдельных общественных кругах формируется самоненавистничество. Непростая экономическая ситуация, низкий уровень жизнь, обострившееся социальное неравенство привели к тому, что многие жители страны стали русофобами, критикуют все русское, считая западные ценности наиболее правильными и приемлемыми. Такие мнения часто звучат из уст либерально настроенных политиков.