что такое ретина на макбуке
Ноутбук Apple MacBook Pro с экраном Retina
В первой части статьи мы рассмотрели все вопросы относительно нового MacBook Pro с экраном Retina, кроме главного: собственно, самого экрана, а также тех особенностей, которые невиданное прежде (на ноутбуках) разрешение накладывает на ПО. Во второй части мы детально разберемся с этими вопросами, а также подведем итоги.
Тестирование экрана
Экран имеет зеркально-гладкую лицевую поверхность, устойчивую к появлению царапин. Судя по отражению ярких источников света, присутствует достаточно эффективный антибликовый фильтр. Олеофобного покрытия нет, что и не удивительно, так как экран не сенсорный.
Отметим, что все аппаратные тесты проводились на MacBook Pro с установленной через Ассистент Boot Camp 32-битной системой Windows 7 Профессиональная. Как это типично для подавляющего большинства ноутбуков, кроме регулировки яркости никакие другие аппаратные настройки экрана пользователю недоступны. Предполагается, что регулировка контрастности, кривых гамма-коррекции и цветопередачи осуществляется программными средствами. Однако все аппаратные тесты мы проводили без какой-либо программной коррекции (по крайней мере, в явном виде), поэтому наши результаты относятся к самой матрице, как она есть.
Для оценки характера роста яркости на шкале серого мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами на шкале серого:
Рост прироста яркости в целом равномерный, и каждый следующий оттенок значимо ярче предыдущего, в том числе в темной области:
Однако яркость ближайших к черному оттенков растет очень медленно, поэтому в тенях может ощущаться некоторая нехватка детализации. Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,39, что немного больше стандартного значения 2,2 (то есть по умолчанию изображение будет казаться чуть-чуть темнее, чем на стандартных мониторах sRGB), при этом аппроксимирующая показательная функция несильно отклоняется от реальной гамма-кривой:
Цветовой охват в точности равен sRGB:
Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов).
Такой спектр с широкими горбами характерен для мониторов, в которых используется светодиодная подсветка. Графики ниже показывают цветовую температуру на различных участках шкалы серого и отклонение от спектра абсолютно черного тела (параметр дельта E). Близкий к черному диапазон можно не учитывать, так как в нем цветопередача не так важна, а погрешность измерения цветовых характеристик высокая.
С цветовой температурой все в полном порядке — она равна 6500 К. Дельта E превышает 3 единицы, что считается верхней границей хорошо отстроенного монитора, но меньше 10 — значения, выше которого, цветопередача считается неудовлетворительной. Дельта E повышает избыток, разумеется, зеленой компоненты, что приводит к некоторому повышению яркости при том же энергопотреблении. Тем не менее, на большей части шкалы серого дельта E имеет незначительную вариацию, и это обуславливает очень хорошую визуально воспринимаемую цветопередачу.
При определении равномерности подсветки измерения яркости проводились в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась, как отношение яркости белого и черного полей в измеряемых точках.
Аппаратные измерения показали великолепную равномерность всех трех параметров. При визуальной оценке видно, что черное поле на всей площади экрана равномерное и не имеет участков с локальным повышением яркости. Контрастность имеет типичное значение для IPS-матриц.
При ручном управлении (по умолчанию — функциональными клавишами, также регулируется и яркость подсветки клавиатуры) яркостью подсветки экрана ее максимальное значение в центре экрана составило 246 кд/м², половинное — 132 кд/м², а на последнем шаге подсветка отключается полностью, что, по крайней мере, несколько облегчает процесс тестирования, а, возможно, пригодится и при обычной эксплуатации. В итоге на максимальной яркости при ярком дневном свете яркости экрана может не хватать, но ее будет достаточно в ярко освещенном помещении, а в полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Автоматической регулировки яркости под Windows 7 нет, а как она работает под родной системой, мы не выясняли, но, судя по информации на сайте Apple, в клавиатуру этого ноутбука все же встроен датчик внешней освещенности. Регулировка яркости, видимо, осуществляется подстройкой напряжения на светодиодах подсветки. Скорее всего, без широтно-импульсной модуляции не обошлось (с ее помощью экономичнее регулировать напряжение), но она имеет высокую частоту и перед светодиодами стоит сглаживающий фильтр питания. В итоге подсветка независимо от ее интенсивности фактически не мерцает.
Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 20,9 мс (11,3 мс вкл. + 9,6 мс выкл.). Переходы между полутонами происходят в среднем за 30,2 мс в сумме. Режим с разгоном матрицы отсутствует, что и обуславливает относительно большие времена отклика.
Задержку вывода изображения относительно ЭЛТ-монитора мы не измеряли, так как такой монитор в принципе можно подключить к MacBook Pro, но только через специальный цифро-аналоговый переходник, которого, во-первых, у нас нет, а во-вторых, из полученных значений еще нужно было бы вычесть неизвестную задержку, относящуюся к собственно переходнику. Вместо этого мы попытались оценить среднюю задержку между запросом на смену экранного буфера и фактической сменой изображения. Такая задержка в среднем составила 19 мс. По идее, для сравнения с задержкой, полученной по обычной методике, из этого значения еще нужно вычесть среднее время ожидания вывода кадра, что при 60 кадр/с составляет примерно 8,3 мс. Полученные в итоге 11 мс вряд ли кому-нибудь помешают даже в случае очень динамичных игр.
Чтобы выяснить, как меняется яркость экрана при отклонении от перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного, белого и оттенков серого (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана в широком диапазоне углов, отклоняя ось датчика в вертикальном, горизонтальном и диагональном (из угла в угол) направлениях. Так как свойства IPS-матрицы примерно симметричны относительно вертикальной и горизонтальной осей, то для экономии времени измерения проводились только при отклонении вверх, вверх и вправо по диагонали и вправо, но для наглядности и удобства сравнения графики были достроены симметричным отражением кривых относительно вертикальной оси.
Зависимость яркости полутонов в центре экрана от отклонения оси датчика от нормали к экрану в вертикальной плоскости.
Зависимость яркости полутонов в центре экрана от отклонения оси датчика от нормали к экрану в горизонтальной плоскости.
Зависимость яркости полутонов в центре экрана от отклонения оси датчика от нормали к экрану в диагональной плоскости.
Зависимость контрастности в центре экрана от отклонения оси датчика от нормали к экрану в вертикальной, горизонтальной и диагональной плоскостях.
Зависимость яркости черного поля в центре экрана от отклонения оси датчика от нормали к экрану в вертикальной, горизонтальной и диагональной плоскостях
Уменьшение яркости на 50% от максимального значения:
| Направление | Угол, градусы |
| Вертикальное | 26 |
| Горизонтальное | 30 |
| Диагональное | 26 |
Формально согласно определению по ANSI — по падению яркости на 50% — углы обзора у данного экрана хуже, чем у типичного монитора на матрице IPS. Тем не менее, сохраняется плавное уменьшение яркости при отклонении от перпендикуляра к экрану в горизонтальном направлении, при этом графики не пересекаются во всем диапазоне измеряемых углов. Чуть быстрее падает яркость при отклонении в вертикальном направлении. При отклонении в диагональном направлении поведение яркости оттенков имеет промежуточный характер между вертикальным и горизонтальным направлениями, за исключением яркости черного поля, которая начинает возрастать уже примерно при 40 градусах отклонения от перпендикуляра к экрану. Однако как угол, при котором яркость черного поля возрастает, так и относительная величина, до которой яркость растет, существенно меньше, чем типичные значения в случае обычных матриц IPS. В итоге при визуальной оценке яркость черного поля в диагональном направлении возрастает несущественно. Как следствие контрастность в диапазоне углов ±82 градуса для всех направлений значительно превышает 10:1. Отметим, что при отклонении взгляда вниз относительно плоскости экрана черное поле в диагональном направлении приобретает легкий фиолетовый оттенок, но при отклонении вверх выраженный оттенок отсутствует.
Для количественной характеристики изменения цветопередачи мы провели колориметрические измерения для белого, серого (RGB = 127, 127, 127), красного, зеленого и синего, а также светло-красного, светло-зеленого и светло-синего полей во весь экран с использованием установки, подобной той, что применялась в предыдущем тесте. Измерения проводились в диапазоне углов от 0 (датчик направлен перпендикулярно к экрану) до 80 градусов с шагом в 5 градусов. Отклонение по вертикали вниз ограничено 65 градусами, так как при больших углах датчик упирался в корпус ноутбука из-за того, что экран откидывается менее чем на 180 градусов. Полученные значения интенсивностей были пересчитаны в отклонение дельта E относительно замера каждого поля при перпендикулярном положении датчика относительно экрана. Результаты представлены ниже:
В качестве реперной точки можно выбрать отклонение в 45 градусов, что может быть актуальным в случае, например, если изображение на экране рассматривают два человека одновременно. Критерием сохранения правильности цветов можно считать значение дельта E меньше 3. Из графиков следует, что цвета меняются немного сильнее, чем в случае лучших вариаций IPS-матриц, но в целом сдвиг оттенков можно считать несущественным.
Итого, даже не принимая во внимание собственно разрешение, экран Retina в ноутбуке MacBook Pro меняет представление о том, каким может быть экран ноутбука и вообще матрица типа IPS. Впервые мы увидели IPS-матрицу, у которой фактически отсутствует типичное повышение яркости черного поля при отклонении в диагональном направлении. Также стоит отметить великолепную равномерность черного и белого полей и традиционное для устройств от Apple отсутствие мерцания подсветки при понижении ее яркости. Некоторые претензии, вероятно, могут иметь разве что заядлые геймеры, так как отсутствие разгона матрицы приводит к довольно большим значениям времен отклика.
Программное обеспечение
MacBook Pro Retina поставляется с предустановленной Mac OS X 10.7.4 Lion, но всем покупателям будет доступно (в июле) бесплатное обновление до Mac OS X 10.8 Mountain Lion. А пока нам предлагают семь обновлений, в том числе довольно крупное (1,14 ГБ) обновление, выпущенное специально для этой линейки MacBook Pro.
В принципе, описывать предустановленные приложения смысла нет, поскольку этот набор хорошо известен каждому пользователю компьютеров Apple и меняется с годами минимально. А о самой операционной системе у нас уже была статья, так что рекомендуем обратиться к ней. В данном же случае нас интересовало, в первую очередь, то, насколько хорошо ОС и ПО (как производства Apple, так и сторонних разработчиков) работают с разрешением Retina Display.
Разумеется, весь интерфейс ОС, равно как и все предустановленные приложения, оптимизирован для разрешения 2880×1800. Вот, для примера, скриншот Launchpad (по клику здесь и далее доступны оригиналы изображений).
Степень детализации, конечно, поражает. Например, вот реальный размер двух иконок со скриншота выше:
Размер изображения на экране можно регулировать в настройках дисплея. Нам предлагают пять вариантов.
Вот как выглядит изображение, если выбрать крайний правый вариант («больше места»).
Нормально работать с такими настройками можно было бы, если экран был хотя бы с диагональю 24 дюйма. А на 15 дюймах это слишком мелко. Поэтому предлагаемая по умолчанию «золотая середина» кажется наиболее комфортным решением. Хотя, скажем, пожилым людям со слабым зрением будет удобнее еще более крупное изображение.
Mail на MacBook Pro Retina выглядит замечательно. Все шрифты в письмах — гладкие, никаких проблем с текстовым содержимым нет, работать одно удовольствие. Правда, если в письмо вставлен графический элемент (логотип компании, например), то могут быть проблемы из-за нехватки разрешения этого элемента.
Куда сложнее ситуация с браузерами. Мы пробовали открывать сайты в предустановленном Safari и в Google Chrome. Результат следующий. В Safari шрифты выглядят корректно, а вот растровая графика демонстрирует нехватку разрешения.
Насколько это бросается в глаза при веб-серфинге? Не то чтобы прямо бросается, но заметно, да. Даже если особо не приглядываться. К идеальной гладкости и четкости Retina привыкаешь очень быстро, и недостатки даже маленьких картинок видишь сразу.
Что касается Chrome, здесь все еще печальнее. Плохо выглядят не только изображения (любые), но и текст.
Теперь попробуем установить офисный пакет Microsoft Office 2011 for Mac. Результат, увы, разочаровывающий. Вот как выглядит интерфейс:
Но ладно бы только интерфейс, но и текст в Word тоже не лучше:
Конечно, можно сказать, что это придирки, и что некорректно увеличивать скриншоты до 100% и смотреть их на большом мониторе. Но дело в том, что на экране 15-дюймового MacBook Pro Retina все эти недостатки хорошо видны.
Самое удивительное, что офисные приложения из пакета Apple iWork (Pages, Numbers и Keynote, продающиеся в Mac App Store по отдельности) пока тоже не были обновлены. Мы не пробовали другие офисные пакеты (OpenOffice.org, NeoOffice), но вряд ли в них картина будет иной.
Зато два из трех ключевых профессиональных пакетов Apple — Aperture 3 и Final Cut Pro X — получили поддержку разрешения Retina сразу после анонса на WWDC. Без обновления остается пока только Logic Pro 9. Приводим два скриншота Aperture 3.
Теперь посмотрим, как ситуация обстоит с играми. Как мы помним, в первые же дни после выпуска The New iPad в App Store можно было купить несколько игр, поддерживающих разрешение 2048×1536, причем среди них были и эксклюзив «Infinity Blade 2». С играми для MacBook Pro Retina ситуация обстоит куда хуже. На сегодняшний день в Mac App Store нет ни одной игры, оптимизированной для новых MacBook Pro! Даже такие заметные наименования, как «Call of Duty 4: Modern Warfare», «Duke Nukem Forever» и «Deus Ex: Human Revolution» пока не могут раскрыть потенциал MacBook Pro. Впрочем, не исключено, что здесь камнем преткновения является аппаратная проблема, потому что даже отличной производительности MacBook Pro недостаточно для того, чтобы эти игры шли на максимальных настройках и с разрешением 2880×1800.
Впрочем, одну игру, поддерживающую такое разрешение, мы все-таки нашли: это «Civilization V: Campaign Edition». Но и здесь нас поджидал сюрприз. Во-первых, такое разрешение поддерживалось только в самой игре, а все стартовые меню превращались в маленькие окошки по центру экрана (мелочь, но впечатление портит). А во-вторых, и это главное, реально играть на MacBook Pro Retina, выставив максимальное разрешение, было просто невозможно: все кнопки и надписи в игре были такими мелкими, что приходилось все время щуриться и наклоняться к экрану.
То есть картинка, конечно, красивая, но играть неудобно. Так что и для «Civilization V» требуется полноценное обновление. Вопрос в том, насколько быстро оно появится. Если в случае с iPad этот процесс идет семимильными шагами, то здесь все может растянуться: для единственной модели MacBook Pro разработчики не факт что согласятся переделывать всю графику. С другой стороны, именно MacBook Pro Retina может открыть новые перспективы для рынка игровых ноутбуков. Но пока это только перспективы.
Windows 7 на MacBook Pro Retina
Изучение ситуации с ПО на MacBook Pro Retina было бы неполным без установки Windows 7. Что мы и сделали, воспользовавшись Ассистентом Boot Camp. И сразу возникла сложность: Boot Camp отказывался работать с внешним оптическим приводом Apple SuperDrive, в котором был диск Windows 7, и требовал именно образ Windows, а также флэш-накопитель, который и будет использован как загрузочное устройство. Причем, емкость флэш-накопителя должна быть больше 4 ГБ, но использовать внешний HDD нельзя.
Шутки шутками, но даже подготовив все необходимое и начав процесс, мы столкнулись с рядом проблем — это и сбои, и отсутствие внятного описания, отвечающего на все возникающие вопросы. На MacBook с оптическим приводом таких проблем не было. Почему нельзя было здесь реализовать корректно и удобно? Но — оставим это на совести Apple. Нас больше интересует, как Windows 7 выглядит на Retina Display.
А выглядит эта ОС весьма и весьма неплохо!
Для наибольшего удобства стоит выставить масштаб 150% или даже 200%. Это делается следующим образом: Разрешение экрана / Сделать текст и другие элементы экрана больше или меньше / Другой размер шрифта (точек на дюйм).
Максимально поддерживаемое Windows 7 количество точек на дюйм — 192. Это близко к разрешению Retina Display (220 точек на дюйм). Поэтому таких проблем со шрифтами, как в неоптимизированных приложениях для Mac OS, здесь не будет (Windows корректно выполняет масштабирование и сглаживание шрифтов).
В целом, можно сказать, что Windows 7 вполне работоспособна и удобна на MacBook Pro Retina. Главный плюс — шрифты везде нормальные. Хотя, разумеется, проблемы с растровыми картинками из интернета никуда не делись, равно как и с интерфейсом некоторых программ (включая Microsoft Office, который, тем не менее, выглядит на MacBook Pro Retina в Windows 7 существенно лучше, чем Office 2011 в Mac OS X). В принципе, чтобы понять, как будет выглядеть Windows 7 и приложения для него на MacBook Pro Retina, достаточно на обычном ПК выставить масштаб 200% (192 ppi). То же самое вы увидите и на MacBook Pro, только там это будет казаться нормальным размером. Но все артефакты будут видны так же хорошо.
Выводы
Итак, наше первое знакомство с MacBook Pro Retina состоялось, пришло время сделать выводы. Что это? Лучший ноутбук 2012 года? Возможно. Новый законодатель мод? Безусловно. Объект желания как для техноманьяков, так и для простых пользователей? Само собой. В общем, Apple в своем стиле. Сначала несколько лет выжидает, потихоньку улучшает существующую линейку, не внося радикальных изменений, а потом как выстрелит! — и всем остальным производителям приходится спешно принимать меры, чтобы успеть на уходящий поезд.
Разумеется, как и у любого плода технологического прорыва, у нового MacBook Pro есть недостатки и особенности, которые будут мешать пользователю (по крайней мере, на первых порах). Прежде всего, речь о стороннем ПО, не оптимизированном для такого разрешения и экрана такого размера (об этом мы подробнее расскажем во второй части статьи). Второй отрицательный момент — нагрев, шум и небольшое время автономной работы. Понятно, что это плата и за разрешение экрана, и за мощность, и за дизайн. К тому же, плата не такая большая, поскольку ситуация здесь хотя и не идеальная, но и не катастрофическая. И тем не менее, все это вместе может подпортить восторг от обладания MacBook Pro. Особенно при ситуации, когда ноутбук покупается для «всего понемножку». Если же вам нужны профессиональные приложения Apple (Aperture или Final Cut, например), а остальное мало волнует, то тогда MacBook Pro практически идеален.
Обзор MacBook Pro с дисплеем Retina + распаковка
Update: по просьбе читателя добавлены фотографии распаковки.
Этим летом Apple выпустила компьютер, который смог стать сенсацией одного калибра с ежегодными премьерами новой модели iPhone. Мы не сразу поверили в Retina на iPad и уж точно не были уверены в Retina на Mac. К счастью, в Apple к нам не прислушиваются и продолжают доказывать всему миру: невозможное становится возможным тогда, когда оно рождается в стенах «яблочной» компании.
Но одно дело — смотреть на чужие фотки и доверяться мнению Запада, и совсем другое — попользоваться новинкой самому. И не повертеть в руках, а жестко внедрить девайс в свой рабочий распорядок. Чем нам понравился новый блокбастер от Apple и в чём мы немного разочаровались — читаем далее в нашем обзоре самой горячей новинки лета 2012 года.
Дизайн и вес
Новый MacBook Pro унаследовал общепризнанно лучшие черты линейки: полностью алюминиевый, цельный unibody-корпус; великолепную, невероятно удобную клавиатуру и просто лучший в мире стеклянный тачпэд; фирменную «выемку» для легкого и удобного открытия крышки; закругленные, но при этом строгие формы корпуса; наконец, светящееся яблоко тут как тут — а иначе, как скажут злопыхатели, «никто не купит».
На этом сходства заканчиваются. Для нового поколения MBP, Apple собрала воедино и применила весь опыт разработки другой линейки ноутбуков — MacBook Air. Первое, на что обратят внимание пользователи обычных «прошек» — меньшая высота ноутбука в закрытом виде. Отчасти это объясняется изменениями в начинке устройства, но свою роль сыграл и новый экран, который больше не прикрыт листом стекла. Разница в сравнении с прошлыми MBP наилучшим образом проиллюстрирована самими его создателями.
А теперь reality check: даже так новый MacBook Pro не назовёшь тонким. Apple активно понтовалась на презентации сравнениями с самой толстой частью Air, и всё это было очень здорово. Но если тот перевернуть другой, самой тонкой частью, шаблончик рвётся ого-го! Маркетинг, что поделаешь. Уменьшился и вес, причем по тем же причинам, что и толщина. При этом красочно держать бук одной рукой за край, как Air, мало у кого получится — 2 килограмма и большая диагональ играют свою роль.
Так или иначе, новый MBP сверхпортативным не назовёшь. Это всё равно стационарная машина с претензиями на мобильную рабочую станцию, но никак не наоборот. Если вы раньше владели 15-дюймовым ноутбуком (в том числе от Apple) и не могли носить его с собой из-за толщины или размеров — скорее всего, вы не будете носить и этот ноут, разве что в целях самоутверждения или реальной необходимостью работы в другом месте. Зато всем, кто ранее использовал резко устаревшую «семнашку», есть смысл немедленно задуматься о переходе. Разница крупна, и она ну никак не в пользу «старичка».
Другие изменения в дизайне также меняют к лучшему впечатление от устройства, но уже без ведома владельца. В нижней части корпуса, по бокам, появились по три отверстия для вдува воздуха. Выглядят они отлично, со своей задачей справляются хорошо и в дизайн вписываются шикарно. Только помните: никакие воздухопропускательные изыски Айва не сравнятся с непропускной способностью одеяла, которое обязательно обхватит ноутбук со всех сторон, стоит только тот водрузить на кровать. А ещё клавиша включения переместилась в блок клавиатуры на манер Air. Давно пора, неудобств от этого чуть меньше, чем вообще нет.
Разъёмы
Вокруг разъёмов нового MBP развелась нездоровая полемика. Как известно, Apple отказалась от Ethernet-порта и FireWire, предложив использовать для них Thunderbolt-адаптеры собственного производства. Учитывая цену этого ноутбука даже в США, всхлипы по дороговизне этих аксессуаров звучат и грустно и смешно: если у вас есть деньги на такой ноутбук, у вас однозначно найдутся деньги для поддержки узкоспециализированного и в целом никому не нужного FireWire.
Отсутствие же Ethernet-порта действительно накладывает ограничения для тех условий работы, когда установка роутера Wi-Fi невозможна или нецелесообразна. К тому же немало моделей самих роутеров требуют прямого подключения по Ethernet для некоторых операций. Поэтому при нынешнем уровне развития технологий, при малейшем подозрении лучше вложиться в Ethernet-переходник.
Не стоит также убиваться по поводу двух, а не трёх или даже «не четырёх» портов USB. Практика показывает, что одновременное подключение больше двух устройств к компьютеру почти никогда не требуется. В иных случаях можно воспользоваться USB-коммутатором, благо стоят они сейчас меньше, чем средний выбитый чек в Макдоналдсе. Сами порты в новинке теперь поддерживают USB 3.0, что особо оценят владельцы внешних жестких дисков. К тому же сам стандарт 3.0 очень перспективен, и если затея Intel с Thunderbolt провалится в течение следующих трех лет, вы ничего не потеряете. А ещё тут есть полнофункциональный HDMI-порт с выводом аудиосигнала. Вот так приятная неожиданность — при Стиве такого точно бы не было.
Кардридер тут как тут, только флешки до сих пор торчат из него, а не «защёлкиваются» внутри. Отсутствие порта для микрофона — обидный плевок в душу творческим личностям, заставляющий тех приобретать USB-аксессуары, благо таких развелось превеликое множество. DVD-привода нет, и особо сильно горевать по нему никто не будет. Последнее, что касается всяких там дырок — новый порт зарядки MagSafe. Чуть более тонкий и со старыми зарядниками не совместимый (без использования отдельного аксессуара). Если вы случайно сломали всю эту конструкцию, вам не позавидуешь — пока купить такие адаптеры в России адски проблематично.
Дисплей: разрешение, цвета, блики
Очень понравился лаконичный вердикт талантливых коллег из The Verge.
Это просто лучший дисплей в ноутбуках.
И они не лукавят и не делают никаких скидок на фрукты. Дисплей нового MacBook Pro — абсолютный лидер на рынке вне зависимости от методик сравнения. Можно ненавидеть Apple всеми фибрами души, но сегодня такого экрана вы не увидите больше нигде — причём абсолютно нигде. Технические параметры: диагональ 15 дюймов, разрешение 2880×1800, IPS-матрица, плотность пикселей 220 шт. на дюйм.
Apple стала часто «опускать» телевизоры, надолго застрявшие в эре Full HD, и этот раз исключением не стал. Разрешение и количество пикселей на Retina-дисплее нового MBP при диагонали 15 дюймов превышает стандарт FHD почти в три раза. На деле и по факту это означает, что отдельных пикселей на экране вы не увидите, пока не инициируете с ним сеанс французских поцелуев. Делать этого не стоит, особенно на публике, но в принципе такое желание можно объяснить. Плотность пикселей на дюйм сравнима с Retina в новом iPad, что уже очень здорово. Но планшетник Apple обычно держится на меньшем расстоянии, чем ноутбук, что только добавляет очков дисплею в новой «прошке».
Благодаря такой плотности пикселей, картинка на экране обрастает аномальным количеством маленьких деталей, рассмотреть которые на обычном ноутбуке было бы возможно только с применением 100%-ного масштабирования оригинала. Что особо характерно, к такой картинке привыкаешь невероятно быстро и даже начинаешь думать: а где, собственно, революция? Затем берешь в руки простой MBP и берешь свои слова назад. Всё просто: глаза воспринимают сверхчёткую картинку настолько дружелюбно, что сознание не принимает факт её искусственности и потому берёт за данность. Фотками, к сожалению, этого не передать, хоть тресни.
Установка IPS-панели резко улучшает все важные показатели экрана. Картинка, как и цвета, вообще никак не изменяются под любыми, даже самыми экстремальными углами обзора. Разве что чуть темнеют, в какой-то мере защищая содержание вашего рабочего стола от любопытных глаз. Качество самих цветов также вне конкуренции среди экранов в мобильных компьютерах. Жаль, но изначально это практически незаметно: почти все стандартные обои в OS X, включая «галактику» в Lion, не способны выразить преимущества качественной цветопередачи.
Может показаться, что мы ударились в неадекватное восхищение — но подумают так только те читатели, которые ещё не видели этот экран своими глазами. И без того пряморукая типография OS X становится похожей на журнальный принт, а фотографии с приличных аппаратов играют новыми красками и деталями в прямом смысле. Компромиссов нет. Есть, правда, немного бликов — полностью избавиться от них не получилось, но теперь свет и собственное отражение мешает работе заметно меньше прежнего.
OS X: специфические функции и особенности
Для начала — пачка полноразмерных скриншотов для натуралистов:
Компьютер Apple никогда не будет компьютером Apple, если в нём не будет фирменной операционной системы. Это тандем, основа которого заложена на всех уровнях разработки, инженерии и производства устройства. Поэтому крупные изменения в «железе» не могли не отразиться на OS X. В настройках Монитора можно задать пять разных режимов масштабирования размеров элементов интерфейса. Это замена системе изменения фактического разрешения экрана.
Особенность — в технологии HiDPI, пропорционально масштабирующей все элементы интерфейса в зависимости от предпочтений пользователя. Каждой из этих настроек для удобства соответствует разрешение в цифрах. Его нужно умножить на два, чтобы оценить, в каком именно разрешении в данный момент обрабатывается вся графика.
Максимальный масштаб:
Промежуточный:
Стандартный масштаб:
Промежуточный:
Минимальный масштаб:
Вся графика в системе, вплоть до самых последних значков и разделителей, полностью перерисована или же изначально была готова к новому экрану и его огромному разрешению. Можно масштабировать любую иконку стандартных программ до размера экрана прошлых поколений iPad, и никаких артефактов вы не заметите. Apple проделала колоссальную работу над абсолютно всем интерфейсом системных программ и даже фирменных веб-сервисов, вроде iCloud.com, чтобы ваше впечатление от нахождения в цветущем саду этой экосистемы не было подпорчено обидными мелочами. И шрифты! Они прекрасны.
Более того, все «дополнительные» программы Apple также обновились до полноценной поддержки нового разрешения. Особенно сочно выглядят Final Cut Pro X и iMovie, где отныне тщательно детализирована любая мелочь интерфейса. Не стоит забывать, что при редактировании видео на новом ноутбуке показывается полное превью ролика в 1080p без потери в качестве. Этот факт вызвал бурные овации на презентации, что более чем логично.
Safari
Firefox
Но рано или поздно этот цветущий сад придётся покинуть. Скорее всего, первое, что вы сделаете при первичной настройке ноутбука — зайдёте в Safari, а затем скачаете и установите свой любимый веб-браузер. Запустите его и получите первую дозу печали: мало того, что их интерфейс до сих пор не оптимизирован под новый экран, так ещё и сам алгоритм отрисовки текста и верстки страниц не приспособлен под столь специфические нереалии Retina-дисплея. В итоге любой уголок всемирной паутины, просмотренный вне Safari, выглядит где-то между «терпимо» и «плохо».
Шрифты сильно размазаны, и чтобы это заметить, не потребуется вглядываться и вообще эстетствовать. Для частичного исправления ситуации всем владельцам новой «прошки» советуем установить свежую версию бета-браузера Chrome Canary от Google, который уже сейчас очень сносно дружит с Retina в OS X. А вот Mozilla откровенно тупит и пока не говорит о сроках реализации такой поддержки даже в бета-сборках своего браузера Firefox.
То же самое актуально вообще для большинства сторонних программ. Пока их разработчики не озаботятся перерисовкой и перевыпуском своих детищ под Retina, пользователям самого современного ноутбука Apple придется мириться с видимыми артефактами. Даже официальный клиент Twitter всё ещё не понимает «ретину». И если программы можно обновить, то сам Интернет вряд ли преобразится так же быстро.
Даже Safari не спасёт от пожатых картинок
Любые «пожатые» или просто относительно небольшие картинки выглядят блекло и жалко. Получается, что, будучи покупателем и пользователем нового MBP, вы косвенно инвестируете в процесс HD-трансформации всего мультимедиа-контента в Сети. Когда ваше вложение будет возвращено — вопрос тяжелый и пока ответу не подлежащий. Apple убежала очень далеко от поезда Интернета, и чем популярнее будут её новые ноутбуки, тем быстрее поедет весь локомотив.
Производительность, нагрев, шум
Большой экран требует немалых вложений в железо, и Apple церемониться не стала. Краткие спецификации базовой модели Retina MacBook Pro:
Процессор: Intel Core i7 3615QM 2.30 ГГц
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 650M (1 ГБ GDDR5)
Оперативная память: 8 ГБ (1600 МГц DDR3)
Накопитель: 256 GB SSD
В новую версию MacBook Pro устанавливаются самые лучшие мобильные процессоры Intel на сегодняшний день — 4-ядерные Core i7, изготовленные по технологии Ivy Bridge. Общая производительность этих чипов обгоняет аналогичные модели прошлого поколения, Sandy Bridge, примерно на 15 процентов. Помимо этого, в эту модель Apple впервые поставила быструю оперативную память с частотой 1600 МГц, дополнив её ускоренными SSD-накопителями, а в качестве видеоускорителя избрала хороший мобильный видеочип, один из лидеров в соотношении энергия/производительность — NVIDIA GT 650M с 1 ГБ видеопамяти.
Результаты теста производительности процессора Geekbench:
В целом, прокачанные мускулы хоть и дают о себе знать, но наилучшим образом показывают себя в не самых ожидаемых сценариях. В самую первую очередь заметна огромная скорость записи/чтения в новых SSD-накопителях: 400 и почти 500 мб/сек соответственно. Файлы большого размера копируются аномально быстро, а целые десятки тяжелых программ открываются за считанные секунды. Ноутбук «летает» в любой бытовухе, да и в тяжелых рабочих сценариях не думает дольше, чем вы.
Шуметь эта штука умеет, но начинает это делать только тогда, когда вы начинаете её откровенно мучать. Я не помню, чтобы браузеры и прочие системные забавы активировали обороты ассиметричного винта, но любая 3D-игра резко поднимет обороты кулера до вполне слышимого уровня. Тем не менее, до дискомфортного уровня шума новому MBP ещё далеко, и в целом он гудит даже тише, чем новый MacBook Air.
А вот темперамент у новинки действительно горячий. Больше всего греется левая верхняя часть — с эпицентром вокруг кнопки Escape и довольно большой площадью «угасания». Браузер Chrome с Flash-роликом не на шутку разогревает обстановку в той зоне: нагреваются все клавиши, а сам корпус с этого угла невозможно трогать больше нескольких секунд. Стоит снизить нагрузку — и тепло быстро выдувается из воздуховода между корпусом и экраном. В итоге максимальный нагрев вряд ли приведет к ожогам, но некоторый дискомфорт может доставить.
bullshit.
Наконец, батарея «прошки» с Retina ожидаемо не держит семь обещанных часов. При более-менее активном использовании, 50%-ной яркости, серфинге, печати текста и частыми музыкальными паузами, он продержался чуть больше 5 часов. Сказывается сверх-прожорливость нового экрана. Так что если вы в первую очередь хотите от ноутбука ну очень долгой автономной работы — вам стоит обратить внимание на новые 13-дюймовые Air, ибо они умудряются работать аж по 8 часов. Но там такого экрана не будет.
Большие мелочи
Это может звучать странно, но новые микрофоны поразили чуть ли не больше, чем экран новинки. Звук, записанный с них, отличается невероятной для ноутбука чистотой и исключительно низким уровнем лишних шумов. Это однозначно более качественное решение, чем в MacBook Air или MacBook Pro нынешних и прошлых поколений, не говоря уже об iДевайсах, включая и самый последний iPad. Ничуть не хуже показали себя и динамики: их уровень громкости находится на недосягаемом уровне для прошлых моделей. Касаемо качества всё не так просто: сабвуфера тут нет, так что о нижних частотах можете даже и не мечтать.
Прелести HD-камеры Facetime немного притянуты Apple за уши. Это всё та же iSight, но на стероидах — то бишь слабенькая фронтальная камера, выдаваемая картинка с которой в целом мало отличается от возможностей аналогичной запчасти в iPad. В условиях слабой освещённости появляется море артефактов и лишнего «шума» на картинке. Но если ваша комната или место съемки не обделено естественным светом, ролики с камеры можно без особого шаманства выкладывать на всеобщее обозрение — и не позориться.
Выводы
Год назад я полностью отказался от компьютеров Apple, заменив свой MacBook Air на iPad. С тех пор 95% своего рабочего времени я не пользуюсь OS X и уж тем более ноутбуками из Купертино. Я почти не скучал по ним, пока не начал тестировать новинку с Retina. Её производительность, экран, объёмный SSD и быстрая память позволяют раскрыть весь потенциал OS X вне рамок, поставленных прошлыми поколениями устройств. При этом почти все недостатки, которые я успел заметить, в целом упирались в одно: ноутбук слишком хорош для индустрии, и пройдёт ещё полгода-год, прежде чем та сможет нагнать наработки Apple. Товарищам геймерам, правда, стоит идти в другой лагерь — к самсунгам и пластиковым Alienware.
Если проще — я б взял. Но стоит сделать несколько важных ремарок. Во-первых, это действительно недешевый компьютер, и в ближайшие месяцы (благодаря аномальному спросу) его стоимость вряд ли изменится в меньшую сторону. Так что если вы собрались покупать его — вы вряд ли что-нибудь потеряете, сделав это в ближайшие недели. Во-вторых, не стоит сломя голову продавать топовые Air прошлого поколения. Они всё ещё актуальны и во многих сценариях способны показать себя не хуже новинки. То бишь MacBook Pro с Retina ни разу не конкурент 11-дюймовыми и 13-дюймовым «воздушным» ноутбукам Apple. Задачи и фокус разные.
Наконец, пока эти ноутбуки не поставляются в Россию с русской клавиатурой. Не могу говорить за остальных, а вот ребята из одного магазина, которых мы на время лишили одной из машинок, приятно нас удивили: оказывается, свои MBP они заранее гравируют. Результат получился таким хорошим, что на редакционной тусовке никто поначалу не заметил «подвоха». Гарантия, естественно, остаётся в силе.
Update: фотографии распаковки: