что такое расчет иска

РАСЧЕТ ЦЕНЫ ИСКА, ОБРАЗЕЦ

Эксперт статьи которую вы читаете:

Адвокат, Управляющий партнер

Стаж: 25 лет

Юридический центр «Адвокат Дигин и партнеры» представляет документ, разработанный для одного из процессов, проведенных в Арбитражном суде.

Для обоснования требований в гражданском, арбитражном деле истец должен приложить к заявлению расчет цены иска, образец, которого представлен ниже. Приведенные цифры должны быть основаны на фактических документах.

Расчет цены иска в Арбитражный суд

При заключении договора контрагенты, согласно деловому обычаю, оговаривают санкции на случай его нарушения одной из сторон. Неустойка, штраф или пени, может быть установлена по соглашению. Первый вариант предполагает единовременную выплату оговоренной суммы, а второй — определение размера ее в зависимости от срока неисполнения обязательств.

В рассмотренном примере рассчитаны пени по условиям договора: 0,1% от суммы задолженности в день отдельно по каждому факту поставки. Они подтверждены накладными с указанием номера и даты. Расчет цены иска в Арбитражный суд — обязательный документ, на основании которого суд делает вывод о правомерности требований истца.

Для отдельных видов обязательств размер неустойки установлен законом. В этом случае при отсутствии соглашения, штраф обычно рассчитывается от размера МРОТ, а пени от ставки рефинансирования Центрального Банка России.

Приведенный пример легко адаптировать под конкретные данные, и использовать в работе. При затруднении в составлении документа, можно обратиться за консультацией адвоката нашей компании. Вопрос задается через форму обратной связи.

Арбитражный суд г. Москвы

Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Адрес: 115432, г. Москва, ул. Название, дом номер

Почтовый адрес: 105043, г. Москва, ул. Название, дом номер

Адрес : 214031, г. Смоленск, ул. Название, дом номер

Расчет суммы основного долга представлен в Приложении 1. Сумма основного долга составляет 1 059 618 (один миллион пятьдесят девять тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 73 коп.

В Приложении 1 представлены данные, необходимые для расчета пени. Расчет пени произведен по формуле:

Размер пени = сумма задолженности по накладной/ 100 × пени по договору (0,1 %) × количество дней просрочки.

Размер пени на сумму основного долга с учетом отсрочки платежа по договору составит:

Размер пени = Сумма пени по накладным = 48 102, 31 + 9 396, 75 + 26 778, 45 + 23 513, 27 + 8 850, 81 + 4 404, 91 + 21 622, 02 + 5 366, 57 + 2 536,89 = 150 571, 98 руб.

Таким образом, размер пени на сумму основного долга с учетом отсрочки платежа по договору составит 150 571 (сто пятьдесят тысяч пятьсот семьдесят один) руб, 98 коп.

Источник

Расчет исковых требований

При обращении в суд с иском, содержащим требования о взыскании денежных сумм, в качестве приложения необходимо представить расчет исковых требований или взыскиваемой денежной суммы. Это требование специально закрепляет статья 132 ГПК РФ. Отсутствие расчета исковых требований приведет к оставлению искового заявления без движения (статья 136 ГПК РФ). Что, в свою очередь, приведет к затягиванию разрешения спора.

Как составить расчет исковых требований

Расчет сделать несложно, достаточно вспомнить курс школьной математики. Помните, как решаются задачи в средней школе? Только в этом случае нам самим нужно будет составить условия расчета, привести формулы и значения, произвести сам расчет и указать его итог.

Расчет исковых требований необходим, чтобы суду было понятно, на каком основании истец хочет взыскать денежную сумму. Поэтому его нужно сделать максимально подробно, привести расшифровку всех приведенных значений. Указать, откуда взяты начальные значения.

Если в расчете используются сведения из официальных нормативных актов, нужно привести ссылку на эти документы, указать их реквизиты (например, статья 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или постановление Правительства РФ об установлении величины прожиточного минимума на душу населения, статья 286 Трудового кодекса РФ, расчет процентов по 395 ГК РФ и т.п.).

Чаще всего расчет исковых требований истец использует при подаче искового заявления о взыскании долга по договору займа. В этом случае необходимо указать сумму самого займа, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку возврата долга. Привести процентные ставки за пользование займом и неустойку. После этого сделать расчет периода (сколько дней, месяцев или лет), за который насчитаны проценты за пользование займом, расчет периода, за который начисляется неустойка. Затем необходимо привести расчет процентов и неустойки и сложить получившиеся значения. Итоговое значение в расчете должно соответствовать цене иска.

Аналогично следует поступать и при расчете других взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм. При заявлении требований о перерасчете, истец должен привести собственные значения, исходя из которых будет сделан перерасчет, привести расчет итоговых сумм, провести анализ того расчета, который оспаривается.

В целом, бояться составлять расчет, каким бы сложным он не казался, не нужно. Суд обязан проверить расчет. И если он заметит или обнаружит неточности, в решении пропишет законные суммы. Это может привести к частичному удовлетворению требований истца. Но если само правовое основание задолженности верное, неправильность расчета не станет основанием отказать в иске полностью.

Как представить расчет исковых требований в суд

Статья 131 ГПК РФ закрепляет правило, согласно которому расчет исковых требований можно выполнить в тексте самого искового заявления. Полагаем, что такой подход обоснован, если расчет состоит из одного простого и понятного арифметического действия. И следует из логики самого искового заявления (например, нужно просто сложить несколько сумм для получения итогового результата). В остальных случаях расчет нужно сделать на отдельном листе. И приложить копию расчета в экземплярах согласно числу участников дела. Хоть статья 132 ГПК РФ содержит требование о необходимости истцу направить участникам дела копию иска и приложений к нему, она же содержит требование о предоставлении расчета в экземплярах согласно числу участников дела.

Ответчик, не согласный с расчетом истца, в обоснование возражений по иску может привести собственный расчет денежной суммы, воспользовавшись данным образцом.

Обращаем внимание, что расчет обязательно должен содержать заголовок «Расчет». В расчете необходимо поставить дату его составления и подпись составившего его лица (истца, его представителя, ответчика или иного лица, участвующего в деле).

В качестве примера приведем расчет взыскиваемой суммы по договору займа. На его основе можно составить любой другой расчет.

Образец расчета исковых требований

Расчет исковых требований

Истец обратился в ________________ (наименование суда) с иском к _____________ (ФИО или наименование ответчика) о ___________ (суть требований). Цена иска составила _______ руб., в том числе основного долга — ___________руб., ________ (неустойка, проценты, штраф) — _______ руб.

При расчете используем следующие значения:

Расчет процентов за пользование займом:

Итого взыскиваемая сумма составит: 100 000 + 54 300 + 30 000 = 30 500 рублей.

Дата составления расчета «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец расчета:

Расчет исковых требований

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

Источник

Арбитражный суд Республики Марий Эл

Процесс

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

Получатель

УФК по Республике Марий Эл (УФНС России по Республике Марий Эл)

Казначейский счет

Счет получателя (Единый казначейский счет)

ОКТМО

Сейчас на сайте

Научные рекомендации

Практика
Научные рекомендации

7. Цена иска и расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы

7.1. В исковом заявлении должна быть указана цена иска, если иск подлежит оценке (пункт 6 части 2 статьи 125 АПК). Этому процессуальному понятию посвящена статья 103 АПК, в соответствии с которой цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы; по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости имущества; по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований имущественного характера. В цене иска не могут учитываться неимущественные требования истца. Цена иска исчисляется в рублях. Если денежное требование рассчитано в иностранной валюте, то при назначении дела к рассмотрению на истца может быть возложена обязанность определить его рублевый эквивалент с учетом рекомендаций, предусмотренных в информационном письме Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ».

7.2. Согласно части 3 статьи 103 АПК в случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом. По этой причине отсутствие в исковом заявлении отдельной записи о цене иска либо неправильное указание ее размера не позволяет судье оставить исковое заявление без движения. Допущенное нарушение арбитражный суд предлагает истцу устранить при подготовке дела к судебному разбирательству.

7.3. По буквальному смыслу пункта 7 части 2 статьи 125 АПК именно в тексте искового заявления должен быть приведен подробный расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Это указание закона касается, прежде всего, доказательственной обязанности истца составлять мотивированный и детальный расчет итоговой величины истребуемой платы за товары, работы, услуги со ссылками на согласованные цены, на документы о частичном погашении задолженности в результате банковских платежей, получения векселей, зачета, цессии, иных гражданско-правовых оснований прекращения денежного обязательства. Расчет неустойки за просрочку исполнения договорного обязательства (статья 330 ГК) или процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК) принимается арбитражным судом к проверке, если в нем названа каждая сумма основного долга, на которую начисляется санкция, определены начальная и конечная даты периода правонарушения и общее количество дней просрочки, отражен размер неустойки или ставки рефинансирования за каждый день нарушения, исчислен итоговый размер санкции. Наиболее сложны расчеты убытков, причиненных кредитору неисполнением различных договорных и внедоговорных обязательств. На стадии решения вопроса о возможности принятия искового заявления судья и его помощник должны убедиться в наличии какого-либо особого расчета убытков, по внешнему изложению соответствующего правилам статьи 15 ГК о фактически понесенных расходах или упущенной выгоде с возможным указанием на документальные доказательства.

Сложившаяся судебно-арбитражная практика допускает, что объемный и сложный расчет заявленной к взысканию денежной суммы может быть оформлен в виде отдельного документа и приложен к исковым материалам. В этом случае расчет получает необходимую доказательственную силу при условии его подписания или утверждения лицом, имеющим надлежащее полномочие на подписание искового заявления.

7.4. Арбитражный суд не обязан по собственной инициативе вместо лиц, участвующих в деле, собирать необходимые доказательства и составлять на их основании собственный расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Правила о бремени доказывания, обязывающие каждого участника дела доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК), в полной мере распространяются и на обязанность включить в исковое заявление соответствующий законодательству расчет. При рассмотрении гражданско-правового спора подлежит всестороннему исследованию и проверке правильность и обоснованность представленного истцом в обоснование размера денежного требования расчета и соответствующего возражения ответчика. Поэтому арбитражный суд принимает к рассмотрению только те исковые материалы, в которых имеется подробный и мотивированный расчет денежной суммы, соединенный со ссылками на прилагаемые или истребуемые доказательства.

Если в исковом заявлении о взыскании денежного долга, убытков, санкций и приложенных к нему документах отсутствует аргументированный и доказательственный расчет задолженности, неустойки или процентов, то оно может быть оставлено без движения из-за существенного нарушения пункта 7 части 2 статьи 125 АПК (см. пункт 10 типового определения).

7.5. Если истец бездоказательно называет в исковом заявлении примерную сумму убытков и предлагает арбитражному суду определить ее точный размер, то арбитражный суд оставляет иск без движения в связи с отсутствием в нем подробного расчета и необходимых документов, подтверждающих точность требования.

7.6. В случаях, когда исковое заявление содержит несколько самостоятельных исковых требований, выраженных в денежной сумме, истец обязан составить расчет сумм по каждому из них. Непредставление конкретного расчета хотя бы по одному денежному требованию является достаточной процессуальной причиной для оставления искового заявления без движения.

8. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

8.1. Состязательность судопроизводства в арбитражном суде реализована в значительном числе императивных процессуальных норм. В соответствии со статьями 9 и 65 АПК лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Необходимой частью искового заявления закон признает указание в нем перечня прилагаемых документов (пункт 10 части 2 статьи 125 АПК). Прямым выражением принципа состязательности в арбитражном процессе являются правила об обязательности направления ответчику всех документов, прилагаемых к исковому заявлению, до обращения с иском в арбитражный суд.

Раскрывая имеющиеся доказательства и подтверждая соблюдение требования АПК о форме и содержании искового заявления, истец обязан представить одновременно с исковым заявлением следующие документы: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Уклонение истца от исполнения своей процессуальной обязанности по представлению в арбитражный суд документов, перечисленных в статье 126 АПК, может повлечь оставление искового заявления без движения на основании части 1 статьи 126 АПК.

8.2. Невнесение в текст искового заявления перечня прилагаемых документов лишает арбитражный суд возможности зафиксировать наличие всех документов, которыми руководствовался истец и проверить их раскрытие перед ответчиком. Кроме того, наличие перечня позволяет в случае разногласий опровергнуть доводы жалобы истца о представлении им большего числа подлинных документов, чем приобщено к материалам дела, или об их утрате при регистрации в арбитражном суде. При значительном объеме документов, приложенных без составления четкого их перечня к исковому заявлению по сложному гражданско-правовому спору, судья может вынести определение об оставлении иска без движения.

Если к исковому заявлению приложены документы, перечисленные в статье 126 АПК, и в тексте имеются ссылки на них, но истцом не был составлен их особый перечень, то в такой ситуации арбитражному суду следует принять исковое заявление к рассмотрению.

8.3. Соответствие указанного в исковом заявлении перечня приложенных к нему документов фактическому объему и составу документальных письменных доказательств проверяется канцелярией арбитражного суда и помощником судьи. При необходимости оформляется акт о частичном или полном отсутствии в поступивших материалах перечисленных в иске документов, в этом случае исковое заявление подлежит обездвижению из-за нарушения требований статей 125 и 126 АПК об обязательном указании в содержании искового заявления всех доказательств и обязательном приложении к нему документов.

8.4. Прогрессивной новеллой арбитражно-процессуального законодательства стало введение особого порядка, в соответствии с которым истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Логичной реализацией этого положения стала процессуальная необходимость для истца прилагать к исковым материалам специальный почтовый документ-уведомление о вручении или иные документы, безусловно подтверждающие непосредственную передачу ответчику искового заявления и документальных доказательств.

Прежнее процессуальное законодательство не содержало столь жесткого и четкого предписания, только судебные акты высылались заказными письмами с возвращением уведомления об их вручении в арбитражный суд. Достаточным подтверждением извещения истцом ответчика признавались квитанции простого заказного письма, результатом чего в текущей практике были многочисленные проблемы в назначении и организации арбитражного процесса с участием ответчиков, об отсутствии которых по названному истцом адресу становилось известно только к моменту проведения первого судебного заседания. Более того, постановление Пленума ВАС РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» предусматривало неэффективную рекомендацию предложить истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчика в том случае, если определение не было вручено ответчику и возвращено с отметкой органа связи на уведомлении о вручении об отсутствии ответчика по указанному адресу, а из материалов дела не усматривалось местонахождение адресата. Чаще всего, истцы не располагали данными об адресе ответчика помимо сведений, полученных из заключенного с ним договора или переписки, и оставалось неизвестным процессуальное последствие неисполнения истцом предложения арбитражного суда. Иногда выносились определения об оставлении иска без рассмотрения со ссылкой на невозможность проверить территориальную подсудность спора или в связи с отсутствием доказательств последнего известного адреса ответчика, но, в основном, арбитражному суду приходилось по собственной инициативе разыскивать ответчика и направлять запросы в государственный орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц.

Получение по правилам нового закона одновременно с исковым заявлением почтового уведомления о вручении ответчику иска и документов позволяет арбитражному суду немедленно убедиться в нахождении ответчика по указанному в исковом заявлении адресу либо, напротив, в его отсутствии по этому адресу. Такая определенность гарантирует своевременное проведение судебного разбирательства с соблюдением всех процессуальных прав сторон, включая право на объяснения по существу спора, или может повлечь оставление иска без движения с последующим его возвращением истцу для представления данных о действительном адресе ответчика. К сожалению, постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» по сути обесценило нововведение и восстановило возможность сокрытия истцом факта неизвещения или ненадлежащего извещения ответчика, поскольку допускает принятие в качестве достаточного доказательства вместо уведомления, подтверждающего состоявшееся вручение документов ответчику, только почтовой квитанции, свидетельствующей лишь о направлении копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении без данных о реальном получении документов участниками спора. После принятия акта высшей судебной инстанции истцы ограничиваются представлением почтовой квитанции и часто лишь при подготовке дела к судебному разбирательству выясняется, что ответчик никаких документов от истца не получал или его место нахождения не соответствует почтовому адресу по иску.

Для повседневной судебной деятельности важно иное. В настоящее время обозначился принципиальный подход к оценке почтовых квитанций о направлении простого заказного письма: по смыслу пункта 1 статьи 126 АПК такие квитанции не могут признаваться достоверным и убедительным доказательством направления и вручения иска ответчику, что закономерно приводит к выводу о нарушении истцом требований закона о порядке извещения ответчика и служит основанием для оставления искового заявления без движения (см. пункт 3 типового определения).

8.5. Квитанции о высылке исковых материалов заказным письмом с обязательным уведомлением о вручении подлежат специальному исследованию и оценке с учетом следующих сформированных практикой рекомендаций.

8.5.1. Если истец отправил исковое заявление в арбитражный суд через орган почтовой связи одновременно с различной почтовой корреспонденцией, адресованной другим получателям, то к достоверному доказательству, заменяющему квитанцию, могут быть отнесены выписка из реестра или полный реестр о рассылке заказных писем с уведомлением о вручении и с удостоверением их печатью или штампом органа почтовой связи.

8.5.2. На квитанции (в реестре) о высылке заказного письма с уведомлением о вручении подлежит проверке по штемпелю дата его отправления. Если указанная истцом в тексте (или на официальном бланке организации) дата составления искового заявления не соответствует дате на почтовом штемпеле, то исковое заявление, составленное после даты отправления почтовой корреспонденции, должно быть оставлено без движения, как не имеющее доказательства его направления участникам дела, поскольку приложенная квитанция может свидетельствовать о высылке другой неизвестной корреспонденции в адрес указанных в ней лиц.

8.5.3. При оформлении в квитанции заказного письма записи об адресате органы почтовой связи часто допускают небрежность и ошибки. Между тем, наименование участника спора по исковому заявлению и лица, которому по квитанции направлен иск, должно совпадать. В противном случае судья делает вывод о недоказанности вручения иска ответчику или третьим лицам, после чего оставляет его без движения.

8.5.4. Если ответчиком по гражданско-правовому спору согласно исковому заявлению признано юридическое лицо, а в почтовой квитанции заказного письма адресатом названо физическое лицо, то исковое заявление из-за отсутствия надлежащего доказательства его направления конкретному участнику дела оставляется без движения и в тех случаях, когда названный в квитанции гражданин может оказаться руководителем юридического лица, поскольку такое предположение не подтверждено документально.

8.5.5. Почтовая квитанция или уведомление о вручении заказного письма, как и иные письменные доказательства, должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 АПК). Светокопии квитанции или уведомления, никем не удостоверенные, препятствуют достоверному заключению о том, что участнику дела направлена и вручена копия иска вместе с дополнительными материалами. Судья предлагает истцу представить подлинный экземпляр документа и оставляет иск без движения.

8.5.6. Если из уведомления о вручении заказного письма усматривается, что исковое заявление не было получено ответчиком по различным причинам, то обязанность предварительного извещения участника спора может быть признана исполненной по аналогии с правилами статьи 123 АПК о надлежащем извещении участников арбитражного процесса только в случаях, когда адресат отказался от получения исковых материалов и этот отказ зафиксирован; когда, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за их получением; когда документы не были вручены в связи с отсутствием адресата по последнему известному истцу месту нахождения организации, месту жительства гражданина.

8.6. Арбитражный процессуальный закон не препятствует истцу в совершении действий по непосредственному вручению участнику дела копии искового заявления и документов, которые у него отсутствуют. При этом постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» придало официальность разнообразию документов, принимаемых арбитражным судом в качестве подтверждения предварительного уведомления ответчика непосредственно или нарочным.

Деловая практика допускает, что копия иска и материалы могут передаваться не только руководителю юридического лица, но и в приемную, секретарю, одному из должностных лиц организации. При этом презюмируется, что эти лица добросовестно сообщат руководителю о полученных документах. Доказательственная сила признается за распиской соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Источник