что такое промысловая операция

Приложение V. Правила, регулирующие промысловые операции

к Конвенции о порядке ведения промысловых

операций в Северной Атлантике

(Лондон, 1 июня 1967 г.)

Правила,
регулирующие промысловые операции

Кроме соблюдения Международных правил для предупреждения столкновений судов в море все суда должны вести свои операции с таким расчетом, чтобы не мешать работе других судов или орудий лова.

Суда, прибывающие на промысловые участки, где рыболовные суда уже ведут лов или выставили орудия лова для этой цели, должны осведомиться о местоположении и протяженности выставленных в море орудий лова и не должны вставать сами или помещать свои орудия лова таким образом, чтобы мешать или припятствовать уже проводимым промысловым операциям.

Ни одно судно не должно вставать на якорь или оставаться на промысловом участке, где ведется лов, если оно может помешать такому лову, за исключением тех случаях, когда это требуется в целях его собственных промысловых операций или в случае аварии или других обстоятельств, от него не зависящих.

За исключением форсмажорных обстоятельств ни одно судно не должно сбрасывать в море какие-либо предметы или вещества, которые могут помешать промыслу или явиться препятствием, для него, или причинить повреждения рыбе, орудиям лова или рыболовным судам.

Ни одно судно не должно использовать или иметь на борту взрывчатые вещества, предназначенные для добычи рыбы.

Для избежания повреждений рыболовные суда, занятые тралением, а также другие рыболовные суда с орудиями лова в работе, должны предпринимать все практически возможные шаги к тому, чтобы обойти сети и яруса или другие небуксируемые орудия лова.

(1) В случае, если произойдет сцепление сетей, принадлежащих различным рыболовным судам, то они не должны быть разрезаны без согласия обеих заинтересованных сторон, если не представляется возможным разъединить их другим способом.

(2) В случае, если произойдет сцепление ярусов различных судов, ведущих ярусный лов рыбы, то рыболовное судно, поднимающее яруса, не должно перерезать их, если они не могут быть разъединены каким-либо другим путем, в таком случае любые яруса, которые могут быть перерезаны, должны быть по возможности немедленно соединены вновь.

(3) За исключением случаев спасения и случаев, к которым относятся два предыдущих параграфа, сети, яруса или другие орудия лова не должны под каким бы то ни было предлогом перерезаться, зацепляться крюками, удерживаться или подниматься за исключением того рыболовного судна, которому они принадлежат.

(4) В случае, если судно запутывает или каким-нибудь другим образом мешает работе не принадлежащего ему орудия лова, оно должно предпринять все необходимые меры, чтобы свести к минимуму ущерб, который может быть причинен этому орудию лова. Рыболовное судно, которому это орудие лова принадлежит, должно в это время избегать предпринимать любые действия, которые могут усугубить такой ущерб.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник

Что такое промысловая операция

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

от 17 декабря 2014 года Дело N 7-329/2014

г. Петропавловск-Камчатский 17 декабря 2014 года

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 ноября 2014 года ООО «Пымта» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 руб.

Выслушав представителя ООО «Пымта», исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 указанного Кодекса.

При рассмотрении дела судья городского суда пришел к выводу, что отсутствие водных биологических ресурсов непосредственно на рыбопромысловом участке № 98 свидетельствует об их необнаружении должностными лицами административного органа в ходе осуществления проверки, поэтому со ссылкой на положения п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 23 ноября 2010 года № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» переквалифицировал действия ООО «Пымта» на ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, также исключив из состава административного правонарушения нарушение юридическим лицом п. 9.5 вышеназванных Правил рыболовства, выразившееся в отсутствии записи в промысловом журнале о промысловой деятельности на рыбопромысловом участке № 98 за 2 августа 2014 года, указав, что отсутствие записей в промысловом журнале о промысловой деятельности за текущие сутки до истечения этих суток не является правонарушением.

Вместе с тем данные выводы сделаны без учета следующих обстоятельств.

Аналогичные пояснения были даны старшим мастером обработки СРТМ «Корякское нагорье» ФИО1 бригадиром рыбопромыслового участка № 98 ООО «Пымта» ФИО2 Эти же сведения содержатся в акте осмотра рыбопромыслового участка (л.д. 63-64), протоколе ареста товаров, транспортных средств и иных вещей (л.д. 121-127).

Таким образом отсутствие уловов водных биологических ресурсов за 2 августа 2014 года на территории рыбопромыслового участка ввиду сдачи рыбы-сырца на перерабатывающее судна СТРМ «Корякское нагорье» с учетом нахождения выпущенной из сырца рыбопродукции на перерабатывающем судне не может свидетельствовать об отсутствии оснований для квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Кроме того при осуществлении добычи (вылова) ВБР пользователи водных биологических ресурсов в своем подразделении (бригаде, звене) при осуществлении добычи (вылова) ВБР производят записи в промысловый журнал в реальном масштабе времени в течение проведения промысловой операции или после ее завершения.

При указанных обстоятельствах постановка и подъем орудий лова, выгрузка уловов и иные промысловые операции, действия по которым завершены, в любом случае, должны быть отражены в промысловом журнале независимо от окончания промысловых суток.

Иное толкование приведенных нормоположений является ошибочным.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Пымта» по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ судьей городского суда были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пымта» отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Судья Н.В. Гончарова

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
файл-рассылка

Источник

Приложение 10. Порядок ведения промыслового журнала

ВЕДЕНИЯ ПРОМЫСЛОВОГО ЖУРНАЛА

1. Каждый промысловый журнал должен быть прошнурован, пронумерован по листам, скреплен печатью и подписью судовладельца.

2. Промысловый журнал должен постоянно находиться на судне и отражать весь период промысла за данный год.

3. Промысловый журнал ведется и хранится на судне до конца года отдельно по каждому виду промысла. Судно, совмещающее два или более вида промысла, должно иметь журнал по каждому из них.

4. В промысловый журнал информация заносится с момента начала промысловых операций до их завершения.

5. В промысловом журнале отражается каждая промысловая операция.

6. При записи в промысловом журнале сведений об улове, упомянутых в п. 7 Перечня информации (Приложение 9), допускается отклонение от фактического улова в пределах 5%.

7. Капитан судна должен ежедневно не позднее 24 часов заверять своей подписью и печатью записи в промысловом журнале. Для кальмароловных судов и судов, ведущих промысел сайры бортовыми ловушками, журнал заполняется и заверяется ежедневно не позднее 12 часов.

8. Информация о выходе из порта (дата, название порта) и о возвращении в порт (предполагаемая дата возвращения, название предполагаемого порта) заносится в примечание.

9. На судне, ведущем промысел в двух и более промысловых районах, ведется единый промысловый журнал, в котором записи по каждому району заносятся отдельно.

В этом случае в промысловом журнале на следующей после обложки странице указываются нумерация района и соответствующие ему страницы журнала.

10. Исправления, подчистки и другие изменения в записях не допускаются, за исключением описок, других неумышленных ошибок, которые могут исправляться лицом, допустившим ошибку, или капитаном, который в течение суток должен заверять такие исправления своей подписью и печатью. Неправильные записи зачеркиваются, а рядом делаются правильные. Допускается зачеркивание всей строки или страницы.

11. Заполнение промыслового журнала карандашом не допускается.

13. В промысловом журнале плавбаз, рыбообрабатывающих и транспортных судов заполняются только пункты 1, 2, 3 и 8 Перечня, указанного в Приложении 9.

14. Вылов прочих указывается по видам.

15. Капитан судна несет ответственность за правильное ведение промыслового журнала.

16. На промысловых журналах на концы шнурков наклеивается бумага четырехугольной формы, которая скрепляется печатью с трех сторон.

17. Капитан судна должен регистрировать в промысловом журнале вылов неиспользуемых объектов с включением их в общую квоту по данному виду рыб, выделенную на судно или кооператив. В случае выброса этих объектов их вес записывается в скобках в соответствующих для каждого вида графах промыслового журнала с подведением нарастающего итога.

18. На судне, ведущем промысел на взаимной и платной основе, ведется единый промысловый журнал, в который записи по каждому виду промысла заносятся отдельно.

В этом случае в промысловом журнале на следующей после обложки странице указывается вид промысла и соответствующие ему страницы.

19. Рыболовные суда, ведущие промысел донными ярусами, в промысловом журнале на следующей после обложки странице указывают количество имеющихся на судне рабочих и запасных ярусов в начале каждого рейса. Рыболовные суда, применяющие автоматизированную систему, в графе «тип орудий лова» записывают слова «яруса (автоматизированная система)». Количество крючков в одном ярусе учитывается с точностью + 5 штук. Рыболовные суда, применяющие автоматизированную систему, указывают количество крючков с точностью + 60 штук на порядок. При записи о постановке порядка указывается количество выставленных ярусов. Запись о количестве выбранных за промысловые сутки ярусов делается на 24 часа. В случае утери или повреждения ярусов в условиях промысла и при использовании запасных ярусов, делается запись об этом в графе «Примечание» промыслового журнала.

Источник

Что такое промысловая операция

Об унификации промысловых усилий в рыболовстве (д-р техн. наук Никоноров И.В., Ихтиологическая комиссия) (УДК 639.2)

Необходимость однозначной оценки промысловых усилий в рыболовстве возникла давно. Особенно это важно в тех районах, где промысел ведется на конвенционной основе, а запасы используются рыбаками различных стран. Причем каждая страна, имея на промысле различные типы судов и разный набор орудий лова, вкладывает в определение промысловых усилий свой смысл, что затрудняет сравнительный анализ промысла и принятие необходимых решений.

Этот пробел удачно восполняется методом, разработанным во ВНИРО под руководством д-ра техн. наук, проф. А. И. Трещева еще в 1970 г. Метод основан на измерении промысловых усилий во всех видах промышленного рыболовства при облове водного пространства. Этот метод позволяет объективно судить о состоянии и тенденциях изменения эксплуатируемых запасов, своевременно регулировать промысел.

Научные основы метода широко обсуждались у нас в стране и за рубежом, в том числе в международных организациях по изучению и регулированию рыболовства ИКЕС и ИКНАФ (1972 г.), и получили одобрение. В дальнейшем редакция журнала провела дискуссию по этому актуальному вопросу, начав обсуждение со статьи А. И. Трещева «Зачем надо знать и учитывать объем обловленного водного пространства» (1983, № 3, с. 54).

Эта статья получила широкий отклик на страницах журнала, но мнения специалистов были разными. Большинство авторов дали высокую оценку работе А. И. Трещева. Так, научные сотрудники ВНИРО Э. А. Карпенко и В. И. Дудов отмечали: «Проведенные в 1984 г. комплексные сравнительные испытания позволили значительно сократить число применяемых тралов, выбрать наиболее уловистые, удобные в работе и экономичные конструкции, более точно и однозначно оценить основные параметры промысла» (РХ, 1985, № 10). В заключение статьи сказано: «Таким образом, метод обловленных объемов дает возможность научно обоснованно проводить анализ состояния промысла и своевременно вносить в его организацию необходимые коррективы, устанавливая допустимые величины вылова и промыслового усилия».

Их точку зрения поддержал в своей статье канд. техн. наук Л. И. Сорокин из Дальрыбвтуза (РХ, 1984, № 6). Он совершенно правильно, на наш взгляд, предлагает ввести обловленный объем в промысловую статистику в качестве одного из основных показателей, характеризующих рыболовство, и отмечает: «Анализ промысла методом, обловленных объемов позволит создать научную базу для перехода к управляемому рыбному хозяйству. Более правильная эксплуатация флота и всей рыболовной техники может дать большой экономический эффект». В своей статье Г. В. Гоготов из рыбколхоза им. Ленина (г. Бердянск) утверждает: «Предлагаемый метод прогрессивен и позволит решать вопросы управления промыслом в региональном водоеме, например, на Черном море» (РХ, 1984, № 6).

Научные сотрудники ВНИРО А. М. Муромцев и С. И. Потайчук хорошо выразили свою мысль: «Улов, полученный с единицы обловленного водного объема, является объективным показателем промысловой мощности рыболовства и может служить показателем масштабов воздействия человека на экосистемы водоемов. Метод обловленных объемов в сочетании с другими современными способами оценки продуктивности районов во многом способствует рациональной эксплуатации биологических ресурсов малых водоемов, морей и океанов» (РХ, 1985, № 11).

Приведенные конкретные высказывания упомянутых авторов углубляют смысл и значение предложенной методики. Ее автор должен осмыслить их и принять во внимание при дальнейшей работе. Без этого немыслим творческий процесс ученого, который ставит перед собой решение такой крупной проблемы рыболовства, исходя из накопленного опыта. Такой путь проходит все новое, и это естественно.

В дискуссии по статье А. И. Трещева приняли участие наши ведущие ученые д-р техн. наук, проф. Н. Н. Андреев (РХ, 1983, № 8) и канд. техн. наук Ю. В. Кадильников (РХ, 1984, № 8), мнение которых для нас особенно ценно.

Оба они начинают свои статьи с изложения взглядов Ф. И. Баранова о тесной связи промыслового запаса рыб с интенсивностью вылова. Скажем сразу, все, что сделал Ф. И. Баранов в теории рыболовства, широко известно и признается всеми не только у нас в стране, но и за ее пределами. Но любая теория допускает ее уточнение и углубление. Теория Ф. И. Баранова получила дальнейшее развитие, и появилось множество работ по этой теме зарубежных и советских ученых. Взгляды ученого формировались более 70 лет тому назад. Некоторые представления под влиянием накопленного опыта изменились. Так, в свое время Ф. И. Баранов считал невозможным создание пелагического трала. Сейчас этот вид рыболовства является одним из основных.

Вернемся к основной сути высказываний Н. Н. Андреева и Ю. В. Кадильникова по статье А. И. Трещева. Оба автора выражают сомнение в правомерности применения объема обловленного пространства. Поэтому поводу Н. Н. Андреев пишет: «. проф. А. И. Трещев предложил оценивать эффективность лова не по вылову рыбы, а по объему воды в единицу времени. Тогда об интенсивности вылова можно судить по интенсивности процеживаемой воды. Это, безусловно, более простой путь, но существует ли между этими величинами какая-либо связь?».

И далее Н. Н. Андреев пишет: «. проф. А. И. Трещев не указывает, как будет использоваться знание объема обловленного пространства» и заключает: «Поэтому вопрос, вынесенный в заголовок статьи, остался открытым».

Орудия лова взаимодействуют с рыбными скоплениями во времени и пространстве по определенному циклу, свойственному каждому виду орудия лова. Водное пространство, где действуют орудия лова, представляет собой водорыбную смесь (вода и живой объект лова) различной плотности. Особенностью этого пространства является то, что как водная среда, так и объект лова, находящийся в ней, как правило, постоянно пребывают в движении. Процесс взаимодействия орудия лова и объекта лова сложный, и его мы не будем касаться. Скажем только, что улова не будет только в том случае, если рыба, водная среда и орудия лова неподвижны, чего почти не бывает в природе. Также следует иметь в виду, что рыба и другие объекты промысла не распределены в водном пространстве равномерно, а образуют отдельные, разнообразные по величине и плотности (концентрации) скопления. Поведение и распределение этих скоплений, их величина и концентрация зависят от многочисленных природных факторов (биологическое состояние, среда обитания и др.) и меняются во времени.

Закономерности поведения рыб очень сложны и обусловлены многими причинами. В частности тем, что у гидробионтов длительное время вырабатывался определенный ритм жизни, который связан с ритмом процессов и явлений, происходящих в самой природе. Смена времени года, дня и ночи, затмение солнца, лунные фазы, приливы и отливы, течения и волнения, пищевые взаимоотношения, температура и прозрачность воды и другие факторы, несомненно, наложили отпечаток на те или иные важные процессы жизнедеятельности животных, в том числе и рыб. Кроме того, в процессе лова сами орудия лова создают различные поля (гидроакустическое, механическое, гидродинамическое и т. д.). Все это надо учитывать.

Перейдем непосредственно к предмету нашего рассмотрения.

Эффективность работы орудий лова существенно зависит от соотношения фаз водорыбной смеси. Обозначив массу последней через QCM, имеем

Плотность скопления объекта лова в водном пространстве при равенстве удельных весов воды и рыбы можно записать

Источник

Промысловый сбор и подготовка нефти, газа и воды

Поступающая из нефтяных и газовых скважин продукция не представляет собой соответственно чистые нефть и газ. Из скважин вместе с нефтью поступают пластовая вода, попутный (нефтяной) газ, твердые частицы механических примесей (горных пород, затвердевшего цемента).

Пластовая вода – это сильно минерализованная среда с содержанием солей до 300 г/л. Содержание пластовой воды в нефти может достигать 80 %. Минеральная вода вызывает повышенное коррозионное разрушение труб, резервуаров; твердые частицы, поступающие с потоком нефти из скважины, вызывают износ трубопроводов и оборудования. Попутный (нефтяной) газ используется как сырье и топливо.

Технически и экономически целесообразно нефть перед подачей в магистральный нефтепровод подвергать специальной подготовке с целью ее обессоливания, обезвоживания, дегазации, удаления твердых частиц.

На нефтяных промыслах чаще всего используют централизованную схему сбора и подготовки нефти (рис. 12.1). Сбор продукции производят от группы скважин на автоматизированные групповые замерные установки (АГЗУ). От каждой скважины по индивидуальному трубопроводу на АГЗУ поступает нефть вместе с газом и пластовой водой. На АГЗУ производят учет точного количества поступающей от каждой скважины нефти, а также первичную сепарацию для частичного отделения пластовой воды, нефтяного газа и механических примесей с направлением отделенного газа по газопроводу на ГПЗ (газоперерабатывающий завод). Частично обезвоженная и частично дегазированная нефть поступает по сборному коллектору на центральный пункт сбора (ЦПС). Обычно на одном нефтяном месторождении устраивают один ЦПС. Но в ряде случаев один ЦПС устраивают на несколько месторождений с размещением его на более крупном месторождении. В этом случае на отдельных месторождениях могут сооружаться комплексные сборные пункты (КСП), где частично производится обработка нефти. На ЦПС сосредоточены установки по подготовке нефти и воды. На установке по подготовке нефти осуществляют в комплексе все технологические операции по ее подготовке. Комплект этого оборудования называется УКПН – установка по комплексной подготовке нефти.

Обезвоженная, обессоленная и дегазированная нефть после завершения окончательного контроля поступает в резервуары товарной нефти и затем на головную насосную станцию магистрального нефтепровода.

УКПН представляет собой небольшой завод по первичной (промысловой) подготовке нефти (т. е. дегазация, обезвоживание, обессоливание, стабилизация). В сырую нефть (рис. 12.2), поступающую по линии I, подается деэмульгатор (по линии II). Насосом 1 нефть направляется в теплообменник 2, в котором нагревается до 50 60 горячей стабильной нефтью, поступающей по линии III после стабилизационной колонны 8. Подогретая нефть в отстойнике первой ступени обезвоживания 3 частично отделяется от воды и проходит через смеситель 4, где смешивается с пресной водой, поступающей по линии V, для отмывки солей и направляется в отстойник второй ступени 5 и по линии VI в электродегидратор 6. Отделенная вода отводится по линиям IV. При необходимости улучшения степени обессоливания применяют несколько смесителей, отстойников и электродегидраторов, включенных последовательно. Обессоленная нефть насосом 14 направляется в отпарную часть стабилизационной колонны 8 через теплообменник 7. Нагрев нефти в теплообменнике 7 до 150 160 осуществляется за счет тепла стабильной нефти, поступающей непосредственно снизу стабилизационной колонны 8. В стабилизационной колонне происходит отделение легких фракций нефти, которые конденсируются и передаются на ГПЗ. В нижней (отпарной) и верхней частях стабилизационной колонны установлены тарелочные устройства, которые способствуют более полному отделению легких фракций. Внизу отпарной части стабилизационной колонны поддерживается более высокая температура (до 240 ), чем температура нефти, поступающей вверх отпарной части. Температура поддерживается циркуляцией стабильной нефти из нижней части стабилизационной колонны через печь 13. Циркуляция стабильной нефти осуществляется насосом 12 по линии X. В печи 13 может также подогреваться часть нестабильной нефти, которая затем подается вверх отпарной колонны по линии XI. В результате нагрева из нефти интенсивно испаряются легкие фракции, которые поступают в верхнюю часть стабилизационной колонны, где на тарелках происходит более четкое разделение на легкие и тяжелые углеводороды. Пары легких углеводородов и газ по линии VII из стабилизационной колонны поступают в конденсатор-холодильник 9, где они охлаждаются до 30 , основная их часть конденсируется и накапливается в емкости орошения 10. Газ и несконденсировавшиеся пары направляются по линии VIII на горелки печи 13. Конденсат (широкая фракция легких углеводородов) насосом 11 и перекачивается в емкости хранения, а часть по линии IX направляется вверх стабилизационной колонны на орошение. Часто для перемещения нефти от АГЗУ до ЦПС применяют ДНС – дожимную насосную станцию, т. к. пластового давления оказывается недостаточно. На ЦПС расположены также установки по подготовке воды – УПВ, на которой вода, отделенная на УКПН от нефти, подвергается очистке от частиц механических примесей, окислов железа и т. д. и направляется в систему поддержания пластового давления (ППД). В системе ППД подготовленная вода с помощью кустовых насосных станций (КНС) под большим давлением (до 20 25 МПа) через систему трубопроводов- водоводов подается к нагнетательным (инжекционным) скважинам и затем в продуктивные пласты.

Рассмотрим основные принципы технологических процессов промысловой подготовки нефти и воды. Продукция нефтяных скважин прежде всего подвергается процессу сепарации (отделению от нефти газа, а также воды). Сепарацию нефти выполняют в специальных агрегатах- сепараторах, которые бывают вертикальными и горизонтальными. Вертикальный сепаратор (рис. 12.3) состоит из четырех секций.

Секция I – это секция интенсивного выделения газа из нефти. Газоводонефтяная смесь под большим давлением поступает в рабочее пространство сепаратора с увеличенным объемом. За счет резкого снижения скорости потока вода и газ отделяются от нефти и поступают: вода в нижние секции, а газ удаляется из сепаратора через верхний патрубок. Повышенный эффект сепарации обеспечивается при тангенциальном подводе газа в сепаратор. В этом случае поток газоводонефтяной смеси попадает в рабочее пространство цилиндрического корпуса сепаратора по касательной и перемещается путем вращения по стенкам корпуса, что создает оптимальные условия для отделения воды и газа, затем нефть поступает в секцию II сепаратора, где стекает под действием тяжести вниз по наклонным полкам тонким слоем. Это создает лучшие условия для выделения газа из нефти за счет снижения толщины ее слоя и увеличения времени пребывания смеси в секции II. После секции II нефть попадает в секцию III – сбора нефти. Секция IV – это секция каплеудаления, предназначена для улавливания капель жидкости, увлекаемых выходящим потоком газа.

Горизонтальные сепараторы имеют ряд преимуществ перед вертикальными: большую пропускную способность и более высокий эффект сепарации. Принцип работы горизонтальных сепараторов аналогичен вертикальным. Но за счет того, что в горизонтальных сепараторах капли жидкости падают перпендикулярно к потоку газа, а не навстречу ему, как в вертикальных сепараторах, горизонтальные сепараторы имеют большую пропускную способность.

Для повышения эффективности процесса сепарации в горизонтальных сепараторах используют гидроциклонные устройства и предварительный отбор газа перед входом в сепаратор. В гидроциклоне входящий газожидкостный поток приводится во вращательное движение, капли нефти как более тяжелые под давлением центробежной силы отбрасываются на стенки трубы, а газовая струя перемещается в корпусе сепаратора. Горизонтальный сепаратор с предварительным отбором газа отличается тем, что нефтегазовая смесь вводится в корпус сепаратора по наклонным участкам трубопровода (рис. 12.4). Уклон входного трубопровода 1 – 10 15. При подъеме и последующем спуске по входному трубопроводу происходит разделение жидкости и газа, и газ по газоотводящим трубкам отводится к каплеулавливателю и после этого направляется в газовод, вместе с газом, отделенным в корпусе сепаратора, направляется на ГПЗ. Обезвоживание и обессоливание нефти – взаимосвязанные процессы, т. к. основная масса солей сосредоточена в пластовой воде и удаление воды приводит одновременно к обессоливанию нефти.

Обезвоживание нефти затруднено тем, что нефть и вода образуют стойкие эмульсии типа «вода в нефти». В этом случае вода диспергирует в нефтяной среде на мельчайшие капли, образуя стойкую эмульсию. Следовательно, для обезвоживания и обессоливания нефти необходимо отделить от нее эти мельчайшие капли воды и удалить воду из нефти. Для обезвоживания и обессоливания нефти используют следующие технологические процессы: гравитационный отстой нефти, горячий отстой нефти, термохимические методы, электрообессоливание и электрообезвоживание нефти. Наиболее прост по технологии процесс гравитационного отстоя. В этом случае нефтью заполняют резервуары и выдерживают определенное время (48 ч и более). Во время выдержки происходят процессы коагуляции капель воды, и более крупные и тяжелые капли воды под действием сил тяжести (гравитации) оседают на дно и скапливаются в виде слоя подтоварной воды.

Однако гравитационный процесс отстоя холодной нефти – малопроизводительный и недостаточно эффективный метод обезвоживания нефти. Более эффективен горячий отстой обводненной нефти, когда за счет предварительного нагрева нефти до температуры 50 70 значительно облегчаются процессы коагуляции капель воды и ускоряется обезвоживание нефти при отстое. Недостатком гравитационных методов обезвоживания является его малая эффективность.

Более эффективны методы химические, термохимические, а также электрообезвоживание и обессоливание. При химических методах в обводненную нефть вводят специальные вещества, называемые деэмульгаторами. В качестве деэмульгаторов используют ПАВ. Их вводят в состав нефти в небольших количествах от 510 до 5060 г на 1 т нефти. Наилучшие результаты показывают, так называемые, неионогенные ПАВ, которые в нефти не распадаются на анионы и катионы. Это такие вещества, как дисолваны, сепаролы, дипроксилины и др. Деэмульгаторы адсорбируются на поверхности раздела фаз «нефть- вода» и вытесняют или заменяют менее поверхностно-активные природные эмульгаторы, содержащиеся в жидкости. Причем пленка, образующаяся на поверхности капель воды, непрочная, что отмечает слияние мелких капель в крупные, т. е. процесс коалесценции. Крупные капли влаги легко оседают на дно резервуара. Эффективность и скорость химического обезвоживания значительно повышается за счет нагрева нефти, т. е. при термохимических методах, за счет снижения вязкости нефти при нагреве и облегчения процесса коалесценции капель воды.

Наиболее низкое остаточное содержание воды достигается при использовании электрических методов обезвоживания и обессоливания. Электрообезвоживание и электрообессоливание нефти связаны с пропусканием нефти через специальные аппараты-электродегидраторы, где нефть проходит между электродами, создающими электрическое поле высокого напряжения (20 30 кВ). Для повышения скорости электрообезвоживания нефть предварительно подогревают до температуры 50 70 . При хранении такой нефти в резервуарах, при транспортировке ее по трубопроводам, в цистернах по железной дороге или водным путем значительная часть этих углеводородов теряется за счет испарения. Легкие углеводороды являются инициаторами интенсивного испарения нефти, так как они увлекают за собой и более тяжелые углеводороды.

В то же время легкие углеводороды являются ценным сырьем и топливом (легкие бензины). Поэтому перед подачей нефти из нее извлекают легкие низкокипящие углеводороды. Эта технологическая операция и называется стабилизацией нефти. Для стабилизации нефти ее подвергают ректификации или горячей сепарации. Наиболее простой и более широко применяемой в промысловой подготовке нефти является горячая сепарация, выполняемая на специальной стабилизационной установке. При горячей сепарации нефть предварительно подогревают в специальных нагревателях и подают в сепаратор, обычно горизонтальный. В сепаратор из подогретой до 40 80 нефти активно испаряются легкие углеводороды, которые отсасываются компрессором и через холодильную установку и бензосепаратор направляются в сборный газопровод. В бензосепараторе от легкой фракции дополнительно отделяют за счет конденсации тяжелые углеводороды.

Вода, отделенная от нефти на УКПН, поступает на УПВ, расположенную также на ЦПС. Особенно большое количество воды отделяют от нефти на завершающей стадии эксплуатации нефтяных месторождений, когда содержание воды в нефти может достигать до 80 %, т. е. с каждым кубометром нефти извлекается 4 м 3 воды. Пластовая вода, отделенная от нефти, содержит механические примеси, капли нефти, гидраты закиси и окиси железа и большое количество солей. Механические примеси забивают поры в продуктивных пластах и препятствуют проникновению воды в капиллярные каналы пластов, а, следовательно, приводят к нарушению контакта «вода-нефть» в пласте и снижению эффективности поддержания пластового давления. Этому же способствуют и гидраты окиси железа, выпадающие в осадок. Соли, содержащиеся в воде, способствуют коррозии трубопроводов и оборудования. Поэтому сточные воды, отделенные от нефти на УКПН, необходимо очистить от механических примесей, капель нефти, гидратов окиси железа и солей, и только после этого закачивать в продуктивные пласты. Допустимые содержания в закачиваемой воде механических примесей, нефти, соединений железа устанавливают конкретно для каждого нефтяного месторождения. Для очистки сточных вод применяют закрытую (герметизированную) систему очистки.

В герметизированной системе в основном используют три метода: отстой, фильтрования и флотацию. Метод отстоя основан на гравитационном разделении твердых частиц механических примесей, капель нефти и воды. Процесс отстоя проводят в горизонтальных аппаратах – отстойниках или вертикальных резервуарах-отстойниках. Метод фильтрования основан на прохождении загрязненной пластовой воды через гидрофобный фильтрующий слой, например через гранулы полиэтилена. Гранулы полиэтилена «захватывают» капельки нефти и частицы механических примесей и свободно пропускают воду. Метод флотации основан на одноименном явлении, когда пузырьки воздуха или газа, проходя через слой загрязненной воды снизу вверх, осаждаются на поверхности твердых частиц, капель нефти и способствуют их всплытию на поверхность. Очистку сточных вод осуществляют на установках очистки вод типа УОВ-750, УОВ-1500, УОВ-3000 и УОВ-10000, имеющих пропускную способность соответственно 750, 1500, 3000 и 10000 м 3 /сут. Следует отметить, что установка УОВ-10000 состоит из трех установок УОВ-3000. Каждая такая установка состоит из четырех блоков: отстойника, флотации, сепарации и насосного.

Вместе с очищенной пластовой водой в продуктивные пласты для поддержания пластового давления закачивают пресную воду, полученную из двух источников: подземных (артезианских скважин) и открытых водоемов (рек). Грунтовые воды, добываемые из артезианских скважин, отличаются высокой степенью чистоты и во многих случаях не требуют глубокой очистки перед закачкой в пласты. В то же время вода открытых водоемов значительно загрязнена глинистыми частицами, соединениями железа, микроорганизмами и требует дополнительной очистки. В настоящее время применяют два вида забора воды из открытых водоемов: подрусловый и открытый. При подрусловом методе воду забирают ниже дна реки – «под руслом». Для этого в пойме реки пробуривают скважины глубиной 20 – 30 м диаметром 300 мм. Эти скважины обязательно проходят через слой песчаного грунта. Скважину укрепляют обсадными трубами с отверстиями на спицах и в них опускают водозаборные трубы диаметром 200 мм. В каждом случае получают как бы два сообщающихся сосуда – «река – скважина», разделенных естественным фильтром (слоем песчаного грунта). Вода из реки профильтровывается через песок и накапливается в скважине. Приток воды из скважины форсируется вакуум-насосом или водоподъемным насосом и подается на кустовую насосную станцию (КНС). При открытом методе воду с помощью насосов первого подъема откачивают из реки и подают на водоочистную станцию, где она проходит цикл очистки и попадает в отстойник. В отстойнике с помощью реагентов-коагуляторов частицы механических примесей и соединений железа выводятся в осадок. Окончательная очистка воды происходит в фильтрах, где в качестве фильтрирующих материалов используют чистый песок или мелкий уголь.

Все оборудование системы сбора и подготовки нефти и воды поставляют в комплектно-блочном исполнении в виде полностью готовых блоков и суперблоков.

Источник