Что такое потожировые следы
Техника обнаружения, закрепления и изъятия потожировых следов
Ладонная поверхность руки (а также подошва стопы) покрыта папиллярными линиями — линейными возвышениями незначительной высоты и ширины, разделяемыми бороздками. Наряду с папиллярными линиями в следах обнаруживаются и иные признаки рельефа кожи ладонной поверхности. К ним относятся флексорные (огибательные) линии, складки морщин и поры. Порами называют воронкообразные углубления — выводы протоков потовых желез, расположенных на папиллярных линиях. Это самые мелкие элементы кожного рельефа.
Способы обнаружения и выявления следов рук подразделяются на визуальные, физические и химические.
Формирование потожировых следов рук и возможность их выявления порошками во многом зависят от свойств следовоспринимающей поверхности, главным образом от ее рельефа и способности впитывать влагу. Чем мельче рельеф поверхности, чем более она гладкая, тем более четко отражаются детали строения папиллярного узора. Поэтому для образования потожировых следов рук наиболее благоприятными являются поверхности, близкие к зеркальным стекло, лакированное дерево и т.п. На шероховатых поверхностях детали папиллярного узора отображаются хуже или не отображаются совсем, если величина отдельных точек рельефа поверхности превышает высоту валиков папиллярных линий. На впитывающих влагу поверхностях потожировое вещество быстро проникает вглубь и следы через непродолжительное время превращаются в расплывчатые пятна, не отображающие деталей строения папиллярных узоров. Такой поверхностью обладает большинство сортов бумаги, картона, кожи, ткани и др. Обычно на этих поверхностях бесцветные следы рук трудно выявить порошками уже спустя несколько часов после их оставления. Повышение температуры и уменьшение влажности в этот период ведет к интенсивному искажению жидких компонентов следообразующего вещества, жир под воздействием кислорода и тепла окисляется. Эти процессы приводят к тому, что со временем следообразующее вещество превращается в тонкую твердую пленку, к которой не пристают частицы порошков. Такие следы выявить весьма затруднительно. Действие воды на потожировые следы зависит от того, какие компоненты преобладают в следообразующем веществе. Жировые следы могут долгое время сохраняться под водой и после просушивания поверхности выявляться порошками. Те следы, в которых преобладают компоненты пота, могут быть уничтожены водой в течение нескольких минут. Осевшая на потожировые следы пыль препятствует контакту частиц порошков со следообразующим веществом и тем самым затрудняет их проявление.
Химические способы основаны на химической реакции между составляющими потожирового вещества следов рук и реактивами вызывающими их окрашивание или люминесценцию. К таким реактивам относятся следующие: 1) азотнокислое серебро (ляпис) (используется 5—10%-ный раствор, который при взаимодействии с солями хлористого натрия и хлористого кальция потожирового вещества окрашивает его (цвет— от темно-коричневого до черного); 2) нингидрин (трикетогидринденгидрат) (используется 1—2%-ный раствор, который при взаимодействии с аминокислотами и белковыми соединениями окрашивает потожировое вещество в розово-фиолетовый цвет, при нормальной комнатной температуре следы проявляются в течение от нескольких часов до нескольких дней, но время проявления может быть укорочено при помощи утюга с горячим паром. При использовании паров йода и нингидрина рекомендуется сфотографировать латентные отпечатки сразу же после их проявления. Старайтесь не дотрагиваться до документа, напыленного нингидрином, так как на нем могут проявиться Ваши собственные отпечатки); 3) аллоксан (используется 1—1,5%-ный раствор в ацетоне или спирте (для бумаги—10%-ный), который взаимодействует с предметом распада белковых соединений потожирового вещества и окрашивает его (цвет — от оранжевого до красного). В основном азотнокислое серебро, нингидрин и аллоксан используются для выявления следов на бумаге, картоне, фанере, струганом и неокрашенном дереве, иногда — на тканях); 4) бензидин с перекисью водорода (используется для окрашивания слабовидимых и невидимых следов, образованных кровью, в синий цвет); 5) лейкомалахитовая зелень и ледяная уксусная кислота (используется в тех же целях, что и бензидин, но окрашивает следы в зеленый цвет). Еще один химический способ основан на способности плавиковой (фтористоводородной) кислоты (паров) избирательно воздействовать на следовоспринимающие поверхности из стекла, глазурованного фарфора и фаянса; при этом следы выявляются за счет травления поверхности. Применять химические средства в процессе осмотра места происшествия не рекомендуется, так как они изменяют первоначальный вид объекта.
Завершающим этапом работы со следами рук при осмотре места происшествия являются их изъятие и упаковка. Наилучший способ изъятия следов рук — вместе с объектом, на котором они находятся, без обработки и каких-либо изменений. При невозможности такого изъятия изымается часть объекта (например, ручка двери, замок, телефонная трубка, мебельное стекло и т. п.). Если и это не удается без повреждения объекта, следы изымаются путем нарушения его целостности. В том случае, когда это невозможно (ценная мебель, сейф и т. п.), следы копируются или с них изготавливаются слепки.
DronVR
Итак, для начала следует определиться с терминологией. Потожировое вещество (ПЖВ), составляющее собой основу потожирового следа, состоит из следующих компонентов: пот с превалирующим содержанием воды; жировое вещество как продукт секреции сальных желез, роговой жир как продукт естественного процесса обновления кожи + целый ряд содержащихся в крайне незначительных объемах микроэлементов. ПЖС, являясь более широким по смыслу понятием, включает в себя также микрофлору кожного покрова, которым был оставлен потожировой след на некоей поверхности и отдельные характеристики особенностей его нанесения (смазанность, обильность и т.д.). Итак, что же может вытащить пытливый ум эксперта при исследовании ПЖС, изъятых с места происшествия?
В порядке занимательной информации: сами по себе папиллярные узоры, безотносительно ПЖВ, которое послужило основой для их образования, тоже могут служить источником информации. К примеру, у людей с синдромом Дауна на мизинце наблюдается лишь одна сгибательная складка вместо двух у нормального человека, у них же на ладони имеется лишь одна поперечная (иногда ее еще называют обезьяньей) складка. С достаточно высокой степенью достоверности отдельные характеристики папиллярных линий позволяют установить наличие врожденных пороков сердца. В практике коллег был случай, когда этот признак в условиях сельского района позволил резко сузить круг подозреваемых: были изучены медкарты в ЦРБ, лицо установлено в течение недели.
Также в ПЖВ возможно обнаружить следы парфюмерных изделий, который позволяют сделать вывод о том, пользовалось ли ими лиц на момент оставления следа или нет. Определить, какое именно парфюмерное изделие радовало нюх жулика, по факту невозможно, т.к. состав у них всех практически одинаков, однако хотя бы какие-то различия можно проводить между духами (туалетной водой) и дезодорантами (в последних содержатся соли алюминия), равно как и по наличию ментола определять, к примеру, наличие следов лосьона после бритья.
Сколько хранится отпечаток пальца
Сколько хранится отпечаток пальца
Отпечаток пальца в криминалистике называется жировым следом. Это наименование неслучайно, ведь основу оттиска составляют вещества, вырабатываемые сальными железами. Последние в большом количестве находятся именно на подушках пальцев, в то время как, к примеру, на самих ладонях их практически нет. Жир выделяется постоянно и круглые сутки, соответственно, след от него остается буквально на всех предметах, к которым человек касался даже мимолетно.
Оттиск на любой поверхности через определенный период начинает распадаться в такой последовательности:
первой испаряется влага;
далее осыпаются твердые частички.
К примеру, на стекле при температуре до +28 °С, и под воздействием солнечного света отпечаток полностью разлагается уже через 2 часа. На менее быстро уничтожает след и дождевая вода.
В среднем же процесс распада оттиска длится от 2-х суток до 5-ти. Значительное влияние на скорость оказывают:
наличие ветра и пр.
В неменьшей степени срок хранения следов от рук зависит от состава потожирового вещества конкретного человека и интенсивности его выработки. Известно, что примерно у 10 процентов людей на планете в выделениях начисто отсутствуют:
Их отпечатки стандартными веществами (аллокеан и нингидрин) не проявляются.
В целом же у большинства людей кожные выделения обладают вполне ощутимой липкостью, что позволяет специальным порошкам хорошо сцепляться с их следами. Однако у каждого человека, как уже ранее говорилось, интенсивность деятельности потовых и сальных желез уникальна. У одних руки все время влажные, а другие страдают от чрезмерной сухости дермы. Стимулирует выработку также и ряд следующих факторов:
6 часов 14 минут назад
Чрезмерное количество потожирового вещества на ладонях создает расплывчатый оттиск, в некоторых случаях совершенно неидентифицируемый. В то же время его нехватка приводит к фрагментированию отпечатка – папиллярный узор получается крайне тонким и нередко пунктирным. Найти его бывает очень сложно.
На длительность сохранения дактилоскопических следов влияет и свойство самого предмета. За 3-7 дней пропадет оттиск, оставленный на:
Несколько месяцев (а иногда и лет) продержатся отпечатки на твердых и гладких поверхностях:
Практически невозможно выявить следы на:
Нередко выявляют отпечатки, что сохранились в закрытом помещении со стабильно невысокой температурой, после 5-ти и более лет. При этом не надо забывать и о том, что криминалистическая наука не стоит на месте. Даже нечеткие следы (а также застарелые и фрагментированные) удается распознать и снять, применяя современную аппаратуру.
Впрочем, и классический способ, основанный на действии йодных паров, помогает обнаружить оттиски рук, оставленные от недели до 3-х месяцев назад.
Лазерно-люминесцентная техника без труда обнаружит следы на протяжении 30 суток.
В особо сложных ситуациях прибегают и к вакуумному напылению парами некоторых металлов – эта технология довольно дорога и потому в обычных случаях не используется. С помощью названного метода удается обнаружить отпечатки и через 2-3 года.
Как снять отпечатки пальцев
Тем, кто хочет попробовать себя в качестве криминалиста, будет нетрудно изготовить порошок для проявления отпечатков пальцев самостоятельно. Самый простой метод:
возьмите кусок стекла;
подержите его над горящей свечой;
соскоблите образовавшуюся сажу.
Читайте также: Сколько времени хранятся номера в ГИБДД
С этой же целью нередко используют измельченный в пыль грифель простого карандаша. Порошок при необходимости наносят на исследуемую поверхность мягкой кисточкой – проявленный отпечаток снимают кусочком обычного прозрачного скотча. Профессионалы используют для этого специальные составы и пленку.
Собранные отпечатки криминалисты отправляют в лабораторию, где их фотографируют и обязательно описывают. На основе полученных данных составляется дактилоскопическая карточка – ее хранят в уголовном деле, а далее в архиве.
После описания отпечаток обрабатывает система «Папилон», сверяя его с имеющейся базой. Если совпадений не обнаруживают, то биологическая лаборатория приступает к выделению ДНК.
Как долго сохраняются отпечатки пальцев?
Конечно же, не только люди, желающие совершить преступление, задаются подобным вопросом, но и те профессионалы, занимающиеся изучением дактилоскопии. Давным-давно проводятся опыты по сопоставлению отпечатков на локальной или глобальной основе.
Как долго сохраняются отпечатки пальцев. Можно ли надеяться на то, что они исчезнуть через некоторое время? Однозначно, что нет. Отпечатки пальцев могут храниться вплоть до нескольких лет. На их сохранение влияют внешние факторы среды, намеренное удаление и, естественно, слишком долгий срок существования. В зависимости от вышеперечисленного и выявляется время их существования.
Как берутся отпечатки пальцев. Отпечатки пальцев берутся с помощью определенного толченого грифеля от карандаша. Данный грифель посыпается на конкретный предмет при помощи кисточки. На полученный результат накладывают специальную пленку, на которой фиксируется весь след своеобразного рельефа.
В последнее время не только люди, хранящие подобную базу данных, думают о том, как поставить пароль отпечаток пальца, но и простые пользователи, скажем, интернета или личной бытовой техники. Подобная услуга есть сейчас практически во всех современных бытовых приборах, особенно она удобна тем людям, кто не желает делиться своей информацией. Прибор фиксирует конкретно пользователя и реагирует только на него.
Конечно же, отпечатки пальцев очень индивидуальны, именно с их помощью можно узнать идентичность обоих следов и их принадлежность. Для того чтобы свести отпечатки пальцев, сопоставляют два полученных результата: на предмете и непосредственно с личности. Только в том случае, если жирный след, оставленный рукой на какой-либо поверхности, сходится с полученным отпечатком пальца человека, не меньше чем на 65%, можно считать, что они полностью совпадают.
Проблемы молекулярно-генетической идентификации потожировых следов отпечатков пальцев человека
1 Кафедра судебной медицины (зав. — проф. Е.С. Мишин) Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия, 191015; 2 научная лаборатория «Идентификация объектов биологического происхождения» (зав. — д.б.н. И.В. Корниенко) Южного федерального университета, Ростов-на-Дону, Россия, 344090; 2 отделение молекулярно-генетической идентификации (зав. — д.б.н. И.В. Корниенко) филиала №2 ФГКУ «111-й Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Минобороны России, Ростов-на-Дону, Россия, 344000
Проведены экспериментальные молекулярно-генетические исследования ДНК потожировых следов пальцев человека для установления соответствия полученных генетических профилей с генотипом известного лица, оставившего отпечатки пальцев на гладком металлическом предмете. Биологический материал изымали через различные интервалы времени. При отборе потожировых следов с помощью липкой ленты удалось получить полный генетический профиль непосредственно после нанесения отпечатков, через сутки и через неделю. Выявить полный генотип спустя 1 мес не представилось возможным. При проведении смывов с металлической поверхности аллели, нехарактерные для референсных образцов, выявляли уже через 1 нед после оставления отпечатка. Данные результаты можно объяснить уменьшением концентрации исходной ДНК-матрицы в образцах вследствие ее деградации с течением времени. Исследование доказало, что для достоверного подтверждения либо исключения тождества исследуемых профилей необходимо проводить генетический анализ в нескольких параллелях.
Ключевые слова: потожировые следы, ДНК-идентификация, отпечатки пальцев, деградация ДНК.
The problem of molecular-genetic identification of sweat and grease deposits in the human fingerprints
T.G. FALEEVA, I.N. IVANOV, E.S. MISHIN, N.V. VNUKOVA, I.V. KORNIENKO
1 I.I. Mechnikov North-Western State Medical University, Russian Ministry of Health, Saint-Petersburg, Russia, 191015; 2 Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia, 344090; 3 Branch No 2 of the federal state institution «Central State Centre of Forensic Medical and Criminlalistic Expertise No 111», Russian Ministry of Defense, Rostov-on-Don, Russia, 344000
The objective of the present experimental molecular-genetic study of DNA contained in sweat and grease deposits of human fingerprints was to establish the relationship between the reference genetic profiles and the genotypes of the individuals leaving their fingerprints on a smooth metal object. The biological material for the purpose of the investigation was sampled at different time intervals. The sweat and grease deposits were taken using a scotch tape and used to obtain the complete genetic profile immediately after the fingerprints had been left as well as within the next 24 hours and one week. It proved impossible to identify the complete genetic profile one month after the fingerprints had been left. The alleles not typical for reference samples were identified within one week after swabbing the material from the metal surface. The results of the sudy can be explained by the decrease of the concentration of the initial DNA-matrix in the samples due to its degradation in the course of time. It is concluded that the parallel genetic analysis is needed if reliable evidence of identity of the profiles of interest or its absence is to be obtained.
Keywords: sweat and grease deposits, DNA identification, fingerprints, DNA degradation.
библиографическое описание:
Проблемы молекулярно-генетической идентификации потожировых следов отпечатков пальцев человека / Фалеева Т.Г., Иванов И.Н., Мишин Е.С., Внукова Н.В., Корниенко И.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2016. — №2. — С. 14-18.
Возможности использования следов рук для проведения судебно-биологической экспертизы днк человека
Латыпов Самир Илдусович, преподаватель кафедры криминалистики Ташкентского государственного юридического университета.
В статье проведен сравнительный анализ основных способов сбора ДНК из потожировых следов рук, а также содержатся практические рекомендации по его проведению. Кроме того, автор уделяет внимание оценке доказательственного значения полученной из следов рук генетической информации.
Ключевые слова: осмотр места происшествия, следы рук, сбор ДНК, частота выявления ДНК, оценка доказательств.
Possible Use of Handprints for Forensic Biological Examination of Human DNA
Latypov Samir I., Lecturer at the Department of Criminalistics in Tashkent State University of Law.
This article is devoted to the comparative analysis of the basic ways to collect DNA from fingerprints and contains practical recommendations for such gathering. Besides of this author pays attention to the evidential significance of genomic information derived from fingerprints.
Key words: crime scene investigation, fingerprints, collection of DNA, detection rate of DNA, evaluation of evidences.
Как известно, для успешного раскрытия преступлений огромное значение имеет использование следователем как можно более широкого спектра вещественных доказательств. Непринятие в расчет отдельных следов либо отсутствие методик и технических средств по работе с ними препятствует полному, всестороннему и объективному установлению обстоятельств совершения общественно опасных деяний. В связи с этим учеными разных стран уделяется большое внимание расширению круга источников информации о преступлении, разработке методик работы с новыми видами следов. Одним из перспективных направлений является изучение следов биологического происхождения.
Так, на сегодняшний день судебно-биологическая экспертиза ДНК человека позволяет с высокой степенью достоверности решать идентификационные задачи по расследованию преступлений. В качестве ее объектов в практике деятельности следственных органов и судебно-экспертных учреждений Республики Узбекистан, как правило, рассматриваются: кровь, сперма, слюна, амниотическая жидкость и другие выделения, а также их высохшие следы; мягкие ткани, органы и отчлененные части тела, хориональная ткань и абортивный материал, другие объекты от трупов; волосы, зубы, кости, костные фрагменты и т.д.
Вместе с тем при совершении ненасильственных преступлений крайне низка вероятность появления традиционных биологических следов. Зачастую и при осмотре места происшествия по делам о насильственных преступлениях приходится констатировать отсутствие подобных объектов, принадлежащих преступнику. В этих случаях правоохранительные органы, к сожалению, лишаются шанса на использование такого эффективнейшего инструмента доказывания, как ДНК-анализ, для уличения преступника и борьбы с общественно опасными деяниями.
Однако результаты ряда научных исследований показали принципиальную и практическую возможность использования в качестве объекта судебно-биологической экспертизы ДНК человека таких нетрадиционных для данных исследований объектов, как следы рук. Очевидно, что для следственной практики это представляет огромный интерес и может принести большую пользу в связи с тем, что появляется возможность разработки методики установления принадлежности конкретному лицу отпечатков пальцев и ладонных поверхностей, непригодных для проведения дактилоскопической экспертизы.
Roland A.H. van Oorschot, Maxwell K. Jones. DNA fingerprints from fingerprints // Nature. Macmillan Publishers ltd., 1997. N 387. P. 767.
Эффективность сбора образцов с использованием данного инструментария была в дальнейшем исследована другими учеными. В частности, Питер Лиманс, Андре Вандепут и другие в 2005 г. сравнили результативность таких средств для сбора образцов потожирового вещества, как хлопчатобумажная ткань, ватные тампоны, липкая лента. При этом были использованы стерилизованная вода и буфера для лизиса, а образцы хранились в запечатанных бумажных конвертах при комнатной температуре в течение нескольких недель.
Peter Leemans, Andre Vandeput, Nancy Vanderheyden, Jean-Jaques Cassiman, Ronny Decorte. Evaluation of methodology for the isolation and analysis of LCN-DNA before and after dactyloscopic enhacement of fingerprints // International Congress Series. N 1228 (2006). P. 584.
Таким образом, при осмотре места происшествия простым и действенным способом сбора образцов следов рук для проведения судебно-биологической экспертизы ДНК человека является использование стерильных ватных тампонов и воды. В состав многих наборов для работы с ДНК входит буфер для лизиса, его использование рекомендовано производителем.
Julieta Kopka, Monika Leder, Stella M. Jaurequiberry, Gottfied Brem, Gabriel O. Boselli. New optimazid DNA extraction protocol for fingerprints deposited on a special self-adhesive security seal and other latent samples used for human identification // Journal of forensic science. American Academy of Forensic Sciences, 2011. P. 2.
Там же. С. 585.
Вместе с тем при расследовании уголовных дел следователям необходимо обращать особое внимание на тот факт, что в среднем до 45% образцов потожирового вещества могут содержать смешанные ДНК. Это вызвано тем, что риск попадания на следы рук ДНК других людей крайне велик. В связи с указанным обстоятельством на всех стадиях работы с отпечатками пальцев, в том числе в ходе их обработки дактилоскопическими методами (до принятия решения об использовании в качестве биологического материала), требуется соблюдать такие меры предосторожности, как работа в медицинской маске и стерильных медицинских перчатках. Это позволит избежать вторичного нанесения ДНК при дыхании и прикосновении.
Появление дополнительной ДНК в следах рук может также стать следствием случайного нанесения потожирового вещества другого человека на ладонную поверхность перед образованием следа. Так, в ходе экспериментов, проведенных еще Рональдом ван Оорскотом и Максвелом Джонсом, даже непродолжительное рукопожатие с четырьмя «донорами» следа привело к тому, что ДНК посторонних лиц оказались в их следах рук.
Roland A.H. van Oorschot, Maxwell K. Jones. DNA fingerprints from fingerprints // Nature. Macmillan Publishers ltd., 1997. N 387. P. 767.
Данная проблема может быть, по нашему мнению, решена путем определения количества ДНК каждого человека в следе и формирования вероятностного вывода об оставлении следа лицом, ДНК которого присутствует в образце в большем количестве, поскольку след преимущественно формируется потожировым веществом именно лица, его оставившего.
Очевидно, что современные возможности ДНК-анализа могут использоваться при работе со следами рук. Внедрение соответствующих методик в практику деятельности следственных органов и экспертных учреждений Узбекистана позволяет существенно расширить возможности правоохранительных органов по борьбе с преступностью.