Что такое полигональные нарезы
Всемирная история нарезки: Стволы
Первые винтовые нарезы
Небольшим был и срок службы штуцера. Обычно он выдерживал всего 100–200 выстрелов. Нарезы повреждались шомполом. Кроме того, несмотря на применение пластыря, они быстро засвинцовывались и заполнялись окалиной, а затем стирались при чистке ствола. Для сохранности наиболее ценных образцов шомпол делали из латуни, а в дуло при прочистке вставляли защищающую нарезы трубку.
Еще одна причина, по которой нарезные винтовки столь долгое время не получали распространения в Европе,– их относительно низкая мощность. «Тугой» ход пули в первый момент движения в стволе и опасность срыва с нарезов ближе к дульному срезу не позволяли использовать большой заряд пороха, что негативно сказывалось на настильности траектории и убойной силе снаряда. В результате дальность эффективной стрельбы из гладкоствольного ружья была выше (200–240 против 80–150 м).
Преимущества гладкого ствола проявлялись только в случае залпового огня по групповым целям – сомкнутому строю пехоты или лавине атакующей конницы. Но именно так в Европе и воевали.
Первые попытки радикально усовершенствовать нарезы были предприняты в XVI веке. Для того чтобы улучшить «сцепление», внутреннюю поверхность стволов первых штуцеров покрывали нарезами полностью. Число борозд достигало 32, а ход нарезки был очень пологим – только треть или половина оборота от казны до дульного среза.
В 1604 году оружейник Балтазар Дрехслер рискнул заменить ставшую уже традиционной округлую, волнистую нарезку новой, остроугольной. Предполагалось, что вонзающиеся в свинец мелкие треугольные зубья будут крепче держать пулю и сорваться с них она не сможет. Отчасти это было так, но острые ребра прорезали пластырь, предохраняющий нарезы от засвинцовывания, и быстрее стирались.
Нарезы под пулю с пояском
Нарекания вызывала лишь точность стрельбы. Как правило, «люттихи» били наравне с лучшими карабинами обычной нарезки. Но часты были «дикие» отклонения: пуля приобретала слишком сложное вращение, одновременно закручиваясь нарезами вдоль оси ствола и катясь по ним, как по желобам. Позже этот изъян был устранен введением еще двух нарезов (и пули сдвумя перекрещивающимися поясками) и заменой круглой пули на цилиндроконическую.
Проблема была решена в 1857 году английским оружейником Витвортом, причем весьма оригинальным путем: он увеличил число граней до шести. Пуля с «готовыми нарезами» (то есть шестигранного сечения) получила острый наконечник. Винтовки Витворта остались слишком дорогими для массового производства, но довольно широко использовались снайперами во время войны между северными и южными штатами, став одними из первых ружей, комплектовавшихся оптическим прицелом.
Полигональные нарезы зарекомендовали себя наилучшим образом, и уже в XIX веке для стрельбы из них начали применяться обычные пули круглого сечения. Перегрузки заставляли свинец заполнить канал ствола.
Казачья винтовка-тройца тульского мастера Цыглея (1788 год) с треугольным каналом ствола
Cтвол ружья с пулей квадратного сечения (Германия, 1791 год)
Традиционные винтовые нарезы
Традиционные винтообразные нарезы на сегодняшний день доминируют в нарезном оружии. Полигональная нарезка распространена гораздо меньше, не говоря уже о различных экзотических разновидностях.
Нарезка системы Натхолла, патент 1859 года
Существовала в варианте с пятью и четырьмя нарезами. Использовалась преимущественно фирмой Томаса Тернера (Бирмингем) и компанией Reilly &Co для короткоствольных ружей.
Полигональные нарезы
Полигональная нарезка – основная альтернатива традиционной. Вразное время количество граней-полигонов варьировалось от трех до нескольких десятков, но оптимальной схемой все-таки считается шестигранник. Сегодня полигональная нарезка используется в конструкции американо-израильского пистолета Desert Eagle.
Винтовка Витворта и полигональная нарезка канала ствола
Чтобы решить эту проблему, он поручил Джозефу Витворту (будущему сэру Витворту) заняться повышением точности производственного оборудования. Витворт был, пожалуй, ведущим инженером-механиком того времени и уже успел прославиться изготовлением различных прецизионных инструментов (строгального станка Витворта, профилировщиков, рубанков, свёрл и т.д.), а также созданием стандарта резьбы. (Речь идет о британском стандарте дюймовых резьб, который используется по сей день. Достаточно взглянуть на отверстие в основании любого фотоаппарата, к которому вы крепите штатив — это и есть винтовая резьба Витворта).
Теперь рассмотрим конструкцию пули Витворта. На рисунке слева направо: пуля Витворта — сечение А-В — поперечное сечение ствола цилиндрической пули в стволе шестиугольного сечения.
Винтовка Витворта также заряжается с дула, ударный механизм представляет собой капсюльный замок. Как и винтовка Энфилд образца 1839 года, она оснащена стволом длиной 39 дюймов, но меньшего калибра: 0,451 дюйма, так как эксперименты Витворта доказали, что этот калибр — наилучшим образом соответствует требованиям по количеству пороха и весу пули.
Нарезка намного плотнее, один виток на 20 дюймов, то есть, пуля к моменту выхода из ствола совершает почти два витка. Поперечное сечение ствола — шестиугольник, а не концентрические окружности, его диаметр меньше (0,451 дюйма), диаметр в самом широком месте составляет 0,490 дюйма.
Существовало мнение, что более плотная нарезка в винтовке Витворта (1 на 20 дюймов) значительно снизит скорость полета пули. Однако испытания, проведенные в 1857 г. в Правительственной стрелковой школе в Хите, показали, что пуля из винтовки Витворта пробивает 15 досок из древесины вяза, тогда как пуля из винтовки Энфилд пробивает только 6 досок, при этом в обоих случаях использовалось одинаковое количество пороха. Упрочненная пуля из винтовки Витворта пробивает 35 досок, а из винтовки Энфилд, которая стреляет только мягкими свинцовыми пулями, — всего 12 досок.
Помимо этого, обе винтовки прошли испытания на точность. Было сделано по десять выстрелов в мишени с разных расстояний. Следующая таблица и диаграммы подробно иллюстрируют результаты, полученные во время испытаний (по материалам работы «Оружие и его развитие», В.В.Гринер, второе издание).
| Винтовка | Расстояние, ярды | Угол возвышения, градусы | Отклонение, футы |
|---|---|---|---|
| Витворт | 500 | 1,1 | 0,37 |
| Энфилд | 500 | 1,32 | 2,25 |
| Витворт | 800 | 2,22 | 1,0 |
| Энфилд | 800 | 2,45 | 4,11 |
| Витворт | 1100 | 3,45 | 2,41 |
| Энфилд | 1100 | 4,12 | 8,04 |
| Витворт | 1400 | 5,0 | 4,62 |
| Энфилд | 1400 | 6,20-7,0 | Попаданий не было |
| Витворт | 1800 | 6,40 | 11,62 |
| Энфилд | 1800 | — | В ходе стрельбы отклонения были настолько велики, что результаты для винтовки Энфилд не были приняты в расчет. |
Как можно заключить на основании зафиксированных показателей и приведенных следов от попаданий пуль, винтовка Витворта явно превосходила винтовку Энфилд образца 1853 года, которая считалась винтовкой № 1 своего времени. До появления винтовки Витворта самое лучшее зарегистрированное отклонение от центра для любой винтовки при стрельбе на расстоянии 500 ярдов составляло 27 дюймов (2,24 фута). Среднее отклонение винтовки Витворта при стрельбе на расстоянии 500 ярдов составляло всего 4,5 дюйма! На расстоянии 1400 ярдов из винтовки Энфилд вообще не удавалось попасть в квадратную мишень размером 14×14 футов.
Однако эти события не стали для винтовки Витворта приговором. Нашлись и те, кто был заинтересован в британских винтовках обладающих повышенной точностью — немало винтовок Витворта закупила Армия Конфедерации и использовала их в ходе Гражданской войны, стрельба из них была потрясающе меткой. Конфедерация сражалась с армией северян, которая была значительно больше и имела лучшую артиллерию. По этой причине южане создали подразделение «Снайперы Витворта», задачей которого было ведение беспокоящего огня по артиллерийским батареям противника. По сути, это подразделение было первым специальным отрядом, которые сегодня принято называть «снайперскими группами», а винтовка Витворта — первой снайперской винтовкой!
Различные варианты полигональной нарезки используются в небезызвестных пистолетах HK USP, Glock 17, Desert Eagle, CZ-085. Компания Heckler & Koch занимается развитием технологий полигональной нарезки с 1960-х годов. Сегодня такая схема нарезки является стандартной практически для всех её изделий.
Считается, что полигональная нарезка также положительно влияет на точность и кучность стрельбы, обеспечивает меньшую деформацию пули при выстреле, что увеличивает начальную скорость полета пули, а также, как уже было отмечено, существенно увеличивает ресурс ствола при максимальном сохранении его первоначальных характеристик.
Полигональная нарезка ствола, бланк ствола, прямые и винтовые нарезы
Так что же такое бланк нарезного ствола?
Первые винтовые нарезы
Остроугольная нарезка ствола
Нарезы под пулю с пояском
Традиционные винтовые нарезы
Нарезка системы Натхолла, патент 1859 года
Прямые нарезы
Полигональные нарезы
Гексагональная нарезка Бучера со скругленными углами
Считается, что полигональная нарезка обеспечивает лучшую обтюрацию газов (меньший прорыв через каналы нарезки), большую начальную скорость пули (из-за меньшего сопротивления её движению), более точное направление полета пули, меньшее загрязнение (освинцовывание) канала ствола.
А изначально, в середине 19 века англичанином Уитвортом был предложен вариант, где полигональная нарезка выглядела в сечении, как правильный многоугольник (обычно шестиугольник). Канал ствола, таким образом, представлял из себя скрученную призму. Пули к такому стволу тоже предлагалось делать в форме скрученной призмы. Но, из-за дороговизны в производстве, такая нарезка распространения не получила.
Так что же такое бланк нарезного ствола?
Бланк ствола, говоря доступным языком, это круглый прут, выполненный из оружейной стали или сплавов, в котором на сверхточном прецизионном оборудовании высверлено отверстие по всей длине, проточены нарезы и сняты внутренние напряжения металла. Точность производства бланков некоторых производителей составляет 0.05 мм!
Первые винтовые нарезы
Небольшим был и срок службы штуцера. Обычно он выдерживал всего 100–200 выстрелов. Нарезы повреждались шомполом. Кроме того, несмотря на применение пластыря, они быстро засвинцовывались и заполнялись окалиной, а затем стирались при чистке ствола. Для сохранности наиболее ценных образцов шомпол делали из латуни, а в дуло при прочистке вставляли защищающую нарезы трубку.
Еще одна причина, по которой нарезные винтовки столь долгое время не получали распространения в Европе,– их относительно низкая мощность. «Тугой» ход пули в первый момент движения в стволе и опасность срыва с нарезов ближе к дульному срезу не позволяли использовать большой заряд пороха, что негативно сказывалось на настильности траектории и убойной силе снаряда. В результате дальность эффективной стрельбы из гладкоствольного ружья была выше (200–240 против 80–150 м).
Преимущества гладкого ствола проявлялись только в случае залпового огня по групповым целям – сомкнутому строю пехоты или лавине атакующей конницы. Но именно так в Европе и воевали.
Остроугольная нарезка
Первые попытки радикально усовершенствовать нарезы были предприняты в XVI веке. Для того чтобы улучшить «сцепление», внутреннюю поверхность стволов первых штуцеров покрывали нарезами полностью. Число борозд достигало 32, а ход нарезки был очень пологим – только треть или половина оборота от казны до дульного среза.
В 1604 году оружейник Балтазар Дрехслер рискнул заменить ставшую уже традиционной округлую, волнистую нарезку новой, остроугольной. Предполагалось, что вонзающиеся в свинец мелкие треугольные зубья будут крепче держать пулю и сорваться с них она не сможет. Отчасти это было так, но острые ребра прорезали пластырь, предохраняющий нарезы от засвинцовывания, и быстрее стирались.
Нарезы под пулю с пояском
Нарекания вызывала лишь точность стрельбы. Как правило, «люттихи» били наравне с лучшими карабинами обычной нарезки. Но часты были «дикие» отклонения: пуля приобретала слишком сложное вращение, одновременно закручиваясь нарезами вдоль оси ствола и катясь по ним, как по желобам. Позже этот изъян был устранен введением еще двух нарезов (и пули сдвумя перекрещивающимися поясками) и заменой круглой пули на цилиндроконическую.
Проблема была решена в 1857 году английским оружейником Витвортом, причем весьма оригинальным путем: он увеличил число граней до шести. Пуля с «готовыми нарезами» (то есть шестигранного сечения) получила острый наконечник. Винтовки Витворта остались слишком дорогими для массового производства, но довольно широко использовались снайперами во время войны между северными и южными штатами, став одними из первых ружей, комплектовавшихся оптическим прицелом.
Полигональные нарезы зарекомендовали себя наилучшим образом, и уже в XIX веке для стрельбы из них начали применяться обычные пули круглого сечения. Перегрузки заставляли свинец заполнить канал ствола.
Казачья винтовка-тройца тульского мастера Цыглея (1788 год) с треугольным каналом ствола
Ствол ружья с пулей квадратного сечения (Германия, 1791 год)
Поперечный разрез ствола нарезного оружия
Традиционные винтовые нарезы
Традиционные винтообразные нарезы на сегодняшний день доминируют в нарезном оружии. Полигональная нарезка распространена гораздо меньше, не говоря уже о различных экзотических разновидностях.
Нарезка системы Натхолла, патент 1859 года
Существовала в варианте с пятью и четырьмя нарезами. Использовалась преимущественно фирмой Томаса Тернера (Бирмингем) и компанией Reilly &Co для короткоствольных ружей.
Прямые нарезы
Полигональные нарезы
Полигональная нарезка – основная альтернатива традиционной. В разное время количество граней-полигонов варьировалось от трех до нескольких десятков, но оптимальной схемой все-таки считается шестигранник. Сегодня полигональная нарезка используется в конструкции американо-израильского пистолета Desert Eagle.
Гексагональная нарезка Бучера со скругленными углами
Полигонал и пуля после ствола полигонала
Простая нарезка и пуля после вылета из ствола
ПОЛИГОНАЛЬНЫЕ СТВОЛЫ, ИХ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ.
Модератор: SStown
Сообщение ma4o » 18 дек 2002, 01:46
Рядовой
Сообщения: 129 Зарегистрирован: 12 июл 2002, 10:26
Сообщение Glam » 18 дек 2002, 10:37
Рядовой
Сообщения: 129 Зарегистрирован: 12 июл 2002, 10:26
Рядовой
Сообщения: 129 Зарегистрирован: 12 июл 2002, 10:26
Сообщение ma4o » 19 дек 2002, 09:33
Рядовой
Сообщения: 129 Зарегистрирован: 12 июл 2002, 10:26
Сообщение ma4o » 19 дек 2002, 11:10
Сообщение lehan » 25 дек 2002, 01:18
Сообщение vlad17 » 25 дек 2002, 03:02
Рядовой
Сообщения: 129 Зарегистрирован: 12 июл 2002, 10:26
Сообщение lehan » 26 дек 2002, 02:18
Сообщение vlad17 » 26 дек 2002, 02:25
Стволы с полигональными нарезами все больше завоевывают любовь владельцев пневматики. Чем же они так хороши, и какие есть недостатки? Чем отличаются от обычных бланков?
Преимущества и недостатки полигоналов
Есть у полигональных стволов (ПС) для пневматики плюсы и минусы. Начать стоит с положительных сторон:
ПС устанавливаются на спортивные винтовки, что подтверждает его положительные качества. Также есть отдельные бланки (разного калибра) для смены классического нарезного ствола «воздушки». Лучшими считаются детали от немецкой фирмы Lothar Walther.
Несмотря на некоторое преимущество ПС, классический образец не теряет к себе интерес.
Подробное сравнение с обычным стволом для пневматики
По форме ПН бывают 2 видов:
Популярным и оптимальным считается шестиугольный вариант.
Аналоги с гладкими углами точнее стандартных, однако технические характеристики «воздушки» оказывают большее влияние на результативность. В некоторых случаях, смена начальной скорости повышает кучность, а иногда результат не удовлетворит пользователя.
Методов нарезки много, но обычный образец имеет канал с прямоугольными канавками – часто используемый вариант. Изделие способно отработать хорошо, списывать его со счетов некорректно. Если винтовка не была правильно настроена, то смена обычного бланка на полигонал не улучшит результаты стрельбы.
Большое количество нарезов повысит точность выстрелов – это заблуждение. На оружии может быть установлена деталь с 12 канавками, но показатели окажутся лучше у аналога с 4. Есть практические примеры, подтверждающие данную теорию. Вывод – качество изготовленного бланка важнее количества канавок в нем.
Основная функция многогранного канала – лучшее удержание пули от срыва с канавок. Комбинация «полнотел-обычный ствол» может оказаться выигрышной. Но в случае с воланами ПС могут демонстрировать кучность. Однако важно заранее ослабить мощность винтовки. Причина – «воздушка» настроена под полнотелый вариант. Для стрельбы воланами такие параметры – «перебор», а точность будет неудовлетворительная.
Краткий вывод по теме
ПС имеет некоторое преимущество над обычным: хорошо нарезается и разгоняется пулька, легко чистится канал от нагара и освинцовки. Недостатки – цена, требовательность к качеству пуль, быстро стираются канавки. Распространенный вид полигонала – шестиугольный.
Перед сменой детали важно убедиться в правильности настройки пневматики. Критерий выбора лучшего изделия – качество канала, а не количество граней. Результатом взвешенных решений пользователя станут отличные результаты стрельбы.