Что такое плагиат в ютубе
YouTube запускает инструмент проверки видео на плагиат
YouTube выпускает инструмент для создателей, который проверяет, украдены ли их видео. Теперь, каждый раз, когда видео загружается на YouTube, служба сканирует и проверяет, существует ли контент или очень ли он похож на другие видео на сайте. Он будет определять только полные видео, а не клипы.
Инструмент, который YouTube называет Инструментом сопоставления авторских прав (Copyright Match tool), будет запущен для создателей с более чем 100 000 подписчиков, начиная со следующей недели. В ближайшие несколько месяцев он будет доступен для большего количества пользователей. Создатели, которые используют этот инструмент, будут уведомлены, если на YouTube будут отображаться копии их видео. Если инструмент находит совпадения, создатели могут предпринять следующие действия: ничего не делать, обратиться к владельцу канала, запостившего видео, или попросить YouTube удалить копию.
Чтобы считаться оригинальным создателем видео, вы должны запостить видео раньше всех. Есть риск, что кто-то еще скопирует ваше видео с других платформ (Vimeo или Facebook, например) и загрузит его на YouTube перед вами.
У YouTube уже есть аналогичная программа под названием Content ID, которая помогает владельцам авторских прав находить людей, использующих их контент, без разрешения. Content ID более ограничен в своей доступности, и в отличие от нового инструмента он также позволяет владельцам контента монетизировать несанкционированное использование своей работы.
Как заработать на Ютубе на чужих видео? (часть 2)
Всем привет! Это обещанная вторая часть статьи «Как заработать на Ютубе на чужих видео?». В первой части я рассказывал о трех шагах, которые нужно сделать в самом начале, чтобы начать зарабатывать на Ютубе. Сейчас речь пойдет о следующих трех шагах.
4 шаг. Ищем видео и загружаем его на свой канал. Использовать мы будем только популярные видеоролики с большим количеством просмотров. Если видео за один год набирает 800000-1000000 просмотров, то это отличный показатель, который нас устраивает. Но не стоит гоняться только за такими цифрами. Даже если ролик набрал вполовину меньше просмотров, его тоже можно использовать. Для того, чтобы найти нужное видео, в поисковой строке YouTube пишем интересующую нас тему (мультфильмы, фильмы, приколы, ГАИ и так далее), нажимаем «Найти» и в результатах поиска ищем то, что нам необходимо. Осталось только скачать понравившееся видео с помощью Download Master. Как это сделать читайте в статье « Как скачать видео с YouTube » (скоро появится на сайте Tipsite.ru).
5 шаг. Заливаем скачанное видео на свой канал. Нажимаем кнопку «Добавить видео» и загружаем ролик. Как я уже писал в первой части этой статьи, все видео вначале нужно загружать на буферный (подопытный) канал. Если возле какого-нибудь загруженного ролика появится красный квадратик или желтый треугольник (это говорит о нарушении авторских прав), то на основной канал мы его ни в коем случае заливать не будем. Все предупреждения и жалобы на нарушения авторских прав суммируются, что в результате приводит к закрытию канала. Так вот, чтобы такого не произошло с нашими основными каналами (по крайней мере, чтобы этого не произошло очень быстро) вначале все видео мы проверим на буферном канале.
6 шаг. Заливаем на канал 150-300 интересных видео и ждем, когда наберется несколько тысяч просмотров, а также десятки подписчиков. После этого можно монетизировать наш канал, подключив партнерку. На данный момент партнерок развелось очень много, да только подключить мы сможем далеко не все из них. Причины могут быть разными: некоторые из них не работают с каналами, где залито неавторское видео, другим нужны 500 подписчиков на канале, а еще кому-то подавай 10000 просмотров в месяц. Достичь таких цифр в первое время будет непросто. Что же тогда делать?
Это, я Вам скажу, очень щедро! Другие партнерские сети делят доход в соотношении 70% на 30% или даже 60% на 40%. Что касается выплат, то тут вообще без проблем: с 15 по 20 число каждого месяца на указанный кошелек WebMoney поступает наша зарплата за прошлый месяц. Вот несколько моих поступлений.
Итак, зарабатывать на Ютубе с помощью чужого видео действительно можно! Тысячи людей давно поняли это и стабильно зарабатывают. Не будем отставать от них и мы! Если у Вас остались вопросы по данной теме, тогда задавайте их в комментариях – будем разбираться!
Ниже расположено видео, в котором наглядно рассматривается вопрос «Как зарабатывать на Ютубе на чужих видео?». Приятного просмотра.
Каналы-плагиаторы, ставшие иконами русского Ютуба
Они украли идеи, названия и даже оформления видеороликов. Некоторые из них полностью скопировали чужие проекты, после чего стали успешными и популярными русскоязычными ютуберами с миллионами просмотров и подписчиков. Речь идёт о плагиаторах.
Сегодня мы поговорим о пяти крупных каналах, которые своровали идеи, подачу и материал у других видеоблогеров.
Первое место: Влад Бумага или Влад А4
В Сети уже достаточно давно есть множество информации и обсуждений касательно данного блогера. Американский ютубер MrBeast уличил одного из самых популярных русскоязычных видеоблогеров Влада Бумагу в плагиате. Мистер MrBeast показывает примеры заимствований, где скопированы: названия видеороликов, значки, и обложки. И это не какой-то единичный случай. MrBeast даже заявляет, что Влад Бумага просто прифотошопливает своё лицо на значки, которые создавал сам MrBeast.
И эти обвинения выдвинуты уже достаточно давно. Мы видим высокую степень заимствования, высокую степень смешения. Это и темы видеороликов, и подача материала, и название видеороликов, и даже множество полностью идентичных, сходных до степени смешения, превью роликов.
Кроме того, подобные заимствования замечены ещё с 2018 года. И не только у MrBeast’a. Также подобным образом был заимствован контент и его подача с канала британского блогера Morgz’a. Значки бумажный блогер копирует полностью, заменяя лишь персонажей. И в англоязычном твиттере в своё время были даже распространены такие посты: «MrBeast, welcome to the club, @YouTube». Означает это следующее: добро пожаловать в клуб популярных блогеров, у которых кто-то из наших позаимствовал, так скажем, идею и подачу материала.
Интересна реакция самого Влада Бумаги на это. Конечно, до него дошло возмущение о том, как же он мог украсть идею и подачу материала. На это он ответил фразой: «Картинки… пфф, это такая мелочь. Лучше посмотрите на качество контента у америкосов и у меня. Я в 10 тысяч раз круче делаю. Картинка — 10 минут работы, снять ролик — 4-10 часов (и это без монтажа и сценария). Сладких снов, завтра новый ролик. И обратите внимание на качество».
Посмотрите видео в конце и расскажите о том, что вы думаете по этому поводу, насколько такой ответ можно назвать адекватным. Плюёт ли в лицо своей аудитории данный ютубер-плагиатчик и способна ли аудитория, которая смотрит такой контент, что-либо понимать и делать правильные выводы? Это вопрос открытый, и давайте обсудим его в комментариях. А пока идём дальше.
Второе место: Ивангай или EeOneGuy
Многие считают, что Ивангай копипастил Пьюдипая. И этот ютубер сам признаётся в плагиате.
Кто-то говорил, что Ивангай — это русскоязычная копия Пьюдипая. Он, в общем-то, подражал ему в стиле повествования и использовал похожие темы. Однако, на самом деле всё не так просто. Нельзя сказать, что Ивангай напрямую снимал такие же сюжеты и такой же контент в стиле «Разбил Iphone. Я не шучу», «Упоротые кривляния» и так далее. Хотя сходство есть.
Что говорит сам Ивангай в интервью, которое он дал Дудю? Он признался в плагиате, сказав, что в начале карьеры снимал видеоролики в стиле elrubius’a. Вот цитата Ивангая из интервью: «С самим elrubius’ом я эту тему обсуждал и как бы каялся перед ним, говоря: “Я у тебя типа три ролика украл”. А он такой: “Да ладно, я у Пьюдипая ворую”».
И действительно — в тот момент времени многие пытались использовать популярные американские англоязычные направления для того, чтобы создать что-то на русскоязычном рынке. Но у Ивангая, на мой взгляд, есть какая-то изюминка, есть что-то своё. И это при том, что тот контент, который он создавал ранее, кажется мне в большей степени трешовым контентом. Я бы не рекомендовал, конечно, своим друзьям/знакомым/близким смотреть такой контент или показывать его своим детям. Однако, здесь есть элемент интерпретации.
То есть, это не тупо полностью содранный контент (как у Влада бумаги, занимающего почётное первое место). Это всё-таки с какими-то элементами переработки и переосмысления. И, что примечательно, сам Ивангай очень значительно вкладывался эмоционально в тот контент, который он создавал. И это тоже получало должную отдачу от зрителей и плоды в виде реакции целевой аудитории. Хотя это не отменяет тот факт, что идея и форматы были позаимствованы.
Третье место: Максим Голополосов или +100500
Кому подражает он? Его передача — русскоязычный аналог популярного американского интернет-шоу Equals Three, автором и ведущим которого является Рэй Уильям Джонсон. Однако, сам автор-плагиатор говорит следующее: он не отрицает того, что оригинальная идея принадлежит не ему, но при этом он уточняет, что Рэй делает видеообзоры на вирусные ролики, тогда как для него количество просмотров видео роли не играет. Главное у него, видите ли, это комическая составляющая.
И «ещё одним существенным отличием можно считать то, что в выпусках +100500 обозревается по 3 видеоролика, а выпусках Equals Three — 3». Действительно, существенное отличие! Пожалуй, существенность этого отличия невероятно зашкаливает! Хотя понятно, что это совершенно ожидаемый формат, и кто-то рано или поздно стал бы делать обзоры вирусного контента.
Если это контент с комической составляющей, который имеет вирусный потенциал, то не важно — он уже набрал просмотры или пока нет, по тем или иным причинам. Вот мне друг, например, скинул ролик о том, как в его дворе таджики снесли шлагбаум, когда выезжали на КАМАЗе, а затем скрылись с места происшествия. Потенциально это ролик, имеющий определённый вирусный потенциал. Но поскольку он нигде не был опубликован, то не стал популярным. Соответственно, нет разницы, есть просмотры на этом ролике или нет, если у него есть вирусный потенциал и если он имеет комическую составляющую.
Четвёртое место: канал AdMe
Его обвиняют в плагиате таких каналов, как BRIGHT SIDE или Никола Тесла. К примеру, англоязычный аккаунт BRIGHT SIDE выпустил подборку вещей, которые нельзя делать за границей. И 6 октября аналогичный ролик вышел на канале AdMe. При этом следует обратить внимание на то, что скопировано было абсолютно всё: название, превью и содержание видеоролика. Ролики отличаются только субтитрами и озвучкой. Всё остальное идентично.
Аналогичная ситуация была с каналом Никола Тесла, где было видео с загадками, которое позже с переозвучкой появилось на канале AdMe. Интересная реакция была в группе ВК, когда данную информацию запостили в группе ютубера. Многие подписчики писали: «это не плагиат, а переозвучка, это перевод и интерпретация». Или, как ещё некоторые пишут, «адОптация». Вот так вот люди воспринимают, когда кто-то берёт чужой видеоролик и делает его русскоязычную версию.
И это очень распространено в любых тематиках и любых направлениях. Многие делают контент, который в той или иной степени позаимствован у западных ютуберов, западных видеоблогеров. Есть форматы, которые хорошо приживаются у нас. Есть те, которые получают не столь широкое распространение. Например, во времена, когда многие авторы начинали делать каналы по супергероям в реальной жизни, в Рунете такие каналы имели намного меньший потенциал и минимальные перспективы по сравнению с «Буржунетом» — в англоязычном YouTube. Там ролики набирали больше просмотров в десятки и сотни раз из-за разницы в культуре и восприятии данной тематики.
Пятое место: канал Room Factory
На самом деле, это талантливые ребята, как и некоторые другие в этой подборке. Так вот, они взяли идею с канала Almost Cool. Свой знаменитый формат «Короче говоря» они позаимствовали у них. Almost Cool — это развлекательный юмористический контент, и есть даже интервью, где Room Factory говорят, какое видео у Almost Cool «Короче говоря, я пригласил девушку на свидание» вдохновило их на первый ролик в таком формате.
Да, они взяли идею, подачу и подход. Но они привнесли существенные изменения непосредственно в свои видеоролики. Развили тему и пригласили интересных ребят, которые были актёрами. Потом команда несколько распалась, разделилась. Формат трансформировался. И теперь он уже не имеет столь общего, как было в самом начале в момент зарождения данного направления на канале. То есть, работа ими была проделана колоссальная. При том, что они взяли свой формат с другого, уже существующего канала, я бы не стал их обвинять в каком-то плагиате. Они почерпнули идею, вдохновение, и поняли «делай так, это будет работать и на русскоязычном рынке с высокой степенью успеха».
Если вы с чем-то согласны или не согласны, то обязательно напишите комментарий об этом.
ПЛАГИАТ на ЮТУБЕ и в ТВОРЧЕСТВЕ
ПЛАГИАТ на YouTubeПодробнее
Плагиат в детском художественном творчествеПодробнее
История «Искатели, общий сбор!»: плагиат, кнопка YouTube, планы на будущееПодробнее
Топ10 Видео УКРАДЕННЫХ Владом А4!Подробнее
Топ10 Видео УКРАДЕННЫХ Владом А4! #2Подробнее
Топ10 ПЛАГИАТОРОВ Ютуба!Подробнее
Авторские права на Ютубе: использование чужих видео на своём YouTube-каналеПодробнее
ПЛАГИАТА НЕ СУЩЕСТВУЕТ?Подробнее
Всё Что Тебе Нужно Знать Об Авторском Праве На YouTube | АППодробнее
10 СЛУЧАЕВ ПЛАГИАТА. «ПЛАГИАТ ИЛИ СОВПАДЕНИЕ» (part 33).Подробнее
10 СЛУЧАЕВ ПЛАГИАТА. «ПЛАГИАТ ИЛИ СОВПАДЕНИЕ» (part 18).Подробнее
СЕМПЛ или ПЛАГИАТ? Майкл Джексон, Deep Purple и др.Подробнее
ПЛАГИАТ, ЗНАКОМЫЙ С ДЕТСТВАПодробнее
10 СЛУЧАЕВ ПЛАГИАТА. «ПЛАГИАТ ИЛИ СОВПАДЕНИЕ» (part 28).Подробнее
Неактуальный «Брат 2», Оксимирон, плагиат Милохина и самоцензура // Легенда Би-2Подробнее
ПЛАГИАТ О КОТОРОМ ТЫ НЕ ДОГАДЫВАЛСЯ: КАК ЗАПАД ВОРУЕТ ПЕСНИ У РУССКИХ!Подробнее
ВОРОВСТВО НА ЮТУБЕ! Мой ролик УКРАЛИ. Подробнее
YouTube улучшит проверку роликов на плагиат
Видеохостинг объявил о запуске нового алгоритма проверки видеозаписей на использование чужих материалов. Осуществляться она будет ещё на стадии загрузки ролика, а не после публикации. Ожидается, что использование этого инструмента позволит авторам избежать ситуаций с принудительным отключением монетизации из-за нарушения права интеллектуальной собственности.
Новая функция заранее сообщит создателю загружаемого контента о наличии в его ролике защищённых авторским правом материалов, а также проверит, соответствует ли видео правилам размещения рекламы. По заявлению представителей YouTube, сервис выступает за сокращение количества «жёлтых пометок», указывающий на невозможность монетизации роликов из-за нарушения копирайта или правил площадки.
При обнаружении проблем YouTube предложит исправить соответствующий фрагмент и перезалить видеоролик. Таким образом, авторы смогут предупредить нежелательное отключение монетизации и быть уверенными, что публикации будут приносить доход от подключённой рекламы.
Кроме того, у авторов каналов будет возможность подать апелляцию ещё до размещения видеоролика. Такая процедура обычно занимает несколько дней, но в случае, если претензия окажется необоснованной, создатель контента получит доход от рекламы за всё время публикации. В противном случае эти деньги перейдут к правообладателю.