что такое финансовый фаер плей
Финансовый фэйр плей (ФФП)
Финансовый фэйр плей: что это значит в футболе?
Какова цель введения УЕФА финансового фэйр плей?
Финансовый фэйр плей (ФФП) – это комплекс мер, введенный УЕФА в начале сезона 2011-2012 гг., направленный на то, чтобы футбольные клубы не тратили денег больше, чем они зарабатывают.
Считается, что эти меры предостерегут клубы от попадания в финансовые проблемы и положительно скажутся на выживаемости. Финансовый фэйр плей задумывался с целью уравнять в возможностях бедные и богатые клубы.
Футбольный клуб должен находиться на полной самоокупаемости. Однако из этого правила есть временное исключение. Владелец клуба в течение первых лет может погашать до 45 миллионов долга, а потом до 30 миллионов. Через 10 лет клуб должен выйти на самоокупаемость.
Если футбольный клуб тратил средства на строительство инфраструктуры или обучение футболистов, то эти деньги не учитываются.
Турнир:
Чемпионат Англии. Чемпионшип
Одним из важных аспектов работы с мячом на футбольном поле является дриблинг (ведение мяча). Правильное.
У большинства людей слово «упражнение» ассоциируется с чем-то унылым и неинтересным.
Если кто-то из находящихся на футбольном поле футболистов нарушил правила игры, судья останавливает.
Что такое Копа Америка? Каков регламент турнира Копа Америка? Какие команды участвуют в турнире Копа Америка? Копа.
Выигранная борьба в воздухе: что это значит в футболе? Какими профессиональными качествами должен.
Кого в футболе называют электричкой? Что такое электричка в футболе? Кто из игроков стал первой.
Нулевая фора: что это значит в ставках на футбол? При каком исходе футбольного матча букмекерская контора осуществляет.
Ледовый дворец «Витязь» представляет собой крупнейшее сооружение культурно-спортивной направленности в.
Пространство для игры содержит в себе игровую.
Если судья не находится на вышке, в обязанности.
LoL – одна из наиболее популярных онлайн-игр, на которые.
Финансовый «фэйр-плей» как ненужный компонент европейского футбола
Вот и состоялся самый громкий трансфер в истории футбола, благодаря которому вскрылось множество проблем, в том числе и неработоспособность правила ФФП. Но нужно ли это правило в том виде, в котором оно существует?
Итак, смысл ФФП сводится к соблюдению безубыточности, то есть клубы не должны тратить больше, чем зарабатывают, что по идее должно обеспечивать защиту финансовой стабильности клубов и их планомерное развитие. Также клуб ежегодно должен доказывать, что не имеет задолженностей перед игроками и другими клубами. Данное правило действует с 2011 года и за нарушение уже были оштрафованы несколько команд.
Но если на словах это правило направлено, казалось бы, на предотвращение чрезмерных трат клубов, на защиту их интересов и обеспечение планомерного развития, на деле же, оно просто ограничивает и препятствует быстрому выходу какой-либо команды, у которой появились состоятельные владельцы на уровень конкуренции с большими клубами. Также фактически ФФП защищает большие клубы с уже построенной инфраструктурой и историей, которые могут себе позволить немалые траты, так как их финансовая система в итоге окупает затраты.
Но если смотреть правде в глаза, то какое вообще дело кому-либо должно быть до соотношения затрат к прибыли клубов? Ведь те команды, которые сейчас считаются большими, например, «Реал», «Барселона», «Манчестер Юнайтед», также долго шли к самоокупаемости и сейчас могут позволить себе гораздо больше, нежели, к примеру, «Манчестер Сити» или «ПСЖ». Они же не смогут выйти на новый уровень без должной поддержки со стороны спонсоров. Единственное, что им поможет – это богатые владельцы и звезды в составе. Это привлечет внимание болельщиков, спонсоров и т.д.
Почему богатому владельцу запрещено купить звезд в свой клуб, если он его полностью обеспечивает? Ведь это создает дополнительную конкуренцию в футболе и делает матчи более зрелищными. Новые клубы, имеющие сильную финансовую поддержку, не могут сразу начать конкурировать с большими командами, благодаря правилу ФФП. Им нужно проходить очень долгий путь, за который большие клубы станут еще богаче, скупят всех талантливых игроков, и футбол в итоге сведется к соперничеству избранной группы команд.
И вот мы имеем трансфер Неймара из Барселоны в «ПСЖ» за 222 млн. евро в обход правила ФФП. Гениальное решение боссов «ПСЖ» обойти запрет УЕФА путем выкупа контракта самим игроком. Это вызвало настолько широкую обеспокоенность футбольной общественности и самое главное – непонятно почему?! Все разом кинулись беспокоиться о «ПСЖ». Как же они бедные купят бразильца, ведь они нарушат правила? Интересна реакция и боссов Барселоны, которые, наверно, переживали за «ПСЖ», больше чем сам владелец клуба. Неслыханная наглость активировать опцию выкупа в 222 млн. евро. Но вы же сами прописывали данную сумму и, если хотели сохранить игрока, нужно было прописывать либо больше, либо, что еще лучше, дать Неймару возможность быть первым номером в Барселоне. Ведь Бартомеу в итоге, так и не определился, что ему нужно.
Постоянное давление на игрока со стороны налоговых структур Испании, невозможность стать первым и общая неопределенность – это еще не весь список проблем, сподвигнувший в итоге бразильца покинуть команду. Это его решение и надо его уважать.
Ведь парижане, в случае прямого трансфера, могли продать игроков на нужную сумму и не нарушить правила. Благо у нас сейчас настолько раздутый трансфертный рынок, что хватило бы и двух игроков, чтобы соблюсти правила. Но они поступили еще лучше, поставив тем самым УЕФА на место.
Остальное не важно и если у игрока в контракте прописана сумма отступных, а у какого-либо клуба есть желание и возможность заплатить ее, и это не окажет влияния на благосостояние самой команды и ее игроков, то в этом случае нет никакого смысла в ограничениях.
Как бы там ни было, с переходом Неймара все изменилось и какие выводы, и решения последуют далее – неизвестно, однако они в итоге могут изменить многое в современном футболе.
Новое в блогах
Финансовый «фэйр-плей»: вопросы и ответы
Что такое финансовый «фэйр-плей»? Как он работает? Почему он укрепит стабильность европейского футбола?
Вопросы и ответы: пояснение к финансовому «фэйр-плей»
1) Как объяснить суть финансового «фэйр-плей» одним предложением?
Финансовый «фэйр-плей» направлен на улучшение общей финансовой стабильности европейского клубного футбола.
2) Когда возник финансовый «фэйр-плей»?
Финансовый «фэйр-плей» был одобрен в 2010-м и действует с 2011 года. С тех пор клубы, которые получают право на участие в турнирах УЕФА, должны доказывать, что не имеют просроченных финансовых обязательств на текущий сезон перед другими клубами, своими игроками и социальными/налоговыми службами. Иными словами, они должны подтвердить, что у них оплачены все счета.
3) Клубам больше не позволяется иметь убытки?
Клубам разрешено тратить за расчетный период (три года) на пять миллионов евро больше, чем они зарабатывают. В определенной степени они могут тратить даже больше этого лимита, если только все траты полностью покрываются напрямую вложениями/платежами владельца (или владельцев) клуба или связанной с ним компании. Это помогает клубам избежать неконтролируемого роста долгов.
Пока существует следующие лимиты:
• 45 миллионов евро в сезонах 2013/14 и 2014/15
• 30 миллионов евро в сезонах 2015/16, 2016/17 и 2017/18
Для стимуляции инвестиций в стадионы, тренировочные базы, развитие детско-юношеского и с 2015 года женского футбола траты в этих сферах не учитываются при подсчетах безубыточности.
4) Будет ли несоответствие критериям финансового «фэйр-плей» означать автоматическое исключение клуба?
Если клуб не соответствует критериям, решение о санкциях принимает Инстанция УЕФА по финансовому контролю клубов.
Нарушение критериев не означает автоматическое исключение клуба, но санкции будут применяться ко всем. В зависимости от различных факторов, в том числе положительной динамики выравнивания расходов и доходов, к нарушителям будут применяться конкретные дисциплинарные меры. Ниже приведен список возможных санкций:
a) предупреждение
b) выговор
c) штраф
d) снятие очков
e) лишение призовых в турнирах УЕФА
f) запрет на регистрацию новичков в турнирах УЕФА
g) ограничение количества игроков в заявке на турниры УЕФА, в том числе ограничение общих расходов на игроков в заявочном списке А
h) исключение из текущих и/или будущих турниров
i) лишение завоеванных трофеев и наград
При этом существует целый ряд случаев, когда ИФКК склоняется к применению не конкретных санкций, а заключает с нарушителями мировые соглашения, оговаривающие финансовые взносы и ограничивающие условия, что помогает клубам достичь безубыточности с будущем.
5) Могут ли владельцы инвестировать в клуб на свое усмотрение или посредством спонсорских контрактов?
Если владелец клуба делает инвестиции посредством спонсорского соглашения со своей компанией, компетентные органы УЕФА проведут проверку и, если это необходимо, сравнят соотношение расходов и доходов от данного соглашения с рыночными ценами.
Согласно поправкам, если юридическое лицо или несколько таких лиц, имеющих отношение к одному и тому же владельцу или одной и той же государственной структуре, обеспечивает более 30% от всех поступлений в клуб, то такое юридическое лицо автоматически попадает в категорию заинтересованной стороны.
6) Кто выдает лицензии, разрешающие клубам выступать в турнирах УЕФА?
7) Некоторые клубы имеют огромные долги или не платят свои долги. Могут ли такие клубы, несмотря на это, соответствовать принципам финансового «фэйр-плей»?
8) Уже были случаи, когда клубу отказывали в участии в турнире УЕФА из-за несоблюдения принципов финансового «фэйр-плей»?
Система клубного лицензирования была введена в сезоне 2003/04. С того момента 53 клубам, в 57 эпизодах получившим путевки в Лигу чемпионов УЕФА или Лигу Европы УЕФА согласно спортивным принципам, было отказано в участии в связи с тем, что они не соответствовали критериям лицензирования. Финансовый «фэйр-плей» был введен и добавлен в качестве критерия лицензирования в 2011 году. С того момента шести клубам было отказано в участии в турнирах УЕФА из-за того, что они не заплатили своим игрокам или же другим клубам за трансферы. Один клуб был исключен из еврокубков из-за несоответствия критериям безубыточности.
9) Укладывается ли финансовый «фэйр-плей» в европейское законодательство?
УЕФА ведет непрерывный диалог с Европейской комиссией о финансовом «фэйр-плей» и ощущает с ее стороны постоянную поддержку в этом вопросе. Президент УЕФА и комиссар ЕС по вопросам конкуренции выступили с совместным заявлением, подчеркивающим соответствие между правилами и целями финансового «фэйр-плей» и политикой Еврокомиссии в области государственной поддержки.
10) Не приведет ли финансовый «фэйр-плей» к тому, что малые клубы будут не в состоянии соперничать с большими в плане финансов?
Существуют огромные различия между благосостоянием различных клубов и государств. Такое положение дел сложилось ранее и не зависит от финансового «фэйр-плей», цель которого не в том, чтобы уравнять клубы в размерах и достатке, но в том, чтобы стимулировать их к планомерному развитию для достижения успеха вместо постоянного поиска «быстрых решений». Футбольные клубы нуждаются в условиях, при которых имеют больше уверенности в отдаче долгосрочных инвестиционных проектов и в которых инвестиции в будущее более плодотворны.
Система оценки безубыточности выстроена так, что имеет меньше ограничений для малых и средних клубов, так как поощряет инвестиции в юношеский футбол и развитие инфраструктуры, а также устанавливает объем допустимого дефицита бюджета в абсолютных показателях (миллионах евро), нежели в относительных (процентах). Со временем для большего числа малых и средних клубов откроется потенциал для роста.
11) Почему ИФКК пошла на мировые соглашения с клубами?
12) Можете пояснить механизм наложения штрафов и определения их величины?
Штрафы взыскиваются в индивидуальным порядке и зависят от суммы бонусов за участие в еврокубках в рамках рассматриваемого периода.
13) Можете ли вы объяснить, почему также были введены лимиты на регистрацию футболистов и как определялась их величина?
По замыслу ИФКК, клубы, которые не стремятся соответствовать нормам финансового «фэйр-плей», должны наказываться не только в финансовой плоскости, но также в спортивной. Следствием этого стали ограничения на регистрацию новых футболистов в списки А, что снижает положительный эффект от избыточных трансферов для клубов-нарушителей. Это подталкивает их к улучшению финансовой среды, поскольку таким образом клубы смогут повлиять на размер ограничений или полностью от них избавиться. Согласие на реализацию условий мировых соглашений должно помочь клубам в достижении безубыточности.
14) Каким образом клубы могут оспорить решение?
Любое решение главного следователя ИФКК о подписании мирового соглашения или вынесении дисциплинарного наказания может быть пересмотрено Арбитражной палатой по запросу одной из заинтересованных сторон, оформленному в течение десяти дней после обнародования решения.
15) Как клубы, которые нарушили правила финансового «фэйр-плей», подталкивают к тому, чтобы становиться безубыточными?
Клубы должны привести свои показатели в соответствие с правилами финансового «фэйр-плей» в кратчайшие сроки. Если этого не происходит, дела автоматически передаются в Арбитражную палату.
Напротив, если клуб выполняет какое-то требование мирового соглашения, с него могут снять запрет по заявке игроков на следующий розыгрыш еврокубков. Если клуб становится безубыточным в соответствии с оговоренным в мировом соглашении курсом, с нового сезона с него снимаются все санкции, исключая финансовые.
16) Куда уходят штрафы, взысканные с клубов-нарушителей?
Все деньги УЕФА использует для выплат солидарности европейским клубам в соответствии с принятым механизмом. Конкретная формула перераспределения утверждается Исполнительным комитетом УЕФА в оговоренные сроки.
17) Как правила финансового «фэйр-плей» относятся к кредитам?
Управляемые кредиты, взятые под проекты долгосрочного развития (строительство стадиона, академии, инфраструктуры и т. д.), являются эффективной частью финансового планирования и остаются стандартной практикой для большинства отраслей. А вот кредиты под будущие доходы, которые берутся для поддержания ежедневной активности, выплат заработной платы и трансферных сумм, а также погашения краткосрочных обязательств, могут оказаться проблемными и нуждаются в чутком менеджменте.
Правила финансового «фэйр-плей» и стремление к безубыточности ограждают клубы от роста долгов и неуправляемых кредитов.
Последнее обновление: 18:20СЕТ, 30.06.2015
Финансовый «фэйр-плей»: вопросы и ответы
Что такое финансовый «фэйр-плей»? Как он работает? Почему он укрепит стабильность европейского футбола?
1) Как объяснить суть финансового «фэйр-плей» одним предложением?
Финансовый «фэйр-плей» направлен на улучшение общей финансовой стабильности европейского клубного футбола.
2) Когда возник финансовый «фэйр-плей»?
Финансовый «фэйр-плей» действует с 2011 года. С тех пор клубы, которые получают право на участие в турнирах УЕФА, должны доказывать, что не имеют просроченных финансовых обязательств на текущий сезон перед другими клубами, своими игроками и социальными/налоговыми службами. Иными словами, они должны подтвердить, что у них оплачены все счета.
Первые санкции в отношении клубов, не выполнивших требований по безубыточности, будут применены после первой оценки финансовых показателей в мае 2014 года. Первые санкции, вызванные нарушением правил финансового «фэйр-плей», вступят в силу с сезона 2014/15.
3) Клубам больше не позволяется иметь убытки?
Клубам разрешено тратить за расчетный период (три года) на пять миллионов евро больше, чем они зарабатывают. В определенной степени они могут тратить даже больше этого лимита, если только все траты полностью покрываются напрямую вложениями/платежами владельца (или владельцев) клуба или связанной с ним компании.
Пока существует следующие лимиты:
• 45 миллионов евро в сезонах 2013/14 и 2014/15
• 30 миллионов евро в сезонах 2015/16, 2016/17 и 2017/18
В последующие годы эти лимиты будут снижены. Конкретные величины будут установлены позже.
Для стимуляции инвестиций в стадионы, тренировочные базы и развитие детско-юношеского футбола траты в этих сферах не учитываются при подсчетах безубыточности.
4) Будет ли несоответствие критериям финансового «фэйр-плей» означать автоматическое исключение клуба?
Если клуб не соответствует критериям, решение о санкциях принимает Инстанция УЕФА по финансовому контролю клубов.
Нарушение критериев не означает автоматическое исключение клуба, но санкции будут применяться ко всем. В зависимости от различных факторов, в том числе положительной динамики выравнивания расходов и доходов, к нарушителям будут применяться конкретные дисциплинарные меры. Ниже приведен список возможных санкций:
a) предупреждение
b) выговор
c) штраф
d) снятие очков
e) лишение призовых в турнирах УЕФА
f) запрет на регистрацию новичков в турнирах УЕФА
g) ограничение количества игроков в заявке на турниры УЕФА, в том числе ограничение общих расходов на игроков в заявочном списке А
h) исключение из текущих и/или будущих турниров
i) лишение завоеванных трофеев и наград
5) Могут ли владельцы инвестировать в клуб на свое усмотрение или посредством спонсорских контрактов?
Если владелец клуба делает инвестиции посредством спонсорского соглашения со своей компанией, компетентные органы УЕФА проведут проверку и, если это необходимо, сравнят соотношение расходов и доходов от данного соглашения с рыночными ценами.
6) Кто выдает лицензии, разрешающие клубам выступать в турнирах УЕФА?
7) Некоторые клубы имеют огромные долги или не платят свои долги. Могут ли такие клубы, несмотря на это, соответствовать принципам финансового «фэйр-плей»?
Клубы должны оплачивать счета и расплачиваться с долгами вовремя. Это означает, что клубы обязаны платить зарплаты футболистам или отступные за трансферы согласно контрактам. Иначе соответствующие инстанции УЕФА могут наложить на них санкции.
8) Уже были случаи, когда клубу отказывали в участии в турнире УЕФА из-за несоблюдения принципов финансового «фэйр-плей»?
Система клубного лицензирования была введена в сезоне 2003/04. С того момента 44 клубам, получившим путевки в Лигу чемпионов УЕФА или Лигу Европы УЕФА согласно спортивным принципам, было отказано в участии в связи с тем, что они не соответствовали критериям лицензирования. Финансовый «фэйр-плей» был введен и добавлен в качестве критерия лицензирования в 2011 году. С того момента нескольким клубам было отказано в участии в турнирах УЕФА из-за того, что они не заплатили своим игрокам или же другим клубам за трансферы.
9) Укладывается ли финансовый «фэйр-плей» в европейское законодательство?
УЕФА ведет непрерывный диалог с Европейской комиссией о финансовом «фэйр-плей» и ощущает с ее стороны постоянную поддержку в этом вопросе. Президент УЕФА и комиссар ЕС по вопросам конкуренции выступили с совместным заявлением, подчеркивающим соответствие между правилами и целями финансового «фэйр-плей» и политикой Еврокомиссии в области государственной поддержки.
10) Не приведет ли финансовый «фэйр-плей» к тому, что малые клубы будут не в состоянии соперничать с большими в плане финансов?
Существуют огромные различия между благосостоянием различных клубов и государств. Такое положение дел сложилось ранее и не зависит от финансового «фэйр-плей», цель которого не в том, чтобы уравнять клубы в размерах и достатке, но в том, чтобы стимулировать их к планомерному развитию для достижения успеха вместо постоянного поиска «быстрых решений«. Футбольные клубы нуждаются в условиях, при которых имеют больше уверенности в отдаче долгосрочных инвестиционных проектов и в которых инвестиции в будущее более плодотворны.
Система оценки безубыточности выстроена так, что имеет меньше ограничений для малых и средних клубов, так как поощряет инвестиции в юношеский футбол и развитие инфраструктуры, а также устанавливает объем допустимого дефицита бюджета в абсолютных показателях (миллионах евро), нежели в относительных (процентах). Со временем для большего числа малых и средних клубов откроется потенциал для роста.
11) Некоторые игроки принадлежат инвесторам и агентам, а не клубам, за которые выступают. Как согласуется эта ситуация с правилами финансового «фэйр-плей»?
Это называется владение правами на футболистов третьими лицами, и на данный момент оно ведется в соответствии с правилами ФИФА. Однако финансовый «фэйр-плей» УЕФА требует раскрытия информации о сделках по владению правами на футболистов третьими лицами. Вдобавок любой доход от подобных сделок замораживается до момента продажи футболиста.
УЕФА попросил ФИФА запретить подобную практику во всем мире. Если ФИФА не предпримет необходимые для этого шаги, УЕФА будет готов ввести собственные правила для запрета на владение правами на футболистов третьими лицами по крайней мере в турнирах УЕФА.
12) Почему ни один клуб не исключили из турниров УЕФА?
Исключение из турнира, конечно, является возможной санкцией при соответствующих обстоятельствах. Однако меры финансового «фэйр-плей» задуманы, чтобы создать четкую систему финансового управления, которая регулировалась бы должным образом. Инстанция УЕФА по финансовому контролю клубов знает о задачах ФФП и возможных санкциях и действует соответствующим образом.
13) Почему ИФКК пошла на мировые соглашения с клубами?
14) Можете пояснить механизм наложения штрафов и определения их величины?
Штрафы взыскиваются в индивидуальным порядке и зависят от суммы бонусов за участие в еврокубках в рамках рассматриваемого периода.
15) Можете ли вы объяснить, почему также были введены лимиты на регистрацию футболистов и как определялась их величина?
По замыслу ИФКК, клубы, которые не стремятся соответствовать нормам финансового «фэйр-плей», должны наказываться не только в финансовой плоскости, но также в спортивной. Следствием этого стали ограничения на регистрацию новых футболистов в списки А, что снижает положительный эффект от избыточных трансферов для клубов-нарушителей.
Это должно подтолкнуть их к улучшению финансовой среды, поскольку таким образом клубы смогут повлиять на размер ограничений или полностью от них избавиться. Согласие на реализацию условий мировых соглашений должно помочь клубам в достижении безубыточности.
16) Каким образом клубы могут оспорить решение?
Любое решение главного следователя ИФКК о подписании мирового соглашения или вынесении дисциплинарного наказания может быть пересмотрено Арбитражной палатой по запросу одной из заинтересованных сторон, оформленному в течение десяти дней после обнародования решения.
17) Как клубы, которые нарушили правила финансового «фэйр-плей», подталкивают к тому, чтобы становиться безубыточными?
Клубы должны привести свои показатели в соответствие с правилами финансового «фэйр-плей» в кратчайшие сроки. Если этого не происходит, дела автоматически передаются в Арбитражную палату.
Напротив, если клуб выполняет какое-то требование мирового соглашения, с него могут снять запрет по заявке игроков на следующий розыгрыш еврокубков. Если клуб становится безубыточным в соответствии с оговоренным в мировом соглашении курсом, с нового сезона с него снимаются все санкции, исключая финансовые.
18) Куда уходят штрафы, взысканные с клубов-нарушителей?
Все деньги УЕФА использует для выплат солидарности европейским клубам в соответствии с принятым механизмом. Конкретная формула перераспределения утверждается Исполнительным комитетом УЕФА в оговоренные сроки.
19) Как правила финансового «фэйр-плей» относятся к кредитам?
Управляемые кредиты, взятые под проекты долгосрочного развития (строительство стадиона, академии, инфраструктуры и т. д.), являются эффективной частью финансового планирования и остаются стандартной практикой для большинства отраслей. А вот кредиты под будущие доходы, которые берутся для поддержания ежедневной активности, выплат заработной платы и трансферных сумм, а также погашения краткосрочных обязательств, могут оказаться проблемными и нуждаются в чутком менеджменте.
Правила финансового «фэйр-плей» и стремление к безубыточности ограждают клубы от роста долгов и неуправляемых кредитов.