что такое ффп в москве

FFP MSK | TRIPLE F

С этим мероприятием что-то не так?

Неправильная дата или время Неправильный адрес Неправильно указан тип мероприятия Плохое описание Мероприятие отменено или отложено Неприемлемый/неприличный контент Нарушение авторских прав Это спам Не получается купить билет Какая-то другая проблема Это мое мероприятие, хочу его изменить

место для вашей рекламы

похожие мероприятия

место для вашей рекламы

Организаторам мероприятий Вы можете добавить свое мероприятие на сайт и обновить информацию.
Управляйте своими мероприятиями в контрольной панели организатора.

Мы используем cookies для сбора обезличенных персональных данных. Они помогают настраивать рекламу и анализировать трафик. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь на сбор таких данных.

Правила пользования сайтом Политика в отношении обработки персональных данных

Источник

Разбираемся в ФФП. Зачем его вообще придумали? Почему нельзя заменить потолком зарплат?

Я Влад Воронин, шеф-редактор Sports.ru. Каждые две недели я встречаюсь с Егором Крецаном – который недавно был директором новых медиа футбольного «Зенита», а теперь вышел на ту же должность в агентстве Special One, – и мы говорим о спорте как бизнесе в подкасте Green Room. Его Sports.ru выпускает вместе с МегаФоном.

В первом мартовском выпуске мы обсудили финансовый фэйр-плей, из-за которого «Манчестер Сити» на два сезона остался без Лиги чемпионов (и это правда серьезный урон – не только спортивный, но и экономический, поскольку участие в ЛЧ приносит «Сити» до 20% доходов). Вокруг наказания чемпиона АПЛ, да и самого ФФП, идут такие громкие споры, что легко запутаться даже тем, кто что-то в футбольной экономике понимает. Мы с Егором обсудили правила с нуля и комплексно – не спорили, можно ли регулировать инвестиции владельцев и оценивать спонсорские контракты по какой-то шкале справедливости, а донесли суть правила, его историю и возможные последствия.

Прежде чем начнете слушать наше обсуждение, напоминаем, что за безумно интенсивными новостями об ЛЧ, УЕФА и фэйр-плей лучше всего следить с помощью самого быстрого мобильного интернета от МегаФона – так как у нашего партнера лучшее покрытие в стране, вы никогда не пропустите важные события и будете в курсе. Все детали предложения и подключения услуг МегаФона – тут.

Слушайте нас на всех платформах:

Таймкоды – что послушать?

02:37. Начинаем уже традиционно с новостей спортивного бизнеса. «Тинькофф» стал титульным спонсором РПЛ – как к этому относиться? Скорее радостно – и вот почему. Второй занимательный сюжет вокруг чемпионата России: на ютуб-канале лиги появилась подписка для международной аудитории. Во-первых, еще никто в Восточной Европе не пробовал ютуб-подписку (и это интересно), во-вторых, важно понимать, что лига не ждет внезапных миллионов евро, а скорее собирает данные для будущих проектов.

07:42. Старт сезона в МЛС – не пропустите маркетинговые активности «Майами» Дэвида Бекхэма. И присмотритесь к «Атланте Юнайтед» – команде, которая возникла там, где и футбола-то не было, а теперь собирает полный стадион и отправляет гвозди вместе с абонементами. Зачем – узнаете из подкаста.

09:27. OTT-платформа DAZN, о которой мы говорили уже много раз, запустилась в 200 странах, в том числе и в России (интересно, что принадлежит DAZN миллиардеру Блаватнику – его вы можете знать как владельца «Амедиатеки»). Мы с Егором верим: DAZN придет – порядок наведет.

10:28. Стартовый расклад: как мы относимся к ФФП? Тут и про теорию регулирования больших секторов экономики, и про невозможность равенства «МЮ» и «Вероны», и про чуждость американской теории соревновательного баланса, и про то, что в последние 10 лет футбол вылез из убытков и реально стал прибыльным.

21:25. Главные детали нынешнего ФФП: за 3 последних сезона команда может показать убыток не более 5 млн евро. Если ее убытки покрываются владельцем – не более 30 млн.

25:29. Кстати, «Сити»-2020 – это вполне рыночный клуб, который получает от владельцев не так много, как кому-то может показаться. К «Сити» стоит очередь спонсоров, есть даже товары для веганов. Наказали клуб за период бурного роста (2012-2016).

27:20. ФФП – это не просто экономическое правило, но и идеологическое заявление УЕФА. Чтобы в нем разобраться, мы прочитали труд одного из вдохновителей ФФП Эгона Франка.

Боссов европейского футбола явно раздражала мягкотелость клубов, которые понимали, что футбол – в первую очередь социальное развлечение, которому просто не дадут умереть. Отсюда – расслабленность, множественные убытки и даже долги. Франк обращается к термину «мягкое бюджетное ограничение», введенному венгерским экономистом Яношем Корнаи в период изучения плановых экономик XX века, и через него описывает корневую проблему европейского футбола: клубы верили, что все их долги закроют извне – либо из-за любви владельца, либо из-за политической важности. Например, испанские клубы ровно так к 2012 году накопили 750 миллионов евро налоговых долгов – и чуть было не добились амнистии. В последний момент решение развернули, клубы заставили возвращать деньги – и за 8 лет долг снизился почти на 700 млн.

Чтобы изменить ситуацию, клубы лишили всех условий, при которых сформировалось это мягкое бюджетное ограничение. Пришлось задвигаться.

33:57. Как УЕФА понимает, что стоимость рекламного контракта завышена? Как понять, что такой-то тип спонсорства стоит не 35 миллионов евро, а 6? На самом деле все просто, есть специальная формула.

35:46. А что будет дальше? Прогнозировать бессмысленно – и вот почему.

39:52. Почему нельзя заменить ФФП потолком зарплат? Потому что, как только введут такой потолок, УЕФА разрушится, ЛЧ заменит Суперлига, а национальным чемпионатам придется объединяться в региональные – условно, это Балканская лига, лига СНГ, лига Скандинавии и так далее.

43:30. Почему российские клубы почти не наказывают? Они умело объясняют УЕФА, что им мешает невысокий уровень доходов в стране, маленький телеконтракт (неготовность лиги генерировать доходы на уровне топ-чемпионатов) и так далее. Хотя рекламный рынок в России не меньше, чем в Испании, а суммарный объем денег в индустрии развлечений больше, чем в Польше, где ТВ-контракт в 2 раза больше, чем в РПЛ.

48:27. Тем не менее для российских клубов сейчас хорошее время: много возможностей для роста. Избавиться бы только от нашего внутреннего мягкого бюджетного ограничения.

Источник

В «Сити» уверены, что бан от УЕФА – это личное. Они давно не любят друг друга

Длинная история нелюбви.

Вечером 14 февраля произошло историческое событие: УЕФА забанил «Манчестер Сити» в еврокубках на два года. Угроза бана висела уже около года, но в ее реальность до этой пятницы не очень верилось.

Мы уже разбирали чем хорош финансовый фэйр-плей, как проходило расследование УЕФА и с какими последствиями столкнется «Сити». Теперь поговорим о другом.

Топ-клуб еще никогда не наказывали так cурово. «Сити» опубликовал письмо, в котором обвиняет УЕФА в пристрастности

С одной стороны, претензии УЕФА выглядят обоснованными (на завышенные выплаты по неймингу стадиона не обращал внимание только ленивый), а решение кажется образцом беспристрастности и сообщает остальным – наказание получит каждый, и пухлый кошелек не поможет.

С другой – есть сильные ощущения, что за решением УЕФА не простое желание наказать виновного.

Да, «Сити» виноват, но наивно думать, что только клуб Мансура нарушает ФФП и маскирует это полулегальными способами. Аналогичные вещи делает «ПСЖ», вопросы возникали к «Интеру», «Монако», «Барселоне» и десятку клубов попроще. Расследование УЕФА началось после пбликаций Football Leaks – но сколько еще фактурных кейсов было опубликовано и оставлено без внимания УЕФА?

Но так жестко наказали только «Сити».

Да, год назад был «Милан», но тогда все обошлось годичной дисквалификацией клуба, который и без того не попадает в еврокубки. А вот топ-клуб еще никогда не наказывали так жестко.

На эти странности обратили внимание в «Сити»: сразу после новости о бане клуб выпустил заявление, в котором прямым текстом обвинил УЕФА в предвзятости. Полную версию можно прочитать тут, а ниже – интересующий нас фрагмент:

«Манчестер Сити» разочарован, но не удивлен сегодняшним заявлением арбитражной палаты УЕФА.

Клуб всегда чувствовал острую необходимость в поиске независимого органа и процесса для беспристрастного рассмотрения всеобъемлющего массива неопровержимых доказательств в поддержку своей позиции.

В декабре 2018 года главный следователь УЕФА еще до начала расследования публично огласил итоги и санкции, которые он намеревался применить к «Манчестер Сити».

Последовавший за этим ошибочный процесс со стороны УЕФА означал, что не было никаких сомнений в конечном результате. Проще говоря, это дело, возбужденное УЕФА, расследуемое УЕФА и признанное УЕФА».

Для тех, кто давно следит за «Сити», такая реакция не стала сюрпризом: между УЕФА и «Сити» уже давно очень напряженные отношения.

Cтранности начались еще в 2012-м: «Сити» штрафовали за вещи, которые у других не замечали

В начале десятых «Сити» ворвался в европейскую элиту. Сначала все шло потрясающе: дорогие трансферы, топ-4, еврокубки. А потом появился ФФП и начались проблемы с УЕФА.

В марте 2012-го «Сити» рубился со «Спортингом» в 1/8 Лиги Европы. Перед стартом второго тайма случилось событие, которое сначала никто не заметил – игроки «Сити» вышли на поле на 30 секунд позже, чем установлено правилами. Последствия прилетели после матча: УЕФА открыл дисциплинарное дело и оштрафовал клуб из Манчестера на 30 тысяч евро. Многих возмутила несоразмерность штрафа: месяцем ранее фанатов «Порту» оштрафовали на 20 тысяч евро за куда более серьезное нарушение – оскорбления форварда «Сити» Марио Балотелли на расовой почве.

Но это было только начало.

В 2014-м у «Сити» возникли первые проблемы с финансовым фэйр-плей. УЕФА обнаружила гигантский дефицит бюджета, и над «Сити» нависла угроза бана в еврокубках. В клубе были в ярости. Позже Der Spiegel опубликовал переписку юриста «Сити» Саймона Клиффа: он заявил, что клуб предпочтет потратить 30 миллионов фунтов на 50 лучших юристов мира, которые будут судиться с УЕФА 10 лет.

В итоге нынешний президент ФИФА Джанни Инфантино (на тот момент был генсеком УЕФА) помог сторонам уладить конфликт, и «Сити» согласился на лайт-вариант наказания: штраф – 49 млн фунтов, ограничения на расходы в ближайшее трансферное окно – 32 млн фунтов, и сужение заявки ЛЧ на сезон-2014/15 до 21 игрока (вместо 25).

Чтобы не потерять лицо и успокоить болельщиков «Сити» выпустил достаточно жесткое заявление. Но фактически, клубу пришлось пойти на сделку с УЕФА, чтобы не понести серьезные потери.

В 2014-м УЕФА забанил «Арену Химки», когда там играл «Сити»: фанов ЦСКА все же пустили, а саппорт «горожан» – нет

Осенью 2014-го ЦСКА Слуцкого рубился с «Сити» в Лиге чемпионов. За три недели до матча УЕФА дисквалифицировала «Арену Химки» – виноваты расистские выкрики «армейских» фанов. Решение возмутило англичан: до матча оставалось три недели, большинство уже давно купили билеты и оформили гостиницы. Клуб попросил УЕФА открыть сектор для фанатов «Сити», но получил отказ.

Несколько тысяч английских фанов все же прилетели в Москву и наблюдали, как охрана «Химок» тайком пропускает саппорт ЦСКА на стадион (затем их было слышно во время телетрансляции). На матч попали около 300 болельщиков ЦСКА. Фанатов «Сити» никто не пускал – они грустно бродили вокруг арены, пытались оккупировать спортбары и писали гневные твиты.

После игры «Сити» был в ярости. «Какого черта сегодня не было наших болельщиков? Что они нарушили? Разве это справедливо? Кто виновен в расизме – мы или Москва?» – возмущался Компани.

УЕФА был вынужден открыть дисциплинарное дело и провести расследование, но в итоге комиссия не нашла нарушений в действиях работников «Арены Химки». А через пару дней фаны «Сити» получили еще один укол: УЕФА сократил срок дисквалификации подмосковного стадиона.

В 2016-м УЕФА пересмотрел правила расчета клубного коэффициента: реформа ударила в первую очередь по «Сити» и «ПСЖ»

В последний раз «Сити» ощутил пренебрежение в 2016-м, когда УЕФА изменил систему расчета клубных коэффициентов. Раньше учитывались результаты клуба за последние пять сезонов плюс рейтинг страны. После 2008-го «Сити» выступал бодро, поэтому быстро взлетел вверх. Однако новые правила слегка обрезали крылья – по ним учитывались еще и исторические успехи клуба: за победы в еврокубках начислялись дополнительные баллы.

В итоге клубы, которые были крутыми десятилетия назад (например, «Милан» и «МЮ»), получили баллы за прошлые заслуги, а «Сити», история которого стартовала в 2008-м, слегка съехал вниз.

Фанаты «Сити» ненавидят УЕФА и освистывают гимн ЛЧ

Конечно, болельщики «Сити» замечают эти ситуации, поэтому откровенно недолюбливают УЕФА.

Примерно с 2014-го у фанатов «Сити» появилась традиция освистывать гимн Лиги чемпионов на домашних матчах. Многие издают звук «Буу-бууу», или заряжают фанатскую песню Hey Jude.

Некоторым не хватает звуковых эффектов, и они берут с собой гигантские листы бумаги с надписью Boo-ooo.

Оказалось, чиновникам УЕФА важно, чтобы их любили. Поэтому в ноябре 2015-го, после матча с «Севильей», было открыто дисциплинарное дело в отношении «Сити». Заступаться за фанатов опять пришлось Венсану Компани:

«В гимне Лиги чемпионов нет ничего святого. УЕФА может делать то, что хочет, но люди имеют право чувствовать и высказывать свою позицию. Как они еще могли высказать свое разочарование? Мы поддерживаем наших фанатов. Мы провели много матчей в Европе, где были расовые оскорбления. Мы были вынуждены смириться с этим. Или в Москве мы остались без поддержки фанатов, хотя наши болельщики были ни в чем не виноваты».

В итоге конфликт замяли: фанатов оставили в покое, а УЕФА слегка изменил правила, чтобы такие акции не считались нарушением.

Британский The Athletic поговорил с фанами «Сити». Они верят, что ФФП придумали специально против них

«Мне кажется, в последний раз фанаты свистели не так сильно. У меня такое чувство, что люди начинают наслаждаться Лигой чемпионов. Они ощущают, что мы можем выиграть ее вместе», – сказал Гвардиола на пресс-конференции в 2018-м. Пеп ошибся – неприязнь болельщиков все еще жива.

Разумеется, не находясь в Манчестере сложно почувствовать, какие настроения внутри фанатского комьюнити. Британское спортивное медиа The Athletic перед стартом сезона-2019/20 дало трибуну фанатам «Сити». Ниже – несколько самых ярких монологов.

Бен Строг: «Давайте сойдемся на том, что УЕФА не будет в списке моих адресатов для рождественских открыток. Я освистывал гимн, потому что понимал, как тяжело нам будет справиться с большим штрафом».

Бен Форест: «Дело не только в ситуации в Москве или с ФФП. Мы постоянно сталкиваемся с ужасными судейскими решениями: красная карточка Сабалеты в матче с «Барсой», против «Монако» – неназначенный пенальти на Агуэро, отмененный гол Сане «Ливерпулю». Можно вспомнить много случаев».

Некоторые не просто хейтили УЕФА, но и выдвигали теории о том, почему УЕФА прицепилась именно к Сити.

Тревор Хьюз: «Мне кажется, что европейский футбол смотрит на «Сити» как на «новые деньги», хотя я не тот, кто верит в заговоры. Я удивительно уверен, что «Сити» сможет доказать, что такое ФФП на самом деле. По моим ощущениям, ФФП придумали исключительно чтобы наказывать нас и «ПСЖ».

ФФП – это не про долги, не про устойчивость. Он нужен для сохранения доходов, чтобы держать элиту наверху и не пускать туда других».

Но не все фанаты занимают такую позицию – кажется, есть даже те, кто согласны с баном. Через несколько часов после новости о бане спортивный журналист Ник Харрис поделился наблюдением в твиттере:

«Пожалуй, самая обнадеживающая вещь сегодня вечером – наблюдать, как много фанатов «Манчестер Сити» в твиттере высказываются в таких интонациях: «Это справедливо. Долгий, строгий и справедливый процесс признал нас виновными. Давайте переживем поражение и в будущем будем побеждать честно».

Источник

ООО «ФФП»

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФРИСТФОРМПЛЮС»

Реквизиты

Дополнительно

Сведения о регистрации

Виды деятельности ОКВЭД

Финансовая отчетность ООО «ФФП»

Руководитель ООО «ФФП»

Учредители

Связи

Руководитель ООО «ФФП» также является руководителем или учредителем 1 другой организации

Учредители ООО «ФФП» также являются руководителями или учредителями 4 других организаций

ООО «ФФП» не является управляющей организацией

ООО «ФФП» не является учредителем других организаций

Сообщения на Федресурсе

Нет сообщений о банкротстве

Компания ООО «ФФП» не опубликовала и не является участником ни одного сообщения на Федресурсе

Госзакупки

Сведения об участии ООО «ФФП» в госзакупках в качестве поставщика или заказчика по 94-ФЗ, 44-ФЗ или 223-ФЗ отсутствуют

Проверки ООО «ФФП»

ФГИС «Единый Реестр Проверок» Генеральной Прокуратуры РФ не содержит сведений о проверках в отношении компании «ФФП»

Исполнительные производства

Нет сведений об открытых в отношении ООО «ФФП» исполнительных производствах

Налоги и сборы

Нет сведений об уплаченных за прошлый отчетный период налогах и сборах

Нет сведений о задолженностях по пеням и штрафам

История изменений

Согласно данным ЕГРЮЛ, компания ООО «ФФП» — или ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФРИСТФОРМПЛЮС» — была зарегистрирована 12 июля 2007 года по адресу 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 116, корп. 1. Налоговый орган — межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве.

Реквизиты юридического лица — ОГРН 1077757831414, ИНН 7716582017, КПП 771601001. Регистрационный номер в ПФР — 087304046279, регистрационный номер в ФСС — 772902784677291. Организационно-правовой формой являлась «Общества с ограниченной ответственностью». Уставный капитал составлял 12 тыс. руб.

Основным видом деятельности компании ООО «ФФП» являлся «Деятельность в области архитектуры; инженерно-техническое проектирование; геолого-разведочные и геофизические работы; геодезическая и картографическая деятельность; деятельность в области стандартизации и метрологии; деятельность в области гидрометеорологии и смежных с ней областях; виды деятельности, связанные с решением технических задач, не включенные в другие группировки». Компания была также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как «Деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами», «Розничная торговля в неспециализированных магазинах», «Подготовка строительного участка», «Технические испытания, исследования и сертификация», «Аренда грузового автомобильного транспорта с водителем» и других.

Генеральный директор — Квартальнов Александр Евгеньевич. Учредители — Раздобудько Ольга Григорьевна, Квартальнов Александр Евгеньевич, Шарапова Гульнара Ильдусовна.

Юридическое лицо было ликвидировано 29 сентября 2015 года.

Смотрите также

Прочие фирмы и организации

Подключив сервис «Мой бизнес» вы сможете добавить логотип и описание вашей компании, редактировать контактную информацию, отключить рекламу, загрузить фото и многое другое

Краткий отчет по компании в формате PDF успешно подготовлен

Соединение с официальным сайтом ФНС и подготовка ссылки на выписку из ЕГРЮЛ в формате PDF.

Источник

Цорн: «Спартаку» не грозят санкции УЕФА за нарушение правил финансового фэйр-плей»

Сегодня, 27 февраля, состоялось подписание контракта между «Спартаком» и «Уральскими авиалиниями».

Отвечая на вопрос о том, насколько этот контракт поможет в свете финансового фэйр-плей (ФФП), коммерческий директор «Спартака» Алексей Власов сказал: «Любой дополнительный доход — это помощь в свете ФФП. Клуб нацелен на выход на самоокупаемость».

«Мы никогда еще не попадали под санкции УЕФА в этом вопросе, — отметил генеральный директор «Спартака» Томас Цорн. — И на данный момент таких угроз перед нами не стоит».

У руководителей «Спартака» также поинтересовались, на что клуб потратит деньги, полученные от спонсорства.

«На перевозку команды», — ответил Цорн.

«У клуба много статей расхода, так что куда пойдут конкретно эти деньги, сказать нельзя», — пояснил Власов, который также рассказал, что логотип «Уральских авиалиний» будет размещен на шортах игроков с нового сезона.

«Насколько выгоден контракт по сравнению с другими партнерами? На оплату скольких контрактов футболистов «Спартака» хватит 170 млн рублей?» — также спросили у руководства московского клуба.

«С точки зрения иерархии, у нас есть «Лукойл», Nike и банк «Открытие» — это верхняя ступень партнерства. На следующей ступени, в том числе, и «Уральские авиалинии», — сказал Власов.

«Думаю, вы лучше знаете все детали наших контрактов, так что все сами подсчитаете», — заключил Цорн.

Генеральный директор авиакомпании Сергей Скуратов при этом не стал подтверждать информацию СМИ, согласно которой по условиям соглашения «Уральские авиалинии» выплатят красно-белым около 170 миллионов рублей.

«К сожалению, это коммерческая тайна. Не могу назвать сумму. Цифра разумная — все, что могу сказать», — отметил Скуратов.

Источник