что такое фаворит в ставках
Ставки на фаворитов
Фавориты. Как много в этом слове отдается болью в сердцах тысяч и тысяч начинающих игроков на ставках. Причем термин «начинающие» можно применить не только к тем, кто лишь начинает свой путь в беттинге, а и к тем многим, кто ни на йоту не продвинулся в своем развитии, хотя по времени занимается ставками довольно давно. Дело в том, что со ставками на фаворитов плотно соприкасаются такие явления, как «попаны», «попанство». Это категории игроков, которые ставят, как им кажется, на вернейшие-верняки, на фаворитов, которые обязательно выиграет и иначе быть не может. При этом, сам термин проистекает от слова «попадать» на деньги, поскольку именно так и происходит с данной категорией игроков. В чем же подвох со ставками на фаворитов? Так ли просто зарабатывать деньги ставя на фаворитов? Разберемся в нюансах, копнем глубже, чем обычно смотрят обыватели. Если вы узнаете себя по описанию «попанского» стиля ставок, то для вас эта публикация будет особенно полезной. Мы расскажем, в чем проблема, и как разорвать порочный круг минусовых ставок на фаворитов, научим различать «правильных» фаворитов, на которых можно и нужно ставить, от «неправильных», на которых не надо нести свои деньги. Приступим.
Чтобы подступиться к проблеме, для начала посмотрим на ее проявления. Рассмотрим игру типичного лузового игрока на футбольных ставках. Можем брать и любой другой вид спорта, там основные явления ровно те же. Но для наглядности возьмем самый массовый вид спорта, на который делается подавляющее большинство ставок в нашем регионе.
Игрок, а точнее «попан» начинает выбирать, на что бы такое поставить. Им движут одновременно два стимула: «жадность» и «страх». Ну и где-то рядом его подгоняет «спешка». Ведь деньги нужны чем быстрее, тем лучше. А ставки на спорт – это тема, которая овеяна флером быстрых денег, как никакая другая. С одной стороны, жадность требует заработать как можно больше. С другой, страх говорит, что надо выбрать самое уверенное событие и поставить туда, чтобы не потерять свои кровные, и выиграть непременно.
Разбор линии, которую предлагает букмекер на ближайшие матчи приводит такого игрока к выводу, что надежнее всего выбрать самую сильную команду, когда та будет играть со слабой. И поставить всю имеющуюся сумму, или большой процент от нее, на этого «явного фаворита». И пусть коэффициент будет небольшой, зато результат «гарантирован». Расчет идет на то, что будет сделано, например, десять таких ставок на «железобетоны» и суммарный выигрыш понемногу, превратиться в удвоение банка, солидный куш.
Так и происходит, что довольно крупные суммы денег, десятки и сотни, а порой и миллионы, ставятся на коэффициенты в районе 1.10-1.20 или немногим более.
Практика показывает, что абсолютно любая ставка может проиграть и низкий коэффициент не гарантия ее прохода 100%. Скорее рано, чем поздно, «попан» проигрывает на, казалось бы, вернейшем пари, «фаворит» подводит. Учитывая более чем скромные коэффициенты, которые использует «попан», отыгрывать потерянную крупную сумму приходится очень долго. Например, игрок поставил 100 000 руб. на победу какого-то фаворита с «кэфом» 1.10. И пари проиграно. Это значит, что нужно изыскать еще 100 000 руб. ставить их 10 раз на такой же коэффициент и выиграть все 10 из 10-ти попыток. И только так можно вернуть проигранные 100К. Понятно, что 2 подобных слива потребуют уже 20 выигрышей из 20-ти, чтобы все компенсировать. Обычно такой беттор проваливается быстрее, чем зарабатывает.
В чем просматриваются ошибки такого подхода? Во-первых, коэффициент слишком низкий. Во-вторых, анализ слабый. Хорошо если он вообще есть. Большинство выявляет фаворитов просто по линии букмекера. Как раз, событие, на которое дается низкий «кэф» воспринимается, как «железобетон».
Итак, симптомы мы увидели. Теперь будем разбираться в причинах. А для этого надо разобраться с математикой букмекера при формировании линии, простановке котировок.
Темы формирования коэффициентов мы затрагивали во многих статьях, даже посвящали отдельные публикации данной важнейшей теме беттинга. Но здесь коротко констатируем базовые вещи.
Коэффициент в линии букмекера, вопреки расхожему мнению, отражает не только лишь вероятность исхода. Котировки правильнее воспринимать, как спекулятивный показатель, как на бирже или рынке со свободно плавающими ценами. А формируются эти «цены» под воздействием нескольких факторов. И вероятность наступления того или иного исхода – лишь один из них.
Первый фактор формирования коэффициента – это все же вероятность. Аналитическим отделом букмекерской конторы проводится анализ факторов, исходя из которых дается прогноз, производится сопоставление вероятностей. Так формируются основные коэффициенты. И от них уже логика распространяется на второстепенные рынки в росписи.
Второй фактор – это маржа, комиссия, которую налагает букмекер на каждый коэффициент. Это одна из составляющих его заработка. Подчеркиваем, что одна из составляющих, а не единственная. Позже поймем, о чем речь.
Например, внимательный игрок заметил бы, что равнозначные события в букмекерской линии оцениваются коэффициентами не 2.00 к 2.00, а меньше: 1.90 к 1.90, или 1.95 к 1.95. Если говорить языком вероятности и чисел, то вероятности 50% на 50%, как раз, должны записываться, как 2.00 к 2.00.
Раз в реальности мы видим, например, 1.90, то это и есть следствие взимания маржи. 1.90 к 1.90 указывает, то маржа составляет 5.26%. Довольно много. Есть букмекеры еще более жадные. Но есть и более крупные конторы, которые ограничиваются 2.5%. Естественно, ставить в последних выгоднее.
От маржи никак не уйти. Она разная в разных конторах. Но об ее наличии при формировании коэффициентов нужно помнить.
Третий фактор – спекулятивный. Об этом вам точно не расскажут сами букмекеры и подконтрольные им медиа. Зададим себе вопрос. Мы при рассмотрении поведения «попанов» отметили, что они «анализируют» и выбирают матчи для ставок по линии конторы. А это, на минуточку, не менее 2/3 всех игроков. Возможно, даже более существенная часть. Может ли букмекер избежать соблазна самовольно двигать коэффициенты в некоторых матчах, если таким образом можно манипулировать мнением толпы, направлять финансовые потоки в выгодном направлении? Тут вспомним классиков. Нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради 200% прибыли. Ну, вы поняли. Раз мы имеем дело с капиталистами, которые как раз оперируют таким прибыльным бизнесом как ставки, то манипуляции неизбежны. Опытные игроки могли замечать такие перекосы неоднократно. И даже пользоваться ими, играя против толпы. Но это отдельная большая тема. Тем не менее, фактор манипуляций нужно держать в уме, особенно при рассмотрении самых ярких вывесок, игр в ведущих чемпионатах и турнирах с максимальным охватом, в роде Лиги Чемпионов. Спекуляции и сверхприбыли за счет «стрижки» безмозглой толпы – это и есть второй источник заработка букмекеров, на ровне с маржой.
Четвертый фактор – «прогруз». Если первые три фактора могут влиять на соотношение коэффициентов все время «жизни» линии, от момента публикации первой ее версии, и до закрытия, то «прогруз» формируется в процессе, самим ставочным сообществом.
Идеальная ситуация для букмекера – принять на противоположные варианты одного и того же исхода, такие суммы денег, которые будут обратно пропорциональны коэффициентам. Например, «тотал больше 2.5» – 1.75, «тотал меньше 2.5» – 2.15. Идеальный вариант для конторы принять 21 500 000 на ТБ и 17 500 000 на ТМ. В общем, в таком соотношении. Тогда при любом исходе прибыль на марже будет одинаковой. Если не удается уравнять суммы, а в реальных матчах так и чаще всего и происходит, то приходится сдвигать сами коэффициенты. Куда идет больше денег, там формируется тот самый «прогруз» и коэффициент уменьшается. Это делается в двух целях. Во-первых, чтобы последующим ставящим на этот исход выплачивать меньше денег, если именно эта ставка пройдет. Во-вторых, чтобы отвадить часть игроков от ставки сюда. С другой стороны, повышение коэффициента на противоположном плече создает иллюзию выгодности поставить на менее популярный исход. Это немного уравнивает средства на противоположных плечах, что и требуется букмекеру.
А теперь посмотрим на ситуацию со ставками «попанов» на явных фаворитов. Контора и так заранее знает, что львиная доля ставочников понесет свои деньги на эту команду. Тут не надо ничем манипулировать, искусственно назначать фаворита. Громкости названия команды, клуба будет достаточно. Раз вектор потока основных денежных средств известен заранее, то естественно происходит искусственное манипулятивное занижение коэффициента на плече такого фаворита. Например, расчетная вероятность простой победы фаворита составляет около 80%. С учетом маржи за это стоило бы дать коэффициент около 1.20. Но контора сразу поставит 1.17. А со временем, когда «попаны» занесут кучу миллионов на этот исход, котировка проясядет до 1.16, 1.12, а может и до 1.10.
И вот, «попан» делает за какое-то время 100 ставок на аналогичные матчи, где коэффициент понижен от манипуляций букмекера и «прогруза». Исходя из реальной вероятности из 100 ставок плюсовых окажется только около 80. Конечно, это дистанция не та, чтобы распределение вышло точное, но в усредненном случае тенденция именно в эту сторону. Вот и прикинем, 100 ставок по 100 000 руб., на коэффициент 1.10. Из них выиграет 80.
100 000 * 1.10 * 80 = 8 800 000
А заиграно всего было 10 млн. Минус 1.2 млн. И это чисто по математике, в усредненном варианте. На деле минус может быть еще круче. Так что причины, почему «попаны» попадают мы выяснили.
Выводы
Нужно анализировать матчи самостоятельно, до поры не сверяя свое мнение с букмекерской росписью и даже не смотря на котировки. Должен соблюдаться примат своего мнение, над мнением толпы. Лишь сформировав прогноз, оценив вероятность, можно сверить свой коэффициент с предложенным конторой. Если букмекер сильно занизил показатель, то ставить не надо. Если коэффициент сопоставим с вашим, то ставить можно.
Проблема низких коэффициентов в том, что они не подходят по условиям большинства финансовых стратегий. Так что игроки стремятся повысить показатели, путем усложнения условий ставок. Хотя в основе остается предположение, что фаворит возьмет свое. Здесь, опять же, надо брать производные только от тех побед фаворитов, которые обоснованы и не подверглись сильному занижению. Ведь все косвенные виды ставок привязаны к базовым исходам (победам, голам) и котировки падают или поднимаются вместе с ними.
Фаворит или аутсайдер на кого сделать ставку
В каждой футбольной (да и любой другой) игре возможно только два варианта предматчевого расклада:
Для конкретного аналитика это может быть и игра «темных лошадок». Но это значит лишь то, что ставок на подобную игру делать не следует. Раз беттер не знаком с командами и их возможностями, не способен определить хотя бы предварительное соотношение сил, то такая игра сразу отсеивается.
Сразу необходимо сказать, что фаворит в матче определяется не громким именем и не более низкими коэффициентами на его победу в линии. Нет! Вы должны следить за чемпионатом и мысль о преимуществе команды должна быть вашим осознанным выводом, исходя из имеющейся информации.
Как это определить? Когда на регулярной основе следите за чемпионатом – такого вопроса не возникает. Ориентировочный набор факторов для этого, следующий:
Вовлеченному в тему игроку, достаточно одного взгляда на названия команд, чтобы выявить номинального фаворита или констатировать равенство. Это вовсе не к тому, что фаворит обязательно победит. Нет! Пока мы только определяем предварительный расклад, чтобы вообще понять, рассматривать матч дальше или нет. Конечно, та же суммарная стоимость игроков команды совершенно не аргумент к победе команды. Но определить статус номинального фаворита, команду с большими амбициями – вполне позволяет.
Если мы сходу не можем определить фаворита и аутсайдера в матче, то перед нами матч равных команд. К таким играм свой подход. Их конечно не стоит рассматривать в плане ставок на основной исход. Но, как объект для выбора по тоталам – вполне.
Итак, как определить класс команды? Обычно опытные беттеры следят за выбранным видом спорта много лет. Для них не являются секретом прошлые достижения клуба. Нужно иметь представление, какие места команда занимала в чемпионате своей страны в минувшие 5-10 сезонов. Стабильные успехи и ровные средние результаты означают то, что это не выскочка на один сезон, что инфраструктура и финансы клуба позволяют выдавать именно такой уровень игры. Стало быть, такая команда привлекает в свои ряды и футболистов определенного класса. Так что новичок может открыть таблицы чемпионатов прошлых лет и восполнить для себя некоторые пробелы.
Любая команда может иметь спад в одном сезоне, либо резкий, но коротки отрезок взрывного роста. Опытный прогнозист будет с особой осторожностью смотреть на то, как, например, Валенсия в Испании, Эвертон в Англии, либо Лилль во Франции, топчутся на дне турнирной таблицы. Недавние провальные отрезки этих клубов прекрасно иллюстрируют, что судить о возможностях команды лишь по текущей позиции в таблице – это ошибка. Важно понимать тот самый класс, о котором мы говорим, чтобы отдавать себе отчет о несоответствии места, которое сейчас занимает команда, ее амбициям. Это значит только одно, что будет момент и клуб вернет себе свое привычное положение. Грамотный беттер обязательно уловит момент отрыва такой команды ото дна, и заработает на ее шествии вверх.
Подспудно про класс команды можно понять, сравнивая размеры клубных бюджетов. Бывают более и менее удачные трансферные компании. Но почти всегда вливания денег приносят результат и по этому показателю класс команд можно определить на дистанции в 2-3 сезона. Затраты на команду очень хорошо коррелируют с амбициями владельцев. Если вложены деньги под попадание в зону еврокубков, то тренеров и игроков будут менять до тех пор, пока цель не будет достигнута и средства отбиты.
Можно примерно посмотреть цены игроков на «трансфер маркете». Если в какой-то команде один игрок стоит, как половина состава соперника, а команда проигрывает – это знак того самого несоответствия класс и результата. Нужно внимательно смотреть за играми. Когда команда покажет прогресс – ставить на нее.
Спускаясь дальше по лестнице факторов, уже смотрят на оптимальность состава на данный момент, к конкретному матчу, на текущую форму. Может статься, что номинально фаворит находится в плохом игровом состоянии, да еще потерял из-за травм 2-3 своих лидеров. В такой ситуации аналитик может справедливо расценить, что ожидающийся матч будет равным, что факторы, которые делали одну из команд фаворитом, нивелированы.
Ставки на фаворита
На то он и фаворит, чтобы претендовать на победу в матче. В крайнем случае, на не проигрыш или на забитые голы.
Выявление фаворита в матче, является стартовым моментом анализа, а не финальным. Увы, у большинства игроков анализ тут и заканчивается. Просто грузят на фаворита. Затем сидят, и ждут денег. Это неверный подход, мягко выражаясь.
Нам же надо наложить все остальные факторы анализа, чтобы подтвердить за фаворитом его статус, или же усомниться в нем. Мотивация на конкретный матч, форма, оптимальность состава, календарь и так далее. О факторах прогнозирования футбольных матчей мы много говорили в других статьях ан сайте.
Если все факторы складываются за фаворита и нет серьезных аргументов против – отталкиваемся в своих ставках именно от него. Конечно, степень предварительного преимущества одной из команд может быть разной. Если фаворит в матче слишком явный, то коэффициенты в букмекерской линии будут прогружены, занижены.
Вспоминая теорию Vallue Betting понимаем, что слишком прогруженные ставки брать не стоит. Нужно оставаться в разумных пределах. Если коэффициент ниже ожидаемого на 0.15-0.2 – то оно того не надо заключать такое пари на фаворита.
Именно поэтому мы не рекомендуем рассматривать матчи с участием ТОП-команд, когда они играют с явными аутсайдерами. В играх Реал Мадрида, Барселоны, Баварии, ПСЖ, Манчестер Сити и других ТОПов, уж очень занижают коэффициенты на эти команды. Ставить на них не надо! Если и выбирать ставки на фаворита, то разница в классе между фаворитом и аутсайдером не должна быть столь «космической». По дистанции недооценка коэффициента будет наносить серьезный урон банку игрока. Ставки на фаворита, что называется «в лоб», нужно делать, если коэффициент проставлен разумный, соизмеримый с прогнозируемой вероятностью.
Особенно хорошо находить так называемых «теневых фаворитов». Это команды, которые на текущем этапе сезона проявляют непривычную для себя стабильность. Регулярно берут очки, забивают голы, побеждают. Выявление таких команд и связанных с ними тенденций очень ценно! Букмекеры на таких кратко- и среднесрочных фаворитов дают или адекватные коэффициенты, или даже завышенные, «валуйные».
Ставки на фаворитов хороши тем, что они логичны! Ведь победа того, кто и должен был – это закономерный результат. Сила был просчитана правильно. Команда просто спроецировала свою силу в конкретном матче и одолела соперника. При правильной оценке команд, именно из ставок на фаворитов получаются самые длинные серии побед. Конечно, любая серия прерывается. Фавориты тоже проигрывают, проваливают ставки. Бывает, что и в лайве не удается перестраховаться и спасти отдельную ставку или очередной шаг «лесенки». Это все понятно. Но если минимизировать свои ошибки в оценке команд, то поражения будут связаны только с форс-мажорами, в роде удалений, пенальти разной степени «левизны», ошибок судьи. При таком раскладе уже можно ловить серии побед и проводить «лесенки», успешно играть короткими экспрессами.
Ставки на аутсайдера
Букмекерская маржа
Бывает, что подробный анализ предстоящего матча наталкивает нас на понимание того, что номинальный фаворит – не такой уж фаворит. Например, если говорить о номинальном аутсайдере матча: команда ниже классом, но выдает неплохую серию, навязывает борьбу сильным соперникам, не уступает равным себе. Или же на стороне фаворита имеются проблемы, например, травмы, дисквалификации игроков, сложный календарь, функциональный спад. Но в линии БК это часто вообще не отражается. Все равно фаворит остается фаворитом. Тут и нужно включаться беттеру. Это возможность поставить, отталкиваясь от аутсайдера. Где-то это будет даже ставка на нулевую фору аутсайдера. Бывает, удается взять коэффициент на такое событие в районе 3.00 или больше. Иногда можно заиграть двойной исход, 1Х, Х2, с симпатичным коэффициентом в районе 2.00 или выше. Бывает, есть смысл заиграть плюсовую фору Ф(+1), Ф(+1.5), Ф(+2) на аутсайдера, если коэффициент на это достаточно высок. Или же на индивидуальный тотал аутсайдера – ИТБ(0.5) или ИТБ(1).
Как правило, именно на андердогов удается брать «валуйные» ставки с завышенными коэффициентами. Показатели на фаворита просаживаются, а обратное плечо, на аутсайдера, как раз повышается. Если прогноз обоснованный, то такое надо брать.
Очень важная оговорка. Ставки на аутсайдеров годятся только для «флэта», для одиночных ставок. Включать ходы на андердогов в «лесенки» не стоит. На основные исходы – то точно. На голы, на индивидуальные тоталы можно, если есть уверенность, если оборона фаворита «дырявая», регулярно дает себе забивать.
Ставки на матчи равных команд
А вот если команды равные, то ставить здесь на основные исходы не надо. Не стоит выгадывать, выкручивать, придумывать что-то. Максимум, что можно отыскать в матчах равных команд – это ставки на голы. Если оба коллектива предрасположены к активной игре в атаке и не к самой надежной защите – это вариант рассматривать ставки на тотал больше. Собственно, и все.
Так что, если нет каких-то обоснованных предпосылок для ставок на ТБ, просто пропускаем матчи равных команд, как самые непредсказуемые.
Тотал меньше тоже можно рассматривать. Но если игра равная, то сюрпризы куда более возможны, нежели в играх, где есть четкая расстановка сил.
Особняком стоят матчи с громкой вывеской, встречи между ТОП-командами. Ох, как же любит наш ставочный народ «зарядить» денег на такие игры и эпично «пролететь». По-другому и не скажешь. Эта тяга «проигрывать на великом» всегда удивляет из раза в раз.
Тут проходит жесткий водораздел между футболом для просмотра, для интриги, и футболом для заработка на ставках. Конечно, всегда интереснее смотреть непредсказуемый матч двух великих клубов. А вот для заработка на ставках нам интриги не нужны, от слова совсем. Нам нужны понятные логичные исходы, подкрепленные предматчевыми раскладами сразу по многим факторам.
Между тем, среди ставочной общественности очень востребованы прогнозы именно на ТОП-матчи. Это говорит о том, что народ вообще не догоняет. Равные матчи, да еще на таком уровне – это совсем не объект для ставок. Усвойте это и разделяйте. Какие-то матчи смотрите чисто для интереса. Если прямо «зудит» поставить, то ставьте на виртуальном счету, верификаторе, или на минимальную сумму. А основной банк, серьезные деньги придержите на события в неравных матчах, где все куда понятнее.
Как ставить на фаворита и остаться в плюсе
Услышав о стратегии ставок на фаворита многие капперы завопят: «лудоман, попан!» Не спешите осуждать и жать на крестик. Тут мы не будем грузить миллиарды на «Барселону» с коэффициентом 1,07 и ждать победу каталонцев над «Леванте». Поступим умнее: воспользуемся ситуацией, когда сильная команда уступает в счёте. Там и коэффициент повыше и вариативность ставок побольше. На что грузить? Рассказываем.
Параметры матча для стратегии «1:0 – ставка на фаворита»
Заценили кодовое название стратегии? Оно раскрывает половину параметров матча, но держит в секрете остальные. Сложно звучит – сейчас всё разъясним. Выборка событий для стратегии не такая большая, внимательно изучаем происходящее и заигрываем матч если:
Присмотритесь к турнирным таблицам и лайв-результатам – матчей для стратегии немало. Если совпадают всего 2 условия – нужно заигрывать. Для примера вспомним игру чемпионата мира, которую смотрел каждый уважающий себя болельщик.
Итак, что мы видим. Коэффициент на победу фаворита до матча – 1,45, что меньше 1,70. После первого тайма сборная Германии проигрывала сборной Швеции 0:1 – идеально попадая под первый пункт нашей выборки. Отлично, будем заигрывать.
На что ставить?
Ставить нужно на индивидуальный тотал угловых ударов фаворита. Почему? Логика проста. Сильная команда за второй тайм должна исправлять ситуацию. Брать чистую победу или 1Х – рискованно. Не всегда давление перерастает в забитые мячи, а вот в угловые удары – очень часто. Бывают дни, когда голкипер андердога ловит кураж или защита невероятно сбалансирована, а мяч банально не летит в ворота. Но фаворит упирается в любом случае, бьёт с разных дистанции, навешивает в штрафную площадь, а в конце матча и вовсе сваливается на банальный навал. Всё это идеально для нашей тактики индивидуального тотала по угловым ударам.
На что смотреть, выбирая сумму ставки и величину тотала
Суть критерия достаточно проста. Чем сильнее разница в классе, тем сильнее фаворит будет давить. В матче условных «Лорьяна» и «ПСЖ», первых вообще сложно увидеть на чужой половине поля. А вот «Байер» или «Шальке» способны составить мощную конкуренцию «Боруссии» Дортмунд, хотя «шмели» идут фаворитом матча. Найти матч Лиги 1, в котором «ПСЖ» уступает после первого тайма – как отыскать жемчужину на пиратском побережье, но и стоит это также дорого. Вот «Страсбург» смог отгрузить парижанам 2 мяча до перерыва, в свои ворота получив лишь 1. Поймав такое событие, смело грузим 5% банка на ИТБ1 (9,5) по угловым. Коэффициент очень хорош – 1,87. За первый тайм «ПСЖ» подал от угла поля 5 раз, результат второго видим на картинке. 5:0 размазан «Страсбур» под давлением парижан. Ставка сыграла. Даже «ПСЖ» порадовался – Тило Керер сравнял счёт как раз с углового удара.
Нужно реально оценивать силы фаворита. Не всегда удается сразу определить матч, который подходит под стратегию. Если вы заметили подходящую игру только к 70-й минуте матча – будьте осторожны. На такие события рекомендуется грузить только 1% от банка. Всё дело в отсутствии времени. Отсюда возникает нервозность и загубленные грубыми ошибками атаки. Когда у Неймара не получается игра, он психует и часто теряет мяч на ровном месте. Тогда ни углового, ни тем более гола увидеть нереально. Переломить ход матча на последних минутах – особое искусство. В таких случаях присматривайтесь к боевым лигам, к футболистам с характером. Обратите внимание на Чемпионшип, там играют до последних секунд.
Один из самых ярких примеров нашей стратегии. «Лидс» проигрывал после первого тайма в 1 мяч. «Пчелы» из Брентфорда – обычный середняк добегающий сезон, «белые» – сверхмотивированный фаворит. «Лидс» борется за повышение в классе. Как видим, отыграться более сильная команда не сумела, зато уверенно пробила индивидуальный тотал по угловым ударам. 6 за второй тайм, 10 – всего. Но заигрывать ИТБ по угловым (9,5) на 80-й минуте все равно опасно. Обратите внимание, фаворит может быть расстроен проигрышем и опустить руки. Поэтому на поздних минутах ловите тотал в боевых лигах. Самая яркая – Чемпионшип.
Это эпизод обычного анализа матча. Перед тем, как доверить свои сбережения футбольному клубу, ознакомьтесь со стартовыми составами. Вдруг сегодня у «Барселоны» отдыхает Лионель Месси или скопом выбыла ударная троица «ПСЖ» Неймар – Кавани – Мбаппе (а такое бывало). К тому же, есть нюанс, отдельный от ежедневного анализа. Стратегия велит ставить в режиме лайв, так что самое главное – изучить изменения в составе на момент ставки. Нет ли удалений в составах команд, не заменен ли из-за травмы важный игрок. Приглядитесь внимательно, если выбыл лидер слабой команды, ИТБ угловых фаворита можно взять побольше, если кадровые проблемы испытывает сильный клуб, то такой матч лучше пропустить. Вероятность победы уравнивается, а с ней падает и возможное давление фаворита.
Если вы ставите на угловые удары, то по умолчанию должны изучить статистику этого показателя. Главный закон капперов. Выборка должна включать минимум 10 матчей сезона, нужно понимать, сколько угловых за матч способна придумать команда, как она трансформирует своё давление – на флангах или через центр, любит подачи или короткий пас. Для примера возьмем АПЛ. Статистика рассказывает, что наиболее подходящий стиль игры для ставок на угловые удары у лондонского «Арсенала». «Канониры» в 13 случаях из 18 пробили ТБ (9,5), 11 раз подав угловых больше соперника.
Записали этот факт и начали ждать провал «канониров» в игре против более слабой команды. Нестабильные парни Уная Эмери подарили массу возможностей. Например, в домашней игре против «Кристал Пэлас» лондонцы проигрывали после первого тайма 0:1, пропустив от Уилфрида Заха. Во втором тайме «Арсенал» ожидаемо поддавил, забил дважды, правда, всё равно проиграл 2:3. Но тотал угловых пробить удалось. За второй тайм «канониры» исполняли корнер 4 раза. Кстати, это ещё одна вариация стратегии. Если вам удалось поймать нужный матч за мгновение до перерыва, то имеет смысл взять ИТБ угловых на второй тайм. Делим среднюю цифру угловых (8 у «Арсенала») на 2 и получаем ориентир. В случае «канониров» нужно ставить ИТБ (3,5), а когда проигрывают аутсайдеру, давлением пробивают немного больше среднего результата.