Что такое чарльз прокси
Charles: незаменимый тул в арсенале QA-инженера
Для тестирования мобильных приложений, работающих с удаленными серверами, QA-инженеру приходится держать под рукой множество разных тестовых аккаунтов, логов, запросов и ответов. Реальность такова, что не всегда удается договориться о предоставлении нужных тестовых данных в срок. Чаще всего серверные разработчики будут незнакомыми вам людьми по ту сторону Скайпа. В таких ситуациях приходится своими руками подменять ответ сервера перед его передачей в приложение.
Чтобы редактировать выдачу сервера и воспроизводить сложные тестовые сценарии в QA Redmadrobot, мы используем Charles.
Как это работает?
Charles — инструмент для мониторинга HTTP/HTTPS трафика. Программа работает как прокси-сервер между мобильным приложением (в нашем случае) и сервером этого приложения. Charles записывает и сохраняет все запросы, которые проходят через подключенный к нему телефон и позволяет их редактировать.
1. Качаем и устанавливаем.
2. При первом запуске Charles заботливо предложит автоматически настроить параметры сети — соглашаемся.
3. Переходим в Proxy > Proxy Settings и выставляем порт 8888, если он уже не прописан.
4. На телефоне заходим в настройки Wi-Fi и прописываем в прокси сервер IP-адрес вашего Mac и порт 8888.
Телефон должен быть подключен к той же Wi-Fi сети, что и ваш Mac.
Готово. При следующем соединении клиент Charles попросить разрешение подключить ваш телефон. После этого в Charles начинают отображаться все HTTP-запросы и ответы, которые проходят через ваш телефон.
Для мониторинга HTTPS-трафика нужно пройти дополнительные шаги:
5. Переходим в браузер телефона и заходим на www.charlesproxy.com/getssl для установки сертификата SSL, который будет использоваться при подключении. Устанавливаем.
6. В списке хостов выбираем желаемый хост с HTTPS и ставим галочку Enable SSL Proxying.
Готово. Теперь в клиенте Charles отображается HTTPS-трафик по выбранному хосту.
Важно
Если ваше приложение использует SSL pinning, то Charles не сможет перехватывать запросы и ответы.
Мониторинг трафика
Для наглядной демонстрации работы с API используем приложение Хабрахабр для Android. На iPhone стоит защита от программ типа Charles, но на Android её нет.
Charles выстраивает все запросы в порядке их отправки на сервер. Запросы и ответы можно просматривать как в отформатированном, так и в «сыром» виде. В QA Redmadrobot во время тестирования телефон всегда подключен к Charles. Таким образом остается возможность посмотреть историю запросов и отследить хитрые баги.
Подмена данных
Как видите, у меня не так много кармы. Charles поможет сделать вид, что её чуть больше, чем есть на самом деле.
Выдача по аккаунту выглядит так (только JSON-строка, без header’ов):
В логе есть поле score:
По всей видимости, как раз то, что мне нужно.
Rewrite settings
Для подмены серверных данных открываем Tools > Rewrite.
В списке слева отображаются сеты из запросов, которые можно составлять на свой вкус. После создания сета идет выставление location. Здесь мы прописываем URL запроса с query параметрами (по желанию).
Следующий шаг — создать правило подмены. К сожалению, Charles не умеет подменять информацию по ключу. Нужно вручную прописывать ключ и значение, а затем писать то, что мы ходим увидеть.
Окно создания правила будет выглядеть следующим образом:
Сам экран подмены будет выглядеть приблизительно так:
Следующий ответ по запросу информации о себе будет иметь отредактированные данные, score = 5000:
При следующем переходе на экран профиля в приложении Хабра мы увидим плод своих трудов.
Хочу еще раз напомнить, что информация на сервере остается прежней. Данные изменяются во время путешествия к МП и эти изменения никак не затрагивают реальные данные профиля.
Таким же образом можно подменять не только ответы, но и запросы. Для этого на экране Rewrite rule нужно поставить галочку в поле Request, а не Response.
Breakpoints
При подмене запросов с помощью Rewrite settings в Charles невозможно редактировать кириллицу. При изменении любой информации на кириллицу ваши логи будут состоять из множества вопросительных знаков.
К счастью, этот недостаток можно обойти с помощью другой функции Charles — breakpoints. Идея похожая, но только ответы останавливаются прямо перед передачей в МП, и их можно редактировать своими руками в реальном времени.
Открываем Breakpoints settings и прописываем URL запроса.
При следующем ответе по этому запросу Charles перехватит всю выдачу и позволит нам с ней работать. Следует держать в голове, что МП может выкинуть ошибку по тайм-ауту, и текущий запрос уйдет в никуда.
Заменим мой логин на что-нибудь, написанное на кириллице.
Вот и все. Приложение отображает нужную нам информацию и проблем с кириллицей не возникает.
Самое главное
Битва Charles и Fiddler: как тестировать с комфортом?
Всем привет! Меня зовут Ксения Мерзлозубова, и я тестирую мобильные приложения в компании ATI.SU.
Для тестирования большинства задач мобильному тестировщику необходим сниффер — инструмент для перехвата и анализа трафика. Сейчас существует множество снифферов, но самые популярные — это Charles и Fiddler. В этой статье я опишу их достоинства и недостатки, обращу внимание на фичи, удобство использования, дизайн и еще некоторые нюансы. Снифферы всегда помогают мне при ручном тестировании, поэтому надеюсь, что и вы сможете выбрать один из них или будете использовать все.
Добавлю, что у Fiddler существует 2 версии: Classic и Everywhere. Расскажу про обе.
Charles
Тестировщики обычно называют его «Чарльз» или ласково «Чарлик». Для начала обсудим основные плюсы этого сниффера.
Плюсы
Кроссплатформенность. Есть версии на Mac OS, Windows и Linux. Это очевидное преимущество, если каждый из ваших коллег выбрал себе рабочую ОС по душе, и нужен общий инструмент для тестирования.
Удобная панель инструментов с такими функциями как очищение сессии, редактирование и перевыполнение запроса, остановкой перехвата трафика и другими.
Панель инструментов
Классификация запросов по хостам. У сниффера есть экраны Structure и Sequence. На экране Sequence перехваченные запросы отображаются последовательно, а на экране Structure еще и с группировкой по хостам. Для удобства можно настроить фокус на определенный хост. Тогда остальные запросы попадут в группу Other hosts. Этот вариант подойдет, если вы тестируете небольшую группу запросов к одному хосту, а остальные в текущий момент не важны.
Возможность экспортировать настройки. Например, можно попросить коллегу экспортировать настройки Charles и загрузить их себе, чтобы не настраивать все опции вручную. Настройки экспортируются в формате xml.
Возможность просматривать несколько сессий в соседних закладках. Здесь под «сессией» я подразумеваю один сеанс перехвата трафика. Например, вы воспроизводите сложный баг, и вам нужно повторить его дважды, чтобы сравнить траффик. Тогда можете использовать для каждого повтора отдельную сессию, а затем переключаться между ними.
Современный интерфейс. В отличие от Fiddler Classic, у которого интерфейс напоминает десктопные приложения из 2000-х, Charles выглядит актуальнее.
Минусы
Нет возможности наложить таймаут на запрос. При тестировании часто требуется проверить, как поведет себя конкретный запрос при задержке ответа и нестабильном интернете. К сожалению, Charles позволяет создать такую задержку только для хоста. Настройка влияет на все запросы указанного хоста, а их может быть очень и очень много. Найти настройку можно так: Proxy — Trottle Settings.
Trottle Settings
Нет возможности экспортировать сессию в формате txt или json. Теперь под «сессией» я подразумеваю запрос и ответ вместе, одним файлом. Charles предлагает форматы chls, csv, trace, har и другие.
Форматы экспорта сессии
Документация без скриншотов и видео. У этого сниффера есть документация на официальном сайте, и она целиком состоит из текста. На мой взгляд, документация платного инструмента должна быть как минимум дополнена поясняющими скриншотами, а еще лучше видео.
Это платный инструмент. В отличие от Fiddler Classic, у Charles бесплатный только триальный период в 30 дней. Однако, этот минус сомнительный, т.к. хороший инструмент и должен быть платным.
Fiddler Classic
Этот инструмент долгое время был моим любимчиком, так как с него я начинала изучение снифферов.
Плюсы
Удобная подмена ответов. Чтобы подменить ответ, в Fiddler Classic достаточно перетащить запрос на закладку AutoResponder. Далее можно выбрать вариант ответа в Rule Editor или нажать Edit Response и дать волю фантазии.
AutoResponder в Fiddler Classic
Для сравнения, чтобы подменить ответ в Charles, придется:
Копировать url; Добавить настройку подмены (Rewrite).
Вставить скопированный url.
Создать новое правило подмены (Rewrite rule) для url.
Выбрать тип подмены. Например, Body или Status.
Выбрать, в запросе или в ответе сделать подмену.
Допустим, вы подменяете тело ответа (Body). Тогда нужно заготовить измененное тело заранее и вставить в поле Value.
Rewrite в Charles
На самом деле шаги не сложные, но путь к подмене ответа длиннее, чем в Fiddler. В качестве альтернативы в обоих снифферах есть возможность подменять ответ на файл.
Много функций вынесены на панель инструментов. На мой взгляд, панель инструментов Fiddler Classic менее удобная, чем у Charles, но разработчики постарались вынести на нее большое количество опций.
Возможность цветового выделения запросов. Для наглядности, можно выделить запрос другим цветом. В Charles я не нашла подобной функции.
Бесплатный инструмент. Из трех инструментов, которые я сравниваю, только Fiddler Classic абсолютно бесплатно можно скачать с официального сайта.
Два способа редактирования запросов. В Fiddler и Charles есть аналогичные способы редактирования запросов. Они позволяют менять любую часть запроса. Покажу их на скриншотах ниже.
Редактирование запроса в Fiddler Classic Редактирование запроса в Charles
Однако в Fiddler есть и второй способ: использование редактора запросов Composer. Основное преимущество этого способа в том, что в Composer есть лог измененных и выполненных запросов. В нем очень просто найти запрос, который вы меняли ранее и вернуться к его редактированию.
Документация. Просто почитайте ее на официальном сайте.
Минусы
Только под Windows. Для других ОС на официальном сайте Fiddler предлагается скачать Fiddler Everywhere, о котором я расскажу позже в этой статье.
Устаревший дизайн интерфейса. Этот пункт выглядит очень субъективно, но с ним согласны большинство моих коллег.
Редактирование ответа только в текстовом формате. В AutoResponder есть встроенный редактор ответа. Если ответ содержит множество вложенных структур и полей, то читать его в текстовом виде крайне неудобно, а редактирование в формате json отсутствует. Также нет поиска по тексту в редакторе, поэтому быстро найти нужное поле не получится. Однако, выход есть — можно использовать отдельный текстовый файл для подмены ответа.
Fiddler Everywhere
Перейдем к новому Fiddler. Судя по списку релизов на официальном сайте, этот сниффер появился в 2018 году.
Плюсы
Кроссплатформенность. В отличие от предшественника, у Fiddler Everywhere есть версии под Mac OS, Windows и Linux.
Удобные фильтры запросов. Перехваченные запросы отображаются на закладке Life Traffic. Там можно настроить, какие столбцы показывать, а какие скрывать. Также есть фильтры по каждому столбцу. Если использовать фильтры по нескольким столбцам, то они применяются вместе.
Life Traffic
Сохранение сессий внутри инструмента — это преимущество по сравнению с Charles и Fiddler Classic, где сессии нужно экспортировать в файл для сохранения.
Отправка сессий другим пользователям. В Fiddler Everywhere можно поделиться сессией с коллегой, указав его email, если он тоже пользуется этим инструментом. Тут «сессия» — это один или несколько запросов.
Современный интерфейс. В отличие от Fiddler Classic, этот сниффер может похвастаться более актуальным интерфейсом, который напоминает привычный многим тестировщикам Postman.
Улучшенный Composer. В Fiddler Everywhere редактор запросов Composer получил функционал и дизайн, аналогичный Postman, за исключением некоторых функций. Например, нет возможности использовать переменные, писать скрипты или использовать раннер для запуска коллекций.
Сохранение коллекций. В отличие от Charles и Fiddler Classic в этом сниффере можно сохранять запросы в коллекции и давать им названия.
Документация. У Fiddler Everywhere есть подробная документация на официальном сайте.
Минусы
Нет брейкпоинтов. Брейкпоинты позволяют останавливать выполнение запроса и на ходу изменять его. Многие тестировщики привыкли к ним в Charles и Fiddler Classic. На текущий момент есть просьбы пользователей сделать breakpoints к команде разработчиков Progress Telerik. Вот еще пример. Судя по ответам, этот функционал есть в планах на будущее.
Платный инструмент. У сниффера есть бесплатный триальный период в 30 дней, а далее можно выбрать тарифный план.
Дополнительно
Добавлю, что большая часть функционала описанных снифферов совпадает. Они все отлично справляются с редактированием запросов, экспортом и импортом сессий, поиском по части запроса, поэтому на этих функциях я не останавливалась в статье.
В зависимости от проекта и задачи, тестировщику может потребоваться разный функционал сниффера. Если вам приглянулся какой-то инструмент, рекомендую попробовать его на практике, так как ваши рабочие потребности могут отличаться от моих.
Если у вас есть, что сказать по теме статьи, буду рада комментариям!
Погружение в Charles Proxy
Привет, Хабр! Меня зовут Настя, я работаю в команде тестирования мобильных приложений компании FunСorp.
При приёмке задач мы уделяем большое внимание проверке клиент-серверного взаимодействия. Опыт проведения собеседований показывает, что новички в тестировании мобильных приложений ограничиваются интерфейсными проверками, упуская из виду то, что за каждым изменением интерфейса стоит отправка запроса к серверу и получение ответа от него. Здесь и возникает пространство для ошибок.
Если повезло, то кандидат знает о необходимости проверки сетевого взаимодействия, но, за редким исключением, его знания ограничены Rewrite или Breakpoints.
Сегодня я расскажу, с какими задачами сталкиваются тестировщики мобильных приложений в FunСorp и как в этом помогает Charles Proxy.
Случай из жизни
Прежде чем двигаться дальше, сравните два кейса, которые подчеркнут важность проверок на сетевом уровне.
Ситуация 1: тестировщик пропускает баг вёрстки счётчика подписчиков для пользователя, у которого больше миллиона фолловеров. Неприятно, но на ценности продукта для пользователя сильно не скажется.
Ситуация 2: в приложение добавлена настройка получения push-уведомлений. Проверяя их отключение, тестировщик увидел подтверждение и посчитал сценарий пройденным. После релиза посыпались жалобы пользователей на слишком большое количество уведомлений, им приходилось отключать их на уровне ОС или удалять приложение. Для бизнеса такая ситуация критична: метрики искажаются, а пользователи утекают.
Почему так произошло? На бэкенде раскатили неудачный коммит, и на запрос отключения уведомлений возвращалась ошибка сервера. Мобильный клиент не обрабатывал получение кода 500, но тестировщик и пользователь видели попап отписки, хотя она не происходила. Если бы тестировщик обратил внимание на нестандартный код ответа API, то проблему быстро бы обнаружили и решили. Правда, в этот случай ещё вмешался сломанный мониторинг и отсутствие тестов на бэкенд, но всегда помните, что вы можете оказаться единственным тестировщиком на задаче или продукте и перепроверить будет некому.
К чему это всё? К тому, что использование сниффера может избавить вас от таких ошибок.
Что мы используем в FunCorp?
Charles Proxy в FunСorp стал стандартом де-факто. Этот инструмент предоставляет множество возможностей и в то же время прост в использовании, что снижает порог входа. Так тестировщики, разработчики и менеджеры находятся в одном информационном поле.
При тестировании задач мы придерживаемся нескольких правил. Во-первых, проксируем трафик приложения, включаем расшифровку тех SSL-соединений, которые необходимы. Во-вторых, обращаем внимание на то, какие ручки используются, какое количество запросов отправляется, какие коды ответов возвращаются.
Задача 1. Слушаем, смотрим, анализируем
Подготовка
Если знаете, как установить Charles в связке с мобильным устройством, можете смело пропускать эту часть.
Результат шага: мы запустили Charles, отображается трафик приложения, а также соединения рекламных и системных сервисов.
Примечание 1: по дефолту трафик ПК будет также проходить через Charles. Чтобы в сниффере отображался только трафик подключенных устройств, снимаем галку в настройках проксирования.
Примечание 2: мы не включаем расшифровку сетевых соединений на все хосты сразу, т.к. это помешает проверке сценариев интеграции со сторонними сервисами (Twitter, Facebook, и т.д), покупки и прочего — самоподписанный сертификат Charles не вызовет доверия.
Фильтрация информации
Найти интересующую тестировщика информацию можно несколькими способами.
Structure view + Focus Mode
Представление Structure view удобно, если хотим узнать, к каким ручкам выполняется обращение. Список проксируемых ручек отображается слева. Выберем конкретный запрос и в правой части увидим информацию о нём. Во вкладке Overview будет техническая информация по статусу соединения, коду ответа, времени отправки запроса и времени получения ответа и так далее, во вкладке Contents можно выбрать формат и заглянуть в тело запроса или ответа, а также посмотреть заголовки.
Для уменьшения количества хостов в левой части на помощь придёт Focused Mode. Находим нужную ручку, вызываем контекстное меню, выбираем Focus.
Теперь ручки, для которых выбран Focus, будут закреплены в верхней части списка. Остальные сгруппированы в Other Hosts.
Примечание: в Charles можно уровнем выше настроить хосты, информация об обращении к которым будет записана в сессию, но часто удобно знать обо всём трафике, который проходит через приложение.
Да, стало проще искать информацию о конкретных пакетах. Ещё хотелось бы видеть на одном экране техническую информацию о пакете и тело. Кроме того, в этом представлении не видно, насколько позже или раньше уходит один запрос относительно другого. В этом нам поможет Sequence view.
Sequence view
Переключаем вкладку на Sequence и видим последовательность коннектов, в верхней части экрана будут появляться новые и новые подключения, обмен информацией не останавливается. Выбрав конкретное подключение, получим информацию о запросе и ответе для конкретного соединения на одном экране.
Необходимую техническую информацию о подключении выводим через колонки таблицы. Мне наиболее интересными кажутся: время начала запроса, используемый метод, код ответа, полный путь обращения, длительность соединения (или время получения ответа), размер пакета, IP-адрес отправителя, по которому выполняем сортировку, если к Charles подключено больше одного устройства.
Можно создать кастомную колонку по любому полю заголовков запроса/ответа. Например, рекламные SDK часто передают полезную информацию в заголовках ответа.
Для настройки нажимаем на заголовок таблицы ПКМ и выбираем New Custom Header Column. Указываем название заголовка.
Ставим галочку Focused и видим только те ручки, что ранее выбрали через Structure view.
Ещё одна классная фича — возможность обходиться без галочки Focused и делать фильтрацию с помощью регулярок. Для этого нужно нажать на Settings справа от строки фильтрации и поставить галочку тут:
Теперь, составив, например, такой фильтр, увидим тот же результат, как при использовании галочки Focused.
Анализируем результаты
Ещё раз зафиксируем, на что в общем случае стоит обратить внимание:
В каких случаях стоит насторожиться и бежать к бэкендерам:
Задача 2. Меняем API
Случается, что мобильным тестировщикам приходится проверять фичу на тестовом API, которое пока не задеплоено на продакшен. Можно попросить разработчиков добавить developer mode, в котором будет возможность изменить ручку API, но можно это сделать и без внесения изменений в код.
Итак, у нас есть URL тестовой среды, на которой можно протестировать фичу — https://api-1111.ifunny.mobi, и URL продового API — https://api.ifunny.mobi.
Charles позволяет решить эту задачу следующими способами.
Map Remote
С помощью Map Remote можно без СМС и регистрации выполнить переадресацию запросов с некоторого URL (Map From) на другой (Map To). Подменяем только хост, путь целиком или только параметры (в зависимости от задачи).
Настраиваем Map Remote для решения текущей задачи. Чтобы перейти в настройки Map Remote, выбираем Tools: Map Remote или для macOS (⌘⌥M). Шорткаты ускорят работу в Charles.
Примечание: Charles автоматически распарсит части URL при копировании и вставке. Вставляем URL в строку Host, нажимаем Tab. Protocol, Port, Path, Query заполнятся сами.
Rewrite
Rewrite — самый мощный механизм Charles. В коллекциях на текущем проекте порядка 30 наборов рерайтов (Rewrite sets) с десятками вложенных правил (Rewrite rules).
Чтобы добавить первое правило, нажимаем на (4). Появляется скромное окошко, обладающее большими возможностями.
Rewrite — это подмены: в заголовках (header rules), в пути (URL), в параметрах (query parameter rules) и в теле запроса или ответа (body rules).
Помимо подмен можно добавить или удалить новые заголовки, параметры запроса, когда это нужно. Для этого выбираем подходящее для задачи значение из выпадающего списка Тип (Type).
Для правила требуется указать область действия: запросы клиента (Request), ответы сервера (Response) или и те, и другие. Устанавливаем соответствующие чек-боксы.
Рассмотрим алгоритм применения Rewrite. Если указать маркер применения правила через блок Match, выполнится поиск этого значения в пакете, а затем замена на значение из блока Replace. Здесь и в некоторых других местах полезно использовать регулярные выражения, при необходимости — соответствующий чек-бокс. При пустом блоке Match замена применится везде, где можно. Заменится весь хост при типе Host или всё тело пакета при типе Body.
Ещё можно выбрать опцию «Подменить один раз» (Replace First), тогда Rewrite будет применён только по первому совпадению. Заполнение полей может оказаться недоступным для некоторых типов правил.
Для смены API подойдёт Type: Host. Нужное правило выглядит так:
Можно не прописывать Match, потому что указан Location, к другим хостам правило не применится, но Value пришлось бы указать целиком.
Задача 3. Проверяем нестандартные коды ответа
Кейсы, описанные в начале статьи, заставляют тестировщиков проверять получение и обработку ошибок. Здорово, когда пользователь понимает, что происходит, по ёмким нотификациям.
Прежде чем приступить к проверке, уточняем детали со стороны продукта и разработки:
Block Lists, Allow Lists
Block List позволяет добавить URL, запросы к которым будут заблокированы путем разрыва соединения или возврата 403 кода ответа. Включаем так:
Allow list работает по обратной логике: указываем те URL, обращения к которым разрешены. Остальные соединения сбрасываются или возвращается 403 ошибка.
Задача 4. Безопасный способ подменить тело
Представьте, вы нашли баг: приложение падает при получении рекламного креатива. Сниффер включён, сессия сохранена.
Через время разработчику требуется воспроизвести ситуацию у себя, а рекламодатель не спешит возвращать ту же рекламу, что привела к ошибке. Что делать? Открываем сохраненную сессию и находим креатив.
Map Local
Для подмены ответа сервера целиком можно использовать Map Local (⌘⌥L). Это удобный инструмент, который позволяет заменить удалённый файл на тот, что хранится локально на машине. Указываем ручки, ответы к которым надо подменить, и выбираем файлы у себя в системе, предварительно сохранив их в нужном расширении/формате (json, xml и т.п., поддерживаются медиа и другие менее популярные форматы). В контексте представленного кейса нам надо откопать приводящий к проблеме креатив из сохранённой сессии, положить себе в папку и включить на него Map Local.
Здесь можно также воспользоваться Rewrite. Выбираем Type: Body, поле Match остаётся незаполненным, если заменяем тело целиком. Вставляем простыню с телом ответа в поле Value блока Replace, применяем.
Заменить определённую часть запроса/ответа через Rewrite также не представляет сложности.
Это полезно, когда мы хотим получить на клиенте какие-то значения, которые трудно сгенерировать на тестовой или продакшен-среде. Для этого в поле Match указываем, какую пару «ключ-значение» ответа API мы ищем, а в Replace — на какую пару подменяем.
Задача 5. Таймауты и троттлинг.
Плох тот тестировщик, который тестирует свое приложение только в условиях мощного офисного WiFi, находясь в одной сети с серверами. Как можно выяснить, что потери и задержки не нарушают usability для пользователя, или обнаружить, что при получении таймаута приложение не может восстановиться?
Настройки троттлинга (⇧⌘T) в Charles выглядят так :
Подбираем те, которые превратят любимое приложение в тыкву, а для тестирования таймаутов используем Breakpoints (⇧⌘K).
Примечание: Пользуйтесь возможностью включить троттлинг только на определённых хостах.
Брейкпоинты в Charles — это очень крутая штука. Информация о них будет в первых результатах поисковой выдачи по запросу «как подменить ХХХ в Charles». Их действительно можно использовать вместе или вместо Rewrite, но для подмен они не очень подходят.
Breakpoints работают так же, как бряки в коде. Получили совпадение по запросу или ответу — остановили выполнение, можем внести изменения в любую часть пакета. При этом подмена применится только на один пакет — нет повторяемости. Можно выйти за таймаут, пока выполняешь изменения. Другие способы подмены лишены этих ограничений.
Из неочевидного
Оптимизируем Rewrite
Что ещё здесь интересного? Активных правил в наборе может быть несколько, они применяются последовательно, сверху вниз. Значит, одно и то же место может изменяться несколько раз подряд.
Если есть какая-то структура, которая должна принимать несколько вариантов значений в зависимости от необходимости, то можно сделать следующее:
Например, приложение использует некоторое количество ID для получения рекламы. Мы хотим их все подменять то на один тестовый ID, то на другой. Здесь сначала все ID будут заменены на your_var, а your_var будет следом заменено в зависимости от простановки чек-боксов.
Если включить оба чек-бокса из примера одновременно, то вторая подмена уже не применится.
Примечание 1: никто нас не ограничивает в сложности используемых подмен, регулярных выражений, но некоторые нюансы типа того, что выше, могут затруднять отладку или привести к ненужному срабатыванию правил.
Примечание 2: «Я всё делаю правильно, но Rewrite не работает».
Проверяем, что Rewrite был применён к выбранному пакету, информация об этом в явном виде есть во вкладке Overview и Notes:
Включаем логи в Charles в окне Rewrite:
Убедимся, что другие наборы Rewrite не переписывают поверх наше правило. Отмеченные чек-боксами наборы также применяются друг за другом, сверху вниз, как и правила внутри набора.
Убедимся, что все чек-боксы на своих местах.
Убедимся, что не произошло ошибки при копировании-вставке. Известный баг Charles на macOS: при копировании в буфер обмена при раскладке клавиатуры, отличной от английской, данные в буфере задваиваются и вставляется два значения вместо одного.
Auto save
Один из недостатков Charles — утечки памяти, возникающие при продолжительной записи сессии. Чтобы избежать утечек, необходимо регулярно очищать активную сессию. Из-за этого возникают ситуации, когда вы случайно очистили нужную сессию. Чтобы защититься, автоматизируем сохранение сессий.
Mirror
Еще одна не самая очевидно полезная функция — Mirror (⌘⌥I). Эта фича позволяет автоматически сохранять все ответы, возвращаемые в Charles. Они раскладываются локально в такой же иерархии, как на сервере. Если внезапно случился даунтайм на бэкенде, отвалилась тестовая среда и так далее, у вас есть готовые моки для Map Local.
На этом всё. Я постаралась раскрыть возможности Charles Proxy для тестировщиков мобильных (и не только) приложений в разрезе тех задач, которые мы решаем в FunСorp. Если какие-то функции, которые вы используете, остались за бортом, пожалуйста, напишите об этом в комментариях.
И помните: хороший тестировщик клиент-серверных приложений всегда прикладывает к багу сессию из любимого сниффера.