что делать с черчесовым
Черчесов уволен. Все, что об этом известно
Станислав Черчесов уволен с поста главного тренера сборной России. Официально РФС подал эту новость дипломатично («РФС совместно со Станиславом Черчесовым принял решение о расторжении контракта»), но очевидно, что расставание не было обоюдным желанием. Еще несколько дней назад на пресс-конференции Черчесов говорил, что думает о матче с Хорватией в сентябре.
Вместе с Черчесовым уходит весь его штаб: тренер Мирослав Ромащенко, тренер вратарей Гинтарас Стауче, тренеры по физподготовке Владимир Паников и Паулино Гранеро.
Александр Дюков был немногословен и только сказал, что РФС ищет нового тренера: «РФС начнет поиск кандидатов на должность главного тренера, который будет готовить команду к отборочным матчам чемпионата мира 2022 года».
Отдельный интересный факт: Черчесов и Дюков не разговаривали две с половиной недели между поражением от Дании и решением об увольнении.
Черчесов уже выступил с прощальным обращением: «Хотел бы поблагодарить всех, с кем мы сотрудничали в течение этих пяти лет – прежде всего футболистов, персонал сборной, представителей РФС. Отдельная благодарность болельщикам сборной России, поддержка которых навсегда останется в нашей памяти. Желаю новому тренерскому штабу успехов в решении важной задачи по выходу на ЧМ-2022».
«Пять лет работы главным тренером национальной сборной останутся самыми незабываемыми в моей жизни», – сказал Черечесов «Московскому комсомольцу».
Кто будет новым главным тренером сборной России – пока неизвестно. Около недели назад сообщалось, что в списке РФС 2 российских тренера и 5 иностранцев.
Среди российских кандидатов называли и Леонида Слуцкого, и Валерия Карпина, и Сергея Семака. Но ни в один из клубов РФС по поводу них не обращался.
Среди иностранцев называли: Андре Виллаш-Боаша, Йоахима Лева, Владимира Петковича и Штефана Кунтца, который работает с молодежной сборной Германии и в списке приоритетов был выше Лева. «Приоритет – иностранец. Смотрим в сторону Германии с тремя кандидатами на место Черчесова?» – написал в телеграм-канале журналист Василий Конов. Правда, по данным РБК, Лев и Виллаш-Боаш отсекаются по финансовым причинам – слишком много запросили.
Непонятной остается ситуация с компенсацией. Телеграм-канал Baza и журналист Сергей Егоров пишут, что Черчесов отказался от выплаты неустойки (контракт был рассчитан до 2022 года, зарплата – 2,5 миллиона евро). Инсайдер Иван Карпов пишет, что неустойка все-таки будет выплачена – 300 миллионов рублей.
Вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко, курирующий спорт, поддержал увольнение Черчесова: «Решение о расторжении контракта с главным тренером абсолютно оправданно и логично. Высокие результаты – главный критерий для всех, в том числе и для нового кандидата на должность главного тренера сборной России по футболу».
В сборной амнистия 29 слов, запрещенных Черчесовым. Возвращаем и проблемы, и товарищеские матчи, и даже перспективу
Черчесов уволен! Тут выбираем нового тренера сборной России. Тедеско? Мусаев? Или, может, Сэм Эллардайс?
Фото: РИА Новости/Владимир Песня, Алексей Филиппов
Что дальше делать с Черчесовым?
22 июня 2021 года главный тренер сборной России Станислав Черчесов — один из самых обсуждаемых и, чего уж там, нелюбимых людей во всей стране, от Калининграда до Владивостока. Многие требуют его немедленной отставки, находятся те, кто встает на защиту 57-летнего специалиста.
В редакции «СЭ» мнения относительно будущего Черчесова тоже разделились.
Убрать нельзя, оставить
Вячеслав Короткин, заместитель главного редактора:
— Оставлять. Однозначно. Причин сразу несколько.
Первая. Тренер не лукавил, когда говорил, что по качеству футбола в Копенгагене сборная провела свой лучший матч. Все решили персональные ошибки, но до того Россия смотрелась хорошо — и тактически, и функционально. Значит, Черчесов не потерял навыки подготовки к крупным турнирам. В конце концов, не он, а Зобнин вывел соперника «один в ноль», не он, а Головин упустил верный момент при счете 0:0. Это не поиск оправданий, это — факты.
Второе. За огнем Евро совсем ушел в тень отбор на ЧМ-2022. А между тем продолжение там последует уже в сентябре — и где гарантии, что потенциальный сменщик Черчесова добьется за это время существенного прогресса? Их нет никаких — а вот хуже стать может хотя бы в силу того, что футболистам и тренеру нужно будет элементарно притереться друг к другу. В клубах-то это иногда процесс непростой, в сборной же, собирающейся не так часто, вообще способен затянуться.
Наконец, третье. На данный момент просто не вижу кандидатуры из числа россиян, сильные же иностранцы слишком дороги.
P. S. Бердыева не предлагать. Его пауза в активной работе чересчур затянулась, миновав критическую отметку.
Константин Алексеев, шеф отдела футбола:
— Понятно, что Евро-2020 ни команда, ни тренерский штаб не могут себе занести в актив. Общественность кипит, требует крови и революционных решений. Однако я не уверен, что смена пойдет на пользу. Мы уже пробовали и сильнейших отечественных специалистов, и ведущих иностранных — Гуса Хиддинка, Дика Адвоката и Фабио Капелло, которые получали по 7 миллионов евро. Разве было лучше? До Черчесова из группы на крупном турнире за 30 лет вышел только Хиддинк. Голландец, правда, не смог пройти отбор на следующий ЧМ, а Станислав Саламович после четвертьфинала ЧМ-2018 еще и на ЧЕ уверенно квалифицировался.
По итогам Евро нет ощущения, что тренер потерял команду или исчерпал себя в сборной. Мы не провалились, обыграв того, кто на бумаге сильнее, и уступив тем, кто слабее. Для выхода из группы требовалось не показать свой уровень, а прыгнуть выше головы. Этого не удалось, однако предыдущие успехи не стоит забывать. Понятно желание болельщиков перестановкой на тренерском посту сделать лучше, но после рокировки мы рискуем вернуться во времена, когда часто просто не отбирались на крупные турниры. Уровень российских футболистов сейчас не очень высок.
Гоша Чернов, корреспондент:
— Многое из того, что делает Черчесов, мне не нравится. Выбор состава, тактические решения по ходу отдельных игр, поведение в публичном пространстве. Вопросов к Станиславу Саламовичу всегда было много.
Но я не считаю, что увольнение Черчесова улучшит результаты сборной России. Причина провала на Евро-2020 — в совокупности факторов. У нас объективный кризис центральных защитников и опорных хавбеков. Качественных вратарей тоже мало, поэтому и стабильного номера один в команде нет.
Почти все решили индивидуальные ошибки, и совершал их не Черчесов. Да и винить конкретных футболистов в неудачах нельзя. Сейчас у нас нет более качественных исполнителей, и, простите за популизм, виновата в этом система. Остается только ждать, что скоро вырастет поколение победителей, — оптимистичные предпосылки есть.
Андрей Кузичев, корреспондент:
— Пока сборная не рухнула после обреза Зобнина, в ее игре и стратегии в Копенгагене читался план. Как на конкретный матч, так и на турнир, подразумевавший выход на близкий к пику уровень физической готовности к выезду в Данию. Задумка Черчесова виделась немного циничной, так как подразумевала фактически принесение в жертву встречи с Бельгией и трудовую победу над финнами на классе. И если бы все сработало, главного тренера можно было бы назвать гением.
По сути, замысел разрушен индивидуальными ошибками, ряд которых совершенно нехарактерен для отдельных исполнителей. Это в какой-то степени оправдание, но каким был план Б, совершенно непонятно. Так что провал останется провалом. Даже с учетом упомянутых ошибок и травм, помешавших тем же Кудряшову и Марио Фернандесу.
Значит ли это, что Черчесова пора отправить в отставку? Четкого ответа у меня нет. Да, был пример Леонида Слуцкого, который на свежем взгляде и эмоциях исправил ошибки Фабио Капелло и прошел отбор на Евро-2016. Но есть ли у нас под рукой специалист такого же калибра, у которого не так много времени перед осенней квалификацией на ЧМ-2022?
Скорее склоняюсь к тому, что Черчесов должен доработать до конца года. Тем более Евро не прошел впустую. Сборная внедрила в основу Сафонова и Дивеева, обкатала Мухина и Соболева, который должен играть больше, и показала, что Миранчук перестал быть на поле инородным телом. Если этот багаж не пропадет, а задетое самолюбие даст эмоций, продолжение может получиться успешным.
Убрать, нельзя оставить
Артем Калинин, шеф отдела эксклюзивной информации:
— Вопрос будущего Черчесова сегодня самый актуальный. Хотя и не самый главный, конечно. Большинство болельщиков хейтят тренера, возлагая вину за результат на него. И они, конечно, правы. Тренер всегда несет ответственность за всю команду. Пусть и не он бьет в голкипера из убойной позиции. Не он отдает сопернику на свои пустые ворота. Не он оказывается неспособен доставить мяч в линию атаки.
Черчесов годами выстраивал образ уверенного в своих силах и знающего, что делать, человека. Запрещал использовать какие-то слова, обрывал вопросы журналистов, которые ему не нравились, а порой и просто разводил руками, когда не хотел отвечать. Сейчас уверенность в себе выглядит смешно.
Особенно его фраза, что сборная против датчан провела лучший матч на турнире. Станислав Саламович, ваша команда ни в одной из трех встреч не играла в футбол. Она мучилась на поле. Даже на несчастных македонцев, которых хотел купить Арнаутович, смотреть было интереснее. О какой игре вы говорите?
Есть ощущение, что Черчесов живет в параллельной реальности. Точнее, весь наш футбол в ней живет — со своими звездами, чемпионами и прочими прелестями. А когда попадает в нормальное измерение, оказывается, что все это лишь иллюзия. И наш футбол — один большой воздушный шарик, который способна превратить в ничто даже Финляндия. Пусть в этот раз у нее это и не вышло.
Дмитрий Гирин, заместитель шефа отдела футбола:
— В который раз мы наблюдаем за шоу «Старые песни о главном». Сборная России вылетела с крупного турнира, и снова исполняются проверенные временем хиты: про бюджетное финансирование, зажравшихся игроков, которые не хотят ехать в Европу, детско-юношеский футбол, примеры немецких, исландских, австрийских, датских реформ (нужное подчеркнуть). Ну и вообще нам надо реформировать все футбольное хозяйство, а во всех бедах виновата система. Или ее отсутствие — кому как нравится.
Как по мне, все это — первостатейная чушь. Есть команда, есть тренер. Именно он — самый главный персонаж в футболе. Он должен подобрать исполнителей, оценить и сопоставить их возможности, а в итоге слепить на выходе что-то красивое.
Удалось ли это Черчесову на Евро-2020? Мой ответ — нет. Да и в целом, как по мне, Черчесов не самый приятный персонаж. Безусловно, главный тренер сборной не обязан быть милым обаяшкой, если он побеждает. Желательно — при яркой игре. Сейчас же нет ни яркого зрелища, ни результата, ни обаяния, которым можно все прикрыть. Так что нужно сказать Черчесову спасибо и расстаться.
Юрий Голышак, обозреватель:
— Что делать с Черчесовым? Договориться, чтобы ушел сам. По одной простой причине — места работы иногда надо менять. Что мог дать сборной России, Черчесов уже дал.
Миллионы на ветер: Общественность требует отставки Черчесова за позор на Евро-2020, но кто вместо него
Он принял национальную команду почти пять лет назад — после ещё одного провального чемпионата Европы. С тех пор было много радостных моментов и «усы надежды», но теперь ситуация совсем иная.
Провальная игра с Данией стала приговором не только сборной России на Евро-2020, но и её наставнику. Найти сейчас того, кто яро бы защитил действующего тренера нашей команды, не так-то и просто, однако таковые имеются. Тем не менее против Черчесова целый ряд факторов.
Здесь стоит сразу оговориться, что наставники нашей сборной уже давно не получают мало. Выезжая на крупные турниры, мы привыкли видеть, что тренеры российской команды уверенно — на верхних позициях списка специалистов с самым большим окладом. И у Капелло так было, и у Адвоката. Только Слуцкий не получал денег за работу со сборной.
«Провал катастрофический»: Комментаторы Набутов и Черданцев объяснили причины вылета сборной России с Евро-2020
По некоторым данным, Черчесов замкнул пятёрку самых высокооплачиваемых специалистов Евро-2020 с окладом 2,5 миллиона евро в год. Больше получают лишь наставники грандов: Германии, Франции, Англии и Нидерландов. К слову, тренер сборной Дании Каспер Хьюлманд и миллиона евро в год не видит за работу в национальной команде. И если ЧМ 2018 года высокий оклад Черчесова подтвердил, то теперь публика готова рвать и метать.
«Пожалуйста, увольте тренера, который 2,5 млн евро получает. Министра спорта, мы завалили всё: хоккей, футбол, баскетбол, биатлон. Не осталось просто сил на всё это смотреть. Стыдно смотреть на это стадо. Весь матч играем через вратаря. Зачем спрашивается, если мы вышли играть на победу?» — написал один из пользователей в Сети.
Здесь не нужно быть особым гением тактики или понимать много в футболе. Любой, даже самый обычный зритель заметил, что почерк нашей игры — выносы вперёд на мощного Дзюбу. Да, это работало. Но и капитан сборной не молодеет, да и соперники всё это хорошо изучили. Прошедший Евро прекрасно показал, что альтернативного варианта у Станислава Черчесова нет.
«По самоотдаче к игрокам претензий нет»: В сборной России рассказали о настроении после вылета с Евро-2020
Ладно не самые классные финские защитники — они разок Дзюбе дали сделать, что надо. Но вот уже куда более мастеровитые бельгийцы и датчане съели нашего форварда и все его планы на завтрак перед матчем, оставив нам лишь надежды на то, что где-то может и прорвёт. И даже яркий Головин или же техничный Миранчук не добавили красок. Можно рассуждать о низком классе игроков, конечно, но если копать глубже, то увидим и отсутствие плана Б у Черчесова. Даже если он был, то почему мы его не увидели на поле?
Ещё одна боль для Черчесова — антирекорд. В свете поражения в матче с Данией он прошёл незаметно, но упомянуть его стоит. Под его руководством сборная проиграла в 21-й раз. Правда, и матчей при Черчесове сборная провела порядочно больше, чем при других тренерах. К тому же и 25 побед Станислава Саламовича мы забывать не будем.
Однако уж больно поражения получались чувствительными. Была ведь до Евро-2020 игра с Сербией, в которой мы уступили 0:5. Теперь вот ещё и Бельгия с Данией.
Естественно, что реакция соцсетей на такой результат не заставила себя долго ждать. Буквально сразу же после матча в адрес нашей команды и её тренера посыпалось множество гневных и нехороших посланий.
Ничего удивительного: Почему позор сборной России на Евро-2020 абсолютно закономерен
«Станислав Саламович, спасибо за всё. Но я надеюсь, вы возьмёте на себя смелость за результат команды и уйдёте в отставку. К сожалению, ваш ресурс исчерпал себя полностью», — пишет @serg_1982.
«Черчесова в отставку! С ним мы не можем играть современный, быстрый, атакующий футбол!» — отмечает другой пользователь.
Были и те, кто решил написать достаточно лаконично: «Стас, уходи».
Кто вместо Черчесова?
Теперь у РФС есть два варианта развития событий. Первый: дать Черчесову доработать его контракт, который заканчивается в 2022 году, и проверить, сможет ли он пробиться на ЧМ в Катар. Второй: новый тренер. Тут-то и возникает главный вопрос — кто?
Конечно, Россия богата самыми разными специалистами. На ум сразу же приходят Валерий Карпин или же Леонид Слуцкий. Но оба заняты в клубах, а последний и вовсе вряд ли захочет наступать на старые грабли и вновь брать под управление сборную. Неплохо проявлял себя в «Сочи» Владимир Федотов, но и ему, скорее всего, работа в сборной не будет любопытна в нынешней ситуации. Быть может, Сергей Семак, который с «Зенитом» взял три золота подряд? Тоже сомневаемся.
Из свободных российских тренеров на ум не приходит много вариантов. Опытный Юрий Сёмин, которого вряд ли заставит вернуться на тренерский мостик работа в сборной, или же Курбан Бердыев. Взглянем на иностранцев. Тут сразу же вспоминается Доменико Тедеско. Наставник тепло ушёл из «Спартака» и признался в своей любви к красно-белым. Немец хотел чаще бывать дома, потому и закончил работу с клубом. Впрочем, работа в сборной может ему дать это. А заодно продолжить работать с целым рядом до боли знакомых футболистов.
О своей готовности возглавить сборную заявил её защитник в недавнем прошлом — Виктор Онопко. Кроме него решить все беды российского футбола готов композитор Юрий Лоза. Как-никак, а 55 лет человек в этом виде спорта. Ну, по собственному утверждению.
Что теперь делать с Черчесовым?
Один умный человек однажды дал мне совет: «Не бойся писать непопулярные вещи. Всегда найдётся твой читатель, который правильно поймёт и поддержит». Я заранее приготовилась к возможной негативной реакции и хочу изложить своё мнение по вопросу Черчесова.
За пару дней до начала ЧМ мне пришла в голову идея для поста. Это должен был получиться небольшой рассказ об одной ночи в Новогорске после отбоя. В ту ночь несколько человек не могли спать и собрались в одном из номеров для мозгового штурма. Они понимали, что счёт пошёл на часы, а ситуация как была плачевной, так и оставалась. И, поскольку помощи от официального тренерского штаба ждать не приходилось, решили взять на себя управление командой.
Там должен был присутствовать примерно такой диалог:
«- Серёг, а тебе-то это зачем? Рискованная ***ня. Ты же тренером хотел стать.
— А стану посмешищем, если всё останется, как есть. Я не для того в Сборную возвращался. Нет, ребят, я в деле».
14 июня, в день открытия Чемпионата Мира по футболу 2018 г, я удалила черновик, потому что на главной появился пост Юрия Дудя. Вот отрывок:
«Понятно, что оба примера – саботаж и нарушение дисциплины. Но если водитель автобуса безумен и тащит его к обрыву, есть два пути.
1. Смириться и ждать гибели.
2. Отобрать у него руль.
Какой вариант больше всего нравится вам?».
Публиковать уже было бессмысленно, и я решила, что просто расскажу об этом вам, если это будет уместно. Но, конечно, я не могла представить, в каком именно ключе это вскоре станет уместным.
Недавно Рома Нагучев опубликовал на своей странице такой пост:
Прошло три недели с того момента, как я удалила черновик поста. И вот я уже смотрю видео, в котором участник вымышленного мной диалога объявил об окончании карьеры. Для меня это важная и грустная новость, но даже её в первые секунды затмил обрывок речи Игнашевича: «Я играю с отличным тренером. С настоящим тренером».
Третья мысль вернула меня в конспирологическую колею. А что, если Черчесов находится не по эту, а по ту сторону его фразы? Что, если Игнашевич говорил не о нём, а о неком сером кардинале, кому вручили власть от безысходности прямо перед чемпионатом? Просто потому что хуже уже не будет. А Черчесов остался ширмой, чтобы, как это принято у нас, не позволить общественности осознать своё влияние на расстановку сил. Станиславу Саламовичу, возможно, отвели локальную роль, чем поддержали в нем огонь собственной значимости. В этом пожаре легко сгорел росток сомнения.
Аналогичная ситуация с номинальным руководителем: Канделаки теперь с гордостью и на каждом шагу рассказывает о том, что не отвечает за бОльшую часть происходящего на Матч-ТВ, как будто не понимая, насколько нелепо это звучит от генерального продюсера. Кстати, она в своём твиттере уже вовсю готовит почву к возвращению в ведущие. Что ж, в этом амплуа она действительно сильна.
Вернемся к Черчесову. Нет ли у вас ощущения, что игроки избегают говорить о нём? Хотя логично сейчас именно на тренерский гений делать акцент, ведь своими победами команда обязана в основном тактике. И физической подготовке. Быть может, мы недооцениваем влияние специалистов, ответственных за неё?
Обращусь к тем, кто не с 14 июня начал интересоваться матчами Сборной. Разве возможно такое резкое и внезапное преображение? Теория с намеренно плохой игрой в товарищеских встречах лично мне кажется маловероятной. На одной чаше весов слаженность, наигранность комбинаций и уверенность в том, что мы движемся в верном направлении, а на другой страх, что нас раскусят и лучше подготовятся? Сомнительно.
Проанализируйте моменты, в которые Саламыч чаще всего выходил из себя. Вы удивитесь, но это происходило не столько в ответ на агрессию или издёвку журналистов, сколько на конкретные тактические вопросы. На вопросы, где нужно проявить профессиональные знания и способность к анализу. Вовсе не обязательно литературно, без запинки, с использованием средств художественной выразительности, красочно расписывать ответ. Тот же Карпин вряд ли когда-нибудь станет кандидатом на Пулицеровскую премию, однако прекрасно справляется с задачей объяснить свои действия. Когда захочет, конечно.
Черчесов явно не хочет.
Да, великие люди часто оказываются людьми с весьма сомнительными личными качествами. Тренера сборной не за прекрасные манеры и компанейские качества выбирают, это безусловно.
«- Почему вы не вызываете Дзюбу?
— А почему должен вызывать?
— Он один из лучших бомбардиров в Чемпионате России.
— Вы сами ответили на свой вопрос. В Чемпионате России».
Как будто у него основа сплошь из Черышевых состоит!
Да, Хаус любил прикинуться дурачком, но только иногда, в основном инкогнито и не на широкой публике. Потому что тщеславен. Как и Черчесов.
Ходят слухи, что в ответ на приглашение в новый выпуск популярного телешоу Станислав Саламович ответил ультиматумом: либо он идёт один, либо не идёт вообще. Очень странно для триумфатора, который сплотил универсальную, четко обученную команду. Впрочем, это всего лишь слухи.
Что делать с черчесовым
«Результат на чемпионате мира — случайность. Это не система, а авось»
На уход Станислава Черчесова с поста главного тренера сборной России по-разному отреагировали в мире отечественного футбола. Многие поддержали решение РФС, но нашлись и те, кто вступился за специалиста и призвал не забывать, чего он добился во главе национальной команды. Однако для большей части экспертов отставка сюрпризом не стала. По мнению бывшего капитана отечественной сборной Александра Мостового, расстаться со Станиславом Саламовичем следовало ещё раньше.
«Всё справедливо. Мы говорили об этом после матча с Данией. Многие думали, что вердикт будет вынесен за один или два дня, но всё затянулось. Окончательную точку поставила никому не нужная пресс-конференция. Что РФС хотел ею показать? Можно было выступить на полчаса, а не растягивать на три. Негодование людей сыграло роль в этом увольнении. Теперь станет только лучше, так как хуже уже не будет. Мы и так четвёртое место заняли», — приводит слова Мостового «Чемпионат».
Поддержал эксперта и известный журналист Дмитрий Губерниев, подчеркнув, что неоднозначное выступление Станислава Саламовича перед журналистами на прошлой неделе «стало последней каплей» и что его «никто не собирался выгонять до эпической пресс-конференции».
Обладатель трофея Лиги чемпионов и бывший рулевой «Спартака» Дмитрий Аленичев также подчеркнул, что после провального выступления на Евро-2020 перемены в штабе назрели.
«Учитывая последние результаты, перестановки напрашивались. Так же посчитало и руководство футбольного союза. При этом мой кандидат остаётся неизменным — доверил бы национальную команду Валерию Карпину», — цитирует специалиста «Спорт-Экспресс».
Бывший президент красно-белых Андрей Червиченко считает, что нет смысла позволить Черчесову провалить третий турнир подряд после Лиги наций и первенства континента.
«Если бы мы ещё с ним потерпели неудачу в квалификации на ЧМ-2022, это была бы катастрофа уже для всего российского футбола. До самого важного матча в отборе осталось всего два месяца. Нужно искать российского тренера, который знает все внутренние дела. Если Карпин и Леонид Слуцкий откажутся, мой фаворит — Игорь Черевченко, он заслужил свой шанс», — заявил Червиченко.
Наконец, достаточно необычное мнение высказал в интервью ФАН актёр Михаил Боярский. По его словам, даже выход в четвертьфинал домашнего чемпионата мира не является заслугой тренерского штаба.
«Ожидаемая процедура. Ничего просто так не случается, а кто займёт его место — сложно представить. От замены тренера ничего не изменится. Можно позлорадствовать, поскольку он многим не нравился. Каков итог работы Черчесова? Нулевой, никакой. Можно даже сказать, минусовой. Результат на чемпионате мира — случайность. Это не система, а авось. Все заработали хорошие деньги», — посетовал Боярский.
«Целесообразнее было бы позволить ему доработать»
Впрочем, отставку Черчесова поддержали далеко не все. Например, депутат Госдумы Валерий Газзаев, бывший главный тренер сборной России, назвал подобное кадровое решение рискованным в преддверии решающих матчей квалификации ЧМ-2022.
«Новый тренер, наверное, поставит какие-то определённые условия, чтобы продемонстрировать свои возможности. Поэтому не знаю, насколько такой ход сегодня оправдан. Целесообразнее было бы позволить ему доработать и потом уже выносить вердикт. Каждая сборная терпит поражения. Конечно, всем было неприятно, что выступление на чемпионате Европы получилось столь низкого уровня, особенно после ЧМ-2018», — приводит его слова ТАСС.
А бывший футболист национальной команды Дмитрий Тарасов, который провёл под руководством Станислава Саламовича шесть встреч, посетовал, что в России очень быстро забывают о хорошем.
«Мне всегда было комфортно работать с Черчесовым. Нравился его тренировочный процесс, штаб. Сваливать всё на человека тоже неправильно, ведь установку выполняли игроки. Здесь совокупность проблем. Но такие у нас реалии. Если нет результата, убирают тренера. Сейчас не сложилось. Домашний чемпионат мира вышел классным, но люди забывают подобное. У нас быстро открещиваются от хорошего. От любви до ненависти — один шаг. Стоит раз оступиться, и ты получаешь поток негатива, я это по себе знаю», — отметил полузащитник в беседе с «Чемпионатом».
Схожую точку зрения высказал и другой экс-игрок сборной — наставник «Зенита-2» Владислав Радимов, который призвал поблагодарить тренера за то, чего он добился во главе российской дружины.
«Черчесову нужно поставить огромный плюс за ЧМ-2018. Можно сколько угодно говорить, внятной или невнятной была игра сборной России, но команда дошла до четвертьфинала, где уступила только в серии пенальти. Конечно, его заслуга в этом велика. И надо сказать большое спасибо, в том числе за наши эмоции. А огромный минус — Евро-2020. Его мы провели, мягко говоря, неудачно. При этом думаю, большую роль сыграла пресс-конференция Черчесова. Всё, что происходило в прямом эфире, сыграло одну из ключевых ролей в его уходе», — заявил Радимов в интервью каналу «Матч-ТВ».
Экс-вратарь сборной России Вячеслав Малафеев также призвал не забывать о пяти годах, которые Станислав Саламович отработал в национальной команде.
«Наша команда сделала счастливыми абсолютное большинство футбольных болельщиков во время ЧМ-2018. Тренерский штаб проделал большую работу за эти пять лет», — приводит слова Малафеева Sport24.
«Черчесов — не исчадие ада для нашего футбола»
Наконец, нашлись и такие эксперты, которые считают, что отставка Черчесова ничего не изменит в отечественном футболе и не поможет резко улучшить результаты сборной. Серебряный призёр Евро-1988 Ринат Дасаев и вовсе уверен, что найти замену прежнему наставнику будет сложно.
«Черчесов взял тех, кого мог, — самых лучших, но больше никого нет. Ещё уйдут ветераны, неизвестно, кого будут привлекать. Из молодёжи брать некого, они тоже не готовы. Поэтому проблема более серьёзная, чем уход наставника. Он является неплохим тренером, делает всё нормально и добросовестно. Считаю, в лучшую сторону после прихода нового человека ничего не изменится. Да, Станислав Саламович виноват, что проиграли на Евро, но он не первый и не последний. Есть Юрий Сёмин и Георгий Ярцев — они возрастные, но Луис Арагонес тоже привёл сборную Испании к титулу чемпионов континента в возрасте 69 лет. Есть Карпин, Слуцкий, Курбан Бердыев, но он, правда, долго время не тренировал. Больше специалистов нет», — напомнил Дасаев.
Экс-капитан сборной России Роман Широков также призвал не ждать резких изменений к лучшему после кадровых перестановок РФС.
«Если исходить из последних результатов, то решение правильное. И в спорте, и в любом производственном цикле всё определяет результат. Если его нет — будь готов, что тебя уберут. Это нормальное явление, у каждого есть свой цикл. Если не получается, ты уходишь либо тебя уходят. Но Черчесов — не исчадие ада для нашего футбола. Было много позитива. Сейчас легко сказать: «Всё наладится». А ничего не наладится — это долгий процесс», — заверил Широков в интервью «Чемпионату».